Cómo se comportan los vehículos blindados rusos en el conflicto de Ucrania


En el último par de semanas, los entusiastas de todo el mundo han estado discutiendo activamente otro noticias desde los frentes del Distrito Militar del Norte: la aparición, primero en la retaguardia, y ahora en la línea del frente de tanques rusos T-62, vehículos, por supuesto, obsoletos moral y físicamente. Como de costumbre, no hay tanta información objetiva del campo sobre este asunto, solo algunas fotografías de no la mejor calidad.


La propaganda ucraniana y los alarmistas rusos al verlos gritaron sobre la supuesta destrucción de todos los vehículos blindados más modernos. Fuentes más o menos adecuadas trataron de recordar las características de los "sesenta y dos" y sugirieron por qué terminaron en la zona de combate y cómo serían utilizados. En particular, yo mismo asumí que el T-62 se levantó de la reserva para la milicia popular de la DPR y la LPR para reemplazar los T-64 "matados", cuya reparación ahora es extremadamente difícil, pero parece que al menos todavía se utilizará parte de los "sesenta y dos" y las tropas rusas, posiblemente la Guardia Rusa o "Wagnerites".

¿Basura imperial, latas?


Podemos decir con confianza que el NWO una vez más envió a la basura los pronósticos de los congresos de futurología de sofá sobre la "guerra del futuro". Más precisamente, la realidad resultó ser mucho más cercana al canon de la "última guerra", aunque actualizada, que a los dibujos animados brillantes sobre "fuerzas especiales tácticas" y miles de bandadas de drones.

No debe pensar que es solo con nosotros, en la "Rusia atrasada", que este es el caso. De hecho, todos los ejércitos del mundo siguen apoyándose en los conceptos y material sobrante de la Guerra Fría, modernizándolos en la medida de lo posible. En Estados Unidos y China, el proceso de renovación material de los arsenales va más rápido, en otros países es más lento, se están haciendo ciertos cambios en las doctrinas, pero no hay experimentos verdaderamente revolucionarios, como en los años 1950-1960, en ninguna parte.

Los últimos medios de comunicación y vigilancia de alta tecnología, las municiones guiadas de precisión compactas ciertamente hacen su contribución, pero en general la proporción entre los sistemas de armas más importantes se ha mantenido igual: el dios de la guerra sigue siendo la artillería y el rey de las batallas. sigue siendo un tanque.

Es el "elefante" en las orugas que sigue siendo la unidad más fuertemente armada, protegida y tenaz en el combate de contacto. Para consternación y horror de los "zahistas" ucranianos, "la jabalina sagrada resultó no ser un arma milagrosa, sino exactamente lo que es, el último medio de autodefensa antitanque". Ni siquiera se trata de repeler tanques con éxito solo con Javelins y NLAW, sin mencionar la transición a una contraofensiva. No obtendremos cifras exactas durante mucho tiempo, pero puede estar seguro de que la pérdida de vehículos blindados por el fuego de armas antitanques de infantería y explosiones de minas no supera el 10% (sin embargo, aproximadamente lo mismo se puede decir sobre pérdidas humanas).

Todo lo demás, como era de esperar, a cuenta de los vehículos blindados enemigos y especialmente de la artillería. En vista del uso activo por parte de los ucranianos de numerosas piezas de artillería, la proporción de tanques en el número total de unidades blindadas perdidas será relativamente grande. En el mismo Afganistán y Chechenia, donde el enemigo casi no tenía armas pesadas, los tanques con su poderosa protección sufrieron mucho menos que los vehículos de combate de infantería ligeramente blindados y los vehículos blindados de transporte de personal, que los muyahidines quemaron en un orden de magnitud mayor.

Algunas soluciones técnicas y prácticas para la protección de vehículos blindados no pasaron el "examen de campo". En primer lugar, esto se refiere a la protección dinámica en contenedores blandos utilizados en las últimas modificaciones de los tanques T-72B3 y T-80BVM: como advirtieron con anticipación, las "bolsas" en los lados se rasgaron fácilmente, aferrándose a los obstáculos, y los vehículos quedaron rápidamente sin protección adicional. Por lo que se puede decir, estas "bolsas" ahora están fuera de uso. Parece que las viseras de las torretas instaladas en partes de los tanques por las tripulaciones tampoco funcionaron muy bien.

Con varios cruces con una pelea, finalmente se utilizó la capacidad de nuestros vehículos blindados ligeros para moverse nadando; hay datos registrados de su uso, sin embargo, no hay información confiable sobre qué tan exitoso fue. La protección de "cartón" confirmó una vez más su reputación, pero resultó que lo que faltaba eran sólidas pantallas blindadas que salvarían a algunos de los vehículos de fragmentos de proyectiles enemigos. Las rejillas antiacumulativas, utilizadas activamente por la parte ucraniana, son mucho menos importantes: no protegen contra las municiones de artillería (como las viseras mencionadas anteriormente).

Pero el propio armamento de tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal mostró su mejor lado: las armas mostraron una confiabilidad impresionante (hay disparos del BTR-82A, cuyo cañón se desprendió por completo por sobrecalentamiento durante disparos intensivos, pero continuó para trabajar) y municiones: la capacidad de alcanzar cualquier objetivo de manera confiable.

Mejor sin pantalones que sin camisetas


Y ahora volvamos al T-62.

Como dije en uno de los anteriores materiales, el amplio alcance de la operación requirió un uso extensivo e intensivo de todo tipo de armas y medios militares. equipo. El enemigo es numeroso y aproximadamente igual en calidad a las tropas rusas y aliadas. En este sentido, las pérdidas de equipo militar durante las hostilidades son relativamente grandes, y el consumo de recursos (en esencia, la misma "muerte" de máquinas, solo que no violenta) es aún mayor. Al mismo tiempo, la disposición de los "amigos" occidentales de la Ucrania fascista para involucrarse directamente en el conflicto aún no está clara: parece que está disminuyendo, pero qué diablos no es broma.

Como resultado, el ejército ruso se encuentra en una posición en la que necesita tanto esfuerzos en el teatro de operaciones principal como preparación para repeler la agresión de un enemigo mejor equipado que las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Es por eso que es necesario guardar parte de la tecnología moderna (¡no toda!) Para "queridos invitados", y en Ucrania para usar, entre otras cosas, basura de la reserva. Este es el caso no solo de los vehículos blindados, sino también de los sistemas de artillería y los aviones de combate (la Fuerza Aérea también ataca con la ayuda del Su-24, también de una edad bastante respetable).

Por supuesto, esta no es la situación más agradable. Resulta que los generales soviéticos no estaban tan equivocados, exigiendo a la industria manadas ilimitadas de vehículos militares y piezas de repuesto para ellos en todo el Elbrus. Y los que “cortaron” todo este patrimonio y las Fuerzas Armadas en su conjunto no hace mucho, a su vez, estaban muy equivocados, y esto es decirlo suavemente.

Para ser justos, el comando ruso no se arriesgó a permitir que la gente entrara en acción en un hierro completamente tirado por caballos hasta que las existencias ucranianas de equipo militar y armas antitanque se redujeran seriamente. Según los últimos informes, la artillería ucraniana ya no se siente mejor, y los misiles antitanque importados se están agotando y casi ya no se ven como trofeos, lo que significa que las tripulaciones de los "sesenta y dos" podrán operar. con riesgo aceptable.

Pero el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora no se preocupa en absoluto por la vida de sus petroleros. Sin embargo, parece que no fue así. Desde el comienzo de la operación, tan pronto como aparecieron los primeros T-64 capturados, resultó que muchos de ellos entraron en batalla con cajas de protección dinámica vacías, es decir, inútiles. Con una gran publicidad de los vehículos blindados de transporte de personal "ucranianos" BTR-3/4 (en realidad construidos sobre la base de los cascos BTR-70 del legado soviético) y varios vehículos blindados, varios cientos de BMP-2 bastante listos para el combate desaparecieron en algún lugar. . La propaganda ucraniana está tratando de evitar este tema, ya que no está claro si los autos se vendieron en algún lugar durante mucho tiempo (o recientemente), o si se pudrieron y quedaron como "almas muertas" solo en papel. Como resultado, el equipo principal de la infantería motorizada ucraniana son los viejos "setenta" y BMP-1, heredados de los odiados comunistas.

Al igual que los vehículos blindados en la línea del frente, las instalaciones de la fábrica y los fondos de reparación de la industria de tanques de Ucrania continúan siendo destruidos metódicamente. No hay nada que restablezca el recurso incluso de los equipos estándar, sin mencionar los obsequios extranjeros, cuyo flujo, además, comienza a secarse. Todo se basa en el hecho de que en tres meses, los últimos defensores del régimen de Kyiv, si los hay, serán conducidos a la batalla en autos personales.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN ANCHO) Junio ​​8 2022 16: 37
    +7
    Así es como los actuales políticos y militares de Rusia deben estar agradecidos a la Unión Soviética. El enorme atraso que se creó entonces todavía asegura la capacidad de defensa (y no solo) de este país.
  2. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) Junio ​​8 2022 20: 58
    0
    Su 24 seguirá sirviendo, lo siento, no MiG 27 y Su 17
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​8 2022 22: 37
    -4
    ¡Guau! recuerda la máxima de un niño de la URSS:
    Y en los EE. UU., los especialistas no están protegidos, a diferencia de la URSS. muriendo de verdad...
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) Junio ​​9 2022 00: 16
    +1
    todos los tanques de la Federación Rusa (y la OTAN) son fácilmente alcanzados por misiles antitanque desde arriba. además, detona la munición y arranca la torre, vehículos de combate de infantería de vehículos blindados de transporte de tropas sin protección dinámica alguna, cuentan de cartón contra sistemas antitanque.
    la pérdida podría haberse evitado si se hubiera instalado KAZ Arena. pero también necesita modernizarse para proteger el hemisferio superior, nada de esto se hizo antes del NMD ... se salva en parte por el hecho de que los oficiales de defensa aérea derriban bayraktars y artilleros de UAV como nueces, evitando que corten tanques locos como en Karabaj, así como un poderoso entrenamiento artístico antes de una ofensiva que suprime a los operadores de ATGM, y donde no los hay, ahí "cómo les caerá la tarjeta" a los muchachos. los platos giratorios también resultaron indefensos contra los misiles antiaéreos (guía láser), es necesario desarrollar un KAZ para un helicóptero para derribar misiles entrantes, por ejemplo, con una nube de disparos
  5. Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Pavel) Junio ​​9 2022 03: 32
    +2
    Entonces puedes caminar hasta PT-76.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) Junio ​​9 2022 08: 45
      0
      Y vendrán. Blitzkrieg fracasó, comenzó una guerra de desgaste: Rusia saqueada contra todo el mundo. No hay nada en qué pensar: quién superará a quién.
    2. barba blanca Офлайн barba blanca
      barba blanca Junio ​​9 2022 13: 40
      0
      Desde el PT-76, haga un cañón autopropulsado de obús con armadura adicional a partir de fragmentos, y también puede ponerlo en acción;)
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Junio ​​9 2022 12: 45
    0
    - Érase una vez, hace mucho tiempo. Personalmente escribí que considero un gran error poner armas de ánima lisa en los tanques, ¡y poner solo armas estriadas en los tanques!
    - Así sería ahora con estos cañones estriados: ¡nuestros tanques rusos harían clic con mucha precisión y desde una gran distancia, todos estos tanques Natsik (y los importados, si se entregaran a Ucrania)! ¡Y un tanque de un arma estriada puede golpear con mucha precisión cualquier objetivo a una gran distancia! - Y ahora, están disparando desde estas armas de ánima lisa, hacia la luz blanca como un centavo bonito (¡y la capacidad de disparar proyectiles con plumaje de armas de ánima lisa hace poco)! - Digan lo que digan, pero los cañones estriados disparan con mucha más precisión, ¡e incluso en los duelos de tanques, los cañones estriados tienen una gran ventaja!
    1. Alexey Proshchalykin Офлайн Alexey Proshchalykin
      Alexey Proshchalykin (Alexey Proshchalykin) Junio ​​9 2022 19: 47
      0
      El BPS de un cañón estriado no penetrará el blindaje de un tanque moderno, la velocidad del proyectil es de aproximadamente 1300 m / s, frente a los 1800 m / s de un cañón de ánima lisa, más el desgaste del cañón con tales energías de cañón, para los cañones estriados apenas es más de 200 disparos, con un disparo tan rápido del cañón es poco probable que la precisión de un arma estriada supere a una de ánima lisa. Bueno, en sí mismo, la precisión de los cañones modernos de ánima lisa es bastante alta, junto con la calculadora asegura golpear un tanque desde 3 km. No en vano, incluso en el primer checheno, dijeron que el mejor rifle de francotirador es el T-72.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) Junio ​​9 2022 20: 15
        -1
        más el desgaste del arma a tales energías del arma, las estriadas apenas tienen más de 200 disparos, con un disparo tan rápido del cañón, es poco probable que la precisión del arma estriada supere la de ánima lisa.

        - ¡Desde Maryinka y Avdeevka disparan todos los días sin cesar! - Allí, todos los baúles ya deberían estar "quemados", ¡pero algo no los quemará de ninguna manera!
        - Es poco probable que los sistemas de artillería se cambien allí con tanta frecuencia, simplemente no puede obtener suficiente, pero disparan todos los días, ¡e incluso a qué distancia tan grande! - La artillería de ánima lisa no puede disparar a esa distancia, ¡e incluso a una distancia larga, la artillería de ánima lisa tiene una fuerte caída en la precisión! - ¡Para que los nazis de Marinka y Avdiivka disparen con artillería rayada sin cesar!
  7. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) Junio ​​9 2022 12: 49
    +3
    Cómo me gustan estos pasajes sobre el "riesgo aceptable" y la "ineconveniencia económica de usar tecnología moderna". Queda por esperar que nuestro Ministerio de Defensa aún reclute un regimiento separado de tales expertos, emita PPSh y kirzachs económicamente viables, los coloque en T34 económicamente viables y los envíe a algún lugar al hilo donde se les ocurran "pérdidas aceptables". no son una redacción abstracta, sino PERSONAS heridas o muertas.

    Y luego, ese "experto" se sienta en un cómodo sofá y habla sobre la "aceptabilidad" de las pérdidas. La maldad no es suficiente para estos rostros bien alimentados que antes se cagaban en los oídos sobre armamentos ultramodernos, a los que todos tienen miedo, y ahora explican que la tecnología moderna no es necesaria.
  8. barba blanca Офлайн barba blanca
    barba blanca Junio ​​9 2022 13: 39
    0
    En general, los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal no deberían transportar fusileros motorizados en absoluto, son demasiado débiles para esto. De estos, puede fabricar cañones autopropulsados ​​con obuses y todo tipo de morteros móviles (los vehículos blindados de transporte de personal son buenos), y luego con armadura adicional a partir de fragmentos, como se indica en el artículo. Para la infantería, se necesitan vehículos pesados ​​de combate de infantería basados ​​en tanques, al menos para los escuadrones de asalto. En la segunda línea necesitas al menos algo de armadura media, nivel Bradley, es decir. Kurgan, que el nuestro no puede lanzar a la serie.
  9. avispa Офлайн avispa
    avispa Junio ​​9 2022 16: 44
    0
    RDG de Ucrania ya está utilizando vehículos civiles.
  10. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) Junio ​​9 2022 22: 33
    0
    En la región de Ivano-Frankivsk, las plantas y fábricas estaban tan despojadas que al menos dónde. Lo mismo sucedió en Bucovina, región de Chernivtsi. A los caballeros no les gusta trabajar, a los caballeros les encantan los panuvats y los spoilers. Todo se fue a chatarra, y chatarra al exterior.
  11. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Junio ​​10 2022 09: 20
    0
    Las mejores fuerzas se concentran en la dirección principal, porque los tanques viejos pero aún formidables pueden usarse en sectores secundarios o en la segunda línea de ataque y defensa, así como en operaciones para "limpiar" los territorios de retaguardia.
  12. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) Junio ​​11 2022 04: 01
    0
    ¡¿Ganamos gracias a los tanques?! Por supuesto que no. ¡Gracias a las armas de alta precisión, la defensa aérea y la aviación! Doy por cerrada esta pregunta.
  13. Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Pavel) Junio ​​11 2022 09: 55
    0
    Cita: Pavel57
    Entonces puedes caminar hasta PT-76.

    Pon una torre del BMP-3 o de Nona.
  14. tonto123 Офлайн tonto123
    tonto123 (Charlie) Junio ​​11 2022 10: 33
    0
    ¡Díselo a los padres canosos de esos niños que fueron quemados junto con las "latas" por los niños con sus "inútiles" Jabalinas y Stugnas! ¡Es fácil decir sentados en el sofá y lejos de toda esta hojalata!