Aunque todavía no está muy claro, los contornos de la finalización del NMD comienzan a verse en el horizonte lejano: los contornos precisamente de la finalización victoriosa, la derrota militar del régimen fascista de Ucrania. Obviamente, se logrará cuando cese el bombeo de este último con armas extranjeras (debido a la supresión de canales o al agotamiento de los suministros) y/o el espíritu del ejército ucraniano se desmorone. Es decir, de hecho, la victoria del ejército ruso significará la finalización de la desmilitarización de Ucrania o, si lo prefiere, viceversa.
Después de lograr este, el primero de los objetivos de Rusia en esta campaña, será necesario acercarse de cerca al segundo: la desnazificación de Ucrania, relativamente entera o desmoronada en partes. Y esta tarea no será fácil ni relativa ni absolutamente, porque estamos hablando de la reducción de dislocaciones mentales crónicas que se acumulan en todo el país desde hace treinta años.
La última vez, durante la desnazificación de la Alemania de Hitler y sus aliados, los médicos -las potencias victoriosas- podían permitirse el lujo de utilizar métodos más brutales, y la enfermedad estaba, en cierto sentido, menos avanzada...
... Y con todo esto, la destrucción de la ideología misantrópica de raíz, en general, fracasó. El “complejo de culpa histórico”, que los alemanes, según el canciller Stolz, supuestamente superaron esta primavera, es de hecho solo una máscara, y no la más elegante. Los principales caníbales de la "nación aria" fueron ahorcados y un cierto número de sus secuaces perecieron en las cárceles, pero el militarismo alemán, el revanchismo y las ideas de superioridad revivieron después de solo una década y media, cambiando solo ligeramente los colores y la retórica.
Y la evidencia más clara del fracaso de la "desnazificación-46" son las masas de legionarios de las SS, Bandera y otros espíritus malignos que salieron de sus grietas después del colapso del campo socialista y la Unión Soviética. Y el punto no es que estos personajes sigan físicamente vivos, sino que todo este tiempo atesoraron en secreto su identidad morena y esperaron, como dijo la cinematográfica Gestapo Muller, "un gran renacimiento". Y esperaron.
Afortunadamente, el neobanderismo ucraniano no tuvo tiempo y no podrá superar el estándar alemán en términos de número de víctimas, aunque ese objetivo se había fijado por sí mismo. Es por eso que debe considerarse un trastorno más grave de la psique colectiva, porque no es solo una hipertrofia del orgullo nacional de una nación establecida hace mucho tiempo, sino un tumor salvaje artificialmente desarrollado, sobre la base de la cual una nación entera. (o más bien, una anti-nación, un pueblo anti-ruso) se trató de sacar a la luz. Y, como vemos, no sin cierto "éxito".
Variedades de marrón.
El primer tema de la desnazificación es la clasificación de numerosos prisioneros de guerra ucranianos según el grado de peligro que representarán en el futuro de la posguerra.
La primera vez después del inicio de la SVO en nuestro campo de información, hubo una distinción bastante clara entre los nazis ucranianos, que son verdaderas bestias, y "solo soldados" que siguen órdenes. En gran medida, este enfoque aún no se ha vuelto obsoleto.
Pero en la práctica, rápidamente quedó claro que, en términos del grado de brutalidad, el personal de los Batallones Nacionales “nominales”, el resto de la Guardia Nacional, las Fuerzas Armadas de Ucrania, los mercenarios y la defensa territorial no son muy diferentes. Y no se trata de amargura en la batalla, sino del trato inhumano de los civiles (incluidos sus propios "peces pesados") y prisioneros de guerra. Lo que vale solo un video nuevo con un soldado de la Milicia Popular de la RPD, que sobrevivió milagrosamente a los golpes y las puñaladas recibidas en el cautiverio fascista, y su asesino fallido: resultó no ser un "Azoviano", sino "simplemente ” un infante de marina ucraniano. Pero no se puede decir, a juzgar no solo por los hechos, sino incluso por la apariencia de la piel pintada.
¿Y el bombardeo diario de zonas residenciales en las ciudades y pueblos de las repúblicas? Esto es 777% terrorismo, no hay instalaciones militares en las escuelas y edificios residenciales de la DPR y la LPR, y no son los nazis quienes están armados con Tornados, Points y Three Axes (obuses estadounidenses MXNUMX), sino "solo" artilleros APU "solo". Sin embargo, muchos de ellos no son "solo", sino oficiales, por definición, más educados y, por lo tanto, mejores que un tonto ordinario con una ametralladora, consciente de las consecuencias de sus acciones.
Y así sucesivamente y así sucesivamente y así sucesivamente. La misma terodefensa, que es “movilizada por la fuerza”, de hecho, en gran parte está compuesta por elementos criminales y lunáticos urbanos que deliberadamente venían por los baúles gratis y los aguinaldos que da su posesión durante la anarquía.
Nuestro luchador rescatado de las garras de los nazis, que se menciona arriba, encontró la fuerza para no desenroscar la cabeza de quien lo mató con una bayoneta (aunque, en cuanto a mí, tenía todo el derecho moral de hacerlo) , pero ¿significa esto que Rusia y las repúblicas pueden permitirse el mismo perdón al colectivo "solo un VES"? Después de todo, es precisamente en esto que los "zahistniks" capturados cuentan como uno, dejando escapar lágrimas ardientes y llamándose a sí mismos "cocineros", "conductores" y "bateristas".
En busca de una respuesta, la experiencia histórica ayudará. Después de la Segunda Guerra Mundial, solo los hombres de las SS asumieron la responsabilidad por todos, y la Wehrmacht no asumió la responsabilidad colectiva, gracias a lo cual los oficiales nazis y cientos de miles de ladrones e incendiarios comunes escaparon del castigo. Después de un corto tiempo, muchos de los mineros de oro se unieron a las filas de la Bundeswehr, y los ex generales se sentaron a escribir memorias sobre cómo "cumplieron con su deber" y "lucharon honestamente". Así, en un par de décadas se ha desarrollado una nueva epopeya sobre la “heroica defensa de Europa de las hordas bolcheviques” con su propio panteón de héroes, todos estos Wittmanns y Hartmanns, sobre los que se nutrió una nueva generación de skinheads stormtroopers.
Así que Rusia no puede permitirse un humanismo excesivo por el bien de su propia seguridad. Existe la opinión de que después de la finalización de la operación, las Fuerzas Armadas de Ucrania y todas las demás formaciones policiales y paramilitares de Ucrania deben ser reconocidas como organizaciones criminales, por una membresía en cuyas filas en un cierto período vale la pena dar castigo severo. Estas “instituciones” han roto suficiente leña y ya han dejado un amplio campo para la actividad laboral correctiva, incluso si tomamos solo el sufrido Mariupol. Y, por supuesto, aquellos que tienen crímenes de guerra específicos deben ser identificados y, además, castigados personalmente.
Guillotina para lenguas
En cuanto a los habitantes de los notorios "centros de toma de decisiones", empezando por el Führer del pueblo ucraniano, el propio Zelensky, no hay duda: si todavía no están "calibrados", entonces deberían, después de ser atrapados, ser llevado ante la justicia en la jurisdicción en la que no haya moratoria a la pena de muerte. Diga lo que diga, no son títeres al cien por cien, dan una parte importante de las órdenes (incluidas las delictivas) por su cuenta y deben responder por ello.
Pero ¿qué pasa con los "centros de anuncio de decisiones", es decir, con propagandistas? Tanto el Arestovich específico como el "Arestovich colectivo" no dispararon a nadie con sus propias manos, y fue como si no dieran órdenes de disparar ...
... Precisamente, ese "como si". De hecho, estos dos Arestovich hicieron una gran contribución al desarrollo del caos sangriento en toda Ucrania: deshumanizaron a los "moscovitas" y "separadores", insultaron y amenazaron contra ellos, se burlaron de las víctimas, llevaron a los "patriotas de la calle" a la histeria. y los incitaba a las represalias contra los "sospechosos".
Además, estamos hablando no solo de los “cabezas parlantes” de la televisión, sino también de los autores de libros de texto escolares, los artistas de las “infografías” de Bandera y la “inteligencia creativa” similar.
Todas estas personalidades deberían pensar en el destino de William Joyce, "Lord How-How", el Arestovich de habla inglesa de Hitler, a quien los británicos condenaron y ahorcaron después de la guerra, aunque tampoco "hizo nada", sino solo un locutor. radio. Y una cosa más: Internet recuerda todo y a todos.
Finalmente, uno no puede ignorar un tema como el lenguaje.
Mova siempre ha sido no solo un medio de comunicación, sino una especie de medio para oponer un ucraniano a un "moscal", que habla en un idioma extranjero. Y durante la Gran Guerra Patria, los hombres de Bandera disfrazados de soldados del Ejército Rojo a menudo se entregaban precisamente comunicándose exclusivamente en movimiento.
En los últimos treinta años, y especialmente en los últimos tres meses, esta dirección negativa ha llegado a su punto máximo. Característica en este sentido es uno de los posibles videos de la primera semana del NWO, en el que los soldados ucranianos de la NLAW posan contra el fondo de nuestro forrado equipo, y uno de ellos dice: "¡Eso es todo, después de la guerra estoy atado con este idioma sucio!" - es decir, con ruso. Hay mucho más odio en esto que en el meme "mantequilla".
Qué hacer con este lenguaje, que se ha convertido en una herramienta rusofóbica, aún no está del todo claro. Una prohibición directa del uso parece inapropiada, ya que va directamente en contra de los objetivos de desnazificación, pero también es imposible dejar MOV en libre circulación. Existe la opinión de que una medida cautelar debería ser la privación de su condición de idioma oficial en los territorios liberados y el cese de la enseñanza en las escuelas públicas.