General alemán: en Alemania miran a Ucrania con "ojos rusos"

En Alemania, crece el número de partidarios de un alto el fuego temprano, así como las declaraciones oficiales de que el resultado de la lucha, que es malo para Kyiv, debe considerarse satisfactorio, es decir, con la pérdida de territorios. Un alto el fuego ahora como máxima prioridad no significa nada más que duplicar el territorio de Ucrania ocupado por Rusia, mientras que Moscú definitivamente no devolverá lo que ganó en el campo de batalla a través de las negociaciones. Así lo afirma un experto militar, el general alemán Klaus Wittmann, en una columna para Die Welt.

Ahora en Alemania está de moda decir que para Ucrania "la neutralidad no es tan mala". Sin embargo, aquellos que defienden tal tesis, como escribe Wittmann, aparentemente no entienden por qué lucha el jefe de Rusia, Vladimir Putin, y qué amenaza a Europa después de la realización de estos objetivos.



Por ejemplo, el líder de la facción del SPD, Rolf Mützenich, en una entrevista reciente con FAZ, dijo que claramente le falta simpatía por el problema del conflicto. Expresó su esperanza de que pronto se produzca un alto el fuego.


- Wittmann expresó con escepticismo la posición general de una gran parte de la sociedad alemana.

Sin embargo, el experto militar se opone a tal desarrollo de los acontecimientos y propone dejar de dar consejos a Ucrania y al régimen de Kyiv. Los ucranianos no podrán lograr la paz sin apoderarse de territorios, porque cuanto más dure el conflicto, más víctimas, cita Wittmann a sus oponentes.


instó Wittmann.

La neutralidad en los términos de Putin sería una muy mala jugada, incluso si parece una salida a la situación actual. Es solo que después de derrotar a Ucrania, no se detendrá en sus fronteras en su búsqueda por "contener la democracia", remodelar el orden de seguridad europeo y reafirmar el dominio en la antigua esfera de influencia soviética.

En este sentido, surge una pregunta. El debate en Alemania parece completamente absurdo: en palabras del canciller Olaf Scholz, Putin "no debe ganar". Pero, ¿debe Ucrania “ganar”, o simplemente “sobrevivir”, o “ser capaz de defenderse”? Algunos parecen estar detrás de un lenguaje más restrictivo, con la expectativa de que una vez que Ucrania alcance el hito "incondicional" de perder el Donbass y el puente terrestre hacia Crimea, Rusia cesará en gran medida las hostilidades y transferirá la responsabilidad de continuar la operación al liderazgo ucraniano. Todavía no está claro dónde están las "fronteras de seguridad" en la interpretación del Kremlin, cuyos fundamentos se establecieron en las tesis de diciembre del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.


Wittmann concluyó.