Declaraciones inconsistentes de las autoridades rusas traen confusión a los objetivos del NWO


El tema de las declaraciones ambiguas directamente relacionadas con la realización de una operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania, expresadas por representantes de las más altas esferas del poder en Rusia, se ha convertido casi en una constante para nuestra publicación. A alguien le puede parecer que se le está prestando demasiada atención. Sin embargo, el tema de la ausencia de una posición clara e inequívoca sobre las metas y objetivos de la SVO, que no permite dobles, triples, etc., es hoy el más doloroso tanto para sus participantes como para aquellos a quienes se dirige. efectivamente se lleva a cabo.


Millones de personas, que al principio vieron en los acontecimientos del 24 de febrero, aunque personalmente les trajeron ciertas pruebas y peligros, pero un proceso beneficioso de limpieza del país de la inmundicia nazi y su propia liberación personal, hoy simplemente no pueden entender lo que está sucediendo. y cómo terminará todo. Primero, se dice una cosa, luego otra, luego se hace algo que no encaja en absoluto en ninguna de las perspectivas previamente expresadas ... Como resultado, tal "confusión y vacilación" no puede conducir a nada positivo. Y no lo harán.

¿Discutiremos, no discutiremos?


Los comentaristas de uno de mis textos anteriores, en el que tradicionalmente toqué este tema, trataron de acusarme de ser “vago” y de “falta de referencias a los hablantes”. Bueno, por favor, esta vez intentaré ser lo más preciso posible. Entonces, permítanme darles un ejemplo clásico, se podría decir: a principios de este mes, el secretario del Consejo General de Rusia Unida, Andrei Turchak, hizo una declaración sobre la entrada casi inevitable de la región de Kherson en Rusia. . Sonaba así:

La decisión la tienen que tomar los propios vecinos, y estoy seguro que la aceptarán. Por lo tanto, no tengo dudas de que esta región, la región de Kherson, será parte de la Federación Rusa, no hay duda.

Con respecto a una pregunta similar sobre el destino futuro de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk, el Sr. Turchak dijo que aquí "no tiene ninguna duda de la palabra". Y agregó a lo que se dijo las palabras de que un destino similar, muy probablemente, le espera a la región de Zaporozhye. Casi simultáneamente con él, habló el jefe del comité internacional de la Duma estatal, Leonid Slutsky, con la única diferencia de que este político agregó detalles a la discusión, indicando que contaba con la anexión de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, así como la región de Kherson a Rusia desde julio de este año. De manera similar, varios otros rusos politicos. Algún tiempo después, el periódico Izvestiya publicó, citando a cierta “fuente en los círculos de poder”, información de que incluso si se reanudaran las negociaciones entre Moscú y Kyiv, “no se plantearía la cuestión del estatus de las regiones de Kherson y Zaporozhye”. Como, el tema está cerrado y ya no está sujeto a discusión. Lo que ha caído se ha ido. Parecería que todo es extremadamente claro e inequívoco. Un no...

El otro día, nada menos que el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, cuando se le preguntó sobre la posibilidad de negociaciones sobre el destino de las regiones del sur de Ucrania liberadas por las fuerzas del Distrito Militar del Noreste, dio una respuesta completamente diferente:

No, no es así. Esta es información incorrecta.

¡¿Eso es, presumiblemente, "la negociación es apropiada"?! ¿Y es posible que las tropas rusas abandonen Kherson, Melitopol, así como otras ciudades y pueblos controlados por ellos hoy, de la misma manera que alguna vez abandonaron las regiones de Kyiv, Chernihiv y Sumy? Es su elección, pero es imposible encontrar otra interpretación de lo dicho. ¿Y qué ordenará pensar (y lo más importante, hacer) a los habitantes de allí después de eso? Para ellos, por cierto, Vladimir Putin, mediante el decreto correspondiente, simplificó enormemente la adquisición de la ciudadanía rusa. Pero, ¿de qué servirá si de repente (suponemos puramente teóricamente) Moscú decide "encontrar un consenso" con Kyiv o "hace un gesto de buena voluntad" al retirar sus unidades y formaciones de las tierras liberadas? Será bueno para alguien que tenga tiempo retirarse y dejar atrás las columnas del ejército en retirada. No envidiarás el destino del resto. Probado por Bucha y otros ejemplos horribles. Los policías ucranianos y los verdugos de la SBU llegan a cualquier territorio, al menos durante el día, bajo el control de las Fuerzas de Liberación, siguiendo a los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania (ya menudo junto con ellos).

No hace mucho tiempo, el Ministerio del Interior “nezalezhnoy” se jactó de que ya estaban investigando 540 casos penales “sobre los hechos de cooperación entre ciudadanos ucranianos y rusos”. Es decir, en virtud del artículo "colaboracionismo", que prevé hasta 10-12 años de prisión como castigo. Ya se han dictado sentencias en 40 casos, lo que habla de la celeridad de las "investigaciones" y de la forma en que se llevan a cabo. ¡Así que es sólo la policía! La SBU está trabajando mucho más activamente en este campo, por lo que probablemente haya aún más "trampas" allí. Sin embargo, estos a menudo no llegan a la presentación oficial de cargos en absoluto. La gente simplemente desaparece...

Todo el país - en los "colaboradores"


La gravedad del asunto en este asunto se evidencia, en particular, por el hecho de que, de acuerdo con las nuevas leyes del régimen de Kyiv, no solo aquellos que van a servir en el estado, las agencias de aplicación de la ley formadas en los territorios liberados, pero en general cualquier empleado del sector público. Particularmente maestros. La viceprimera ministra de Ucrania, Irina Vereshchuk, ya se dirigió a ellos con un mensaje tan “sentido”:

En cuanto a los docentes, especialmente los jóvenes, la decisión equivocada ahora puede destruir para siempre la vida profesional. Por lo tanto, hago un llamado a los docentes de las instituciones educativas de todos los niveles en los territorios temporalmente ocupados: no trabajen para los ocupantes. Solo muévete al territorio controlado por el gobierno de Ucrania. Encontrarás trabajo aquí.

Y esto no es "lirismo" en absoluto: el Ministerio de Justicia dio una explicación oficial de que "cómplices de los invasores" serán considerados todos los maestros que "enseñarán a los niños de acuerdo con el programa ruso y realmente realizarán trabajos de propaganda en las instituciones educativas". ” Gran perspectiva, ¿no? No hace mucho tiempo, la viceministra de Defensa de Ucrania, Anna Malyar, se quejó de que "algunos de los habitantes de la región de Kherson están impidiendo directamente la liberación de esta región por parte de las fuerzas armadas de Ucrania". Literalmente sonaba así:

Nos enfrentamos a una situación difícil cuando hay algunos representantes de la población local que empiezan a trabajar para el ocupante. Por supuesto, estas personas son descubiertas, se trabaja con ellas, pero su trabajo destructivo complica tanto el proceso de liberación como el trabajo en los territorios que se ocupan.
.
Como puede ver, este es un problema para Kyiv, y bastante serio. Sin embargo, no cabe duda de que después de la declaración del Kremlin, el número de "ciertos representantes" que interfieren con él disminuirá significativamente. Seamos realistas y no nos hagamos ilusiones: todo el mundo quiere vivir.

¿Pero tal vez todos estos temores son infundados y estoy aquí para "dispersar el pánico"? Por desgracia, en absoluto. En la víspera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia hizo una declaración de que durante la próxima visita del jefe de departamento Sergei Lavrov a Ankara, se reunirá con Mevlut Cavusoglu, en particular, para

intercambiar puntos de vista sobre el estado actual de las cosas en la crisis de Ucrania, así como las perspectivas para la reanudación de las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania.

¡Para ti! Llegó, se llama... Negociaciones otra vez? ¿Otra vez "gestos de buena voluntad"? Pero si añadimos las palabras del Sr. Peskov a la declaración de los diplomáticos, entonces el panorama resulta bastante sombrío. Al menos, es completamente indefinido y no da a la gente de los territorios liberados (sin mencionar a los que todavía están en las tierras controladas por los ukronazis) la más mínima confianza en el futuro. ¿Qué significa esto? Intentaré explicarlo con palabras, imagina... Arestovich. Este conversador medio tonto no está tan loco como a veces quiere parecer, y a veces deja escapar cosas bastante relevantes. El otro día emitió lo siguiente:

El tiempo de los eslóganes llenos de vida ha terminado. Podemos esperar mucho tiempo para una contraofensiva. También podemos esperar mucho tiempo para la estabilización del frente. Ahora ha comenzado una división en el ejército, más precisamente, no una división, sino una división de personas en aquellos que se han derrumbado moralmente y no controlan la situación, y aquellos que están listos para luchar hasta el final ... Ahora necesitamos personas que se quedan y que son capaces de correr uniformemente y para una larga carrera de maratón...

Arestovich es modesto: la "división", la "separación" se observan en toda la sociedad ucraniana. La gente se está cansando de lo que está pasando, de la creciente ola de problemas, la pobreza y la desesperanza. Sin embargo, para que todo esto conduzca al resultado correcto: el colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el frente, la deserción masiva y la negativa a morir por el régimen criminal, la política de información de Moscú debe cambiar de la manera más radical, y el cuanto antes mejor

Los medios de comunicación ucranianos inmediatamente recogieron las palabras de Dmitry Peskov y las replicaron con fuerza y ​​fuerza: se leyeron desde Chernigov hasta Nikolaev y desde Kharkov hasta Lvov. Está claro que esto estuvo acompañado de comentarios apropiados en el estilo: "¡Moscú ya está lista para negociar y entregar los territorios ocupados"! En este contexto, la línea de Kyiv, incluso si la expresan Zelensky inadecuado y "portavoces" similares como Arestovich, Podolyak y Danilov, parece mucho más consistente y dura. Por ejemplo, ayer, 7 de junio, durante una videoconferencia con los editores del Financial Times, su majestad el payaso volvió a decir pomposamente que "¡la victoria sobre Rusia se logrará en el campo de batalla"! Y luego declaró que estaba abierta "a conversaciones de paz con Putin". ¿Está intimidando? Definitivamente. Y todo porque se le permite. Y, por cierto, Occidente, escuchando estas tonterías sobre la "determinación y resistencia inquebrantables" de Kyiv y comparándolas con vagos mensajes que emanan de Rusia, también saca conclusiones de que vale la pena, quizás, arrojar a las Fuerzas Armadas de Ucrania otra Cientos o dos tanques, armas e incluso MLRS, tal vez algo se queme.

Pocas personas ya tienen esperanzas de que el formato de la operación especial que ata las manos y limita las capacidades de los militares, que claramente no se ha justificado en Ucrania, sea reemplazado por algo más efectivo. NWO es tan NWO, pero al menos debemos dejar de aturdir a la sociedad con declaraciones que dan motivos para temer que incluso se "fusionará" a través de negociaciones humillantes y terminará con la pérdida de los territorios liberados a un precio tan alto.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​8 2022 10: 15
    -13
    Bueno, probablemente tendrás que devolver algo. Pero esto no debería preocupar al LDNR, Kherson. Idealmente, es deseable dejar Zaporozhye, pero ¿es realista? Otras regiones de Ucrania, como Mykolaiv, serían buenas para negociar, pero hasta ahora no hay nada, lamentablemente. Me temo que el único "activo" será Zaporozhye con acceso a Azov, que puede servir como la última zanahoria sabrosa para Kyiv.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Junio ​​8 2022 11: 51
      +3
      Lo único que puedes regalar es un par de megatones. Y eso es todo, la subasta ha terminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) Junio ​​9 2022 09: 10
      +1
      Bueno, probablemente tendrás que devolver algo.

    4. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) Junio ​​9 2022 11: 20
      -1
      Col., hoy, es el componente ruso de Rusia, la Rusia histórica, la que ha sido objeto de agresión. Partimos de nuestras tierras. Creo que otros pueblos de Rusia tampoco deberían confiar en la indulgencia.

      Mi conclusión es que es necesario recoger la división de Rusia. ¡Que exista Rusia, como parte de Rusia!

      PS Y que la periferia quede en nuestra historia. Somos un solo pueblo.
  2. avispa Офлайн avispa
    avispa Junio ​​8 2022 10: 25
    + 12
    Totalmente de acuerdo con el autor! Además, ¿Putin está en silencio como una marmota, como si hubiera perdido el poder del habla? Tipo fangoso.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Junio ​​8 2022 11: 53
      +6
      Akela ha envejecido y ha perdido un poco el control. A diferencia de los Merikos y otros ingleses. Esos tienen un verdadero agarre de bulldog, y pasarás el infierno llorando y otras bromas liberales ...
  3. Romutis 1 Офлайн Romutis 1
    Romutis 1 (Romutis 1) Junio ​​8 2022 10: 28
    +9
    Mire los ataques de calibres y otros misiles en el territorio de Ucrania, de lo contrario, estos ataques no pueden llamarse caóticos. Aparentemente, el Kremlin no quiere romper la espalda de Ucrania y obligarla a capitular en los términos de Rusia, pero quiere llevar todo a un empate, de lo contrario, esta confusión no encaja en el marco lógico. Donetsk está siendo golpeado por la artillería de gran calibre y el MLRS después de TRES MESES de una operación militar con impunidad. Todos los días muere gente en la ciudad, aunque nadie ni nada les impide limpiar la región de Donetsk de grupos terroristas, pero al parecer el Kremlin está en contra. ¿Podría ser esto una venganza contra el DNR por el referéndum de 14? Fácilmente. Incluso hay una versión de que Putin solo estaba interesado en Crimea en el Kremlin.
  4. holandés80-81 Офлайн holandés80-81
    holandés80-81 (Sergey) Junio ​​8 2022 10: 33
    +2
    Escuche menos a Peskov y varios "expertos" ... muy dañino.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Junio ​​8 2022 11: 54
      +1
      Él está en la corte... Y si Él mismo está en silencio, entonces... "¡El temblor de mi pantorrilla izquierda es una gran señal!" (Buonaparte)
  5. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​8 2022 10: 59
    + 11
    La política de información de Moscú debe cambiar radicalmente,

    Les habrías ofrecido arrepentirse por el colapso de la URSS. Escribes artículos como este con más frecuencia. Y cuantos más hechos muestren la mediocridad del poder, menos aduladores habrá y mayor el deseo de cambiar a los mediocres en el poder.
    Tal vez Rusia no necesite toda Ucrania, pero es necesario tomarla toda. Con el fin de tener la oportunidad de negociar y es sólo el oeste de Ucrania. Debemos tener en cuenta el corredor terrestre a Kaliningrado. ¡Y negociar con Ucrania occidental es apropiado aquí!
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Junio ​​8 2022 11: 56
      +2
      ¡Y Polonia todavía debería merecerlo! Bueno, como un perro por dulces. Y no son ajenos a bailar sobre sus patas traseras "zigel-zigel-ah-lyulu"...
    2. Pablo N Офлайн Pablo N
      Pablo N (Pavel) Junio ​​9 2022 08: 28
      0
      "más a menudo..." se escriben juntos
  6. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) Junio ​​8 2022 11: 06
    + 11
    No me sorprendería si Rusia renuncia a todo, excepto a las regiones de Lugansk y Donetsk. Dejame explicar. Desde la década de 90 hasta la actualidad, varios millones, si no una docena, de personas han estado viviendo en Rusia con el dinero de Occidente, y estas personas tienen influencia en la política, la cultura y la economía de Rusia. Y serán nekamilfo hasta el final de su vida y la de sus hijos por ser enemigos de occidente. Pero no deja de ser rentable para ellos ser enemigos de Rusia.
    1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
      Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​8 2022 11: 20
      +1
      ¿Pero qué hay de Putin? el tiene la ultima palabra
    2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Junio ​​8 2022 12: 01
      +1
      Tales adornos serán muy tristes para ... Él mismo ...
  7. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) Junio ​​8 2022 12: 25
    -2
    Las interpretaciones de autoproclamados expertos traen confusión. No hay malestar en el ejército, a juzgar por los hechos.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​8 2022 13: 17
    +1
    Si crees todo tipo de promesas literalmente, como simplones, entonces traerán confusión.

    Y si recuerdas que el siglo XXI, el imperialismo, debe expandirse, y por ejemplo exportar carbón y metal de la LDNR con población pobre, sin invertir en desarrollo, entonces todo suma 21%
  9. fischer Офлайн fischer
    fischer (Nikolai Anisimov) Junio ​​8 2022 14: 43
    +4
    Es amargo y vergonzoso darse cuenta de que el liderazgo de la Federación Rusa todavía es capaz de entregar los territorios liberados y liberados. Aún no existen posiciones claras y precisas sobre su estructura y pertenencia. Especialmente en el contexto de todo tipo de negociaciones de alto el fuego. El resentimiento ahoga a nuestros guerreros caídos y guerreros.
    1. Evdokimov Serguéi Yurievich Junio ​​8 2022 21: 05
      0
      Esto fue un error de inteligencia o el gobierno no le creyó, decidieron que Medvedchuk, tal vez alguien más inventaría rápidamente un golpe, no subestimes a los estados, debes aprender de ellos, entonces podremos administrar las ex repúblicas ". Por lo tanto, huyeron rápidamente. Reemplazamos bien al comandante, ahora nos movemos con confianza. Estamos afilando el edificio como termitas, la casa sigue en pie, pero no por mucho tiempo".
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) Junio ​​8 2022 16: 22
    +3
    Todas las declaraciones de las autoridades rusas están coordinadas entre sí, solo parece que las declaraciones son caóticas, de hecho es un caos controlado encaminado a orientar que todo fue planeado por el Kremlin y el plan fue cumplido al 100% por el Kremlin. Y el hecho de que el pueblo ruso del NWO tenga el cerebro apurado, porque así fue concebido. Cuando el pueblo tiene cerebro, como en la fábula de Krylov, un cisne, un cáncer y un lucio, eso es bueno para las autoridades.
    1. Evdokimov Serguéi Yurievich Junio ​​8 2022 20: 55
      +5
      La mayoría de los líderes son pro-occidentales, están luchando bajo presión, Occidente les ha cerrado la puerta, no hay adónde ir.
  11. NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nikolai) Junio ​​8 2022 16: 26
    +1
    Así que no entendí qué estaba mal. La desnazificación y desmilitarización de Ucrania significa que (Ucrania) ya no existirá. Este es el objetivo del todo.
    1. Evdokimov Serguéi Yurievich Junio ​​8 2022 20: 56
      +6
      Si Ucrania permanece, no habrá Rusia, solo es cuestión de tiempo.
      1. Igor Viktorovich Berdin Junio ​​9 2022 12: 13
        -1
        Concuerdo completamente. No puede haber un número de Rusia y Anti-Rusia. Ucrania bajo el control de Occidente es, en cualquier caso, Anti-Rusia. Y no hay gran diferencia, 27 áreas allí o solo una. 27 áreas estarán armadas con tanques y armas ... 1 área estará armada con armas nucleares. Ucrania no debería ser independiente de Rusia. Así como en Bielorrusia. Si Bielorrusia se vuelve pro-occidental, inmediatamente se volverá Anti-Rusia. Por lo tanto, ve a Transnistria. Galicia puede ser entregada a Polonia. Entonces ya será un dolor de cabeza para Polonia y para responder, en todo caso, bueno, y Transcarpatia en Hungría. Sev.Bucovina Rumanía La Ucrania independiente no debería serlo.
  12. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) Junio ​​8 2022 18: 29
    +3
    Aquí está Peskov, es solo el secretario personal de Putin. La figura es completamente dependiente. No es tan estúpido como para decir lo que piensa. Lo más probable es que exprese el punto de vista de Putin. Y luego miran cómo reacciona la gente en Rusia.
    1. Evdokimov Serguéi Yurievich Junio ​​8 2022 20: 47
      0
      El propio Putin dijo que Peskov a veces lleva esas tonterías.
      1. Dingo Офлайн Dingo
        Dingo (Victor) Junio ​​8 2022 21: 46
        +1
        ... sin tonterías - una tormenta de nieve ... (literalmente - "barre una tormenta de nieve").
  13. Evdokimov Serguéi Yurievich Junio ​​8 2022 20: 46
    +3
    Dar solo Galicia y luego a los húngaros, de lo contrario en el futuro habrá guerra nuevamente, pero con Alemania. Mientras exista el estado creado por Rusia - Ucrania, no tendremos paz. Occidente siempre tendrá una razón para atacar nosotros. Galicia era parte de Austria-Hungría. Finalmente entienda, estamos hablando de la destrucción completa de Rusia. El principal enemigo es Estados Unidos, y comenzó su juego de ajedrez: Ucrania, Polonia, luego Alemania. Putin ya cometió un error en 2014, si lo repetimos, será fatal para nosotros. En mi opinión, es necesario reemplazar el liderazgo MIDA. De lo contrario, solo habrá negociaciones. Lavrov es como nuestro soldado en la línea del frente, que en lugar de luchar , arrastra enemigos heridos. o te destruirá!!!
  14. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) Junio ​​9 2022 07: 10
    +2
    Cita de: guepe
    Y Putin se calla

    ¡Así que de ahí es de donde sopla el viento! ¿No fue desde allí que se dieron órdenes hace 8 años para frenar el avance de Lugansk y Donetsk en su afán de ir a Kyiv? Se agitan, oh, se agitan en lo más alto, y ¿por qué mueren los mejores hijos de Rusia? ¿Se tragará Kadyrov también este "fruto de la mente" de los presos del Kremlin? ¿Perdonarán los chechenos la traición a los intereses de su pueblo y de todos los demás pueblos de Rusia? ¿Entonces Peskov? ¡Oh bien!
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Weddu Офлайн Weddu
    Weddu (Kolya) Junio ​​11 2022 11: 07
    0
    Turchak y Slutsky no son autoridades, sino líderes de partidos rivales y parlamentarios, solo expresan su opinión personal, y Turchak y Slutsky no pueden hacer declaraciones descoordinadas en nombre del partido, aunque esto era común en el Partido Liberal Democrático). Al hacer declaraciones populistas, solo llaman la atención sobre sí mismos, tratando de aumentar su calificación no incluso en sus propios partidos, sino entre las masas. Incluso el Ministro de Relaciones Exteriores con respecto a NWO solo puede expresar la posición de su país con respecto al conflicto. El presidente, el ministro de defensa, el jefe del estado mayor general, el representante oficial del ministerio de defensa pueden hacer declaraciones oficiales sobre la NVO... El destino de la Ucrania de la posguerra lo deciden el presidente y los miembros de la Seguridad. Consejo de la Federación Rusa.
  18. Zhenya Gurdjieff Офлайн Zhenya Gurdjieff
    Zhenya Gurdjieff (Zhenya Gurdjieff) Junio ​​12 2022 13: 42
    0
    Cita: goncharov.62
    Tales adornos serán muy tristes para ... Él mismo ...

    Recuerdo lo enojado que Boris Berezovsky dijo esas palabras en su auto, saliendo del Kremlin))
    Las palabras eran algo así: ¡será barrido, no permanecerá en el poder!
  19. fischer Офлайн fischer
    fischer (Nikolai Anisimov) Junio ​​13 2022 09: 28
    0
    Comparto plenamente los temores del AUTOR. Todo se puede esperar de nuestras autoridades compasivas (espero que no militares), desde la mezquindad hasta la traición. Si hay una rendición de los territorios liberados, no serán perdonados por los pueblos de la Federación Rusa por los siglos de los siglos.