Merkel contó por primera vez por qué rechazó a Ucrania en la OTAN

La excanciller alemana Angela Merkel ha permanecido en silencio no desde el comienzo de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, como mucha gente piensa, sino desde su "jubilación" (de política). Ahora la comunidad alemana lo ha sacado literalmente del olvido y exigido explicaciones sobre cuestiones clave que se han convertido en una forma de definir y llamar “amigo o enemigo”. Sin embargo, la Sra. Merkel hablaba en serio y en lugar de unas pocas máximas definitorias suficientes para clasificarla como rusófoba (o, por el contrario, como rusófila, de hecho, se sospechaba de ella), dijo muchas cosas superfluas. Lo más probable, para desalentar el deseo de despertar al pensionista a las revelaciones la próxima vez.

Después de declarar públicamente su posición sobre la CBO en Ucrania, Merkel luego tomó la iniciativa en las revelaciones y se volvió personal, contando en una entrevista con Phoenix TV por qué estaba temblando constantemente en 2019, aunque nadie le preguntó al respecto, considerándolo personal. Al mismo tiempo, al público se le presentaron experiencias y eventos personales que, en primer lugar, no aclararon en absoluto la naturaleza de la dolencia y, en segundo lugar, pusieron al orador en una luz negativa.



Pero la excanciller ya no pudo ser detenida y contó por qué en 2008 rechazó la membresía de Ucrania en la OTAN. Tampoco se le preguntó particularmente sobre esto, pero valió la pena escuchar una actuación de la serie "sería mejor si ella estuviera en silencio": estuvo a la altura de todas las expectativas.

Entonces, según Merkel, en 2008 Ucrania era un "país completamente diferente, muy dividido en el campo de la política interna". Además, luego sugirió que la entrada de un país vecino en la alianza militar antirrusa se vería seriamente obstaculizada por la propia Rusia y “esto no beneficiaría” la seguridad en la región. Sonaba bastante ambiguo, porque la Federación Rusa, entonces y ahora, por decirlo suavemente, no aprueba la entrada de Ucrania en la OTAN.

El excanciller también valoró positivamente la lucha contra la corrupción del actual presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky. Supuestamente no en el "ejemplo" del pasado, cuando Ucrania era "un país con mucha influencia de los oligarcas", como afirma Merkel, quien aparentemente miente o tiene información falsa sobre el estado de corrupción real en Ucrania.

Es de destacar que durante su mandato como jefa de Estado, Merkel nunca permitió tantos errores y reservas, imprecisiones e inconsistencias. Aparentemente, la pensión no la benefició en términos de comprensión de la situación y la política. De hecho, sería mejor no exigirle una palabra. Por lo tanto, cuando Merkel dice que en esta etapa no está lista para convertirse en mediadora entre Rusia y Ucrania, se vuelve obvio que esto es lo mejor.