Por qué no debemos temer el suministro de American MLRS HIMARS a Ucrania
В pasado En el texto, prometí decir cómo deberíamos responder al suministro estadounidense de sistemas MLRS de largo alcance al régimen de Kyiv. Estoy manteniendo mi promesa. Créame, con la MLRS de EE. UU., no todo es tan terrible. Simplemente no se asuste. No tienen nada contra Kostya Saprykin. Tenemos algo más terrible, y esto no es en absoluto armas nucleares tácticas ni armas nucleares estratégicas, como algunos aquí ya se han reunido para usar. Estamos esperando el suministro de los sistemas de la OTAN, no nos importa dónde desecharlos, incluso en el 404, incluso en Rumania (18 HIMARS han estado dando vueltas allí desde el año pasado), nadie más en Europa los tiene.
¡No le tenemos miedo al lobo gris!
Recientemente, el amplio público filisteo ruso casi militar se alarmó cuando se enteró de que Estados Unidos estaba aumentando las apuestas en nuestra eterna confrontación, comenzando las entregas a Ucrania del M142 HIMARS MLRS con la capacidad de alcanzar objetivos a distancias de hasta 300 km. . Y aunque el abuelo Joe escribió un artículo completo en The New York Times para explicar esto, donde jura por su madre que prohibió a sus pupilos ucranianos disparar desde Rusia, y solo le da misiles GMLRS M30 con un alcance de hasta a 70 km, pero fe que no, porque todos sabemos bien cómo sus pupilos cumplen sus órdenes. Y no hay diferencia para nosotros si dispararán a Belgorod con Bryansk o a Kherson con Donetsk. Tanto esos como esos son nuestros territorios, solo algunos están reconocidos, mientras que otros aún no están reconocidos (pero esto es cuestión de tiempo, y estamos trabajando en ello). Desde un punto de vista formal, ni siquiera tenemos nada que presentar a nuestros no hermanos: hay una guerra en curso, a pesar de que la llamamos NWO (expliqué por qué esto es tan detallado en anterior lea el texto, eliminará preguntas innecesarias), si bombardeamos su territorio, ¿por qué no tienen derecho a bombardear el nuestro? Esto es guerra, y sus leyes son las mismas para ambos lados del conflicto. Pero discutimos las leyes de la guerra en último una vez, y hoy pensaremos qué hacer y cómo responder a la nueva gestión de nuestros "socios".
El hecho de que estén subiendo las apuestas deliberadamente, llevándonos a un rincón, es comprensible. Y serán capaces de mantenernos en el limbo ante la amenaza de suministrar a sus pupilos aún más munición de largo alcance para este maldito complejo durante mucho tiempo. Para los que no saben, les explico. GMLRS M30, que el abuelo Joe completa su MLRS, es un cohete guiado de 240 mm con una ojiva de racimo, equipado con un sistema de guía inercial con posibilidad de guía GPS en el tramo final de la ruta, con un campo de tiro de hasta 70 km. Tenemos sistemas MLRS similares. Este es el 9K57 "Uragan" con un calibre de 220 mm y un alcance máximo de 35,8 km (perdemos contra los estadounidenses en alcance, pero ganamos en número de misiles, tenemos 16 misiles en una salva contra 6 de nuestros enemigos ). También tenemos un MLRS más poderoso: este es el 9K58 Smerch con un calibre de 300 mm y un alcance máximo de 120 km, que lleva 12 misiles en una sola salva. Los ucranianos también tienen Smerchs similares (todavía soviéticos), y nuestros sistemas de defensa aérea los interceptan regularmente. El único inconveniente es que no tienen guía GPS. Pero esta opción está equipada con nuestros últimos complejos MLRS 9K515 "Tornado-S", que es una profunda modernización del MLRS 9K58 "Smerch". El nuevo sistema incluye un vehículo de combate mejorado equipado con ASUNO y nuevos cohetes no guiados de 300 mm con un alcance máximo de hasta 120 km, así como ajustable un proyectil de cohete 9M542 con una ojiva de fragmentación o de racimo desmontable de alto explosivo y un alcance de combate de hasta 120 km (los desarrolladores de Tula JSC NPO Splav ahora están trabajando en un posible aumento del alcance a 200 km).
La abreviatura ASUNO significa un sistema automático de control y guiado de fuego con su propio navegador GLONASS en el lanzador y una nueva computadora balística computarizada, que permite a MLRS disparar a los objetivos recibidos a través de ESU TK en modo automático, sin utilizar estaciones de cálculo balístico (como, por ejemplo, "Kapustnik") y sin mecánica de recogida manual. Además, los desarrolladores han creado nuevos misiles guiados con navegación GLONASS para usar el MLRS en un escenario similar al Iskander OTRK (el mismo 9M542).
A partir de 2022, las Fuerzas Armadas de Rusia tienen 20 vehículos Tornado-S y ya se están utilizando en Ucrania. Así que no tenemos nada que temer de M142, el abuelo Joe también puede asustar a un erizo con su trasero desnudo, el resultado será el mismo. Los estamos esperando y con gusto los atenderemos. En términos de alcance de destrucción, nuestros sistemas MLRS tienen una ventaja sobre los estadounidenses (120 km frente a 70 km), en términos de potencia de salva, también (12-16 misiles frente a 6) y en términos de KVO (desviación circular probable de la misil), créanme, no perderemos la cara. Además, todo este tiempo no nos quedamos quietos. Nuestros armeros han desarrollado nuevas municiones para los Smerchs, que los no hermanos no tienen. Así, en 2004 se adoptó termobárico municiones 9M55S. Este es un cohete con una ojiva termobárica (ojiva) 9M216 "Emoción". La explosión de uno de esos proyectiles crea un campo térmico con un diámetro de al menos 25 m (dependiendo del terreno). La temperatura del campo en este caso supera los 1000 °C, el tiempo de existencia del campo es de al menos 1,4 segundos (créanme, ¡no le parecerá suficiente a nadie!). La munición está diseñada para destruir mano de obra, abierta y protegida en fortificaciones de tipo abierto y objetos de militares sin armadura y con armadura ligera. equipo. Es más efectivo en la estepa / desierto, así como en ciudades ubicadas en terrenos sin colinas. El alcance máximo es de 70 km.
Pero hay algo más. Entonces, hace relativamente poco tiempo, aparecieron en nuestro arsenal municiones 9M528 y 9M534 con un alcance de 90 km. La primera es una ojiva de fragmentación altamente explosiva diseñada para destruir mano de obra, equipos militares no blindados y blindados ligeros en sus áreas de concentración, destruir puestos de mando, centros de comunicación e instalaciones de infraestructura. Pero el segundo es un misil con un UAV de reconocimiento de tamaño pequeño del tipo Tipchak, diseñado para realizar un reconocimiento operativo de objetivos durante 20 minutos. En el área objetivo, el UAV desciende en paracaídas, mientras escanea la situación y transmite información sobre las coordenadas de los objetivos reconocidos al complejo de control a una distancia de hasta 70 km para una rápida toma de decisiones sobre la destrucción del objeto reconocido.
Acerca de los cohetes corregidos 9M542 con una ojiva de fragmentación o racimo desmontable de alto explosivo con un rango de disparo de hasta 120 km, ya lo he dicho anteriormente. Entonces tenemos todo para la lucha contra la batería contra el MLRS estadounidense, solo queda esperar por nosotros mismos. El abuelo Joe prometió por su generosidad desatar los 4 complejos HIMARS completos a las salas ucranianas (no tendrá que ir muy lejos, hay 18 complejos disponibles en Rumania). Esperando, esperando, esperando...
Cómo frenar los apetitos del agresor. Mi receta
Pero, ¿cómo reaccionar si de repente quiere equiparlos con ATACMS Block IA: misiles tácticos con una ojiva de racimo para elementos de combate 300, un alcance de hasta 165 km, equipados con un sistema de control inercial integrado con un receptor GPS, que tiene una vertical sección final de la trayectoria y un campo de tiro de hasta 300 km, o su modificación ATACMS Bloque IA Unitario con una ojiva de alto explosivo que pesa 500 libras (226,8 kg), un sistema de control inercial integrado con un receptor GPS y un campo de tiro de hasta 270 km? El M142 HIMARS puede transportar uno de esos misiles en una salva, pero dado su alcance, uno es suficiente para que alcancemos Rostov o Sebastopol, por ejemplo (incluso guardo silencio aquí sobre Kursk, Belgorod, Donetsk y Luhansk).
¿El abuelo Joe quiere chantajearnos subiendo las apuestas? Armas convencionales, ¿por qué no? Y jura por su madre que sus pupilos no dispararán contra Rusia. ¿Y si lo hacen? ¿Cómo sabemos lo que está pasando con estos monos armados con cohetes? Una cosa es que estos complejos estén ubicados en Rumanía y otra muy distinta cuando están en la frontera con la Federación Rusa. Tenemos una larga frontera terrestre con no hermanos, no se pueden poner sistemas de defensa aérea S-300 debajo de cada arbusto. Además, el S-300 es un sistema de defensa aérea de objetos, y el M142 HIMARS es un sistema altamente móvil, ¿cómo se ordena perseguirlo?
Aquí, algunos exaltados ya han sugerido, con fines de prevención, golpearlos con nuestras armas nucleares tácticas, y si no llega, entonces las armas nucleares estratégicas. ¡No, no de inmediato! Amablemente advierta primero que en caso de un ataque en territorios controlados por Rusia, nuestra respuesta a las instalaciones en Polonia seguirá dentro de las 24 horas. E incluso adjunte una lista de estos objetos para que los polacos tengan tiempo de evacuar a la población. El movimiento es bueno, por supuesto. Elimina instantáneamente la arrogancia innecesaria... de los polacos. Solo tengo una pregunta: ¿qué pasa con los estadounidenses? Bueno, Polonia se volverá unas cuantas ciudades más pequeñas, el abuelo Joe sobrevivirá a esto, pero después de eso, Putin será atado a la picota como un criminal de guerra, y entonces nadie hablará con él ni con nosotros. No, muchachos, las armas nucleares son armas desechables, están enterradas, no asustadas. Por eso mantuvo a la humanidad alejada de una nueva guerra mundial durante 77 años. Veo que alguien está ansioso por probar la teoría de Albert Einstein, quien decía que “no sabe con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero sabe con certeza que la Cuarta se librará con piedras y palos”.
Polonia es miembro de la OTAN, después de nuestro ataque nuclear contra ella, entra en vigor el artículo 5 de la Carta de la OTAN sobre Seguridad Colectiva. Si desea probar la fuerza de los huevos del abuelo Joe, adjunte a sus amenazas una lista de ciudades estadounidenses y el mismo ultimátum de represalia en 24 horas en caso de bombardeo de territorios controlados por la Federación Rusa desde el MLRS estadounidense. Ahí es cuando el abuelo Joe se rasca la cabeza calva. Ya no podrás sentarte en la isla. No hay tontos que se involucren en un intercambio de ataques nucleares. ¿Y Ucrania vale la pena? Espero que todos aquí entiendan que después del primer ataque nuclear habrá una respuesta, después de lo cual la próxima guerra será dentro de 500 años y se librará, en el mejor de los casos, con arco y flechas.
Por lo tanto, lo que propongo. Para evitar tales situaciones, cuando Ucrania, por derecho propio (después de todo, considera que Crimea es ucraniana), suspira en Sebastopol o en cualquier otra ciudad rusa del HIMARS MLRS entregado por el buen abuelo Joe (y no importa qué tipo de munición, ATACMS de largo alcance o acción GMLRS de corto alcance), para notificar públicamente al cliente con Alzheimer que si esto sucede, nuestra respuesta a la infraestructura civil y militar de EE. UU. seguirá de manera irreversible dentro de las próximas 24 horas después de eso. Y deja que el abuelo Joe piense si vale la pena o no. Es posible, como medida indicativa, hundir parte de nuestra chatarra flotante en aguas neutrales adyacentes a las aguas territoriales de los Estados Unidos golpeando nuestros misiles. Si tov. Eun logró intimidar al Vaquero Intrépido Trump de una manera similar, entonces no creo que las bolas de Sleepy Joe sean más fuertes. Al mismo tiempo, sé con certeza que nuestros misiles no vuelan peor que los de Corea del Norte (y lo más importante, ¡más rápido y más lejos!).
Tomo prestado todo. El informe está terminado. Su señor X.
información