Tres escenarios para el futuro de Ucrania nombrados en EE. UU.

7

Si se eliminan todos los escenarios imposibles, el resultado menos improbable del conflicto en Ucrania sería una victoria rusa. El profesor de relaciones internacionales Andrew Latham escribe sobre esto en su artículo para la edición estadounidense de The Hill, nombrando varios escenarios.

Al mismo tiempo, el autor estipula de inmediato que tal resultado no es deseable para él y que la victoria de Rusia no será necesariamente total. Además, los resultados pueden no justificar las esperanzas y expectativas iniciales del Kremlin.



Cualquier victoria rusa concebible ahora implicaría tal pérdida de sangre y dinero que, en el mejor de los casos, tendría que considerarse pírrica. Sin embargo, será una victoria, y es mejor que en Occidente aceptemos esta dura verdad. Empecemos por eliminar lo imposible

- explica el autor.

El primer escenario es la transformación de Ucrania en vasallo de Rusia. Ahora tal resultado es imposible. No fue posible asestar un golpe decapitador rápido y establecer un gobierno prorruso en Kyiv. 100 días después del inicio de la operación especial, es aún menos realista hacer esto, y todo se entiende perfectamente en Moscú.

El segundo escenario es la derrota completa de las Fuerzas Armadas rusas y la restauración de Ucrania dentro de las fronteras hasta 2014. No importa los errores de cálculo que cometió el comando ruso en la etapa inicial, incluso con la gran ayuda de Occidente, Ucrania no podrá derrotar a Rusia. Simplemente no hay requisitos previos para que las Fuerzas Armadas de Ucrania lancen una contraofensiva y expulsen a las Fuerzas Armadas de RF de los territorios ocupados después del 24 de febrero. Por lo tanto, a pesar de los engaños conscientes de algunos y las esperanzas idealistas de otros, tal resultado es simplemente imposible.

El tercer y último escenario imposible es una victoria limitada de Ucrania que negará todas las ganancias de Rusia desde el 24 de febrero. Como resultado, Donbass y Crimea permanecerán con Rusia, pero Kyiv devolverá todos los demás territorios. Sin embargo, Ucrania no tiene la oportunidad de regresar a las fronteras hasta 2014, y Rusia se aferrará tenazmente a los territorios a lo largo del Mar de Azov, ya que estas tierras son fundamentales para los intereses de Moscú: la tierra de Donbas-Crimea. El corredor es importante.

El autor llega a la conclusión de que solo hay un resultado posible: una Ucrania fragmentada y desmembrada, que no pasará a formar parte del todo de Occidente, pero tampoco permanecerá en la esfera de influencia rusa. Tal resultado no satisfaría las ambiciones maximalistas de aquellos en Moscú que esperaban resolver la cuestión ucraniana de una vez por todas. Pero satisfará el deseo geopolítico más básico y fundamental del Kremlin: la neutralización de Ucrania fuera de la esfera geopolítica de la OTAN y de la órbita geoeconómica de la UE. Esto permitirá a Rusia quedarse con Crimea y demostrar a Occidente la irracionalidad de intervenir en la esfera natural de influencia de la Federación Rusa.

Así, cuando se elimine lo imposible, el resultado final será una clara victoria para Moscú.

resumió el autor de los EE.UU.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Junio ​​5 2022 10: 23
    una Ucrania fragmentada y desmembrada que no pasará a formar parte plenamente de Occidente, pero tampoco permanecerá en la esfera de influencia de Rusia.

    Me pregunto cómo se asegurarán de que los nuevos estados que han surgido en el territorio de la b. Ucrania, ¿NO permaneció en la esfera de influencia de Rusia? ¿Se unirán a la UE y la OTAN? ¿Quién los permitirá? Y de ambos lados. Nadie necesita un regalo así.
    Donbass y posiblemente incluso parte de los territorios volverán a Rusia, y el resto de los territorios formarán varias repúblicas nuevas. Que estará bajo la supervisión de Rusia con el fin de prevenir acciones hostiles contra Rusia.
    Aquí está el escenario más realista. Sin embargo, es posible que Bielorrusia y Hungría obtengan algo. Si concluyen acuerdos separados con Rusia.
  2. 0
    Junio ​​5 2022 12: 50
    ¿"Huelga de decapitación" es para Washington? Después de todo, en esencia, Zelensky es un cartel de propaganda, una cabeza parlante. De hecho, la estructura de gestión es completamente diferente y otras personas lideran el proceso.
  3. 0
    Junio ​​5 2022 22: 40
    Bueno, Estados Unidos no es ajeno a los países "desmembrados". E incluso más que eso. Es por eso que simplemente no tienen idea de que es posible hacer algo de una manera completamente diferente. Y que no es Rusia la que se inventa vasallos. Rusia salva a otros de tal destino. Aquí está, por ejemplo, la misma Ucrania.
  4. +1
    Junio ​​6 2022 00: 19
    Bueno, en general, todo correcto. La línea divisoria principal ya está trazada. La ferocidad de los combates en el Donbass muestra que Kramatorsk y Slavyansk se defenderán con mucha obstinación, pero lo más probable es que caigan en la caída. Las batallas por Kharkov demostraron que, como en los días de la Segunda Guerra Mundial, es muy difícil asaltarlo, lo más probable es que el Kremlin indique la amenaza de un asalto, pero no se atreverá a tomarlo nuevamente, los costos son demasiado alto. Aparentemente, el acceso a Transnistria ya no es posible, ya que requerirá costos aún mayores y un aumento múltiple en la agrupación. Es decir, un estatus neutral y garantías de seguridad se convertirán en la base de un tratado de paz. La desmilitarización y la desnazificación serán una farsa, o tal vez no se mencionarán en absoluto. Crimea, LDNR, Kherson y parte de las regiones de Zaporozhye permanecerán de facto con la Federación Rusa, Ucrania no reconoce su pérdida, este problema se dejará a las generaciones futuras mediante un protocolo separado.
    Quizás en otoño habrá un intento de asaltar Nikolaev, Ochakov, Zaporozhye y la designación de una amenaza para avanzar hacia Krivoy Rog y Voznesensk para fortalecer sus posiciones de negociación.
    1. 0
      Junio ​​6 2022 06: 42
      Cita: Mks7
      Aparentemente, la salida a Transnistria ya no es posible,

      idealmente, la región de Odessa es necesaria, al menos, un corredor al PMR con un puerto. Ismael encajaría.
  5. 0
    Junio ​​6 2022 00: 26
    Cita: Mks7
    Es decir, un estatus neutral y garantías de seguridad se convertirán en la base de un tratado de paz.

    Bueno, entonces será solo la capitulación de Rusia, y esto es inaceptable.
  6. +1
    Junio ​​6 2022 01: 04
    Cita: invitado
    Bueno, entonces será solo la capitulación de Rusia, y esto es inaceptable.

    Ciertamente no es una capitulación, pero tampoco es una victoria. Para cumplir con todas las tareas establecidas en febrero, al menos 2/3 de Ucrania, incluido Kyiv, deben estar bajo control. eso es, en esencia, capitulación. Debería haber un gobierno controlado por el Kremlin. Está claro que esto es imposible. La realidad es así, nos guste o no...