100 días de SVO: la operación especial durará otros seis meses como mínimo


Hoy hablaremos sobre el tema que más te preocupa, cuánto durarán las hostilidades en Ucrania y si se convertirán en un conflicto a mayor escala; hurguemos un poco en la ropa sucia de Biden (créanme, tales esqueletos se arrastraron por ahí que es simplemente incomprensible para la mente cómo esas personas aún encabezan el estado más influyente del mundo); y pensar en cómo debemos responder al suministro de Washington de MLRS de largo alcance a Kyiv, que puede llegar fácilmente al territorio de la Federación Rusa (para aquellos que piensan que esto no lo afectará, les recuerdo que Crimea es el territorio de la Federación Rusa, pero Kyiv no lo cree así, y Washington, de hecho, también). Algunos especialmente exaltados aquí ya están proponiendo usar nuestras armas nucleares tácticas (y tal vez incluso armas nucleares estratégicas), tengo un plan ligeramente diferente sobre cómo subir el listón al máximo sin entrar en un intercambio de ataques nucleares.


leyes de la guerra


Pero primero lo primero. Comencemos con el más enfermo: cuánto durarán las bases de datos en Ucrania. Los teóricos militares, al discutir este tema, apelan a la historia, citando ciertos hechos y conflictos, en particular, la guerra finlandesa blanca de 1939-40 (más conocida en historiografía como guerra de invierno o guerra soviético-finlandesa). Duró 105 días, del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940, y terminó con la derrota de los finlandeses blancos con la pérdida del 11% del territorio de Suomi.

Pero antes de analizar este conflicto, que sí tiene una serie de paralelismos con el actual, empezando por el hecho de que fue la Unión Soviética quien lo inició, y terminando por el hecho de que fueron los finlandeses quienes ofrecieron la resistencia más feroz y competente. al Ejército Rojo, me gustaría explicar por qué estamos llevando a cabo en Ucrania precisamente el NWO, y no la guerra. El hecho es que la guerra tiene una serie de leyes que la describen, y al involucrarte en ella, te conviertes en su rehén, te guste o no. Habiendo declarado una guerra oficial a Ucrania, el Kremlin no podrá terminarla tan fácilmente por su propia voluntad. No puede terminarlo de todos modos, porque el Occidente colectivo intervino en el asunto en la persona de sus dos representantes: Londres y Washington (¡además, en ese orden, y no al revés!), Quienes están vitalmente interesados ​​​​en que esta guerra dure. para la Federación de Rusia el mayor tiempo posible, agotando y agotando sus recursos, convirtiéndose en un segundo Afganistán para ella. Si esto conduce a un aumento del descontento y las protestas dentro de la sociedad rusa, que terminará en un cambio de liderazgo político, y preferiblemente también en el colapso de la Federación Rusa, entonces estos dos camaradas (mencionados anteriormente) considerarán que todas las tareas que han establecido para sus barrios ucranianos se han completado en un 200 %. Para no traerles tanta alegría, el Kremlin no declara la guerra, porque salir de ella requerirá el cumplimiento de una serie de formalidades que en realidad uno no querría observar con una “banda de drogadictos y neonazis”.

Pero, sin embargo, la guerra tiene una serie de leyes y los teóricos militares las conocen bien. El más famoso y citado de ellos, Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), afirmó que

“La guerra se lucha hasta la victoria y eso es todo”, “El objetivo de cualquier guerra es la paz en los términos del ganador” y “Desde tiempos inmemoriales, solo las grandes victorias han llevado a grandes resultados”.

Creo que aquí nadie discutirá con Clausewitz, especialmente si recordamos dos de sus citas más:

“Un estadista que ve que la guerra es inevitable y no puede decidir atacar primero es culpable de un crimen contra su país” y “El mañana está en el hoy, el futuro se crea en el presente. Mientras esperas con locura el futuro, ya sale mutilado de tus manos perezosas. ¡El tiempo es tuyo! En lo que se convierta depende de ti".

Por lo tanto, por qué Putin fue el primero en dar este golpe, no lo discutiremos aquí hoy. Infligido, lo que significa que no tenía otras formas de resolver este problema (más precisamente, ¡Occidente no le dio ninguna!). Pero al dar este golpe, Putin ha caído en el paradigma de los acontecimientos que ya lo gobiernan a él, no a él. Lo siento, estas son las leyes de la guerra, llámalo como quieras, incluso una operación especial, incluso la aplicación de la paz, al menos de alguna manera. No en vano cité la guerra soviético-finlandesa como ejemplo anterior. Si te fijas, duró 105 días. Esto no es en absoluto casual. Todas las guerras, sujetas a leyes objetivas, tienen puntos de referencia, a través de los cuales pueden ir en una u otra dirección. Estos son una especie de puntos de bifurcación. La marca de 100 días es una de ellas. Si la guerra no terminó en 100 días, el próximo punto de referencia será 9 meses (puede calcularlo usted mismo cuando esto suceda: el 24 de noviembre). ¿Qué tendremos en la primera década de noviembre? Así es, las elecciones de mitad de mandato al Congreso de EE.UU., a su cámara baja, donde los republicanos ganan con un 100% de garantía, tras lo cual la financiación del régimen de Kyiv empezará asintóticamente a tender a cero. El abuelo Joe, por supuesto, aún podrá exigir dinero a los congresistas para continuar la guerra, pero nadie le dará este dinero (con la mayoría de los republicanos en la cámara baja, el Potomac fluirá hacia atrás en lugar de que esto suceda) . Además, para entonces Estados Unidos tendrá sus propios problemas por las nubes, y la inflación de dos dígitos es solo la parte más pequeña de ellos. El segundo participante en este conflicto, Londres, es un objetivo como un halcón, no solo tiene dinero, sino incluso sus propias armas para continuar esta guerra. Boris Johnson, por supuesto, reunirá a su alrededor a sus reptiles de apariencia polaco-báltica, pero estos enanos solo pueden ladrar, mientras la caravana rusa continúa su movimiento en la dirección que él necesita.

No es para nada necesario que la guerra termine en noviembre, después de todo, esta es una tarea con muchas incógnitas, pero el hecho de que no termine antes ya es un hecho médico. Dar por sentado. Discutir aquí conmigo no tiene sentido, todas las quejas y sugerencias a Sportloto o las Naciones Unidas. Para una explicación más primitiva para las personas que no creen en las teorías militares, les aconsejo acudir a ejemplos más ilustrativos para ellos, por ejemplo, a la institución del matrimonio. Aquí todos ya saben que lo más probable es que se desintegre en el primero: 1 año, 3 años, 7 años y más con una frecuencia de 7 años. No es el hecho de que se desmoronará, pero hay requisitos previos.

Lo que enseña la historia


Nuestra guerra ya habría terminado si no fuera por el factor externo. Volviendo a la historia, el 30 de noviembre de 1939, la URSS también invadió territorio finlandés sin declarar la guerra y también cayó como gallinas en sopa de col. En la primera fase de la guerra, la URSS, debido a la subestimación del enemigo, la falta de conocimiento de sus armas, equipo técnico y capacidades de fortificación, sufrió pérdidas tangibles (si no colosales) en mano de obra y техникеmuchas veces mayor que las pérdidas del enemigo.

La ofensiva del Ejército Rojo también se llevó a cabo en un frente amplio, desde el istmo de Carelia y la región norte de Ladoga hasta las batallas en el Ártico y el norte de Finlandia, y también casi terminó en un completo fiasco (recuerden nuestra 1ª etapa del NWO ). En el istmo de Carelia, las tropas del Ejército Rojo se toparon con la línea de Mannerheim y se pusieron de pie (una analogía directa con el área fortificada de Donbass de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que todavía no podemos tomar). En la región norte de Ladoga, la 139.ª división del 8.º ejército fue completamente derrotada y dos divisiones de fusileros más del Ejército Rojo (168.ª y 18.ª) fueron rodeadas mientras intentaban salir del "valle de la muerte" de la 18.ª división, junto con la brigada de tanques 34th sufrió pérdidas equivalentes al 10% de todas las pérdidas del Ejército Rojo en esta guerra. Al mismo tiempo, los finlandeses utilizaron la táctica "motti", cuando, aprovechando la ventaja en movilidad, destacamentos de esquiadores bloquearon caminos obstruidos con columnas soviéticas en expansión, cortaron los grupos que avanzaban y luego los destruyeron metódicamente (sin asociaciones con el 1ra fase del NWO?). Todavía hay dudas de por qué retiramos nuestras tropas de las direcciones de Kyiv, Chernihiv y Sumy, donde, extendiéndose por cien kilómetros, serían un objetivo ideal para los GRD ucranianos (especialmente con el inicio del "dólar verde").

Una situación similar se desarrolló en el norte de Finlandia, donde las divisiones de fusileros 163, 44 y 54 del Ejército Rojo cayeron en el caldero. Los dos primeros fueron completamente destruidos por las fuerzas enemigas más pequeñas. Stalin no podía perdonar esto: la mayoría de los comandantes y comisarios sobrevivientes fueron destituidos del liderazgo y luego fusilados, el comandante de brigada de la brigada de tanques 34 se disparó a sí mismo, y el comandante de brigada, el comisario y el jefe de personal de la división 44 recibieron disparos justo en frente a la formación (casi toda la 44 división fue destruida o capturada, solo una pequeña parte logró salir de la caldera, dejando todo el equipo, armas, incluidos tanques, vehículos blindados y artillería, y el convoy).

A fines de diciembre, quedó claro que los intentos de continuar la ofensiva no conducirían a ninguna parte. Había una relativa calma en el frente. El comando del Ejército Rojo se tomó un descanso (¿ninguna asociación con el NWO?). A lo largo de enero y principios de febrero se reforzó la tropa, se reabasteció material y se reorganizaron unidades y formaciones. Después de eso, a partir del 1 de febrero, la artillería del Ejército Rojo reanudó el bombardeo diario del istmo de Carelia, y 10 días después, el 11 de febrero, las tropas del recién creado Frente Noroeste bajo el mando del comandante de la 1ra fila. Timoshenko (más tarde, tras los resultados de la guerra, que reemplazó a Voroshilov como Comisario de Defensa del Pueblo), por las fuerzas Los ejércitos 7 y 13, con el apoyo de los barcos de la Flota Báltica y la flotilla militar Ladoga creada en octubre de 1939, lanzaron una ofensiva general a lo largo de todo el istmo y tres días después atravesó la línea de Mannerheim en el área de Lyakhde, desarrollando una ofensiva en las profundidades del territorio finlandés.

A principios de marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de Francia y Gran Bretaña de continuar la resistencia, no recibirían ninguna ayuda militar, excepto voluntarios y armas, de los aliados. Y por lo tanto, debido a la imposibilidad de restringir aún más la ofensiva del Ejército Rojo, se cernía ante ellos una amenaza real de una toma completa del país con una perspectiva fácilmente visible de unirse a la URSS y la pérdida del estado o, en el mejor de los casos, un cambio de liderazgo a uno pro-soviético. Como resultado, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y el 12 de marzo se firmó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940.

Este hecho es precisamente la diferencia entre la guerra de los finlandeses blancos y los acontecimientos actuales en Ucrania. Toda la lógica de los 100 días de hostilidades que tuvieron lugar allí y una evaluación real de sus consecuencias en teoría obligan a los líderes de Kiev a aceptar la paz en cualquier término, aunque solo sea para preservar la condición de Estado, aunque con la pérdida de territorios. Con la esperanza de acumular fuerza y ​​con la ayuda del colectivo Occidente, luego intente vengarse, recuperar todos los territorios perdidos, incluida Crimea (entiendo que esto es una tontería, pero no es dañino soñar). Pero todo el problema es que Kyiv no tiene ninguna subjetividad y ningún mundo está incluido en los planes de Occidente. Por el contrario, incluyen la guerra al último ucraniano. Por lo tanto, la guerra continuará hasta la victoria completa de una de las partes (¿adivina cuál tres veces?).

En el extranjero nos ayudará


Para finalmente convencerlos de la simetría de los eventos, daré solo las cifras de la asistencia militar occidental al lado finlandés. Gran Bretaña entregó a Finlandia 75 aviones (24 bombarderos Blenheim, 30 cazas Gladiator, 11 cazas Hurricane y 11 aviones de reconocimiento Lysander), 114 cañones de campaña, 200 cañones antitanques, 124 armas pequeñas automáticas, 185 mil proyectiles de artillería, 17 bombas, 700 mil minas antitanque y 10 fusiles antitanque Boyce mod. 70.

Francia no se quedó atrás, que decidió suministrar 179 aviones a Suomi (donar 49 cazas y vender otros 130 aviones de varios tipos). Sin embargo, de hecho, durante la guerra, solo se donaron 30 cazas MS406C1 (otras 6 unidades Caudron C.714 llegaron después del final de las hostilidades y no participaron en la guerra). Finlandia también recibió 160 cañones de campaña, 500 ametralladoras, 795 proyectiles de artillería, 200 granadas de mano, 20 millones de cartuchos, 400 minas marinas y varios miles de juegos de municiones. Suecia ha suministrado a Finlandia 29 aviones, 112 cañones de campaña, 85 cañones antitanque, 104 cañones antiaéreos, 500 armas automáticas, 80 30 rifles, 50 XNUMX proyectiles de artillería, XNUMX millones de rondas de municiones y otros equipos militares y materias primas.

Italia envió 35 cazas Fiat G.50 a Finlandia, pero 5 aviones fueron destruidos durante su transferencia y desarrollo por parte del personal. Además, los italianos entregaron a Finlandia 94,5 mil rifles Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistolas Beretta mod. 1915 y 60 pistolas Beretta M1934. Incluso se hizo notar la Unión de Sudáfrica, que donó 22 cazas Gloster Gauntlet II a Finlandia. Estados Unidos vendió 44 cazas Brewster F2A Buffalo a Finlandia, pero llegaron demasiado tarde y no tuvieron tiempo de participar en las hostilidades (qué pena, pero los Yankees aún obtuvieron su dinero). En total, durante la guerra, se entregaron a Finlandia 350 aviones, 500 cañones, más de 6 ametralladoras y más. Además, 12 mil voluntarios de Suecia, Noruega, Dinamarca, Hungría, EE. UU., Gran Bretaña, Estonia y varios otros estados, incluidos los emigrados blancos rusos, participaron en la guerra del lado de Finlandia.

Todo el mundo libre encaja con los finlandeses, y ¿dónde está el resultado? Como dato indicativo, los alemanes, con quienes la URSS había firmado en ese momento un pacto de no agresión (el famosísimo pacto Molotov-Ribbentrop), el 21 de diciembre concluyeron un acuerdo con los suecos, según el cual Alemania se comprometía a suministrar a Suecia tantas armas como ella transferiría a Finlandia de sus propias reservas (¿sin asociaciones con los actuales alemanes y polacos?). La historia va en espiral, solo los ciegos no pueden darse cuenta de esto. Y por alguna razón, una vez más, todos se unen contra nosotros. ¿Por qué no lo sabes?

Prometió contarles más sobre el abuelo Joe y sus esqueletos, así como sobre cómo podemos minimizar las amenazas planteadas por el suministro de sistemas MLRS móviles de largo alcance, nuevamente fabricados en Estados Unidos, pero eso es la próxima vez (lo siento, no encajaba). aquí).

En esto me despido, pero no le doy fin, su señor X.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​5 2022 18: 19
    -2
    Si la guerra no terminó en 100 días, el próximo punto de referencia será de 9 meses (puede calcularlo usted mismo cuando esto suceda, el 24 de noviembre)

    ¡Vaya, cómo es! Cuando predije que la guerra terminaría antes del invierno, confirmé la investigación científica o pseudocientífica de alguien.
  2. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​5 2022 18: 29
    -1
    La analogía con la guerra de Finlandia me vino de inmediato. Pero confieso que no sabía cómo "el mundo entero" ayudó a los finlandeses. Solo sabía de los suecos.

    La historia va en espiral, solo los ciegos no pueden darse cuenta de esto.

    Sí. Y después de la guerra en Ucrania, estamos esperando la Tercera Guerra Mundial en la que volveremos a ganar.
    Pero a juzgar por cómo ha cambiado la actitud de nuestras autoridades ante las pérdidas humanas, ganaremos con mucha menos sangre de la que esperan nuestros enemigos.
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado Junio ​​5 2022 18: 50
      +2
      Si ya establecemos paralelos con la guerra finlandesa, entonces no terminó tan mal para la URSS. Territorios estratégicamente importantes luego pasaron bajo nuestro control.
      1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​5 2022 19: 13
        +2
        La guerra de Finlandia terminó con la victoria de la URSS y el logro total de los objetivos establecidos.
        Otra cosa es que había que acabar con los enemigos, pero la URSS no lo hizo.
        1. invitado Офлайн invitado
          invitado Junio ​​5 2022 19: 15
          0
          Es solo que en Occidente, y especialmente en la propia Finlandia, se presenta de manera diferente.
          1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​5 2022 19: 28
            +2
            Después de que Finlandia ingrese a la OTAN, existirá la posibilidad de que Finlandia pierda parte de sus territorios. Sí, será otra victoria finlandesa sobre Rusia. Y este logro se describirá en 120 museos finlandeses. Y Rusia tendrá una frontera común con Suecia.
            Pero perderemos la guerra de la información en los museos finlandeses. Pobre de mí)).
            1. art573 Офлайн art573
              art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) Junio ​​11 2022 14: 47
              0
              todo puede ser. Estoy molesto por la estupidez del liderazgo de Finlandia. ¿Se están preparando para la matanza? Nadie los ayudará si algo comienza. El estado neutral es el mejor que han tenido...
        2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​5 2022 22: 44
          -2
          Cita: Expert_Analyst_Forecaster
          La guerra de Finlandia terminó con la victoria de la URSS y el logro total de los objetivos establecidos.

          Las tropas del Ejército Rojo se dividieron en tres grupos. La del sur tenía como objetivo llegar a Helsinki (con el objetivo evidente de plantar allí el gobierno de Kuusinen). El central estaba destinado a acceder al golfo de Botnia hasta la ciudad de Oulu. El norte estaba destinado a llegar a la frontera noruega. Debido a la subestimación de la efectividad de combate del ejército finlandés y su capacidad para resistir durante mucho tiempo, solo el del norte de los tres grupos completó la tarea.
          Se llama una victoria pírrica. Las pérdidas son altas, pusieron en duda la capacidad de combate del Ejército Rojo, cuando un país con una población menor que el número del Ejército Rojo pudo contraatacar. La gran pregunta sería si Hitler se habría decidido por el plan Barbarroja sin tener ante sus ojos la experiencia fallida de la Guerra de Invierno.
          1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 03: 02
            +3
            La guerra finlandesa tenía como objetivo alejar la frontera de Leningrado para que la artillería enemiga no pudiera disparar contra la ciudad directamente desde su territorio. Este objetivo se ha logrado.
            No debe considerar idiotas a las personas y reemplazar la causa de la guerra con tareas militares tácticas.
            Sobre una victoria pírrica. Deberías haber leído lo que eso significa. Después de la guerra de Finlandia, la URSS derrotó a Europa con Hitler a la cabeza.
            Y las fantasías de Hitler, como ha demostrado la historia, son sus problemas personales. Y los problemas de Europa, que le creyeron.

            Sí, admito que personas como usted argumentarán que Alemania ganó en la Segunda Guerra Mundial, ya que algunas tareas militares que enfrentaban las SA no se completaron. Admito que en los museos de Europa ya describen detalladamente cómo la Unión Soviética perdió la guerra. Sí, y de pérdidas, de dudas, etcétera, etcétera, etcétera.
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​5 2022 22: 23
      0
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Estamos esperando la Tercera Guerra Mundial en la que volveremos a ganar.

      No habrá ganadores en el tercer mundo. Todos moriremos.
      1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 03: 04
        0
        Luego, póngase urgentemente un vestido blanco y gatee hasta el cementerio.
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​6 2022 12: 52
          -1
          Tengo la esperanza de que estamos dirigidos por personas cuerdas.
          http://www.kremlin.ru/events/president/news/67551
          Y no es un sueño inadecuado golpear a los vecinos de las armas nucleares sin pensar en las consecuencias.
          Si tiene razón y son realmente inadecuados allí y comenzarán una tercera guerra mundial, entonces, por supuesto, me arrastraré hasta el cementerio. ¿Crees que me consolará que te encontraré allí de blanco? Me parece poco probable.
          1. isograsa Офлайн isograsa
            isograsa (isograsa) Junio ​​7 2022 00: 57
            0
            Cita: Oleg Rambover
            ... entonces, por supuesto, me arrastraré hasta el cementerio

            Oleg Rambover, ¿qué hay inmediatamente en el cementerio? Temprano. Tu lugar está en la habitación número 6. riendo
    3. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) Junio ​​8 2022 01: 50
      0
      Esperar. Realmente espero. El bot no se salta una palabra... Tuve que añadir esto después de la primera palabra...
  3. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​5 2022 18: 59
    +2
    Y por alguna razón, una vez más, todos se unen contra nosotros. ¿Por qué no lo sabes?

    La guerra con los finlandeses comenzó después de largas negociaciones e intentos de llegar a un compromiso. La URSS estaba preocupada por su seguridad (¿te recuerda esto a algo?).
    Por cierto, el curso posterior de la historia confirmó plenamente la validez de los temores de los líderes soviéticos. Alemania, finlandeses, españoles tomaron Leningrado en un anillo de bloqueo. Si la URSS no hubiera movido la frontera más lejos de San Petersburgo, lo más probable es que Leningrado hubiera caído.

    Pero la URSS cometió un error. No acabó con el reptil finlandés. Rusia, espero, no cometerá tal error.
  4. medio Офлайн medio
    medio (Alex) Junio ​​5 2022 19: 04
    +4
    Vaya al Museo Nacional de Helsinki y vea cómo se presentan la guerra de invierno y la Segunda Guerra Mundial. No lo resolvieron, son los finlandeses casi en la OTAN. No trabajemos en Ucrania, también será en la OTAN. Incluso si a lo largo del Dnieper.
    1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​5 2022 19: 17
      +1
      Finlandia luchó del lado de la Alemania nazi. Eso es todo lo que necesitas saber sobre Finlandia. Lo que entusiasma a los finlandeses puede ser de interés solo para los residentes de b. Ucrania.
  5. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​5 2022 19: 13
    +3
    Un momento importante, que predetermina la inevitable escalada del conflicto, es la aparición en Ucrania y el muy probable uso inminente de armas ofensivas estadounidenses con un alcance de hasta 500 km. Y esta es la distancia entre Kharkov y Moscú. Esto no se puede permitir, pero para ello será necesario actuar con extrema dureza, hasta el uso de armas nucleares tácticas. De lo contrario, no habrá fin a la guerra.
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado Junio ​​5 2022 19: 29
      +1
      Me pregunto cuándo volará directamente al Kremlin, ¿volverán a expresar su preocupación allí?
      1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 03: 20
        -1
        Leer menos Propaganda de Kyiv.
        Personas propensas al pánico desmotivado: esto está contraindicado.
    2. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​5 2022 19: 33
      0
      Guerra con b. Con Ucrania, Rusia ganará antes del comienzo del invierno. Sin bombardear Moscú y sin el uso de armas nucleares. Pero durante la guerra con la OTAN, varios países tendrán que ser destruidos. Polonia, Reino Unido, Holanda, etc.
      Sin embargo, muchos países con gobiernos adecuados abandonarán la OTAN, aparentemente para crear su propio ejército europeo: Alemania, Francia, Italia. Y por lo tanto, salvarán a sus países y poblaciones.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​5 2022 22: 50
        -2
        Cita: Expert_Analyst_Forecaster
        Pero durante la guerra con la OTAN, varios países tendrán que ser destruidos. Polonia, Reino Unido, Holanda, etc.

        ¿Qué pasó en tu vida que no quieres vivir?
        1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 03: 07
          -1
          Para sobrevivir, debes estar preparado para morir. Estúpidos cobardes son el lastre del estado, que nos tira al fondo. Sin embargo, estos estúpidos cobardes afirman que incluso en el fondo puedes adaptarte y comer delicioso e incluso beber cerveza alemana.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​6 2022 09: 30
            -1
            No digas tonterías, para sobrevivir no debes morir.

            La gente inteligente te dice:

            Declaramos que no puede haber ganadores en una guerra nuclear y nunca debe desencadenarse.
      2. art573 Офлайн art573
        art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) Junio ​​11 2022 14: 51
        0
        Turquía es el primero en abandonar la OTAN. Esto es obvio, no tienen nada en común con Europa, tanto económica como religiosa y culturalmente.
  6. invitado Офлайн invitado
    invitado Junio ​​5 2022 19: 35
    0
    Cita: Expert_Analyst_Forecaster
    Sin embargo, muchos países con gobiernos adecuados abandonarán la OTAN, aparentemente para crear su propio ejército europeo: Alemania, Francia, Italia. Y por lo tanto, salvarán a sus países y poblaciones.

    ¿Dónde vio gobiernos adecuados en estos países?
    1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 03: 12
      0
      Parece que ha comenzado el proceso de toma de conciencia entre las élites de algunos países. Y el gobierno no necesita cambiar mucho tiempo. O vendrán otras personas, o simplemente aparecerá un nuevo puesto.
  7. trabajador del acero Junio ​​5 2022 20: 14
    -2
    100 días de SVO: la operación especial durará otros seis meses como mínimo

    Y alguien en julio asumió que Rusia resolvería los problemas. Yo digo: "La educación se debe recibir, no comprar".
    Y si en seis meses no termina la CBO, ¿el autor cambiará de nombre? Tienes que ser responsable de las palabras.
    1. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) Junio ​​7 2022 01: 17
      0
      Cita: fabricante de acero
      Y si en seis meses no termina la CBO, ¿el autor cambiará de nombre?

      trabajador del acero, si en seis meses la CBO no termina, entonces el autor tendrá razón. ¿Logró obtener una educación secundaria?
  8. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) Junio ​​5 2022 21: 05
    0
    Al menos seis meses. Ni siquiera leí más La guerra con los anglosajones es para siempre ... ¿Por qué los molestamos seriamente, sobre lo que los historiadores guardaron silencio?
    1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 03: 14
      -1
      Ni siquiera leí más, la guerra con los anglosajones es para siempre.

      Lo hicieron absolutamente bien. ¿Para qué leer si lo que lees no te cabe en la cabeza?
      El autor no escribió nada sobre el momento de la guerra con los insolentes sajones.
      1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
        alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) Junio ​​6 2022 06: 01
        0
        No intentes parecer más inteligente o más tonto de lo que realmente eres. Sabes perfectamente con quién está peleando Rusia.. Si no hubiera Ucrania, estarían los Estados bálticos.. O Moldavia Ahora Kazajstán está en camino
        1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 06: 24
          0
          Su reclamo al autor es infundado. El autor indicó los términos para la operación en el territorio del b. Ucrania. Específicamente para ella, y no en general, "es para siempre".
  9. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) Junio ​​5 2022 21: 23
    0
    con una "pandilla de drogadictos y neonazis"

    Sonrió

    ¿Qué son los señores de los nazis? Asesinos y pederastas.

    Benito Mussolini.
  10. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) Junio ​​5 2022 21: 24
    0
    Cita: fabricante de acero
    Y si en seis meses no termina la CBO, ¿el autor cambiará de nombre?

    No cambiará su nombre. No saque frases fuera de contexto. El autor lo dijo: "al menos seis meses". Y el hecho de que esta guerra, al menos hasta el final de este año, escribí (no en este recurso) en febrero de este año.
    1. trabajador del acero Junio ​​6 2022 08: 26
      0
      "No preguntes, no bailes". Tuve una disputa con este autor. Para julio, no medio año.
      1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​6 2022 08: 39
        0
        Por cierto, sí, lo recuerdo. Hubo una disputa.
  11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​5 2022 23: 08
    -8
    El autor tiene una mala asociación con la Guerra de Invierno. Entonces la URSS no logró sus objetivos, contentándose con poco. La URSS se convirtió en un país agresor y paria. Se cuestionó la eficacia de combate del Ejército Rojo, ya que no podía hacer frente al pequeño ejército finlandés, que se convirtió en uno de los argumentos para que Hitler implementara el plan Barbarroja.
    1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) Junio ​​6 2022 05: 54
      +2
      ¿Y por qué decidiste que la URSS no logró su objetivo? La frontera se movió de Leningrado. Los estados bálticos se rindieron sin luchar. ¿Se ha convertido el país en un paria? Completa tontería. Ni un solo problema se resolvió sin la URSS. La Sociedad de Naciones había dejado de ser útil en ese momento.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​6 2022 19: 55
        -2
        A las tropas se les dieron objetivos. Salida a Helsinki, salida a la ciudad de Oulu, salida a la frontera noruega. Fuimos solo a la frontera noruega.

        Cita: Aleksey Alekseev_2
        Ni un solo problema se resolvió sin la URSS.

        Cuando, en 1940, durante las negociaciones con Hitler, Molotov comenzó una canción sobre Finlandia, que no estaría mal resolver el problema con ella finalmente, lo enviaron de excursión a una dirección conocida. Se introdujo un embargo contra la URSS.

        Cita: Aleksey Alekseev_2
        La Liga de las Naciones había sobrevivido a sí misma en ese momento. Sin embargo, al igual que la actual ONU

        Es verdad. Me pregunto en qué renacerá la ONU. Es poco probable que la nueva organización tenga el derecho de veto de la Federación Rusa.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. oportunista Офлайн oportunista
    oportunista (oscuro) Junio ​​6 2022 09: 20
    +1
    Hasta la fecha, más de 500 tanques, incluidos aviones de combate, han sido transportados a Ucrania desde países occidentales.Más de 30 mercenarios extranjeros están luchando del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, un número muy grande, dado que había alrededor de 000 Donbass milicia. Si el suministro de armas y mercenarios de los países occidentales a Ucrania, entonces Rusia se verá obligada a lanzar más fuerzas para ganar la guerra, y esta guerra se prolongará aún más. Dije desde el principio que cuán rápido una victoria rusa vendrá a Ucrania y lo que dependerá de los límites de la tolerancia de Rusia para las armas , suministradas por los países occidentales a Ucrania cuando un país envía armas, permite que los aviones de combate ucranianos aterricen en sus aeropuertos, restaura los tanques ucranianos dañados, participa en la guerra Si Rusia muestra determinación para atacar aeropuertos y fábricas en Polonia y Rumania que producen tanques ucranianos, y deja desatendidos los aviones de combate ucranianos, entonces, les digo, la ayuda occidental cesará. Los canadienses creen que Rusia no golpeará a los países de la OTAN porque tendrá miedo. Personalmente, no creo que vayamos a una guerra nuclear con los Estados Unidos si golpeamos algunos objetos en Polonia o Rumania. El Kremlin finalmente debe mostrar determinación, de hecho, nos están haciendo la guerra usando el neonazismo ucraniano. ¿Qué pasa si mañana usan el fascismo rumano contra la guerra en Transnistria? ¿Qué pasa si hacen lo mismo con Kazajstán? Nosotros que hablamos sobre el uso de armas nucleares tácticas estamos No es una locura, solo nos referimos al peor escenario, espero que nunca lleguemos a ese punto.
  14. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) Junio ​​6 2022 09: 36
    -1
    Cita: oportunista
    más de 500 tanques transportados desde países occidentales, incluidos aviones de combate

    Cita: oportunista
    qué tan rápido llegará la victoria rusa a Ucrania

    Cita: oportunista
    huelga en aeropuertos y fábricas en Polonia y Rumania que producen tanques ucranianos

    Cita: oportunista
    utilizar el fascismo rumano contra la guerra en Transnistria

    Estimado, al menos debería volver a leer lo que escribió antes de hacer clic en el botón "Enviar"

    Cita: oportunista
    los que hablamos del uso de armas nucleares tácticas no estamos locos

    ¿Y tú qué eres en este caso? ¿Personas con necesidades especiales?
  15. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) Junio ​​8 2022 01: 32
    0
    ¡Excelente artículo! Profundo análisis histórico! ¡Agradezco al autor por su trabajo! No pude leerlo de inmediato, estaba ocupado. Por lo tanto, mi reseña de este artículo es: ¡súper excelente! Con respecto a la última pregunta del artículo, mi respuesta es: todos quieren recursos baratos. Todos los anglosajones y sus vasallos quieren vivir mejor de lo que deberían. Por lo tanto, agitan el barco en Rusia tan pronto como muestra independencia en la política de fijación de precios de los recursos.
  16. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) Junio ​​8 2022 01: 40
    0
    ¡El autor es inteligente, captó el patrón objetivo real del desarrollo de las guerras! Esto nos da la oportunidad, en base a su análisis y conclusiones, de predecir y explicar desde otro nivel superior el curso de los acontecimientos, tanto causas como efectos. Esta es la lógica real es la inteligencia!
  17. art573 Офлайн art573
    art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) Junio ​​11 2022 15: 00
    0
    buena analogia Si hay otra guerra, Ucrania volverá a pelear con nosotros, por lo que el autor del artículo da este artículo correctamente. Al futuro. En este sentido, el liderazgo de Rusia, naturalmente, tiene una pregunta sobre el futuro y sobre los estados agresivos que se encuentran en nuestra frontera y quieren luchar contra los rusos hasta el último ucraniano, estonio, polaco, lituano y letón. Ahora la pregunta es que quieren obligar a los pacíficos finlandeses a luchar contra los rusos e ir al matadero. Todo esto está en las élites de occidente, y no tienen fuerzas antigubernamentales que puedan cambiar este gobierno/élite de occidente, que los está preparando para el suicidio.