Cuál podría ser el primer barco teledirigido ruso


Hace unos días se supo sobre el lanzamiento en China del primer barco no tripulado semiautónomo llamado Zhu Hai Yun. Este evento es muy notable, ya que la República Popular China pudo poner en práctica un concepto extremadamente prometedor, que también puede ser útil para la Armada rusa.


portaaviones chino


Formalmente, el Zhu Hai Yun es un buque de investigación pacífico con un desplazamiento de solo 2000 toneladas. Su longitud es de 88,5 metros, ancho - 14 metros. La velocidad máxima alcanza los 18 nudos, crucero - 13 nudos. El barco fue construido por Huangpu Wenchong Shipyard y es parte del Sistema Móvil Inteligente de Vigilancia Estéreo Oceánica (IMOSOS) desarrollado por el Laboratorio de Ciencias Marinas del Sur y equipo Guangdong. Es semiautónomo: en puerto se controla a distancia, y en alta mar el control pasa a la inteligencia artificial.

De mayor interés, además del uso de IA en la flota, es el “armamento” del portaaviones chino, representado por drones aéreos, submarinos y pequeñas embarcaciones de superficie no tripuladas con un total de 50 unidades. Permiten tanto la investigación pacífica del Océano Mundial como, hipotéticamente, el reconocimiento aéreo y la designación de objetivos, el reconocimiento submarino y la minería. No hablan de una posible misión militar directamente en la República Popular China, pero está implícito en sí mismo.

Y este es un proyecto muy interesante, que muestra claramente en qué dirección puede avanzar la marina rusa.

¿Por qué son necesarios los drones?


Ya se ha dicho tanto acerca de por qué se necesita la aviación basada en portaaviones en el mar que no tiene sentido repetirlo. Quién lo necesita, él mismo lo sabe, quién no lo necesita, no lo puedes convencer. Pero, quizás, el único contraargumento sólido que presentan los "portaaviones" es que se trata de barcos grandes y costosos que tardan mucho en construirse y luego necesitan infraestructura para la base y el mantenimiento. Por desgracia, esto es cierto.

Tienes que pagar caro por la versatilidad. Si construyes un portaaviones, entonces uno de ataque pesado de pleno derecho, con una planta de energía nuclear, catapultas, un ala de aire grande, y obtienes algo como el Ulyanovsk ATAVKR con un desplazamiento total de casi 80 toneladas. Si observa el barco de aterrizaje universal del proyecto 000, los diseñadores intentaron incluir la máxima funcionalidad en él: una cubierta de tanques, ayudas para el aterrizaje, una enfermería, cabinas para la tripulación y un batallón de infantería de marina, hangares para helicópteros y mucho más. . Resultó ser un excelente barco polivalente con un desplazamiento total de 23900 toneladas. ¿Necesita portaaviones y flota UDC? Por supuesto que lo son. Pero su construcción es un negocio largo y costoso, mientras que parte de sus tareas bien podrían resolverse con barcos de tamaños y costos significativamente más pequeños. En particular, los portaaviones no tripulados.

Entonces, ¿qué tareas puede resolver una nave no tripulada?

Primero, esto es reconocimiento aéreo, búsqueda sobre el horizonte y designación de objetivos. Esto requerirá la creación y "desvanecimiento" del AWACS UAV.

En segundo lugar, guerra antisubmarina utilizando drones tipo helicóptero equipados con radioboyas, magnetómetros y sonar sumergible.

En tercer lugar, lanzando ataques con misiles contra objetivos terrestres mediante aviones no tripulados de reconocimiento y de ataque.

En cuarto lugar, con la ayuda de los prometedores UAV kamikaze de Lancet, la llamada minería aérea es posible, y los drones submarinos podrán llevar a cabo una minería real o, por el contrario, desminar el área del agua.

En quinto lugar, el barco no tripulado es capaz de patrullar y proteger las fronteras marítimas a largas distancias gracias al uso de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento.

En otras palabras, habría resultado un barco muy útil para la Armada rusa. Y debo decir que los rumores sobre el inicio del trabajo en Rusia en un barco plataforma para vehículos aéreos no tripulados comenzaron a difundirse el año pasado.

cómo podría verse


Notamos de inmediato que no será posible concentrarse completa y completamente en el portaaviones chino. Zhu Hai Yun sigue siendo un barco puramente pacífico, en el que solo se están probando conceptos y tecnologías prometedores.

Es poco probable que alguien lance seriamente un avión teledirigido controlado por inteligencia artificial a la batalla. Sin tripulación, preparar UAV y vehículos submarinos para una misión de combate, repostar, reparar y realizar otras manipulaciones no es realista. Por lo tanto, el equipo seguirá estando, pero su número podría reducirse mediante la automatización. Por tanto, se necesitarán locales a bordo para asegurar su vital actividad, pero se podrá ahorrar en el tamaño del buque, olvidándose de cubiertas de tanques, enfermerías, etc., como en el UDC.

Además, la modestia del desplazamiento se beneficiará del hecho de que no se necesitarán ni catapultas, ni hangares para aviones, ni sótanos con municiones, ni una planta de energía nuclear, como en ATAVKR. Lo que se necesita es una cubierta longitudinal con una superestructura de “isla”, desplazada hacia la derecha, donde se ubicará el centro de control electrónico del ala aérea para que los UAV tipo avión tengan espacio para la aceleración y el despegue, así como redes especiales para el aterrizaje. Los drones tipo helicóptero podrán despegar y aterrizar en un sitio modesto. Los drones-"kamikaze" en su último vuelo serán lanzados mediante una catapulta neumática. Los hangares para almacenar grupos de aviación, de superficie y submarinos se ubicarán debajo de la cubierta.

Dicho portaaviones nunca se utilizará de forma independiente, solo como parte de un grupo de ataque de barcos (KUG), que proporcionará su protección antiaérea y antisubmarina. Sin embargo, se debe instalar un sistema de misiles de defensa aérea de pequeño alcance, como la versión marina del "Shell".

Como resultado, el desplazamiento de nuestro prometedor barco no tripulado aumentará de 2000 toneladas, como el de un "chino", a 6000-8000 toneladas, como el de una fragata o un destructor, pero esto es algo que la industria naval nacional puede dominar. sin tensión Los beneficios de un portaaviones auxiliar de esta clase son obvios, ya que ampliará significativamente las capacidades del KUG, en el que se encuentra.
  • autor:
  • Fotos utilizadas: Cortesía del Laboratorio del Océano Austral
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) Junio ​​2 2022 15: 58
    0
    el respetado autor comenzó por salud describiendo el proyecto de los sabios chinos, pero terminó con un razonamiento completamente erróneo sobre un aumento infructuoso en el desplazamiento, 8000 toneladas es mucho y no habrá más aviones no tripulados de este tipo, pero los sabios chinos estamparán 6000 portaaviones no tripulados por el mismo dinero... obviamente que la era de los barcos de gran superficie no desaparece, pero hace mucho que pasó... son vulnerables, demasiado caros de construir y operar, de bajo volumen... en general, esta es una carga sin sentido
  2. Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (victoria) Junio ​​2 2022 17: 31
    +2
    Embarcacion-portador de drones

    sin anglicismos por ningún lado.
    ((((merchandiser, clearing, outsourcing, carsharing, lockdown, ..... Quiero (si francamente) golpear al orador en la cara. y especialmente al que distribuye tal
    1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
      Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​2 2022 18: 52
      +1
      Bueno, decir “drone” en lugar de “drone” es incluso más o menos eufónico, pero es poco probable que la palabra “drone carrier” o “drone carrier” eche raíces. En general, tome prestadas activamente palabras extranjeras en la tradición del idioma ruso desde la época de Peter. Me pregunto qué pasará cuando Rusia se acerque a China)
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (victoria) Junio ​​2 2022 19: 01
        0
        Cita: Coronel Kudasov
        Bueno, decir “drone” en lugar de “drone” es incluso más o menos eufónico, pero es poco probable que la palabra “drone carrier” o “drone carrier” eche raíces. En general, tome prestadas activamente palabras extranjeras en la tradición del idioma ruso desde la época de Peter. Me pregunto qué pasará cuando Rusia se acerque a China)

        el pueblo se ha vuelto perezoso, y porque no alardear de conocimiento. y así hay un instituto de la lengua rusa. y no solo uno déjalos trabajar.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​2 2022 17: 50
    0
    Se puede ver que los portaaviones rusos se han arruinado ...

    Los chinos han lanzado una pequeña embarcación científica aparentemente civil. Bueno, tienen muchas islas pequeñas en el mar.

    Un portaaviones de combate diferirá poco de un portaaviones pequeño, porque. largas distancias, duras condiciones de operación, olas y equipo pesado (bombas)....

    Y llegaron los portaaviones... kapets. No hay drones... marinos. Capacidades para la producción en masa .... no.
    ¿Que es? hay artículos, .Proyectos... ni siquiera hay proyectos.
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico Junio ​​4 2022 09: 04
      -1
      Cita: Sergey Latyshev
      Se puede ver que los portaaviones rusos se han arruinado ...

      En esta etapa, estoy de acuerdo contigo. Hasta ahora, la propia Rusia tiene que ser un "portaaviones" sólido, pero el artículo analiza un concepto que no carece de significado.
      Los pequeños barcos con drones aéreos y de superficie para buscar y destruir la flota de submarinos son lógicos. Rusia tiene fronteras marítimas interminables y los "puestos de avanzada" electrónicos pueden ser de gran ayuda para los guardias fronterizos.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​4 2022 13: 50
        0
        En mi humilde opinión, estás fuera de tema.
        Pequeños drones y barcos: este es un ciudadano chito, regresa lentamente cuando hace buen tiempo y estudia.
        De lo contrario, se volarán, no despegarán, se quedarán cortos y se perderán.

        Los militares son colosos pesados, como nuestros cazadores, loshariks o el ala voladora de Amer.
        Y necesitan casi un portaaviones del tamaño, un poco menos.
        Y para 1-2 helicópteros ala, las piezas a bordo y las antiguas servirán.

        Los drones pequeños no son soldados de a pie, busque al enemigo a 3 km de distancia ... un poco de mal tiempo, y volará ...
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Junio ​​2 2022 18: 01
    0
    Estoy completamente de acuerdo. Agregaré que debería haber varios tipos de tales barcos. Con su propia especialización y con un conjunto mínimo de armas menores. drones marinos. Drones aéreos. Submarinos de búsqueda, dragaminas. Con equipos naturalmente diversos, complementándose mutuamente y yendo en una misión como grupo. La dotación de personal del grupo podría ser flexible, de acuerdo con la tarea. No tartamudeo sobre el tonelaje, no sobre mi perfil de diseño.
  5. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Junio ​​2 2022 18: 09
    0
    Cita: Victorio
    Embarcacion-portador de drones

    sin anglicismos por ningún lado.
    ((((merchandiser, clearing, outsourcing, carsharing, lockdown, ..... Quiero (si francamente) golpear al orador en la cara. y especialmente al que distribuye tal

    Intenta pronunciar "parachute" en ruso. Resultará largo, estúpido e incorrecto. O reemplace la palabra rusa "fuselaje", "costilla", o reemplace el concepto de "flageolet" en la música. En minería, en lugar de "bremsberg", escriba el nombre ruso, y en geología, piense en un análogo del "anticlinal". ¿Qué puedes hacer? Una persona usa el término de otra persona más fácilmente que tratar de inventar un análogo. Debemos agradecer a los inventores de todas estas cosas, quienes le dieron a la humanidad su invento y lo nombraron de acuerdo con su tradición lingüística. Empiece a inventar FUERTEMENTE y llene este maldito mundo con términos, definiciones y DISPOSITIVOS en ruso.
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (victoria) Junio ​​2 2022 18: 37
      0
      Cita: dub0vitsky
      Intentar

      vapor, helicóptero, avión, ametralladora, etc. etc. tal vez no suenen muy bien, sobre todo enseguida, pero nada se acostumbró. habría un deseo.
      ya hemos hablado, la grosería no se olvida. Para el futuro, por favor pase.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) Junio ​​2 2022 19: 58
        +1
        el fuselaje es solo un cuerpo, y para otras palabras que no sé el significado, fácilmente podría encontrar una palabra rusa corta que no corta la oreja y es comprensible, en general, los anglicismos confunden el pensamiento, porque no tienen raíz y, por lo tanto, es difícil asociarlos con palabras que describen el mundo real, se destacan, pero los entusiastas del anglicismo piensan que con estas nuevas palabras, que son realmente incomprensibles hasta el final incluso para ellos mismos, parecen más inteligentes que quienes los rodean. .... a sus propios ojos ... esto se muestra especialmente claramente en la comedia "El matrimonio de Balsaminov", que quería sorprender a todos con palabras extranjeras, pero fue expulsado en desgracia ... o "por dos liebres" donde el tipo y rastrillo de colas desnudas inteligentemente rocía palabras extranjeras siendo un Alfonso perdido y en bancarrota
        1. Victorio Офлайн Victorio
          Victorio (victoria) Junio ​​2 2022 20: 51
          +1
          Cita: vladimir1155
          el fuselaje es solo un cuerpo

          acuerdo y apoyo)
        2. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
          Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​3 2022 07: 23
          0
          Fuselaje es una palabra de origen francés y llegó a muchos idiomas europeos, incluido el ruso, a principios del siglo XX.
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Junio ​​2 2022 18: 36
    +1
    Una unidad de combate armada hasta los dientes (cualquier avión, barco, tanque,...) está sobrecargada para el combate. De una forma u otra, solo se usa lo que es adecuado en condiciones específicas, y el resto es lastre peligroso. El crucero "Moskva" lo confirma. Según las revisiones, estaba lleno de sótanos de artillería de varias armas, lo que lo convirtió en un polvorín. Sin suficiente RARO y aislamiento de una especie de otra. ¿Alguien ha pensado en el hecho de que un automóvil solo es bueno cuando funciona en el entorno para el que fue diseñado? Ah, trata de hacerlo volar, flotar, tanto en el agua como debajo del agua... No podrá moverse a ningún lado. El resto arruinará el 10% de sus características útiles. Piezas de hierro especializadas, recolectadas en grupos según el propósito de la tarea. Aquí está la solución de un escuadrón móvil, gloriosamente armado y poco redundante.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. spasatel Офлайн spasatel
    spasatel Junio ​​2 2022 19: 53
    0
    Haremos un montón de drones, instalaremos dronedromes y volaremos a Australia.
    Casi como Trushkin, el reino de los cielos para él...
  9. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​2 2022 22: 22
    0
    Puede intentar usar, como dicen los lingüistas, papel de calco y simplemente traducir la palabra drone (drone) al ruso. Resultará ser un dron) Los estadounidenses llamaron al dron por el chirrido característico. Drone, por supuesto, no suena en ruso, pero se puede reemplazar con un "abejorro"