Ucrania ha perdido una forma estratégicamente importante de suministrar armas occidentales.

2 2022 junio 38

Hace un mes inteligencia británica advertido Kyiv que las Fuerzas Armadas Rusas van a cortar el suministro de armas occidentales a las Fuerzas Armadas de Ucrania. En respuesta, las autoridades ucranianas informaron sobre el fortalecimiento del túnel ferroviario Beskydy más importante con sistemas de defensa aérea. A última hora de la noche del 1 de junio, los líderes de la región de Lviv informaron al público que las tropas rusas habían atacado una de las instalaciones de infraestructura de transporte, y el Ministerio del Interior de Ucrania aclaró que los misiles habían alcanzado y dañado el túnel mencionado en los Cárpatos. .

Cabe señalar que el túnel de Beskydy no solo fue de gran importancia en las cadenas de suministro logístico de Occidente. Más del 60% de la carga del territorio ucraniano a Europa pasó por él. Se encuentra entre la estación Beskid (región de Lviv) y la estación Skotarskoye (región de Transcarpacia). Por lo tanto, Ucrania ha perdido una forma estratégicamente importante de suministrar armas occidentales y sus propias exportaciones.

Sin embargo, aún no está claro qué tan dañado se dañó el túnel, que tiene varios pasajes, y cuánto tiempo llevará el trabajo de restauración. Cabe añadir que, al mismo tiempo, fue atacado un gran cruce ferroviario en Stryi (región de Lviv), lo que complicará aún más la logística.

Les recordamos que el 24 de febrero comenzó la operación especial rusa en territorio ucraniano. Según las garantías del liderazgo político-militar de la Federación Rusa, el NMD no se detendrá hasta que se logren todos los objetivos por completo.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Igor Viktorovich Berdin

-1

Junio 2 2022 11: 34

Restaurar los medios para atacar con armas nucleares tácticas. Son peores que los enemigos. Son traidores.
1. Oleg Rambover
  
  -3
  
  Junio 2 2022 12: 52
  
  El uso de armas nucleares es una locura. Quien lo use se convertirá en el Hitler del siglo XXI.
  1. invitado
    
    +6
    
    Junio 2 2022 13: 01
    
    Pero sus amos americanos usaron tales armas.
  2. isograsa
    
    +4
    
    Junio 2 2022 16: 53
    
    Cita: Oleg Rambover
    El uso de armas nucleares es una locura. Quien lo use se convertirá en el Hitler del siglo XXI.
    
    Oleg Rambover, este lugar está firmemente ocupado por los Estados Unidos. Usaron sus armas nucleares allá por 1945, perpetrando el Holocausto de civiles en Japón. Y desde entonces, no le han quitado su lugar a Hitler.
2. Solo un gato
  
  0
  
  Junio 2 2022 13: 16
  
  ellos son ucranianos se ocupó del puente cerca de moisha de odessa sin armas nucleares y consejos estúpidos
zzdimk

0

Junio 2 2022 11: 51

Sin confirmación. No todavía
1. invitado
  
  0
  
  Junio 2 2022 12: 53
  
  09:36 Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron un ataque con misiles en el túnel ferroviario Beskydy, que pasa a través de los Cárpatos en la región de Lviv, - Asesor del Ministro del Interior de Ucrania, Anton Gerashchenko.
Profesor

-3

Junio 2 2022 12: 37

Mirando el curso de la NMD y cómo funciona el Estado Mayor de la Federación Rusa (entrada-salida, ocupado-retirado, dirección incorrecta de los ataques, desastres en los cruces y columnas de conducción), en el rápido reequipamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas occidentales, empiezo a inclinarme hacia la idea de usar armas nucleares tácticas. La guerra en Japón terminó muy rápidamente después de Hiroshima.
Debe usarse solo en el oeste de Ucrania. Si se usaron armas nucleares tácticas en el sitio de prueba de Yavoriv en abril, creo que sí. todo terminaría. Ni un solo mercenario vendría seguro.
Y el rabioso Occidente se habría calmado. Ahora, al ver las interminables amenazas vacías de Moscú, todos entendieron todo: los débiles rusos, puedes intentar llenarlos.
Y te empujarán contra la pared. Para cuando llegue al Kremlin "preocupado", Rusia habrá perdido decenas de miles de sus hijos.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  -1
  
  Junio 2 2022 12: 54
  
  Debe usarse solo en el oeste de Ucrania.
  
  ¿Por qué en el oeste de Ucrania? ¿Y por qué sólo táctica? ¿Y dónde golpear?
  Todos estos maestros sabios son solo niños en comparación con los expertos. Exprimen a la fuerza algún tipo de idea semi-reelaborada y mentalmente se llaman a sí mismos genios.
  
  Primero debemos advertir. Oficialmente y lo más ampliamente posible. Tan pronto como cualquier ciudad controlada por Rusia sea disparada con armas estadounidenses, habrá un ataque nuclear en las veinte aglomeraciones urbanas más grandes de Polonia (para empezar). Haga todo el trabajo preparatorio para destruir estos objetivos con certeza e incluso con garantía.
  
  Eso es de esto y baile. Deje que los Estados Unidos elijan.
  Podemos detener la guerra para destruir Rusia solo con la amenaza de un poderoso ataque nuclear. Y no solo en Polonia. Polonia es un tiro de advertencia. .
  1. Serzh
    
    +1
    
    Junio 2 2022 14: 58
    
    ¿No ves el panorama general? ¿Piensas seriamente que alguien está tratando de detener o advertir a alguien? ¿No te das cuenta de que esta carta se ha jugado durante mucho tiempo? ¡Será como debe ser y en ningún caso de otra manera!
2. Oleg Rambover
  
  -5
  
  Junio 2 2022 12: 54
  
  Cita: Maestro
  Empiezo a inclinarme por la idea de usar armas nucleares tácticas.
  
  Además de ser una locura, significa firmar la debilidad de las Fuerzas Armadas de RF. Y ya hablaste del artículo.
Experto_Analista_Pronóstico

-1

Junio 2 2022 13: 00

Cita: Oleg Rambover
Y ya hablaste del artículo.

Bueno, sí, calumnias sobre el Estado Mayor de la Federación Rusa.
Por cierto, Olezhek también pasa por debajo del artículo. El uso de armas nucleares no puede hablar de la debilidad del ejército ruso. Así vuelve a calumniar, sirviente de la burguesía.
Profesor

-1

Junio 2 2022 13: 08

¿Por qué en el oeste de Ucrania? ¿Y por qué sólo táctica? ¿Y dónde golpear?
En primer lugar, está lo más lejos posible de la Federación Rusa y las regiones liberadas;
en segundo lugar, táctico, porque todavía sientes pena por la gente:
en tercer lugar, al menos a lo largo del mismo túnel: el colapso del ferrocarril. el número mínimo de víctimas humanas, garantía de la imposibilidad de reparación;
en cuarto lugar, Polonia no irá allí (todos entenderán la determinación de la Federación Rusa);
en quinto lugar, las armas nucleares tácticas siguen siendo muy locales en la zona afectada.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  -1
  
  Junio 2 2022 13: 23
  
  El túnel es bueno, pero parece ser lo bien protegido que está. Así que no es un hecho que será posible golpearlo.
  
  Sobre el más lejano. Hay una gran zona industrial cerca de Cracovia. Se encuentra mucho más lejos de la Federación Rusa (y por cierto de Bielorrusia). ¿Por qué no golpear esta área?
  
  Sientes pena por la gente. Extraño, pero parece que sientes pena por los polacos que los habitantes de b. Ucrania. Pero para mí es al revés.
  
  ¿Polonia no aparecerá? Creo que después de la destrucción de Cracovia y sus alrededores, este es un argumento de mayor peso. Y sobre la determinación de la Federación Rusa (y las oportunidades) dirá mucho más. Por cierto, la República Checa no está muy lejos. Lo cual también es bueno.
  
  Bueno, te olvidas de una cosa más. ¿Por qué necesitamos golpear nuestro territorio con armas nucleares?
Gadley

+5

Junio 2 2022 14: 22

El hecho de que el túnel estuviera dañado es bueno. No se necesitan armas adicionales en el frente.
Profesor

-4

Junio 2 2022 14: 50

Sí, me alegraría tanto en Polonia como en Rumania con los checos. Pero. Esto es la OTAN. Estamos aquí, no podemos hacer frente a las tres veces que se rieron de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y la OTAN tiene miles de aviones y misiles.
Si el 13 de marzo de 2022, se aplicó un veneno táctico al campo de entrenamiento de Yavorovsky. golpe, entonces la CBO ya habría terminado.
En primer lugar, EE. UU. y todos los demás están conmocionados, no habría asistencia militar a Ucrania después de tal advertencia;
en segundo lugar, paradójicamente, también habría menos sanciones (tienen miedo, entonces respetan);
tercero, ni un solo mercenario iría a un país donde pueda evaporarse en el epicentro de una explosión venenosa;
En cuarto lugar, podrían olvidarse los batallones terroristas voluntarios; y también sobre la estabilidad en la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  +5
  
  Junio 2 2022 17: 57
  
  Cita: Maestro
  Si el 13 de marzo de 2022, se aplicó un veneno táctico al campo de entrenamiento de Yavorovsky. golpe, entonces la CBO ya habría terminado.
  Primero, los EE. UU. y todos los demás están conmocionados.
  
  Extraña lógica. Ataquemos con una carga nuclear táctica en nuestra propia tierra, y la OTAN estará en estado de shock.
  Si destruimos una gran área en Polonia, debemos tener miedo: Y la OTAN tiene miles de aviones y misiles.
  
  La OTAN debería ser colgada con un hacha nuclear. Como en los días de la Unión Soviética. El equilibrio del miedo. Ni el Pacto de Varsovia ni la OTAN cruzaron las líneas rojas. Porque no había duda de que se realizaría un ataque nuclear. masivo e inevitable.
  
  Ahora, provocadores de diversas tendencias están tratando de inculcar en nuestra conciencia que Rusia no debe usar armas nucleares. De ninguna manera. De lo contrario, dicen, seremos destruidos.
  El hecho de que definitivamente seremos destruidos si no estamos listos para usar armas nucleares, estas criaturas guardan silencio. Estos creen que alguien filtrará a los habitantes de Rusia. Dicen que la quinta columna y los titulares de pasaportes israelíes pueden contar con buenos puestos en la administración colonial.
  Estos son simplemente estúpidos. Destruirán a todos los que no tengan tiempo para esconderse. Los asiáticos sumisos y laboriosos serán traídos a las tierras de Rusia. Trabajarán duro y concienzudamente y extraerán recursos baratos para los amos blancos.
k7k8

+3

Junio 2 2022 18: 13

Cita: Maestro
Empiezo a inclinarme por la idea de usar armas nucleares tácticas

Cita: Igor Viktorovich Berdin
Medios restaurados para atacar con armas nucleares tácticas.

Cita: Expert_Analyst_Forecaster
solo la amenaza de un poderoso ataque nuclear

¿Dónde cultivas estos? ¿Tienes alguna idea de lo que son las armas nucleares? estoy seguro que no De lo contrario, todos ustedes son provocadores vulgares.
1. Vox Populi
  
  +2
  
  Junio 2 2022 19: 28
  
  Yo tampoco sé qué pensar: ¿quiénes son estos “hermosos” comentaristas que blanden bastones nucleares virtuales? Realmente provocadores o habitantes de mente absolutamente estrecha, pero extremadamente militantes, ¿o no están bien con la psique?
aslanxnumx

+3

Junio 2 2022 20: 08

Y sin armas nucleares, Rusia podría demoler todo el oeste de Ucrania. Esto requiere la determinación de los líderes para poner fin a la guerra con una victoria completa sobre Ucrania.
Estator de Neville

+1

Junio 2 2022 20: 46

Un golpe extraordinario. Es muy necesario bombardear periódicamente el túnel. Sigue atacando objetivos de carretera y ferrocarril en general. La industria ucraniana y otros sectores de la economía deben ser bombardeados.
Kalita

+1

Junio 2 2022 21: 15

Debe ser martillado con una daga desde arriba para que atraviese y explote por dentro.
1. k7k8
  
  +1
  
  Junio 2 2022 21: 37
  
  Según tengo entendido, tenemos otro iksperd frente a nosotros. ¿Conoces un arma capaz de penetrar varios cientos de metros de roca? ¿Irías a aprender lecciones?
Cooper

+1

Junio 2 2022 21: 40

Nunca creeré que Rusia no tenga armas de alta tecnología capaces de destruir este túnel o dejarlo fuera de servicio por mucho tiempo. Entonces que pasa, el ministerio de defensa y el supremo??
Observer2014

+1

Junio 2 2022 23: 37

Ucrania ha perdido una forma estratégicamente importante de suministrar armas occidentales.

¿Y por qué solo él? ¿Es él, esta ruta estratégica de entrega solo una?
Experto_Analista_Pronóstico

-1

Junio 3 2022 04: 33

Cita: k7k8
¿Tienes alguna idea de lo que son las armas nucleares? estoy seguro que no

Creo que tengo una mejor idea de lo que son las armas nucleares que tú. Solo porque tengo educación - física. No un filólogo como tú.
Pero la quinta columna en su persona simplemente está tratando de desviar la conversación hacia oohs y suspiros por los miembros pobres de la OTAN. Estás interesado en nuestra derrota, con la posterior destrucción. O en nuestra destrucción con posterior derrota.
Aunque es posible que seas un provocador más de la b. Ucrania. Otro "luchador" del frente propagandístico. Hay muchos de ellos en el sitio también.

Recuerdo en 2014 a los habitantes de b. Ucrania anunció tres (!!) redes sociales que creará. Además, solo se utilizarán dos idiomas: ucraniano e inglés (idiomas para esclavos y maestros). Pero ha pasado el tiempo y algo no se escucha sobre estas redes sociales. Por lo tanto, los residentes b. Ucrania se acostumbró a cagar en nuestros sitios web y nuestras redes. Lo cual los caracteriza bien.
1. invitado
  
  0
  
  Junio 4 2022 01: 23
  
  Vamos, estos esquizoides exigen prohibir el idioma ruso, pero ellos mismos se comunican solo en ruso en todos los geyropas.
Cooper

0

Junio 3 2022 07: 45

Perdedores de por vida..
Muscool

-1

Junio 3 2022 08: 10

Cita: isofat
Cita: Oleg Rambover
El uso de armas nucleares es una locura. Quien lo use se convertirá en el Hitler del siglo XXI.

Oleg Rambover, este lugar está firmemente ocupado por los Estados Unidos. Usaron sus armas nucleares allá por 1945, perpetrando el Holocausto de civiles en Japón.

Hiroshima en ese momento es el centro de los almacenes del ejército, un puerto militar y la ubicación del Estado Mayor General de la Armada y el Segundo Ejército.
k7k8

+1

Junio 3 2022 08: 43

Cita: Expert_Analyst_Forecaster
Solo porque mi educación es física.

No pretendo que ustedes puedan conocer mejor que yo el principio de funcionamiento de las armas nucleares, pueden saber cómo se crean las condiciones para una reacción en cadena descontrolada. Pero esto está lejos de ser suficiente para comprender las consecuencias (políticas, económicas, militar-estratégicas, ambientales, etc.) del uso de las armas nucleares. Y ni siquiera podrá calcular las consecuencias ambientales de los factores dañinos de una explosión nuclear (espero que sepa cuál es), ni los radios de la onda de choque, ni las zonas de contaminación radiactiva, ni la configuración de la rastro de la nube radiactiva, ni las consecuencias del estallido de una explosión nuclear y EMP.

Cita: Expert_Analyst_Forecaster
Y no un filólogo como tú

Tienes toda la razón. Hablo dos idiomas con fluidez: ruso y comando obsceno. El segundo estudió en la bolsa de misiles nucleares y le dio a las Fuerzas de Misiles Estratégicos 22 años de su vida.
El resto de tu diarrea verbal ni siquiera vale la pena considerarlo (aunque tuve que leerlo). Por cierto, ¿de qué lado está la mención de las redes sociales de otra persona aquí? En cuanto a las promesas, Roskosmos se golpeó en el pecho con el talón que en 2016 una estación tripulada empezaría a trabajar en la Luna de forma permanente. Y como resultado, ni siquiera hay una muestra funcional del barco.
Z. Y. Si conoce al menos un poco de historia, debe recordar que fueron los militares los que impidieron el uso de armas nucleares en la Guerra de Corea, que fue defendido por políticos civiles. Fueron los desarrolladores de armas nucleares (tanto en nuestro país como en Estados Unidos) los primeros en abogar por su prohibición total. Aquí eran físicos de verdad, a diferencia de ti.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  -2
  
  Junio 3 2022 09: 10
  
  Bla bla bla
  1. k7k8
    
    +2
    
    Junio 3 2022 10: 00
    
    Experto. Analítico. Profético. Felicidades.
    1. Experto_Analista_Pronóstico
      
      -2
      
      Junio 3 2022 10: 52
      
      No tienes argumentos. Todo lo que puedes hacer es bla, bla, bla. Filólogo, ¿qué tomar de él?
      1. k7k8
        
        +1
        
        Junio 3 2022 13: 25
        
        Los argumentos que tienen peso están disponibles solo para aquellos que toman decisiones. tus argumentos son
        
        Así es, banderlog local te pellizca
2. Bakht
  
  +1
  
  Junio 3 2022 23: 53
  
  Si conoce al menos un poco de historia, debe recordar que fueron los militares los que impidieron el uso de armas nucleares en la Guerra de Corea, que fue defendido por políticos civiles.
  
  Aclaración necesaria sobre la historia.
  Fueron los militares quienes defendieron el uso de armas nucleares en la Guerra de Corea. Y los políticos civiles no lo permitieron. No hay datos del lado soviético. Pero desde el lado estadounidense fue solo eso.
Andrey petrov_3

+2

Junio 4 2022 07: 46

Alemania en 1940 lidió con Francia (y al mismo tiempo con Bélgica y Holanda) en apenas un mes sin armas nucleares. ¿Y Ucrania es un adversario tan poderoso para Rusia que sin armas nucleares no puede ser tratado de ninguna manera? Solo necesitas luchar de verdad, y no masticar mocos, como cerca de Kyiv, Kharkov y Donbass. Y si el ejército no sabe cómo luchar, o los generales son tontos, entonces las armas nucleares no ayudarán ...
k7k8

0

Junio 4 2022 09: 13

Cita: Bakht
Aclaración necesaria sobre la historia.

Gracias por la aclaración. Para ser más precisos, sí, algunos de los generales estadounidenses estaban pensando en lanzar ataques nucleares contra Corea para, por así decirlo, elevar la moral de su ejército (y junto con los aliados). Pero había gente más sensata tanto entre los políticos como entre los militares. Espero que nuestro liderazgo tenga suficiente moderación para no caer en un conflicto nuclear.
mks7

+1

Junio 4 2022 09: 38

Es imposible llenar un túnel de este tipo con un calibre. Y Rusia, que aplicó el tacto de las armas nucleares, se convertirá en un mal global y no hace falta recordar Hiroshima, no funcionará.
mks7

0

Junio 4 2022 10: 12

Cita: invitado
Pero sus amos americanos usaron tales armas.

Los medios configuran la percepción de los hechos y la memoria histórica. Quién supervisa los medios globales es comprensible. La realidad que se creará en respuesta al uso de armas nucleares por parte de Rusia también está clara. El uso de armas nucleares no se considera seriamente incluso si la empresa pierde en Ucrania. Y por cierto, hoy los jóvenes alemanes creen que fue la URSS la que destruyó bárbaramente Dresde con civiles, los jóvenes japoneses creen que la URSS quemó las armas nucleares de Hiroshima y Nagasaki.