The Spectator describe el escenario de la victoria de Rusia en Ucrania

31 2022 mayo 6

Político el escenario de la victoria de Rusia sobre Ucrania y Europa es bastante real. Aunque, después de tres meses de llevar a cabo una operación militar especial de la Federación Rusa en Ucrania, aún es demasiado pronto para hablar siquiera de resultados intermedios. Sin embargo, solo se puede decir una cosa: Rusia está cambiando de táctica y adaptándose, logrando victorias pequeñas pero en el este del estado vecino. El politólogo Wolfgang Munchow escribe sobre esto en un artículo analítico para The Spectator.

Como señala el experto, en los últimos días ha quedado completamente claro que Moscú logrará al menos los objetivos militares inmediatos. Pero incluso esto no es un peligro para Kyiv y Bruselas, sino otras tendencias. Según el investigador, el liderazgo ruso siente un cambio de humor en Europa hacia Ucrania. Aparentemente, Occidente apuesta a una victoria rápida, al final del conflicto este año. Estados Unidos y en especial Europa no cuentan con un plazo más largo, ya que no hay forma de seguir brindando un apoyo integral a su protegido, es muy costoso.

Naturalmente, cuanto más dure el conflicto, más "cansada" estará Europa. A medida que las cosas se acerquen al otoño, los propios problemas de la UE pasarán a primer plano. Pero ya se nota cómo el jefe de Rusia, Vladimir Putin, "procesa" personalmente a cada líder europeo. Está negociando con los jefes de Italia, Francia, Austria, Alemania y otros países.

Por tanto, la idea de cambiar el foco y las prioridades del conflicto, así como la estrategia del Kremlin de retrasar el tiempo, parece adecuada. Dado que con el tiempo, en el contexto de una avalancha de problemas crecientes, no es posible un cambio de poder externo, sino interno en Ucrania. Si esto sucede, es probable que se produzca el efecto de un "castillo de naipes", cuando se produzcan cambios revolucionarios no solo en Kyiv, sino también en Europa, que lo apoya. Una crisis de expectativas es algo muy peligroso cuando no se hacen realidad.

Durante la implementación de tal escenario, negativo para Occidente, basta con que Rusia mantenga el Donbass y espere el momento para intentar establecer el control sobre Odessa e incluso Kyiv, cree el experto. Tal desarrollo de eventos es muy probable. Después de muchos fracasos, la popularidad del actual gobierno ucraniano comenzará a decaer. Y esto, a su vez, traerá problemas a Berlín, ya que el canciller Olaf Scholz está jugando el tradicional doble juego alemán. Solo aumentará las divisiones dentro de la UE.

El presidente Vladimir Putin solo necesita esto, para que las contradicciones en las entrañas del enemigo jueguen un papel decisivo en la confrontación con Ucrania y Occidente en el contexto de la inestabilidad política de la coalición antirrusa, algunos de los cuales priorizan sus propios económico Beneficios

En general, es imposible soportar el insoportable mercantilismo alemán. O Berlín pone fin a la política multivectorial o la UE simplemente colapsa

- resume el experto.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bulanov

-2

31 Mayo 2022 09: 07

Dado que con el tiempo, en el contexto de una avalancha de problemas crecientes, no es posible un cambio de poder externo, sino interno en Ucrania.

Si en Estados Unidos Biden aún no está en contra del poder de Zelensky en Ucrania, entonces parece que en el Pentágono muchos generales quieren que sea destituido en favor del comandante de las tropas, Zaluzhny, como un gobernante más adecuado. Una especie de 1944 en Berlín, cuando los militares intentaron sacar a Hitler a favor del poder de los generales de la Wehrmacht y una tregua con la URSS y los aliados.
Luego, de acuerdo con el plan del Pentágono, será posible concluir nuevos acuerdos de paz con Rusia sobre el hecho de su presencia en el territorio ocupado por las tropas de las Fuerzas Armadas de RF. Y cuanto más se demore el Pentágono con el cambio de liderazgo en Ucrania, más territorios permanecerán con Rusia cuando se firme el tratado de paz. Hasta ahora, lo más probable es que los británicos (que protegen a Zelensky) estén comerciando con el Pentágono.
Vnadn

0

31 Mayo 2022 09: 44

Después de llegar a las fronteras de la LDNR, la situación seguirá siendo un callejón sin salida. El ejército de la Federación Rusa no es capaz de tomar centros regionales, sin mencionar Kyiv. Kharkov y Nikolaev intentaron tomar un mes, sufrieron pérdidas muy dolorosas. Odessa está cerrada al mar y fortificada de forma segura en tierra. Todos los centros regionales hoy son inexpugnables para la Federación Rusa. ¿Que sigue? Aparentemente, la congelación del conflicto a lo largo de la línea al final del verano y una larga confrontación. Aún no está claro si Ucrania reunirá fuerzas para devolver la región de Kherson en los próximos tres años. El puente terrestre a Crimea permanecerá con la Federación Rusa en cualquier caso.
1. Bulanov
  
  +1
  
  31 Mayo 2022 11: 01
  
  Todo aquí depende de la disponibilidad de los portadores de energía. Ganará el que tenga más de ellos. Por cierto, en la limpieza de la nariz. ¿Y cómo llevarlo a cabo?
2. Jacques sekavar
  
  0
  
  Junio 1 2022 00: 04
  
  ¿Y ahora qué?
  
  Nadie menciona la posible pérdida del estado de Ucrania
  Las negociaciones con los nazis sobre la desnazificación, y los territorios ocupados durante el NWO son objeto de comercio, y cuantos más territorios se ocupen, más fuerte será la posición de la Federación Rusa en las negociaciones.
Estator de Neville

+2

31 Mayo 2022 17: 03

Si esto no es impedido por las quintas columnas, que juegan con el tema de las negociaciones, la victoria del ejército ruso será completa. Los militares no dejarán que les quiten la victoria.
Jacques sekavar

+2

31 Mayo 2022 19: 43

Si la Federación Rusa mostró fuerza y determinación para aplicarlo, trató de tomar la iniciativa y socavar la economía occidental al negarse a suministrar gas, productos agrícolas y otros bienes críticos, entonces ninguno de los "colegas de socios y amigos" occidentales se atrevería a elevar La rusofobia al rango de política estatal, y aún más amenazan.
¿De qué clase de victoria estamos hablando si ninguna de las 1979 entidades estatales no solo se dignó responder al ultimátum sobre la no expansión, el no despliegue y el regreso de la OTAN a las fronteras de 27, sino que aumentó desafiante su membresía a costa de Suecia y Finlandia y la concentración de las fuerzas armadas en la frontera del estado de la unión? Por ejemplo, A.G. Lukashenko está muy preocupado por esto. Si se despliegan armas de mediano y largo alcance en Estonia y Finlandia, como responderá la Federación Rusa, lanzará un ataque preventivo en los centros de toma de decisiones, es decir, en los EE.UU. y comenzar una tercera guerra mundial? Y desde Vilna, Riga, Revel y Gelsinfors a San Petersburgo y Moscú, el tiempo de vuelo es menor que desde Kharkov.
La DPR-LPR realizó un referéndum y pidió a la Federación Rusa que aceptara su composición - ninguna reacción, y después de 8 años de guerra DPR-LPR por el derecho a la autonomía dentro de Ucrania, la Federación Rusa reconoció su independencia, asistió a la protección de la población y comenzó la SVO, pero prácticamente aquí pero está intentando negociar con los nacionalistas (!) sobre la desnazificación (!) de Ucrania y su estatus neutral.
Occidente ha declarado enemiga a la Federación Rusa y cree triunfar en el campo de batalla, y el potencial industrial y militar de la OTAN, al menos, no es inferior al de Rusia. Esto predetermina la naturaleza prolongada de la NMD de la Federación Rusa en Ucrania, el agotamiento de los recursos humanos y técnicos en el contexto de un bloqueo económico.
En las condiciones de regulación estatal (a veces “manualmente”) de los precios en el mercado interno y las sanciones occidentales, esto afecta en gran medida los ingresos de los grandes capitalistas de la RSPP. Para compensar de alguna manera la pérdida de capital privado y corporativo "congelado", que en total es comparable al robado del Banco Central de la Federación Rusa, una disminución de los ingresos en el mercado interno y mantener el apoyo de los grandes capitalistas, el gobierno está tratando de apaciguarlos con subsidios, préstamos, beneficios, la supresión de derechos, la transición a la llamada n. esquemas “grises”, exención de responsabilidad penal por delitos económicos, y apoyo a la estabilidad social con aumentos periódicos del salario mínimo y otros pagos debido al superávit presupuestario por la reducción de importaciones producto de las sanciones. Ni siquiera un embargo petrolero del 100% afectará inevitablemente los ingresos presupuestarios, y esto plantea muchas preguntas.