El comandante del batallón "Vostok": si solo haces lo que haces para avanzar, el ejército puede estar agotado

20

Es imposible llevar a cabo una ofensiva en aras de consideraciones políticas o de opinión pública, en contra de la situación real, ya que es extremadamente arriesgado. Así lo anunció el 27 de mayo en su canal de Telegram el comandante del Batallón Vostok (DPR) Alexander Khodakovsky, comentando su conversación con la figura pública rusa Alexander Prokhanov.

Y no me importan los gritos y los escupitajos de los que son como la plebe en las peleas de gladiadores.

señaló Jodakovski.



Explicó que Prokhanov le preguntó dónde deberían detenerse las tropas de las Fuerzas Armadas de RF y sus aliados de la RPD y LPR durante una operación especial en Ucrania.

Respondí: donde podamos ir. Y no quise decir a todas las distancias distantes en el espíritu del patriotismo jingoísta, pero quise decir: cuánto potencial ofensivo es suficiente

escribió Jodakovski.

Enfatizó que la tarea principal del NWO no está en los territorios ni en la imagen, sino en aprender lecciones y aprovechar el tiempo para modernizar el país, comenzando por el ejército. Especialmente en la motivación de los soldados rusos. Khodakovsky llamó la atención sobre la diferencia en la motivación de quienes fueron a pelear en 2014 y quienes llegaron a servir en los años siguientes. Anteriormente, los salarios eran mucho más bajos.

Rusia está lista para poner en acción los tanques 1200; el problema está en las tripulaciones. Rusia puede movilizar a más de un millón de personas, pero no solo necesitan estar armadas con tres gobernantes y ponerse cascos de hierro en la cabeza, deben recibir artillería y vehículos blindados ... y enseñarles a luchar.

- especificó él.

Además, el militar tiene un cierto cansancio. Se quejan de que están esperando alguna lesión menor para descansar mental y físicamente. Al mismo tiempo, es inútil exigir a los soldados que pasen a la ofensiva, ya que simplemente pueden simular una actividad violenta y no se moverán. Él cree que el ejército es un organismo vivo que requiere no solo una estricta disciplina, sino también una actitud atenta, es decir, cuidado.

Si conduces, conduces, conduces, entonces puede suceder que el ejército esté tan agotado que su enemigo debilitado, con mayores recursos en la retaguardia, pueda volcarse y luego no puedas detenerlo.

- señaló Khodakovsky, dejando claro que a veces es necesario tener tiempo para detenerse a tiempo.

En su opinión, avanzar debe ser exclusivamente sobre una base racional. Existe la cantidad correcta de fuerzas y medios: debe atacar y, si no, debe acumular reservas. Es por eso que el progreso es lento: esta es la primera lección aprendida desde el comienzo del Nuevo Orden Mundial. Resumió que en la retaguardia se debe realizar un trabajo serio y sistemático para que la tropa cuente con todo lo necesario en el menor tiempo posible.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    20 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +13
      28 Mayo 2022 12: 56
      Estoy completamente de acuerdo. Nada que añadir.
    2. -10
      28 Mayo 2022 13: 08
      Así llega la decepción en los pequeños SVO victoriosos.
      1. +2
        28 Mayo 2022 14: 14



        La deserción masiva es el principal problema de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
        riendo
      2. +1
        28 Mayo 2022 14: 35
        ¿Olvidaste lo que pasó en 1942?
        1. -4
          29 Mayo 2022 11: 35
          Había muchas cosas a los 42.
      3. 0
        29 Mayo 2022 01: 30
        Existe tal palabra "rotación". Khodakovsky habla desde la posición de pequeñas fuerzas del NM DPR. Probablemente realmente necesiten descansar.
        Y Putin dijo que el objetivo de la SVO es la desnazificación completa de la antigua Ucrania. Ahora estamos acabando con los restos de las fuerzas realmente listas para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Despacio. Entonces no habrá nadie de su lado para luchar, y por parte de Occidente no habrá ni el deseo ni la oportunidad de ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. NWO (su parte ucraniana) terminará en Chop y en el Danubio.
        1. -3
          29 Mayo 2022 11: 36
          Bienaventurado el que cree.
      4. +1
        29 Mayo 2022 20: 47
        ¿Y alguien te iba a encantar con ellos?
        1. -2
          29 Mayo 2022 21: 06
          Por supuesto. Un pequeño NWO victorioso con poco derramamiento de sangre en territorio extranjero encanta al electorado. Una larga y sangrienta con llegadas por sí sola es decepcionante.
          Plehve también dijo:

          Para mantener la revolución, necesitamos una pequeña guerra victoriosa
    3. +3
      28 Mayo 2022 14: 38
      Que el ejército trabaje a su ritmo, trabaje con calma.
    4. +3
      28 Mayo 2022 14: 47
      Estoy totalmente de acuerdo.
      Sin embargo, si este es el caso con un ejército profesional, es terrible incluso pensar en lo que sucederá cuando Rusia tenga que defenderse sin un calendario conveniente, por todo el pueblo y en todos los frentes.
      ¿Quién en algún momento tomó la decisión de que Rusia necesitaba un ejército profesional compacto y eficiente, y que las armas nucleares eran suficientes para proteger su existencia?
      Si no lo vamos a conseguir ahora, ¿qué lo reemplazará?
      ¿Dónde está el potencial de movilización para la próxima guerra, que probablemente tendrá que librarse en varios frentes?
    5. 0
      28 Mayo 2022 15: 36
      Como decía la gente estúpida:

      Todos se imaginan a sí mismos como estrategas, viendo la batalla desde un costado.

      La guerra no se trata solo de quién dispara a quién. La guerra es quién cambiará de opinión.

      etc. No corresponde a los estrategas del sofá decidir... ¡cómo luchar correctamente!
    6. +1
      28 Mayo 2022 20: 10
      Todos nuestros comandantes se consideran más inteligentes que todos. Y según sus declaraciones, se podría pensar que solo ellos sirvieron en el ejército y lucharon. Y todos los expertos en sofás simplemente se sentaron en el sofá. ¡Y él mismo, los ocho años, solo se sentó en una trinchera! ¿Por qué no cocinaba, no enseñaba? Hay 3 millones de personas en Donbass. ¿Y por qué no hay hombres? ¡Responde por ti mismo primero y luego habla por toda Rusia! La cagué, y ahora es necesario, es necesario. Y después de todo, nadie admite sus errores, no se arrepiente de la estúpida muerte de sus camaradas. La guerra lo borrará todo. Por supuesto, soy duro, pero en nuestra región ya han enterrado más que en 10 años de Afganistán, probablemente.
      ¿Por qué no destruir Ucrania Occidental, aeropuertos, estaciones de tren, puentes???? Strelkov mismo ofreció su ayuda. Él solo al comienzo del NWO dijo de inmediato que no sería fácil caminar en Ucrania. ¿O también decir que Strelkov es un experto en sofás?
      Y qué comandante y hombre Khodakovsky Internet recuerda todo.



      ¿¡Fuerza de Ahmad!?
      1. -2
        29 Mayo 2022 14: 27
        ¿O también decir que Strelkov es un experto en sofás?

        Strelkov no es un experto en sofás. Es un hombre que, con el dinero de los oligarcas ucranianos, por su propia estupidez y para satisfacer sus ambiciones, preparó una masacre en el Donbass.

        1. +1
          29 Mayo 2022 20: 35
          Solo un "cosaco mimado" puede afirmar que Strelkov es un agente de SBU, o simplemente estúpido. Es como intentar demostrar que Putin es un agente de la CIA. No importa cuánto respeto a Putin, incluso yo no creeré en esas tonterías. Y tienes una educación comprada, o fumas algo genial.
      2. -1
        29 Mayo 2022 14: 30
        ¡Y él mismo, los ocho años, solo se sentó en una trinchera!

        ¿Entendiste lo que escribiste? ¿Te sentaste junto a él? ¿Cuántos sobrevivieron, quién estuvo allí durante 8 años "sentado en las trincheras"?
    7. 0
      29 Mayo 2022 00: 49
      Este hombre (!) ha estado en combate desde 2014. No creas que no es un robot. Cualquiera se cansa. Y Jodakovski tiene razón. Se necesitan descansos.
      1. -1
        29 Mayo 2022 08: 50
        Necesitamos paradas

        Alguien le habría dicho esas palabras a Stalin. Habría dispuesto que descansara.
    8. +1
      29 Mayo 2022 09: 23
      Queridos expertos guerreros del teclado y oráculos. O dejar que los militares decidan por sí mismos cómo hacer la guerra, o mostrar con el ejemplo. Estoy seguro de que el 90 por ciento de los escritorzuelos no vieron y no tenían en sus manos más armas que heridas y se cagaron al primer disparo.
      1. +1
        29 Mayo 2022 20: 45
        Queridos expertos guerreros del teclado y oráculos. O dejar que los militares decidan por sí mismos cómo hacer la guerra, o mostrar con el ejemplo. Estoy seguro de que el 90 por ciento de los hackers no vieron y no tenían en sus manos más armas que heridas y se cagaron al primer disparo.

        ¿Cuántas veces he preguntado a los solicitantes como "necesitamos...", "necesitamos...", "debemos...": ¿Por qué no puedes arrancarte la espalda del sofá tú mismo? Siempre recibía como respuesta, si no descortesía, entonces un conjunto estándar: "Ya di la mía...", "Soy viejo para esto...", "Ni siquiera soy apto para no combatiente.. .", "ahí es cuando será necesario.. ." Y todos como uno se ofenden por mi propuesta en este caso "¡No confundas tu propia lana con el estado!"