Director del SIPRI: Rusia puede atacar a Polonia en caso de más suministros de armas a Kyiv

28 2022 mayo 32

Más suministros de armas de Occidente a Kyiv son riesgosos, especialmente para Varsovia. Moscú puede atacar los territorios polacos que se han convertido en centros logísticos y líneas de suministro. Neil Melvin, director del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), habló al respecto en una entrevista con el tabloide británico Daily Express.

El experto explicó que la transferencia de armas de los países occidentales a Ucrania preocupa seriamente a Rusia, causando una creciente irritación. Esto se debe al hecho de que el aumento de la asistencia brindada tiene un impacto en el momento de la operación especial de las Fuerzas Armadas de RF en suelo ucraniano, que se extiende a lo largo del tiempo.

Por lo tanto, la paciencia de los rusos puede terminar, porque no es infinita. Polonia será la primera en sufrir, ya que es la que está más involucrada en el proceso. Pero el problema es que no solo los polacos pueden sufrir. Teme que, como resultado, el conflicto existente se convierta en algo mucho más que una confrontación en Ucrania.

Rusia puede intentar atacar líneas de suministro en territorio de la OTAN. Por ejemplo, en bases en Polonia. Definitivamente es un riesgo

– subrayó el titular del SIPRI.

El experto sugiere que cuanto más duren los hechos, más probable es que se vuelva aún más negativa la evolución de los hechos que la que se observa ahora, resumió el medio.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Vnadn

-12

28 Mayo 2022 10: 29

Lo más probable es que se entreguen MLRS del tipo HIMARS, pero hasta ahora sin misiles tácticos, que Polonia comprará y almacenará bajo su control con una posible transferencia a Ucrania solo para alcanzar los objetivos acordados. Dudo mucho que el Kremlin se atreva a atacar Polonia. Tal ataque significaría usar todo el potencial militar de la OTAN, incluido el despliegue de tropas terrestres de la OTAN en Ucrania a pedido del gobierno ucraniano. Y esta no es una razón para usar armas nucleares. Tanto Polonia como Ucrania tienen derecho a defenderse. En resumen, un golpe a Polonia significa una pérdida muy rápida de toda la empresa. Creo que después de llegar a las fronteras de la LDNR, el Kremlin intentará concluir un cierto Minsk 3. La posición de Francia, Alemania e Italia lo confirma.
1. ZnahOeste
  
  +3
  
  28 Mayo 2022 10: 55
  
  ... demi, dena deja el campo de informacion
  
  - ¿Es porque el juego ya está abierto? ¿Por qué esconderse detrás de los términos, si los llamados. ¿Se engañaron a sí mismos con una operación especial y se convirtió en una guerra a gran escala? De lo contrario, por analogía con el crucero inglés, como admitieron los militares, incluso si se hubiera hundido, la guerra no habría comenzado por esto ...
2. Valentine
  
  +3
  
  28 Mayo 2022 16: 38
  
  Si tenemos hombres con hierro "Faberge" en el poder, entonces no habrá "Minsk-3", "Bruselas-4" hasta que destruyamos y reubiquemos en Polonia toda la Católica-Bandera Galicia. Todas las tierras de la antigua Ucrania, excepto los occidentales, deben fusionarse con Rusia, como sucesora legal de la URSS, en forma de distritos federales, y todos los gallegos, sin excepción, serán tomados por polacos, húngaros y rumanos, para su reeducación y bajo la ley de la Unión Europea. restitución, todos los ex ucranianos de Galicia permanecerán desnudos y descalzos: esto es todo y habrá "Minsk-3" y "Varsovia-4", y estaremos todos a favor, pero sobre futuras incursiones nazis en nuestras fronteras desde Polonia, como lo fue inmediatamente después de la guerra civil de 1918-1924, por lo que esto ya será un anuncio de guerra estadounidense con un país de la OTAN, que es muy, muy tenso.
3. alejandro m_2
  
  +3
  
  29 Mayo 2022 18: 40
  
  ¿Por qué necesitamos Minsk -3 ahora? ¿Restaurar el ejército de Bandera?
  ellos no se calmarán Detener es beneficioso solo para la pandilla ucraniana.
4. Sapsan136
  
  +1
  
  30 Mayo 2022 15: 28
  
  Y dudo que Estados Unidos defienda a Polonia, porque entonces los misiles rusos volarán a Estados Unidos, y lo más probable es que los yanquis no sustituyan a los polacos con su propia camisa y a los polacos con su trasero. Una cosa es luchar contra Moscú hasta el último Bandera, y otra muy distinta encontrar cabezas nucleares rusas en Washington...
miguel l

+1

28 Mayo 2022 10: 39

El director del SIPRI se limitó a hablar en una entrevista.
Pero, ¿hasta qué punto estas entregas (¡añadiendo leña al fuego!) cumplen con el derecho internacional?
¿No debería intervenir el Consejo de Seguridad de la ONU: ante el peligro de una escalada con consecuencias apocalípticas para todo el planeta?
1. Vnadn
  
  -13
  
  28 Mayo 2022 10: 53
  
  ¿Desde cuándo el derecho internacional prohíbe el suministro de armas a un país que defiende su territorio? Se puede condenar el suministro de armas a los atacantes, pero no a los defensores. Aquí el Kremlin tiene un gran problema ideológico y moral que aún no se ha traducido en un objetivo claro y comprensible de esta extraña operación especial similar a una guerra, pero no llamada guerra. Por lo tanto, cuando se le pregunta a un soldado de la Federación Rusa en cautiverio qué olvidó aquí, no tiene nada que responder, bueno, tal vez los militares de LDNR puedan defenderse, dicen que estoy aquí porque han estado disparando en mi ciudad durante 8 años. Al mismo tiempo, el soldado ucraniano capturado tiene una respuesta simple: estoy cumpliendo mi juramento, estoy defendiendo mi hogar, ciudad, país, y por eso hay tanta resistencia. La lucha contra el nazismo es ciertamente buena, pero la abrumadora cantidad de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania están muy lejos del nazismo. En general, no hay claridad de los objetivos de la operación, no hay ideología de ir más allá de las fronteras de la LDNR.
  1. miguel l
    
    +8
    
    28 Mayo 2022 11: 27
    
    "Muchas letras", en lugar de responder a la pregunta!
    Si la OTAN tiene la intención de desplegar misiles en el territorio ucraniano adyacente, y V. Zelensky proclama su intención de adquirir... armas nucleares - ¡en contra del derecho internacional (!) - entonces: de jure - Ucrania está protegida, y de facto - el ¡Federación Rusa!
    ¡Entender completamente su demagogia es un gran honor! ;-(
  2. Valentine
    
    +5
    
    28 Mayo 2022 17: 13
    
    Cita de Vnadn
    ¿Desde cuándo el derecho internacional prohíbe el suministro de armas a un país que defiende su territorio?
    
    Fue en esta guerra que se reveló la verdad sobre el pueblo ucraniano, como NO una sola nación y grupo étnico. Ucrania occidental, sino simplemente, si no entras en la conveniencia política anterior, es el principado de Galicia-Volyn, en el que , a través de los viles esfuerzos del Imperio Austro-Húngaro, sembraron odio y discordia precisamente hacia las raíces ruso-eslavas, y todo el Imperio Ruso, y levantaron chacales tan malvados como Stepan Bandera, Shukhevych, Runner, Melnik, etc., etc. ., y transmitieron esta maldad suya desde la leche materna infantil de odio feroz por el pueblo ortodoxo ruso a sus descendientes actuales, que ahora están luchando NO EN SU TIERRA, sino que vinieron con armas en sus manos para matar mujeres pacíficas, los ancianos e hijos del trabajador Donbass. , luego aparecieron barricadas, quemando llantas y quemando Khreshchatyk con quemando Berkutovtsy, trenes de Galicia con tus "hermanos", y el 20 de febrero de 2014, cuando Crimea todavía era tuya, tomaste el poder en Ucrania por la fuerza de armas Es decir, saqueando todos los arsenales del Ministerio del Interior y el ejército. Los residentes de Donbass detuvieron sus tanques con sus propias manos tanto como pudieron, luego comenzaron a dispararles y, como resultado, Donbass tomó las armas para proteger sus ciudades, pueblos y familias, y ahora te pregunto, pan Vlad, ¿quién defendió tu territorio cuando ustedes, los gallegos, una nación ajena a Ucrania, fueron los primeros en clavarse en el Donbass, y no el Donbass vino a usted con una guerra civil. Sus familiares odian a los propios ucranianos tan ferozmente como a los rusos y bielorrusos, y usted está aquí por algunos territorios comunes. Galicia es su territorio, viva en él y no suba a tierras extranjeras. Y el NVO sigue su propio camino, y pronto se detendrá en las fronteras de 1939, las cacerolas esperan a sus esclavos desde hace más de 80 años.
    1. artizan60
      
      +3
      
      29 Mayo 2022 08: 03
      
      Todavía estoy esperando cuando comiencen a martillar Galicia, donde los austriacos hace más de 100 años, los rusos fueron asesinados solo por una tarjeta de calendario, una imagen en una cabaña, un periódico, un libro o una carta en ruso, fueron asesinado de manera completamente sádica ...
      Donde solo quedaron los polacos...
      Que odian ukrov ferozmente ...
2. ZnahOeste
  
  +1
  
  28 Mayo 2022 10: 56
  
  ¿¿¿Que derecho??? ))) Despierta...
3. Alena1770
  
  +1
  
  28 Mayo 2022 15: 55
  
  Desafortunadamente, nadie ha considerado la ONU durante mucho tiempo.
Spectr

-3

28 Mayo 2022 11: 10

Polonia podría recibir un golpe si entra oficialmente en conflicto en Ucrania. Curiosamente, en este caso, Estados Unidos rotará las tropas en las bases polacas para exponer las unidades europeas al ataque. Tienen una excusa oficial. Parecen estar preparando sus unidades para un conflicto con China por Taiwán.
Jacques sekavar

+1

28 Mayo 2022 11: 10

Tales "suposiciones" de militares retirados, "expertos", políticos y hackers tienen como objetivo aumentar la financiación de la OTAN y reunir a la población frente a un ataque "probable" y "posible" de la Federación Rusa.
Vnadn

-11

28 Mayo 2022 11: 21

Cita: spectr
Polonia podría recibir un golpe si entra oficialmente en conflicto en Ucrania....

¿Por qué la Federación Rusa puede ingresar al territorio de Ucrania, pero no a Polonia? Además, a petición del gobierno de Ucrania. Ucrania tiene derecho a atacar en el territorio de la Federación Rusa, ¿qué opinas?
1. miguel l
  
  +1
  
  28 Mayo 2022 11: 52
  
  ¿Por qué se utiliza la sustitución de conceptos como "argumento"?
  "Entrar en el territorio" y "golpear el territorio" - ¡"dos grandes diferencias"!
  
  Taki: "Ucrania tiene derecho a atacar el territorio de la Federación Rusa".
  V. Gaft en la película Garage: "¡Mi oro, algo, pero tienes el derecho"!
  1. Isabel2102
    
    -1
    
    28 Mayo 2022 12: 06
    
    ¿Por qué reaccionas a los trolls con lavado de cerebro? Una queja sobre declaraciones antirrusas, y todo es de corta duración. Es un gran honor echar perlas, ¿no crees? ))
    1. miguel l
      
      +1
      
      28 Mayo 2022 12: 33
      
      Las medidas administrativas son un signo de debilidad.
      Preferiblemente: explicar los "argumentos" de los trolls para...¡lectores pensantes!
      1. Isabel2102
        
        0
        
        28 Mayo 2022 13: 09
        
        Suum cuique. Explique. Hasta que te convences de que es inútil. No quieren oír, y los que piensan ya entienden todo lo que está pasando correctamente.
Sergey Pavlenko

+7

28 Mayo 2022 12: 45

Debemos tomar un ejemplo de Israel: no les importa todo lo que se dirá después de que ataquen, porque lo principal para ellos es la vida de sus ciudadanos. por lo tanto, es hora de dejar de mirar hacia atrás a la ONU y otras organizaciones que cantan al son de los estados, para dar en todos los puntos que consideramos necesarios sin mirar atrás, solo así se podrá terminar con esta guerra. Bueno, si alguien intenta responder a Rusia en nombre de la OTAN, bueno, tenemos suficientes misiles para todos estos países y todavía los habrá. Es hora de terminar este bodyaga y poner en su lugar a todos los secuaces del Oeste y los estados.
Vnadn

-10

28 Mayo 2022 13: 58

Cita de Mikhail L.
"Muchas cartas", ...
¡Entender completamente su demagogia es un gran honor! ;-(

Uh-huh, es porque no hay nada que responder. Es por eso que la Federación Rusa perdió la guerra por las mentes en el 14 y, por lo tanto, está perdiendo ahora. Y la guerra por las mentes en el campo de la información será más importante que las batallas reales.
1. miguel l
  
  0
  
  28 Mayo 2022 15: 09
  
  ¿Se dio la indulgencia de evadir: "La guerra por las mentes en el campo de la información será más importante que las batallas reales"?
  "Porque" mi respuesta al demagogo: "Felicidades por la" victoria "! ;-(
  1. Vnadn
    
    -10
    
    28 Mayo 2022 16: 27
    
    Ni Ucrania ni Rusia ganarán esta guerra.
    1. miguel l
      
      0
      
      28 Mayo 2022 17: 10
      
      Para arrojar barro a toda la nación: ... logro "victorioso" en la "guerra por las mentes en el campo de la información" - ¡del mentor representante de la "raza superior"! ;-(
2. Valentine
  
  +4
  
  28 Mayo 2022 17: 22
  
  Cita de Vnadn
  Potmu y perdió la guerra por las mentes de la Federación Rusa en el 14,
  
  Aquí estoy completamente de acuerdo contigo,
  
  Cita de Vnadn
  Y la guerra por las mentes en el campo de la información será más importante que las batallas reales.
  
  Pero con esto se podría discutir con los notorios matones de los batallones nacionales de "Azov", que se rindieron a nuestras tropas y no dieron la vida por la "Ridna Nenka" de Galicia.
invitado

+4

28 Mayo 2022 18: 23

Cita de Vnadn
¿Desde cuándo el derecho internacional prohíbe el suministro de armas a un país que defiende su territorio?

hablas el tuyo? Primero propongo aprender un poco de historia, este no es su territorio.
NikolayN

+1

28 Mayo 2022 18: 55

¿Qué significa puede? Por cada soldado ruso muerto en el territorio de la antigua Ucrania, los países que participaron en el suministro de armas al régimen de Kyiv tendrán que responder con la destrucción de sus ciudadanos en la cantidad de 100 personas. Deberían hacer tales enmiendas a la legislación de sus países ya ahora.
trabajador del acero

+5

28 Mayo 2022 20: 22

Rusia puede atacar a Polonia en caso de más suministros de armas a Kyiv

¡Primero golpeas en el oeste de Ucrania, aeropuertos, estaciones de tren! Empieza pequeño. ¡Golpea los centros de toma de decisiones, para empezar en Ucrania! ¿O, qué, volverás a decir que el Estado Mayor sabe mejor?

cuanto más dura el evento, más probable es que se convierta en un desarrollo aún más negativo de los eventos,

Sí, en general, tengo la idea de que en el Kremlin, la NVO generalmente está lista para realizar al menos 10 años.
Víctor Kulikov

+9

28 Mayo 2022 22: 15

Es completamente incomprensible: ¿por qué se discuten huelgas en Polonia, y no huelgas en la infraestructura ferroviaria de Ucrania, para detener el suministro de armas y combustible a las tropas ucranianas por ferrocarril? Es obvio que es mucho más fácil deshabilitar una docena de puentes ferroviarios y un túnel que destruir las armas entregadas por Occidente ya en el campo de batalla con armas de alta precisión, por lo que la "quinta columna" en el país apoya descaradamente y cínicamente el combate. capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Digan lo que digan, se trata de una traición absoluta, porque sin el suministro de armas y municiones, y especialmente de combustible y lubricantes, el ejército ucraniano no podría mantener el frente en todas partes y librar una guerra de maniobras. Como resultado, se derrama la sangre de los soldados rusos, que está completamente en la conciencia de la "quinta columna", si, por supuesto, la tiene. ¿Cuánto tiempo continuará esto?
Cooper

-3

29 Mayo 2022 14: 22

Redacción incorrecta. No "puede infligir", pero definitivamente infligir.
Experto_Analista_Pronóstico

-1

30 Mayo 2022 07: 11

Director de SIPRI: Rusia puede atacar a Polonia en caso de más suministros de armas a Kyiv.

Estoy calmado. Sé que ya este año serán castigados todos los que cometieron crímenes contra civiles. Incluidos los que dieron órdenes y los que llevaron a cabo bombardeos de civiles en Donbass y Rusia.
Espero que todos cuelguen.

Y Polonia y otros enemigos... El turno anterior
Lünkov

0

30 Mayo 2022 21: 21

Ya podemos facturar a los proveedores de armas por nuestros civiles muertos y casas destruidas. Ya moralmente tenemos el derecho y la oportunidad de borrar sus ciudades, en su paradigma de venganza.