Medvedev o Volodin: quién puede liderar Rusia después de Putin


Los pronósticos de hoy son una tarea extremadamente ingrata, pero, según las impresiones subjetivas del autor de las líneas, las hostilidades activas en Ucrania pueden durar hasta fines de 2022 y disminuir más cerca del invierno. Luego confluirán varios factores: el inicio de la temporada de calefacción en Europa, político crisis después de las elecciones parciales al Congreso de los EE. UU., las Fuerzas Armadas de Ucrania serán derrotadas en las direcciones principales y perderán su efectividad de combate, la sociedad ucraniana estará moralmente cansada en su mayor parte, y los primeros resultados de los criminales de guerra internacionales tribunal en Donbas llegará a tiempo. Pero, ¿acabará allí la guerra del Occidente colectivo contra Rusia?


Después de Putin


Por desgracia, pero lo más probable es que no, solo desde la etapa caliente pasará oficialmente a la guerra fría, 2 con todo lo que conlleva: estrangulamiento económico gradual, incitación a conflictos en la periferia rusa, por ejemplo, en Kazajstán o Moldavia ( con la que tenemos, ojalá pronto aparezca una frontera común), la activación del trabajo de la quinta columna para sacudir la estabilidad política interna, etc. El impulso en Ucrania será reemplazado por una carrera de maratón. Y es por eso que la cuestión del cambio y la sucesión del poder en Rusia es de vital importancia, para que no venga Gorbachov-2, y luego Yeltsin-2, quien, gritando "Dios salve a Estados Unidos", fusionará todos los resultados obtenidos. con tan gran derramamiento de sangre.

¿Por qué hacemos esta pregunta ahora? Porque ya en 2024, las próximas elecciones presidenciales deberían celebrarse en Rusia, y se llevarán a cabo en un entorno geopolítico y político interno completamente diferente al anterior. Gracias a las enmiendas a la Constitución, Vladimir Putin recibió el derecho a ser reelegido por otros dos mandatos presidenciales, así como la oportunidad de pasar al cargo de jefe del Consejo de Estado, que recibió estatus constitucional. No sabemos qué pasará en 2024, si Vladimir Vladimirovich será reelegido o pasará a la sombra, encomendando el país a su sucesor. Debe tenerse en cuenta que el presidente Putin tiene ahora 69 años, y la cuestión de un sucesor surgirá tarde o temprano de todos modos. Entonces, ¿quién, entonces, puede liderar a Rusia después de Putin?

De nuevo Medvedev?


Dmitry Anatolyevich puede considerarse con razón el sucesor número 1. Un viejo conocido de Vladimir Vladimirovich, demostró su lealtad sirviendo 4 años en la silla presidencial y no invadiendo el "golpe superior", como lo hizo el presidente Kassym-Jomart Tokayev en Kazajstán. , a principios de 2022 eliminando a todos los protegidos del expresidente Nazarbayev y quitándole incluso los puestos vitalicios. Los socios leales como Medvedev no están dispersos, pero su principal problema es su baja popularidad entre la mayoría de los rusos.

Durante 4 años como presidente, Dmitry Anatolyevich demostró ser un liberal obvio y se dedicó principalmente a todo tipo de tonterías, como mover las manecillas del reloj. Peor aún, contribuyó al hecho de que Rusia se mudó a la fuerza a transatlánticos fabricados en el extranjero, lo que ahora nos ha resultado contraproducente. Como ventaja para el expresidente, se puede anotar el hecho de que, bajo su mando, Georgia fue derrotada durante la "Guerra Olímpica" de 2008. El gran inconveniente es que las tropas rusas fueron detenidas a 40 kilómetros de Tbilisi y dieron la vuelta por órdenes de Moscú, es decir, una victoria completa y decisiva no fue fijada políticamente. Después de que Medvedev completó su tarea, fue transferido al "banco", al Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, donde permanece hasta el día de hoy.

Y aquí es donde la transformación comenzó a tener lugar. Una vez en la "torre de poder" condicional del Kremlin, Dmitry Anatolyevichi pasó repentinamente de un "sislib" convencido a un verdadero "halcón". Con respecto a la situación en Ucrania, el nuevo jefe adjunto del Consejo de Seguridad hace una declaración más dura que otra, amenaza al Occidente colectivo con un "club nuclear", escribe artículos del programa. He aquí una cita de este último:

¿Por qué Ucrania Scholz? No tienes que buscar muy lejos para encontrar una respuesta. La alianza polaco-prusiana, que está escalando la situación con todas sus fuerzas y empujando al trastornado Zelensky a declaraciones y acciones cada vez más catastróficas, es muy beneficiosa si Ucrania como estado no está en el mapa. Pero quedarán fábricas, campos, minas, espacios estratégicos y recursos humanos mal colocados. Así que ya, recuerdo, alguien razonó a finales de los años 30 del siglo pasado en el mismo idioma y con el mismo ardor. Se sabe lo que pasó.

Uno de los políticos más antiguos del mundo, el exsecretario de Estado de los EE. UU. Henry Kissinger, habló en un foro en Davos y pidió a Kyiv que haga concesiones en las negociaciones con Moscú y evalúe la situación con seriedad y realismo. E inicie las negociaciones lo antes posible, antes de que se cree demasiada tensión, lo que puede tener consecuencias nefastas para Europa y hundirla en el caos. Justo el caso cuando el "gallo" joven debería haber escuchado al "halcón" más sabio. Por cierto, durante muchos años, el venerable anciano no se notó en simpatía por Rusia, pero siempre pensó racionalmente.

Sin embargo, nadie ordena a Zelensky y sus titiriteros "salchicha". Kissinger y el New York Times, que también pidió compromisos en un editorial, recuerda 1938 y "luego Munich". Sería más correcto que recordara a sus socios en Polonia sobre Munich, que tienen sed de tierras ucranianas y a quienes no se les permite dormir tranquilos junto a los laureles de la Alemania nazi.

Llamativa transformación. De una persona que hablaba tranquilamente de la normalidad de la emigración laboral de Rusia al exterior, a un político que alude francamente a una posible división de Polonia y Alemania. ¿Qué llevó a Dmitry Anatolyevich a tal transformación?

Tal vez se despertaron en él los “genes del hombre soviético”, lo que expulsó toda la “podredumbre liberal” superficial. Sin embargo, para el autor de estas líneas, que está familiarizado con los conceptos básicos de la conducción de campañas electorales, su estrategia y táctica, por alguna razón parece que los tecnólogos políticos profesionales están preparando constantemente al expresidente para que algún día regrese a esta silla. Poco a poco, en la mente del público, su imagen de liberal se desdibuja y se forma una nueva imagen positiva de una personalidad fuerte, que vendrá y restablecerá el orden.

Estaremos observando con interés para ver a dónde va todo.

Volodin?


El presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa, Vyacheslav Volodin, generalmente no se considera como un posible sucesor de Putin, pero ¿por qué no? Este es un hombre con una excelente educación: un candidato de ciencias técnicas y un doctor en derecho, un abogado de honor de la Federación Rusa. No solo es el presidente de la cámara baja del parlamento, sino que también es miembro del Consejo de Estado y del Consejo de Seguridad.

Lo más importante es que Volodin se encuentra en las posiciones estatistas correctas. Como resultó recientemente, Vyacheslav Viktorovich fue uno de los pocos que en 2014 se opuso a que Moscú reconociera como legal el régimen posterior a Maidan en Kyiv. Escúchenlo en el Kremlin, tal vez no existiría la sangre que ahora corre como ríos en Ucrania. Y esto, a sugerencia de Volodin, fue el visto bueno para la distribución de pasaportes rusos a la DPR y LPR. El 22 de febrero de 2022, el presidente de la Duma estatal escribió textualmente lo siguiente:

El reconocimiento de la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y la ratificación de los tratados de amistad, cooperación y asistencia mutua deben detener la masacre, la muerte de nuestros ciudadanos y compatriotas que allí viven.

El 26 de abril, Volodin escribió en su canal de Telegram:

Habiendo desatado una guerra contra su propio pueblo, Kyiv pasó a ataques terroristas contra civiles en otros países. A esto conduce el apoyo a la ideología neonazi. Hay que reconocer que Ucrania es un estado terrorista. Zelensky debe rendir cuentas. Los culpables deben ser castigados. Lo que sucedió demuestra la corrección y oportunidad del inicio de una operación militar especial de la Federación Rusa en Ucrania.

Además, Vyacheslav Viktorovich apoyó públicamente en la Duma estatal la iniciativa del diputado Wasserman de prohibir la extradición de "Azov" capturado a Ucrania. Es cierto que pronto la "torre liberal" comenzó a hablar francamente sobre este tema, posponiendo la adopción de la resolución correspondiente por un período indefinido.

En general, el presidente Putin tiene un "banco", aunque es corto, pero existe. Esperemos que el "tránsito del poder", cuando llegue el momento, transcurra sin excesos según el "escenario de Kazajstán" y nuestro país esté encabezado por una persona de puntos de vista correctos, que no "fusionará" entonces todo por lo que el la guerra está pasando.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 27 Mayo 2022 11: 47
    0
    Medvedev es aburrido, como todos los demás. Lavrov: esto será muy difícil, pero el problema es que Nebenzya tendrá que llamar a Lavrov al puesto. De alguna manera es triste. Rogozin, Reshetnikov, Manturov y prácticamente todos los demás son cabezas de difusión, afines a los populistas. Shoigu es una débil sombra de Putin. Muy débil.
    No es necesario cambiar nada. Solo arregla un poco el gabinete.
    Mishustin. Esta es una reina. Un tecnócrata hasta la médula de sus huesos: ¿estar en las sombras desde los años 90, pero al mismo tiempo crear tal coloso? ¡Humanidad!
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) 27 Mayo 2022 12: 51
      -3
      Por cierto, ¿por qué no Mishustin? ¿Falta de peso político y popularidad entre la gente? Bueno, bajo la atenta mirada de los más oscuros, construir estos puntos no es algo complicado...
      Medvedev ya es un piloto derribado, no hay dinero, pero no podrás aguantar ...
      1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 27 Mayo 2022 13: 07
        -5
        una frase sacada de contexto ... se pronunció en Crimea Feodosia sobre el nuevo sistema de alcantarillado. ¿Cómo te lo agradecieron los de Crimea? ¿Se quejó de los huertos de cerezos arruinados por la colocación de tuberías? pero aparentemente se supone que los cocineros no deben pensar. llevan la frase como un estandarte y la pegan en cualquier lugar.

        mafia sin sentido
        Cambiable, rebelde, supersticioso,
        Fácilmente vacía la esperanza traicionada,
        A la sugerencia instantánea es obediente,
        Porque la verdad es sorda e indiferente.
        Y ella se alimenta de fábulas.


        COMO. Pushkin "Boris Godunov"
    2. zeka77 Офлайн zeka77
      zeka77 (Alexei) 27 Mayo 2022 16: 11
      +3
      Lavrov, 72 años, ¿adónde?
    3. Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​1 2022 13: 33
      0
      La pregunta es ¿quién reemplazará a Putin? realmente no es tan importante.
      Ahora el país no está controlado por él, sino por un gran capital oligárquico, que necesita a Rusia como fuente de enriquecimiento. Esto explica el extraño comportamiento del país en el ámbito exterior y la conducta del NWO.
      El capital tiene sus razones.
      No siempre fue así. Probablemente en la década de 2000, Putin salvó a Rusia, encontrando fuerza en ella e interesándolos en esta salvación. Financialmente.
      El recurso de este paso se ha agotado durante mucho tiempo. Ahora esta dependencia se está volviendo desastrosa para Rusia.
      Es hora de hacer el siguiente.
      Sobre las causas, formas y posibles soluciones
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
  2. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) 27 Mayo 2022 12: 10
    +1
    Rábano picante no es más dulce
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 Mayo 2022 12: 34
    +2
    Pero no Medvédev. Todavía nos faltaba orientación desde ALLÍ. Greenery ha demostrado lo que el otro puede hacer.
  4. Vladímir Golubenko Офлайн Vladímir Golubenko
    Vladímir Golubenko (Vladimir Golubenko) 27 Mayo 2022 12: 47
    -5
    ¡Bueno yo no! ¡Ni uno ni el otro! Ambos son peores, eso es lo que dijo el camarada Stalin. Creo que una persona aparecerá en el momento adecuado. Mientras tanto, V. V. Putin! ¡Y una vez más Putin!
  5. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 27 Mayo 2022 12: 56
    -2
    Si ha llegado el momento de plantear la cuestión del sucesor de V. Putin, sería bueno conocer la opinión de V. Putin al respecto.
    Y, ¿por qué en la versión del autor: “la luz blanca convergió como una cuña” sobre sólo dos candidatos?
    Por ejemplo: ¿por qué el respetado autor, como "hombre de puntos de vista correctos", se ignoró... a sí mismo como aspirante a un puesto de responsabilidad?
    Limitar la lista de posibles "opciones" es prematuro...
  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 Mayo 2022 13: 00
    -2
    Medvedev tiene una ventaja innegable, es más bajo que el actual. Nadie más tiene esta ventaja. Esto empequeñece incluso sus episodios ocasionales de "gripe" crónica.
  7. Experto_Analista_Pronóstico 27 Mayo 2022 13: 13
    -6
    Creo que el próximo presidente de Rusia será una persona con un apellido que comience con "in" y con un nombre que contenga la letra "r". Tendrá más de 18 años y será hombre. Sí, casi olvido un parámetro importante. Será un ciudadano ruso. Gracias a todas estas cualidades, ganará las elecciones y las ganará, convirtiéndose en el presidente legítimo de Rusia, el garante de la constitución y la esperanza de la nación.
    No todo irá bien durante su reinado. Pero no todo será malo. A alguien le gustará este presidente, pero a alguien no. En algunos aspectos, será peor que el presidente anterior y, en otros, mejor.
    Rusia, bajo un nuevo presidente, dará varios pasos hacia adelante, dos hacia un lado y uno hacia el este.
    Espero que hayas adivinado sobre quién escribí y tomes la decisión correcta.
  8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 Mayo 2022 13: 15
    +1
    Lo más importante es que Volodin se encuentra en las posiciones estatistas correctas.

    Pero, ¿podría el autor elaborar sobre el tema, qué tipo de "posiciones estatales correctas" son estas?
    1. spasatel Офлайн spasatel
      spasatel 28 Mayo 2022 20: 34
      0
      ¡¡¡Robar!!!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 Mayo 2022 22: 26
        -4
        No solo robar, sino también guardar dinero en el oeste, la casa está allí, pero al mismo tiempo hablar sobre el patriotismo y cómo debes amar a tu patria.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 Mayo 2022 13: 29
    0
    Es cierto que pronto la "torre liberal" comenzó a hablar francamente sobre este tema, posponiendo la adopción de la resolución correspondiente por un período indefinido.

    ¿Y puedo tener una lista de candidatos de la "torre liberal", bueno, para no elegir al próximo Yeltsin?
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 27 Mayo 2022 13: 57
    +2
    Sí, Edro es conocido por sus mujeres estadounidenses mantenidas, millonarias, arribistas y "gente muy, muy honesta con ojos honestos".

    El que mete un dedo, será
  11. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 27 Mayo 2022 14: 11
    +1
    Entiendo que otros candidatos no son considerados. Y el futuro presidente no está obligado a dar un programa. Elegimos a Putin por sus hermosos ojos, y lo mismo ocurre aquí. Por lo tanto, soy partidario de que no haya nada para complacer a nuestros extras. De todos modos, calcularán según lo necesiten.
  12. despavel Офлайн despavel
    despavel (Pavel Pavlovich) 27 Mayo 2022 14: 44
    -1
    Ambos candidatos son nomenklatura, funcionarios en la forma menos atractiva. Algo así como científicos. Los subsidios bancarios para el extremismo y el terrorismo están en la conciencia de todos. Se acercó a Volodin en la Administración Presidencial con el tema de legalizar el comercio del secreto bancario con la participación de cobradores, Medvedev legalizó la usura, +50 mil suicidios, etc. Los líderes son diferentes, especialmente a nivel federal.
  13. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 27 Mayo 2022 15: 09
    +4
    El país es grande, hay mucha gente. ¿Realmente no hay nadie a quien considerar además de estos dos miserables? ¿O están especialmente deslizados de antemano para que el primer fuego caiga sobre ellos? Realmente no necesitan nada más.
  14. bsk_una Офлайн bsk_una
    bsk_una (Mella) 27 Mayo 2022 15: 18
    +4
    Ni uno ni el otro. No merecían crédito por sus actos. Sí, y los Kudrin, sus asistentes como los Nabiulin, Mantur, Rogozin, los llamados economistas actuales y pasados, es hora de derretirse.
  15. avispa Офлайн avispa
    avispa 27 Mayo 2022 17: 31
    +8
    Para nuestro gran pesar, después de "Stalin" siempre tenemos "Khrushchevs". Y Medvedev solo repintó temporalmente, es un hedonista y liberal.
  16. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 27 Mayo 2022 18: 33
    0
    Lo sé con certeza. El próximo será peludo. Quiero decir con cabello. Llevamos cien años en este camino. Tradición, señor ... si
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 28 Mayo 2022 20: 07
      0
      Incluso sé quién es este peludo (y más aún, el barbudo). Estoy seguro de que la gente ya ha buscado pantuflas y tomates podridos, pero no puedo evitar decirlo. Este es Kadírov.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Roust Офлайн Roust
    Roust (Rouslán) 28 Mayo 2022 02: 24
    -3
    Es bueno adivinar. ¡Solo PIB! Por los siglos de los siglos ! Eso llevará a Rusia al primer lugar en el mundo, eliminando a todos los enemigos, luego puedes relajarte, pero no por mucho tiempo.
  19. Evdokimov Serguéi Yurievich 28 Mayo 2022 09: 25
    +1
    No necesitamos a Medvedev, ya lo tenemos, lo sabemos!!!
  20. Vnadn Офлайн Vnadn
    Vnadn (Vlad) 28 Mayo 2022 10: 44
    +3
    La mayor debilidad del modelo estatal de la Federación Rusa (realmente autoritario) es la dependencia de un zar condicional y sus cualidades. La fuerza del modelo democrático radica en que el poder se reparte a lo largo de las líneas horizontales de la cúpula del gobierno y las decisiones estratégicas las toman muchas personas, lo que minimiza el error y estabiliza el rumbo principal del país, independiente del presidente. .
  21. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 28 Mayo 2022 20: 08
    -2
    Cita de Vnadn
    La mayor debilidad del modelo estatal de la Federación Rusa (realmente autoritario) es la dependencia de un zar condicional y sus cualidades.

    ¿Y después de estas palabras sigues libre? ))
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 28 Mayo 2022 20: 53
      +1
      Señores, minusers, ¿van a negar que en nuestro espacio postsoviético todo depende del zar (incluso elegido condicionalmente)? Así que mira lo que le pasó a la URSS después de la Revolución de Octubre, lo que está pasando en las repúblicas formadas después de su colapso. Y si simplemente no entendiste la ironía, ¿quién tiene la culpa de ti?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 28 Mayo 2022 22: 25
        +1
        No sabes absolutamente nada y la historia no te enseña nada
  22. spasatel Офлайн spasatel
    spasatel 28 Mayo 2022 20: 46
    0
    En un momento hubo una broma sobre las elecciones americanas entre D. Ford y D. Carter:

    En la calle de Nueva York, un hombre negro salta hacia un transeúnte con un revólver en la mano y le grita:
    - ¡Pues dime por quién vas a votar!
    Un transeúnte le desgarró la camiseta del pecho: "¡¡Disparad,...!!"
  23. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 28 Mayo 2022 22: 38
    +1
    Me parece que la elección es obvia, si eliges Vova, Volodin, el emblema del oso, Mishustin o Medvedev.
    debe haber continuidad en los cerebros del electorado...
    o cambio de marca cardinal - Shoigu.
    pero aquí los tecnólogos políticos no tienen rimas
    opción extrema - Masha y los osos... ¡dar a Maria Zakharova para presidenta!
  24. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 29 Mayo 2022 11: 14
    +1
    Tales líderes no son necesarios. De lo contrario, todo se ha ido.
  25. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) Junio ​​4 2022 11: 20
    0
    Mi corazón me lo dice. Hay tal diputado Mishustin, Andrei Belousov. De carácter fuerte y duro, ahora a la sombra del primer ministro, pero si mantiene la sobriedad mental y no cae bajo la oligarquía en ese momento, el cambio de prensa, entonces bien podría ser presentado por Putin como receptor