Al analizar el programa REPowerEU a gran escala de Europa, diseñado para garantizar la independencia de Europa de los proveedores de energía en general y de los rusos en particular, los expertos llegaron a una conclusión decepcionante. La UE necesitará una suma astronómica para reemplazar el gas, el petróleo y el carbón. Los expertos de Rystad Energy han calculado que la implementación exitosa del plan europeo requerirá varios años de inversión seria y la construcción de instalaciones de infraestructura a la velocidad de la guerra.
Dejando de lado decisiones puramente burocráticas y organizativas, como acelerar la adopción e implementación de programas, desarrollar documentación y soporte teórico, el resto del gran programa le costará a la UE un billón de dólares. Fue esta cantidad la que desconcertó a los líderes de la Unión Europea a los expertos de esta empresa. Solo con una inversión de al menos un billón de dólares será posible en los próximos años abandonar las fuentes de energía rusas.
Los expertos calcularon el coste de un megavatio de electricidad a partir de paneles fotovoltaicos (1,1 millones de euros) e identificaron la necesidad de 200 GW de energía solar y baterías adicionales, además de los 139 GW de capacidad de conversión de energía solar ya construidos a lo largo de los años. Solo este objetivo inmediato (hasta 2030) requerirá más de $820 mil millones.
En última instancia, los expertos calcularon una gran cantidad de otros factores según el tiempo de implementación, por lo que para de la economia Resulta más barato para el Viejo Mundo seguir recibiendo energía de la Federación Rusa. En realidad, todas las actividades están dirigidas a mantener y desarrollar la industria, mientras que su dirección verde en su conjunto se convierte en un fin en sí mismo, además, no garantiza resultados.
Para la economía y la sociedad, el sector energético real es más rentable, más útil que los efímeros molinos de viento y los increíbles 300 millones ya emitidos para su construcción en forma de préstamos de los bancos europeos. En este sentido, la energía verde y renovable, así como la independencia de las importaciones de combustible y gas de Rusia, costarán demasiado para la macroeconomía de la UE. Cualquier sentido racional de tal paso, especialmente uno tan desesperado y decisivo, simplemente se pierde.
Sin embargo, a pesar de las sorprendentes estimaciones de los expertos, es poco probable que haya menos partidarios de la diversificación de la energía verde en el liderazgo de la UE. El punto es que Bruselas persigue el objetivo de una economía libre de carbono por puro principio y no por una necesidad real.