"Condenar para intercambiar". La extraña desnazificación de Ucrania del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia

Antes de que se desatara la primera ola de pasiones en torno al destino de los militantes y militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se rindieron en la planta de Mariupol "Azovstal", el departamento diplomático ruso notó una nueva declaración, confundiendo a todos los que no son indiferentes. a este tema

Parecería que el tema del intercambio de aquellos cuyas manos están hasta los hombros en la sangre de civiles de Donbass y no solo de ellos está cerrado y no está sujeto a más discusión en principio. Pero no, de repente resulta que esto no es así, y tal posibilidad se expresa nuevamente como bastante real. Sí, y en una redacción tal, que no causa sorpresa, sino un verdadero shock.

¿Qué es esto, una especie de broma?

Disculpe, pero esta es la pregunta que inmediatamente me viene a la mente después de leer la declaración del Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Andrei Rudenko, que literalmente suena así:


Disculpe, pero ¿cómo se ordena entender esto? Con todo respeto al Sr. Rudenko y la organización que representa, todo lo dicho es una tontería, ¡absurdo del agua más pura! Para evitar acusaciones de declaraciones infundadas y duras, intentaré considerar con el mayor detalle posible por qué.

En primer lugar, incluso la suposición condicional de la posibilidad de “enviar a casa” a aquellos personajes que pasaron dos meses en los sótanos de la fábrica, escondiéndose detrás de un escudo humano de civiles y tratando hasta el último de matar a los soldados de las fuerzas de Liberación, se desvaloriza por completo. la idea misma de un tribunal o juicio en cualquier otra forma por encima de ellos. Literalmente lo multiplica por cero en todos los sentidos. Comencemos con el hecho de que en este caso no estamos hablando de ladrones, hooligans o incluso soldados del ejército enemigo que terminaron en sus filas durante la movilización, sino en la línea del frente que se encontraron contra su propia voluntad. Los no humanos que han cometido muchos crímenes de guerra, así como otros crímenes graves contra la vida, la salud, otros derechos, libertades e intereses de los ciudadanos de Ucrania y las repúblicas de Donbass, deben estar en el banquillo. El veredicto contra tales sujetos debe ser lo más severo posible; de ​​lo contrario, no será un veredicto, sino una burla tanto de sus víctimas como de aquellos luchadores que, incluso a costa de sus propias vidas, fumaron este mal de las mazmorras de Azovstal.

Además, son la encarnación de esa fuerza vil y malvada, por la cual se lanzó la operación especial para desnazificar Ucrania: los militantes de la unidad nazi "Azov", reconocida en Rusia como una organización extremista y terrorista, cuyas actividades son prohibido. Si al menos un poco de condescendencia o “misericordia” completamente inapropiada en este caso particular se muestra a estos personajes, entonces tendremos que admitir que todo lo que se habla de “desnazificación” no es más que un farol, una ficción y un lavado de ojos de la más pura agua. Bueno, si son perdonados e intercambiados, liberándolos a la libertad, entonces, ¿qué se debe hacer con el resto de los soldados del régimen de Kiev: darles cupones para el tratamiento del sanatorio? Y en general, ¿cuál puede ser la liberación del castigo de ESTOS? Enviarlos a Ucrania, que permanece bajo el control del régimen de Kiev, es como liberar a Chikatilo. Además, de acuerdo con la amnistía anunciada en honor al Día del Niño...

Simplemente no cabe en mi cabeza. Aquí, más bien, debería haberse tomado la decisión de que el veredicto sobre los sinvergüenzas se emita en el territorio de las repúblicas de Donetsk o Luhansk. Ahí es donde, afortunadamente, en el derecho penal existe una medida de castigo como la pena de muerte. Espero que alguien tenga el coraje y político la voluntad de restaurarlo en Rusia, al menos para la época del Nuevo Orden Mundial y exclusivamente para los criminales de guerra, apenas vale la pena. Fue solo Stalin, que luchaba por la abolición completa de la pena de muerte, quien en un momento "honró" a los bastardos nazis y sus fieles servidores al introducir la horca en la URSS, ya que incluso la ejecución por ejecución era demasiado fácil para ellos. En cualquier caso, incluso bajo la legislación rusa actual, la gran mayoría de los residentes de Azov tienen todas las posibilidades de cadena perpetua. Bueno, ¡¿qué diablos puede ser después de este "intercambio"?!

¿Dar a ukroreyhu nuevos héroes?

Además, los propios acusados, sabiendo que están a punto de regresar a "nenka", definitivamente no darán un testimonio veraz y se arrepentirán de sus propias atrocidades, con la esperanza de salvar su miserable piel. En este caso, tal comportamiento solo será mortal para ellos. Por el contrario, preferirán convertir el juicio, en el que Rusia ya tiene grandes esperanzas en términos de propaganda, en una farsa natural, en una demostración de su propia “firmeza inquebrantable” mostrada a los “verdugos Moskal”. Tribunal, en la sala en la que esta funda de almohada comenzará a gritar "caída de grasa", de lo contrario, también comenzará a zigzaguear. No es una buena idea. Y ese es sólo un aspecto del problema. Si (¡Dios no lo quiera!) el intercambio se lleva a cabo, el infame "Azov" sin duda regresará a casa en el halo de "héroes" y "mártires". Se convertirán en figuras de culto, modelos para la herencia y, lo peor de todo, el núcleo para la formación de más y más batallones nazis.

Entonces, ¿vale la pena darle al "nedoreich" ucraniano una nueva pancarta, que será utilizada por sus autoridades y propagandistas no al 100, sino al 1000%? Además, tales errores ya se han cometido. Un ejemplo es el terrorista de Crimea Oleg Sentsov, que fue liberado en casa. Desde el comienzo de la SVO, ukroSMI ha replicado con entusiasmo las siguientes historias sobre este organismo:


Y también saboreó sus "revelaciones de primera línea":

Bueno, esperó esta reunión o no, esto se desconoce. Pero no hay "héroes" de este personaje en el martirologio constantemente actualizado por Kiev. Tampoco hay un nuevo relleno "patriótico" de su parte, lo que sugiere que ya está bastante lejos tanto de la "línea del frente" como de Ucrania en general. Sin embargo, esta nulidad logró desempeñar su papel en la propaganda del eneldo. Entonces, ¡un director de mierda, y aquí están todos los "héroes" de "Azovstal"! No hay duda de que el efecto de su regreso será muchas veces más fuerte y mucho más “duradero”. Cuán pintorescamente los Kalyns y Volyns en compañía de Radishes contarán sobre sus "sufrimientos" y "fortaleza": todos los akyns con bardos y juglares envidiarán. Al mismo tiempo, no cabe duda de que uno de los momentos más jugosos de estas sagas y baladas será la descripción del “insoportable acoso y las inimaginables torturas” que tuvieron que soportar íntegramente en las terribles prisiones y mazmorras de Mordor. Y en algún lugar de la ONU pisotearán el "testimonio" sobre el uso por parte de Rusia de "métodos ilegales para realizar una investigación" y la "violación de la Convención de Ginebra". Si los dejan entrar, por supuesto. Pero algo me dice que lo harán. También serán recibidos con los brazos abiertos.

En una palabra, el retiro de estos personajes de los lugares de detención al menos un día, al menos una hora antes del plazo medido por el tribunal (que, como dije más arriba, debería ser la vida en el caso más humano) anulará todo el efecto propagandístico y psicológico como lo más esperado del tribunal, y todo lo que le precedió: el heroico asalto a Mariupol, el asedio del propio Azovstal, la épica rendición de los que juraron “resistir hasta el final”, etc. La habilidad y el valor militar mostrados por el ejército ruso, así como la piedad de sus soldados, serán tachados por políticos que persiguen intereses que parecen completamente incomprensibles incluso para ellos mismos. La nobleza parecerá debilidad y la victoria se convertirá en una absurda derrota.

Es muy probable que en Rusia sea el momento de introducir una responsabilidad severa para los funcionarios estatales que hacen declaraciones resonantes que desacreditan el significado y la esencia, las metas y los objetivos de la operación militar especial que se está llevando a cabo actualmente. Y en general, y toda la política estatal del país. Está claro que no deben ser encarcelados, e incluso las publicaciones en el lugar equivocado y en el momento equivocado para privar precipitadamente las palabras pronunciadas en el calor del momento, también, tal vez, no valga la pena. Sin embargo, debe haber algún tipo de incentivo para que el espacio informativo del país deje de escuchar cosas que llevan a cientos de miles, si no a millones de rusos a un estado de, digamos, disonancia cognitiva y los desorienta sobre lo que está sucediendo.

¿O no es desorientador, sino preparación para lo inevitable? En el contexto de todo lo que se ha dicho anteriormente, parece extremadamente alarmante que, por alguna razón completamente incomprensible, la Duma Estatal de Rusia de repente "pausó" la adopción de la resolución propuesta por Anatoly Wasserman sobre la prohibición categórica del intercambio de " Azovitas” para cualquier persona y cuando sea lo que sea. Este documento, cuya aprobación no puede dejar de considerarse la necesidad más urgente, estaba previsto que se considerara el 18 de mayo. Sin embargo, por alguna razón esto no sucedió. Como dijo Andrey Krasov, primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, "actualmente se está trabajando en el proyecto de resolución". ¿Qué más hay que mejorar? No quiero pensar que de esta manera el tiempo simplemente se prolonga, exactamente hasta el momento en que esta iniciativa pierde todo sentido. Es mejor creer en las palabras del jefe de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, quien afirmó inequívocamente que todos y cada uno de los prisioneros de Azovstal serían juzgados por un tribunal. Y, muy probablemente, en el territorio de la RPD y de acuerdo con sus leyes. Cualquier otro escenario sería un error completamente imperdonable.