Cómo el ejército ruso evitó errores fatales en Siria

1
Han pasado tres años desde la participación del ejército ruso en la campaña siria. Hoy es posible resumir algunos resultados provisionales.


La inesperada decisión del presidente Vladimir Putin de entrar en un sangriento y prolongado conflicto armado del lado oficial de Damasco, cuando Siria se vio inundada por numerosos grupos terroristas y su infraestructura quedó en gran parte destruida, provocó una reacción mixta entre expertos y público en general. Además de reconocer la necesidad de apoyar a un aliado, se expresaron dudas de que un pequeño contingente militar pudiera hacerlo. Veamos qué ha resultado hasta la fecha.



Se trazaron paralelos con bastante razón con la experiencia del ejército estadounidense en el Medio Oriente, así como con la propia experiencia de la URSS en Afganistán. El problema es que es fácil para un gran jugador externo entrar en una guerra de este tipo, pero es extremadamente difícil salir de ella sin pérdidas graves. Para liberar y controlar el territorio, es necesario aumentar constantemente el contingente militar, lo que conduce drásticamente a un aumento en el número de ataúdes de zinc enviados a casa. Al mismo tiempo, en el curso de las hostilidades, se destruye la infraestructura y la carga de sustentar a la población de los territorios liberados recae, entre otras cosas, en quienes acudieron al rescate. Políticamente es muy difícil registrar victorias militares debido a la gran cantidad de grupos armados locales, que pueden ser apoyados por varios patrocinadores extranjeros.

La fuerza expedicionaria rusa era inicialmente pequeña en número y, por lo tanto, el alcance de sus objetivos era limitado. Según fue necesario, las fuerzas se acumularon o, a la inversa, se retiraron. Como militarpolítico la tarea era la lucha contra el grupo terrorista "Estado Islámico" prohibido en Rusia. Hoy se considera roto, por lo tanto, formalmente, se puede registrar como logrado el objetivo principal de la participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la campaña siria. Al mismo tiempo, el Kremlin se ha distanciado con éxito del enfrentamiento entre Irán e Israel durante mucho tiempo, sin embargo, después de la muerte del Il-20, la situación ha cambiado y ha habido una tendencia negativa hacia una escalada de el conflicto ruso-israelí en Siria.

Otro gran problema, que los escépticos señalaron con razón, es la extrema lejanía del teatro de operaciones de las principales fuerzas y bases de la Federación de Rusia. En caso de conflicto con Turquía y otros aliados de Estados Unidos, los canales de suministro a la fuerza expedicionaria rusa podrían bloquearse de la noche a la mañana. Sin embargo, incluso después de que la Fuerza Aérea turca destruyera el Su-24 ruso en los cielos de Siria, el presidente Putin logró mantener una asociación constructiva con el presidente turco Erdogan, y el Syrian Express continúa operando.

La coordinación de las acciones del ejército ruso con el golpeado ejército sirio y los contingentes iraníes se convirtió en una tarea seria. En general, se logró un éxito considerable en esto, lo que condujo a la liberación de importantes territorios de la República Árabe Siria. Por ejemplo, Alepo fue liberada con fuerzas relativamente pequeñas. Sin embargo, la muerte del Il-20 por el "fuego amigo" de las defensas aéreas sirias indica que aún queda trabajo por hacer. También tuvieron que volver a liberar a Siria Palmyra.

Se eligieron mecanismos como la creación de zonas de desescalada como una de las formas de poner fin al conflicto, y el Centro Ruso para la Reconciliación de las Partes también demostró ser bastante eficaz. El orden en los territorios liberados es supervisado por la policía militar de Rusia. Como resultado, el pequeño número de militares rusos logró ganarse la autoridad entre la población local y el respeto de sus oponentes. Aparentemente, actores externos como Arabia Saudita y Qatar han disminuido su apoyo a las bandas que luchan contra Damasco. Estados Unidos y los países de la coalición occidental han eliminado del léxico el doloroso mantra de que Bashar al-Assad debe abandonar.

Por lo tanto, el ejército ruso pudo evitar errores fatales y, en general, la tarea de apoyar al régimen amigo en la RAE durante los últimos tres años puede considerarse completada.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    1 de octubre 2018 15: 34
    Rindamos homenaje a V.V. ha logrado mucho en el ámbito internacional. A él en + poner que Estados Unidos ya ha olvidado su mantra: "eliminar a Assad". Turquía es un socio muy difícil, pero estamos cooperando con bastante éxito e incluso Estados Unidos se ve obligado a aguantar, y esto vale mucho.
    Nuestras calles todavía no están llenas de marihuana y los inmigrantes son en su mayoría obedientes, pero en Alemania, Inglaterra o incluso en la tranquila Austria, ¿es así?
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.