Por qué Rusia no debe retrasarse con la liberación de Odessa y Nikolaev

110

Mientras que en el Frente Oriental los asuntos de las Fuerzas Armadas de Ucrania comienzan a tomar un rumbo cada vez más malo, en el Frente Occidental se está gestando un problema grave para las Fuerzas Armadas y la Armada de la Federación Rusa. Aparentemente, el Occidente colectivo tiene la intención de aferrarse fuertemente y aferrarse a la ciudad heroica de Odessa, incluso a costa de un choque directo con Rusia.

Según la edición británica del Times, la secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, apoyó la idea del ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, de enviar buques de guerra a Odessa para “desbloquearla”:



Nuestra fuente dijo que Truss apoya plenamente la idea de enviar buques de guerra británicos para escoltar los barcos de granos desde Odessa.

Se supone que para llevar a cabo esta tarea, el bloque de la OTAN puede crear una coalición internacional completa, a la que todos están invitados a unirse. Todo se hace bajo el pretexto más plausible de ayudar a los países hambrientos del Tercer Mundo, según Landsbergis:

Lo que vemos ahora es solo el comienzo. Lo peor está por venir. La gente del norte de África, Oriente Medio y el sudeste asiático pagará precios exorbitantes por el trigo.

Pero nos permitimos no creer en el altruismo de los europeos politicos. El secreto a voces es que todos los cereales alimentarios se exportan desde hace mucho tiempo desde Ucrania. Esto sucedió a un ritmo acelerado en febrero de 2022, poco antes del inicio de la operación especial rusa, como si nuestros “socios occidentales” supieran de antemano que la guerra era inevitable. Ahora Nezalezhnaya se transporta diariamente desde los restos de cereales forrajeros, que se cultivan para alimentar ganado, maíz, girasol y otros cultivos. Para ello están involucradas todas las capacidades de tránsito de las vecinas Polonia y Moldavia, recordando involuntariamente a los testigos presenciales de 1941.

Resulta que el grano ucraniano y la "ayuda a los hambrientos" son solo un pretexto plausible, y nada más. ¿Qué es lo que Londres realmente está tratando de armar en una coalición internacional para la próxima campaña del Mar Negro contra Rusia?

Ciudad heroica


Lo que está sucediendo debe percibirse en el contexto de la confrontación entre Rusia y el Occidente colectivo, que utiliza a Ucrania como un ariete antirruso. Por un lado, después de la pérdida del Mar de Azov, la preservación del puerto de Odessa y Nikolaev es la clave para la supervivencia de Nezalezhnaya. Sin comercio marítimo, el régimen de Zelenskiy está condenado a una rápida caída por razones puramente económicas. Por otro lado, después de la transferencia de las regiones de Crimea, RPD y LPR, Kherson y Zaporozhye bajo las manos de Moscú, la destrucción de la base naval británica en Ochakovo, Odessa siguió siendo el último bastión del Occidente colectivo en la costa del Mar Negro. de la antigua Nezalezhnaya.

Siguiendo instrucciones de Londres, es decir, el Reino Unido ahora juega el papel principal en el conflicto con Rusia en lugar de los Estados Unidos, el presidente Zelensky lanzó un proceso para comenzar integración Ucrania con Polonia en el marco del condicional "Rzeczpospolita - 3.0". Los británicos deliberadamente dejaron que Varsovia siguiera adelante para observar la reacción de Moscú y evaluar los límites de lo que está permitido. A través de una hipotética confederación ucraniano-polaca, que se está volviendo cada vez más realista, el bloque de la OTAN puede afianzarse en la región del norte del Mar Negro. Port Odessa, que también es la clave para resolver el problema de Transnistria, se está convirtiendo en un punto crítico donde convergen los intereses de demasiadas partes.

El Occidente colectivo no nos va a dar Odessa sin luchar. Lamentablemente, cuanto más tiempo pase, mayor será el precio de su liberación.

Primero, el bloque de la OTAN hizo todo lo posible para que la operación de desembarco de la Armada rusa fuera imposible. Primero, el gran barco de desembarco de Saratov se perdió irremediablemente en el puerto de Berdyansk, y varios otros barcos de desembarco resultaron dañados. Luego, en circunstancias extraoficiales, murió el buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, el crucero de misiles Moskva, que podría proporcionar un paraguas de defensa aérea durante esta operación tan difícil. Ahora se informa que las Fuerzas Armadas de Ucrania, además de sus misiles antibuque Neptune, pueden recibir misiles antibuque American Harpoon o incluso misiles más peligrosos de fabricación noruega. Además, según informes no confirmados, Kiev recibió de los Estados Unidos un dron de reconocimiento y ataque MQ-9 Reaper, que es capaz de realizar tareas de designación de objetivos y orientación.

La presencia de tales armas en las Fuerzas Armadas de Ucrania, e incluso con expertos militares de la OTAN que tienen derecho a servir en ellas, hace que sea extremadamente peligroso para los buques de guerra rusos acercarse a la costa ucraniana. Podemos sacar una conclusión decepcionante de que una operación de aterrizaje real cerca de Odessa, y no su imitación, está prácticamente excluida. Además, ahora nuestra Flota del Mar Negro estará constantemente bajo el fuego de misiles antibuque de largo alcance, y el bloqueo naval de Odessa resultará muy simbólico.

En segundo lugar, contrariamente al razonamiento ocioso, no podremos impedir la entrada de buques de guerra extranjeros en el puerto de Odessa por medios letales, excepto exhortaciones. Hay que tener en cuenta que Rusia no está legalmente en estado de guerra ni con Gran Bretaña, ni con EEUU, ni con Polonia, ni con la propia Ucrania, tenemos una operación especial. Turquía cerró sus estrechos al paso de buques de guerra por pura iniciativa propia. Nada le impedirá dejar que los barcos de la Armada británica o, digamos, la Armada polaca ingresen al Mar Negro en el marco de la Convención de Montreux.

Un intento por parte de la Armada Rusa o de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de hundir, digamos, un destructor británico será solo el motivo para declarar la guerra al bloque de la OTAN, donde automáticamente seremos declarados agresores con todas las consecuencias consiguientes. Un intento de otro Defender de violar las fronteras marítimas rusas en Crimea tiene todas las posibilidades de convertirse en un enfrentamiento armado con Gran Bretaña y luego con toda la Alianza del Atlántico Norte. Esta es probablemente una de las opciones que tiene en mente Downing Street.

¿Se puede evitar esto? Los expertos militares nacionales aconsejan recurrir al método de minería del área de agua en la región de Odessa, advirtiendo a los "socios occidentales" sobre esto con anticipación. La idea es buena, pero ¿cómo hacerlo bajo los cañones de misiles antibuque de largo alcance? Es obvio que la flota ahora está dando un paso atrás en la operación para liberar Odessa, que se llevará a cabo solo en tierra. Y es aconsejable no retrasar esto, de lo contrario, las apuestas en el juego crecerán aún más y el costo de un error eventualmente se volverá inaceptable.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    25 Mayo 2022 10: 31
    Además, mi opinión personal es que la liberación de Odessa (el puerto más grande) y Nikolaev (el buque insignia de la construcción naval de combate de la URSS y un puerto importante) debería haberse planeado originalmente como una tarea prioritaria de las Fuerzas Armadas de RF. Y por qué esto no sucedió es probablemente un misterio no solo para mí.
    1. +14
      25 Mayo 2022 12: 34
      Porque porque. Sí, porque inicialmente el plan era que tan pronto como las tropas entraran en la 404, todos se echarían a la mierda, se desharían de Zelensky y saldrían corriendo a negociar en nuestros términos.
      ¿De qué otra manera explicar este avance a Kiev, fuerzas claramente inconclusas para el bloqueo, asalto y dejando fuertes guarniciones ya en el territorio pasado?
      Inicialmente, mucha turbidez era incomprensible, desnazificaremos a Ucrania, pero no tocaremos a la pandilla de cardos que hizo este lío, estos son "queridos socios" y el objetivo de derrocar al gobierno no vale la pena, es así. ?
      Desmilitarización, liberaremos el Donbas, romperemos la VFU. Y en el resto de Ucrania, los propios ucranianos, a pedido nuestro, ¿deberían fundir armas en bicicletas?
      Personalmente, no entiendo nada de lo que está pasando y cuál es el plan y si hay uno en absoluto.
    2. +7
      25 Mayo 2022 19: 28
      en general, no discutiré con el "tercer estudiante del diploma rojo" ... Bueno, él tiene algunas opiniones propias, ¿y qué? Habla de cosas obvias ... Ucrania no tenía flota en la Copa del Mundo, casi no la teníamos ... El viejo "Moscú" y un montón de barcos ... ¡Por lo tanto, Rusia no tiene nada que hundir! ... "Barcos". (fragatas - corbetas o algo así) y lance Calibre, como antes ... Es muy probable que toda la operación en Odessa y Nikolaev sea desde tierra, por tierra ... Por lo tanto, ningún misil antibuque estadounidense-noruego será útil y, por el contrario, desde la costa de Crimea, desde la costa accesible, puede disparar a los barcos de la OTAN (¡tráigalo!) Con nuestros misiles antibuque, así como aviones ... La pérdida de uno o 3 barcos enfriará inmediatamente el ardor ... Y si la guerra con la OTAN se desarrolla por completo, ¿qué tiene que ver Ucrania con eso? Ucrania simplemente se hundirá Nadie sentirá pena por ella.
    3. +3
      25 Mayo 2022 20: 26
      Cita: k7k8
      Además, mi opinión personal es que la liberación de Odessa (el puerto más grande) y Nikolaev (el buque insignia de la construcción naval de combate de la URSS y un puerto importante) debería haberse planeado originalmente como una prioridad máxima para las Fuerzas Armadas de RF.

      ¡apoyo! Personalmente, inicialmente pensé que los principales ataques en primer lugar deberían haber sido en Odessa y Lvov (de Bielorrusia) y ahora pienso lo mismo.
    4. +3
      26 Mayo 2022 20: 24
      inicialmente no había ningún plan para la liberación de Nikolaev, Odessa o Kherson. Lea y escuche lo que dijeron nuestras autoridades supremas rusas nativas en los primeros días. No querían publicar nada. Incluso pensaron en Kherson durante mucho tiempo qué hacer y no cambiaron a las autoridades ucranianas allí hasta que la guerra se puso seria. Las tropas a lo largo del perímetro de Ucrania se introdujeron solo para que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudieran transferir todas sus fuerzas a Donetsk y Lugansk y evitar que las fuerzas de la LDNR desarrollaran la ofensiva. El escenario para el desarrollo de la situación estaba en construcción, o liberamos rápidamente el LDNR a las fronteras o bajo el pretexto, el régimen de Zelensky está asustado y se está produciendo un golpe en Kyiv, que los muchachos cavaron en el aeródromo de Antonov, en Gostomel, debió apoyarse con bayonetas. Como resultado, no pasó nada, e incluso tontamente, las tropas se adentraron en el territorio, por lo que pagaron con sabotaje en la retaguardia y un montón de soldados capturados y asesinados.
      1. +1
        29 Mayo 2022 20: 42
        Pero mientras los nuestros estaban parados cerca de Kyiv, nadie bombardeó el territorio de Rusia, y después de que Medinsky entregó todo, comenzaron los bombardeos.
        1. 0
          30 Mayo 2022 20: 43
          medinsky entonces donde? No resuelve nada en absoluto... Señor. Las tropas fueron retiradas de cerca de Kyiv porque allí sufrieron pérdidas inútiles, y cada día más y más. Los saboteadores atormentaban constantemente la retaguardia y las líneas de suministro. Inmediatamente hubo que salir de allí, en cuanto quedó claro que el golpe no se daría, es decir, que no había nadie para darlo. ya que el plan de la operación fracasó y todo comenzó a desarrollarse en una situación para la cual, como vimos, nuestras autoridades y militares resultaron desprevenidos, y durante mucho tiempo y dolorosamente se les ocurrió qué hacer para salir. de la mierda sin graves pérdidas de imagen. Bueno, pensaron que sería mejor retirar las tropas de las orillas izquierda y derecha del Dnieper cerca de Kyiv. Negociar era una de las opciones para salir de alguna manera de todo lo que se estaba gestando. Pero incluso allí las cosas no salieron según lo planeado. Dado que se han reunido pocas fuerzas y no hay forma de reponerlas, y el frente es enorme y hay batallas difíciles en todas partes, decidimos centrarnos en el "caldero" alrededor de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Lugansk-Izyum- región de Donetsk. Nuevamente, habiendo advertido al enemigo con anticipación desde dónde atacarían y dándoles tiempo para crear líneas de defensa y acumular recursos. Y el bombardeo del territorio ruso ya está completamente en la conciencia de las autoridades rusas, quienes retiraron todas las fuerzas del territorios fronterizos y ni siquiera crearon ninguno, aunque habría fuerzas móviles para repeler y bombardeos e intentos de cruzar las fronteras. Entonces, sin embargo, ya cuando el bombardeo se intensificó, algo se movió. Pero ese es el punto. El segundo día, las Fuerzas Armadas de Ucrania están trabajando en todos los asentamientos de primera línea y en Donetsk, matando civiles y lo harán todos los días, y todo esto seguirá y seguirá. Las Fuerzas Armadas de RF no tienen las capacidades técnicas. para detener esto .. ¿Por qué? Pues porque los desfiles..
  2. 0
    25 Mayo 2022 10: 38
    Reino Unido no planea estacionar buques de guerra en el Mar Negro para desbloquear el suministro de grano ucraniano, dijo el ministerio de defensa del país.
    Más temprano, el diario Times, citando a una fuente diplomática, informó que la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, apoyó la idea de crear una coalición de países que se ocuparía de desbloquear los suministros de granos ucranianos.
  3. +2
    25 Mayo 2022 10: 38
    Un intento de la Armada Rusa o de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de hundir, digamos, un destructor británico, será solo la razón para declarar la guerra al bloque de la OTAN, donde automáticamente seremos declarados agresores con todas las consecuencias consiguientes.

    ¿Con qué consecuencias? ¿Se nos anunciarán nuevas sanciones?
  4. +1
    25 Mayo 2022 10: 40
    Un intento de otro Defender de violar las fronteras marítimas rusas en Crimea tiene todas las posibilidades de convertirse en un enfrentamiento armado con Gran Bretaña y luego con toda la Alianza del Atlántico Norte. Esta es probablemente una de las opciones que tiene en mente Downing Street.

    Es decir, ¿el Reino Unido crea las condiciones para una guerra nuclear? ¿De verdad piensas eso?
  5. +4
    25 Mayo 2022 10: 49
    En mi opinión, no hay que hacer nada, especialmente con urgencia.
    Supongamos que los turcos lanzan buques de guerra de la OTAN al Mar Negro.
    Entonces que
    Como escribe el propio autor, todos los cereales y otros productos se exportan desde hace mucho tiempo desde Ucrania.
    Supongamos que parte del grano se sacará a través de Odessa bajo la escolta de barcos de la OTAN.
    Y entonces que
    Por ejemplo, estoy absolutamente seguro de que los barcos británicos no interferirán en la operación para liberar la región de Odessa por parte de las tropas y la flota rusas.
    Porque implicará un bombardeo nuclear del Reino Unido.

    Todos estos son pequeños trucos sucios, que tanto les gustan a los pequeños británicos. Levantar una ola en los medios de comunicación, provocar acciones innecesarias en aras de la opinión pública, etc.
    1. -3
      25 Mayo 2022 17: 22
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Por ejemplo, estoy absolutamente seguro de que los barcos británicos no interferirán en la operación para liberar la región de Odessa por parte de las tropas y la flota rusas.

      Y lo apoyo totalmente, pero solo con una condición, que necesitamos un "pequeño precedente nuclear" al que todo este enjambre colectivo europeo simplemente nos está obligando, "y nos draconizarán constantemente, aplastando uno independiente: ser bombardeados con pequeñas cargas de armas nucleares tácticas cerca de la frontera de Polonia, en Galicia, deteniendo así toda entrega de armas al régimen de Bandera, y los intentos de los países de la OTAN de penetrar en su territorio, y solo después de eso nadie más decidirá sobre algún tipo de escalada con Rusia en su zona de influencia, porque después de esto van a pensar mucho en "pase lo que pase" más apocalíptico, y no tenemos otra salida, sino simplemente nos van a devorar, y entonces, la pregunta es, ¿por qué ¿Necesitamos toda esta "arma de disuasión" entonces, porque ha llegado el momento para él? Estamos completamente bajo la soga del "bucle de anaconda", y solo empeorará, y todos estamos masticando mocos, mientras nuestro el vecino se está convirtiendo en el "Cuarto Reich", inflado con armas y "guerreros internacionalistas" de todos los países de Europa y EE. UU. .
      1. +3
        26 Mayo 2022 04: 26
        Cita: Valentine
        necesitamos un "precedente nuclear muy pequeño", al que toda esta pandilla colectiva europea simplemente nos está obligando, "y nos draconizarán constantemente, aplastando a uno independiente, bombardeado con pequeñas cargas de armas nucleares tácticas cerca de la frontera de Polonia

        Por supuesto, lo respeto mucho por tales "medidas drásticas" con el uso de armas nucleares, pero me parece que no tiene en cuenta algunos hechos un poco. Esto es China. China, por supuesto, ahora apoya a Rusia, pero... No estoy seguro de que a China le guste un ataque nuclear en el territorio del que compra una gran cantidad de grano. Después del envenenamiento de este territorio con productos nucleares, allí no habrá tal oportunidad. Y en segundo lugar, China probablemente también entienda que el comienzo del uso de armas nucleares llevará al mundo a la tercera guerra "nuclear" mundial, en la que ninguna "neutralidad" se quedará al margen, porque todo será destruido, incluida China. Y por lo tanto, sospecho firmemente que en el caso del uso de armas nucleares por parte de Rusia, China se sumará activamente a las sanciones y se volverá contra Rusia. Bueno, si China nos importa una mierda, entonces es otra cosa...
        1. -1
          26 Mayo 2022 05: 58
          Bueno, ¿entonces seguiremos preocupándonos, agitaremos un dedo de Lavrov y nos convertirán en indios norteamericanos? Dime una forma hipotética de salir de este "bucle de anaconda", o simplemente una reverencia al tío Joe. Los chubais, los kudrins y otros liberales llevan mucho tiempo preparados para esto, pero nosotros, como nación, pronto desapareceremos de la faz de la tierra.
    2. 0
      25 Mayo 2022 21: 19
      Quizás los barcos de la OTAN no intervengan, pero podrán entregar una gran cantidad de armas a Ucrania.
      1. SIG
        -2
        26 Mayo 2022 09: 07
        pero en este caso, estoy de acuerdo con los comentaristas: definitivamente ahogarse y destruirse en el puerto
  6. +1
    25 Mayo 2022 10: 58
    No hay necesidad de evitar nada: ¡ahogarse es revelador!
  7. +4
    25 Mayo 2022 10: 59
    En general, es muy extraño que las numerosas declaraciones de militares y funcionarios de la OTAN de que en ningún caso entrarán en un enfrentamiento directo con las Fuerzas Armadas rusas pasan por los ojos del autor. Porque entienden claramente que este es el comienzo de una guerra nuclear mundial. Y todas estas especulaciones

    el bloqueo naval de Odessa será muy simbólico.

    - Es solo especulación.
    Ahora Odessa está bloqueada y lo estará cuando llegue el momento de la liberación de Odessa.
    Los que han estudiado historia saben que Gran Bretaña rara vez pelea con sus propias manos. Y la antigua Ucrania no es en absoluto el caso de arriesgar sus barcos y personas. La sustitución de Polonia es posible.
    Pero después del hundimiento de un barco o barcos polacos en el Mar Negro, solo introducirán nuevas sanciones. Por ejemplo, está prohibido llevar Budenovkas en Liverpool.
    1. 0
      25 Mayo 2022 13: 40
      Me pregunto cómo este "barco polaco" puede encontrarse en el Mar Negro. ¿Lo arrastrarán los gitanos rumanos por Romunia?
      1. SIG
        +1
        26 Mayo 2022 09: 08
        escribieron "Erdogan puede dejar entrar"
  8. 0
    25 Mayo 2022 11: 02
    La adopción por parte de Ucrania de leyes sobre el estatus especial de los polacos en Ucrania, y el anuncio de Zelensky de su muerte, indican que pronto un representante de la OTAN gobernará oficialmente Ucrania. Bajo cualquier pretexto (para exportar cereales, etc.)
    Comienzo de una nueva ronda.
    1. +2
      25 Mayo 2022 11: 10
      Ucrania pronto será gobernada oficialmente por un representante de la OTAN

      ¿Cambiará algo? no creo Dejemos que la antigua Ucrania sea gobernada al menos por los nigerianos. No será peor.
  9. +3
    25 Mayo 2022 11: 22
    Pero, ¿qué, los buques de guerra rusos no pueden atravesar el Bósforo, pero los ingleses sí? ¿Inglaterra ya se ha convertido en un país del Mar Negro? Para hacer esto, es necesario expandir 3 estrechos con los sármatas para conectar el Mar Negro con el Océano Atlántico.
    Odessa será sacada de la orilla, como lo habría hecho Suvorov con sus héroes milagrosos.
    1. +2
      25 Mayo 2022 11: 27
      Odessa será tomada de la orilla.

      Naturalmente. Solo tienes que mirar el mapa. ¿Dónde está Nikolaev, dónde está Transnistria? Y quedará claro de qué lado tomarán las Fuerzas Armadas de RF. No está muy claro con qué propósito se necesita un asalto anfibio.
      1. +1
        25 Mayo 2022 20: 28
        especialmente porque la Armada rusa no puede desembarcar físicamente tropas debido a la falta de defensa antiaérea y flota de defensa antiaérea
  10. 0
    25 Mayo 2022 11: 45
    La OTAN no será parte del conflicto en Ucrania, no enviará tropas allí, ya que la alianza tiene la intención de evitar la guerra con Rusia, dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
  11. 0
    25 Mayo 2022 12: 06
    ¿Alguien realmente cree en un ataque a Odessa? ¿Esas fuerzas que están involucradas ahora? Ya han movilizado 700 mil cabezas y la OTAN los está armando al máximo en la frontera occidental. También proporcionan inteligencia. Por supuesto, no quiero creer en sus gritos sobre cómo liberarán todos "sus" territorios para agosto, pero se están preparando en serio. Esto no puede ser ignorado.
    1. +1
      25 Mayo 2022 12: 20
      Creo en la liberación de Nikolaev y Odessa. Y antes del invierno en el peor de los casos.
      1. +3
        25 Mayo 2022 12: 56
        Tal vez sepas algo que otros no saben. Basado en la situación actual, esto parece poco realista.
        1. +2
          25 Mayo 2022 13: 13
          Y me parece obvio. Se basa en la situación actual. Ni siquiera tengo miedo de la charla del Payaso sobre la millonésima APU. Es solo que las pérdidas de la antigua Ucrania serán mayores. Personalmente, viviré con eso. Con cada día de la guerra, la proporción de pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa está cambiando para mejor para nosotros. La parte profesional de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su mayoría fue eliminada o se rindió. Sí, todavía hay suficiente carne de cañón, pero esto no es por mucho tiempo. Quedará claro en las próximas dos o tres semanas. El punto de inflexión ha sucedido, es solo que no todos lo han entendido todavía.
          1. -1
            25 Mayo 2022 13: 39
            ¿Convocar a un millón de chefs? ¿Qué clase de banquete es este?
          2. -1
            25 Mayo 2022 14: 30
            Nunca un militar, pero a razón de NVP en la escuela secundaria, parece que estaba escrito que se necesita una superioridad mínima de tres veces para una ofensiva. Ahora mucho depende del equipo técnico, pero sus "compañeros" conducen a un ritmo acelerado. No creo que el equipo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, suministrado para reemplazar el noqueado, sea de alguna manera superior a lo que recibe Ucrania. ¿Avanzar sobre un ejército que lo supera en número sin una ventaja técnica? ¿A qué se parece?
          3. -2
            25 Mayo 2022 15: 54
            Nueva información (fiabilidad cuestionable). Ucrania afirma que las Fuerzas Armadas rusas han comenzado a utilizar tanques T-62. Si esto es cierto, entonces no es de una buena vida. Aunque muchas fotos de la escena muestran MTLB y BMP-1, que no son mucho más recientes. ¿Que sigue?
          4. +2
            25 Mayo 2022 20: 33
            Cita: Expert_Analyst_Forecaster
            El punto de inflexión ha sucedido, es solo que no todos lo han entendido todavía.

            está claro que el punto de inflexión ya ocurrió (en Azovstal) y luego las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente pueden comenzar a dispersarse alrededor de las cabañas
        2. -1
          25 Mayo 2022 21: 26
          ¿Y cuál es la situación actual? Y la situación es tal que nuestras tropas luchan ahora en el Donbass contra las unidades profesionales más preparadas para el combate del ejército ucraniano. Tras la victoria en el Donbass, estas tropas serán liberadas y podrán combatir en otras zonas, incluida Odessa.
  12. +1
    25 Mayo 2022 12: 21
    Nada le impedirá dejar que los barcos de la Armada británica o, digamos, la Armada polaca ingresen al Mar Negro en el marco de la Convención de Montreux.

    Esta es una violación directa de la Convención de Montreux. Solo si Turquía se convierte en parte del conflicto. Improbable.
  13. 0
    25 Mayo 2022 12: 54
    Nadie peleará con los británicos, la mayoría de los hijos, esposas, nietos viven en Inglaterra, nuestros líderes, como siempre, estarán preocupados y haciendo burbujas.
  14. +5
    25 Mayo 2022 14: 24
    A Rusia no se le pueden sacar muchas cosas, sin embargo, tenemos lo que tenemos:

    Las Fuerzas Armadas rusas pueden resolver los problemas en la frontera occidental de Ucrania en un tiempo bastante corto; puede llevar un par de meses, no más. Pero es muy difícil entender cómo se decidirá esto desde un punto de vista político. Esto incluye acuerdos paralelos que protegen intereses que no están relacionados con la seguridad de la Federación Rusa.
    Solo puedo decir una cosa: según la lógica militar, la administración del presidente Zelensky, la Verkhovna Rada, el Estado Mayor, la dirección del SBU y el Ministerio del Interior de Ucrania deberían haber sido destruidos hace mucho tiempo. Los cuarteles y centros de control de los batallones nacionales deben ser golpeados. Según la lógica militar, después de que Occidente comenzara una guerra a gran escala, los suministros de gas deberían cortarse por completo. Pero nada de esto se hizo.

    Absolutamente. ¿Cuántos ya se han "alimentado" con promesas de centros y paros?

    Según la lógica militar, los pagos de los eurobonos deberían haberse detenido, incluso se detuvo todo lo que se habla de esto, especialmente porque nos robaron nuestro dinero. Nada de esto se ha hecho todavía.
    Según la lógica militar y la situación que se está desarrollando en nuestro país, los pagos en rublos deberían hacerse de una manera completamente diferente a como se hace ahora. De hecho, los dólares y los euros se transfieren a nuestro banco y los transferimos de forma independiente a rublos; este es un circo inútil. Debemos comprar por rublos en Europa plantas, fábricas, máquinas con licencia, que son vitales para nosotros. Entonces Occidente recibiría rublos, que nos pagarían por nuestra gasolina. Y ahora, de hecho, nos siguen pagando en dólares.

    y el aumento del tipo de cambio del rublo redujo los precios dentro del país, para todo lo que despegó, desde alimentos hasta vivienda y servicios comunales, ¡¿a veces a veces?! ¿O los dólares recibidos se destinaron a la industrialización y no se instalaron en el almacenamiento, en previsión del próximo "gop-stop" de Occidente?

    Hay una operación especial y se continúa bombeando gas ruso hacia el oeste a través del territorio de Ucrania. Pagamos a Ucrania tres mil millones de dólares por bombear este gas.

    Por lo tanto, la financiación del régimen de Ukronazi.

    Entonces, en estas condiciones, es difícil decir cómo se desarrollará la situación. Desde un punto de vista puramente militar, nos esperan dos meses y medio, tres meses antes de la victoria final en los frentes, pero desde un punto de vista político, puede prolongarse durante mucho tiempo.
    Una situación tan extraña no da motivos para el optimismo. Puedo decir esto: una semana después del inicio de la operación especial, ya pasamos por alto Kiev desde el oeste. Si no fuera por los juegos políticos, la línea Kiev-Kherson podría haber aislado el oeste de Ucrania del este de Ucrania. Y después de eso, no quedarían municiones en el este de Ucrania, ni oportunidades para la reposición de personal.
    Quiero recordarles que recién comenzamos a trabajar en puentes de carreteras y ferrocarriles hace un mes, aunque esto debería haberse hecho desde el principio. Los ataques de artillería y cohetes se llevarían a cabo no solo en las vías del tren, sino también en los objetos de toda la red ferroviaria. Como antes, se está haciendo poco para desorganizar la retaguardia ucraniana. Sin esta desorganización, será imposible hacer inútil la resistencia de Ucrania. Y cuanto más fuerte dispara el ejército ruso, más respetuoso trata a Rusia". A. Shatilov, "Svobodnaya Pressa"

    Por desgracia, no es el ejército o la gente quien decide, y lo que sucede detrás de escena, solo se puede adivinar, sino los resultados de las acciones o inacciones de políticos, funcionarios y personajes como Medina, Slutsk, Sand y Abramovich y otros como ellos, observamos, haciéndonos preguntas, ¿Por qué todo va como debe?
    mientras tanto, los Reapers llegaron a Ucrania....

    Hubo información de que Estados Unidos entregó el dron de ataque MQ-9 Reaper al ejército ucraniano. Como señaló la publicación "Asuntos militares" con referencia al canal de Telegram "Militarista", el dron se encuentra en el territorio de Ucrania. Lo informa "The Rambler".

    y misiles antibuque daneses:

    Lloyd Austin, secretario de Defensa de EE. UU.: "Estoy especialmente agradecido a Dinamarca, que anunció hoy que proporcionará un lanzador Harpoon y misiles para ayudar a Ucrania a defender su costa". TVN

    ¡¿Dónde están los golpes a los notorios centros?!
    Mientras tanto:

    10.00 Gobernador de la región de Belgorod, Vyacheslav Gladkov: Las autoridades de la región sacaron a unos 550 residentes de Zhuravlevka, Nekhoteevka y Solokhov, que fueron objeto de repetidos bombardeos desde Ucrania.
    1. -1
      25 Mayo 2022 16: 20
      Poco después de que Reuters publicara información exclusiva de que la Casa Blanca tenía la intención de desplegar misiles antibuque avanzados en Ucrania, un portavoz en Kiev dijo que Estados Unidos planeaba hundir la flota rusa del Mar Negro.

      - https://www.veteranstoday.com/2022/05/21/us-drawing-up-planes-to-sink-the-russian-black-sea-fleet-ukrainian-official/
  15. 0
    25 Mayo 2022 15: 24
    Port Odessa, que también es la clave para resolver el problema de Transnistria, se está convirtiendo en un punto crítico donde convergen los intereses de demasiadas partes.

    Todo es exactamente así. Putin, que creía en las intrigas de la corte (tal vez él mismo fue engañado y se alegra de ser engañado), quería cambiar el gobierno en Kiev y terminar con el NWO en eso. ¡Y la esencia de Ucrania está en Odessa! Si ese ataque del 24.02.22 de febrero de XNUMX se hubiera aplicado correctamente, entonces Odessa y la desembocadura del Danubio habrían estado bajo el control de la Federación Rusa.
    Pero los asesores de Putin son diferentes. Y ni uno solo respondió por el fracaso de la primera etapa del NWO. Por delante está el segundo, quizás el tercero, quizás no. ¡Objetivo cumplido, victoria! Nos dirán cuando se libere Kramatorsk, puedes terminar el NWO.
    ¿Qué hacer, dices?
    Triturar el oeste de Ucrania! Van a restaurantes y beben kava. Todo el sureste de Rusia está bajo ataque, y hay paz y gracia. ¡Incluso las formas de transporte de armas son inviolables!
    Aquí hay un acertijo, ¿verdad?
    Y todo el dinero. Estimados socios de Kiev, cabrones legítimos, pero se necesitan bienes de tránsito de la Federación Rusa y, en consecuencia, los caminos para los amigos de la Federación Rusa.
  16. 1_2
    0
    25 Mayo 2022 17: 29
    Un intento de la Armada rusa o las Fuerzas aeroespaciales rusas de hundir, digamos, un destructor británico solo será la razón para declarar la guerra al bloque de la OTAN, donde automáticamente seremos declarados agresores con todas las consecuencias consiguientes.

    )) no tengas miedo de aquellos que te temen aún más. La Federación Rusa puede destruir fácilmente al menos toda la flota de Inglaterra, y los payasos de Inglaterra (OTAN) no declararán la guerra a la Federación Rusa, porque se trata de una destrucción garantizada de una pequeña isla.
    no confundan sus intenciones serias con sus fanfarronerías, pero los británicos se metieron a las aguas de Crimea, pero seguro que les costó mucho miedo, y tras la advertencia rusa esto no volverá a pasar, los payasos de la OTAN son muy consciente de que hay líneas que los rusos pueden cruzar solo una vez. y estas no son palabras rusas vacías (advertencias), estas palabras confirman las grandes pérdidas de la OTAN en Siria, Ucrania, Georgia, Venezuela. además han conservado la memoria del ignominioso enfrentamiento con la Rusia soviética (URSS) en Corea, Vietnam, Cuba
  17. 1_2
    -1
    25 Mayo 2022 17: 34
    simplemente no vale la pena apresurarse con el SVO, y el punto no es solo evitar pérdidas innecesarias, sino también el hecho de que Ucrania cuenta con el apoyo total de Occidente, colgando alrededor de su cuello como un peso, y el cuello de Occidente ya está entumecido por impotencia)), por lo que pronto se dejará caer este peso y la Federación de Rusia solo tendrá que patearlo sin ensuciarse para volver a tirarlo al basurero de la historia.
  18. -1
    25 Mayo 2022 17: 40
    ¿Odessa realmente necesita derramar "sangre rusa preciosa" (Alejandro III) por ello? En esta etapa, toda la costa de Azov, el corredor terrestre hacia Crimea y el canal Kakhovka son suficientes. Hasta ahora, el DNR y LNR no se han borrado. ¿Rusia necesita un hilo similar? ¡Supongo que no!
    1. -3
      25 Mayo 2022 18: 12
      El DNR y LNR aún no se han borrado. ¿Rusia necesita tal cordel? ¡Supongo que no!

      Tienes toda la razón. Primero, ayudar a los que están luchando por sí mismos, y luego al resto. Los cobardes y los oportunistas los dejan hacer fila.
    2. +3
      25 Mayo 2022 21: 35
      Ese es solo el próximo conflicto en Transnistria que está a la vuelta de la esquina, y aquí Odessa será muy útil. No estoy hablando del hecho de que Occidente puede suministrar muchas veces más armas a través del puerto de Odessa de lo que es posible suministrar ahora. No me refiero al hecho de que Kherson e incluso Crimea seguirán siendo bombardeadas desde este territorio.
  19. -6
    25 Mayo 2022 17: 56
    Cita: EVYN WIXH
    ¿Avanzar sobre un ejército que lo supera en número sin una ventaja técnica?

    Pues sí, no está claro para los especialmente dotados (o pegados) cómo atacar a un ejército que es numéricamente superior.
    Bueno, el superdotado o el golpeado nunca ha leído historia, y lo que está pasando ahora no está depositado en su cabeza golpeada. Bueno, "sin ventaja técnica" este golpe en toda la cabeza mintió un poco.
    ¿Y que hacer? Una persona técnica solo está familiarizada con una pala. E incluso entonces no entiende la diferencia entre el soviet y la bayoneta.
    1. +3
      26 Mayo 2022 08: 48
      Ir a los insultos no es un signo de una gran mente. Estaba convencido de que en algunos individuos detrás de los brillantes "cascabeles" se esconde un nivel bastante mediocre (las evaluaciones son evidencia de esto). Y en cuanto a la ofensiva... Dicen que será en mes y medio... Pero las Fuerzas Armadas RF no. Esta no es mi opinion. Así dice el mismo Strelkov (Girkin). Espera y verás.
  20. +2
    25 Mayo 2022 17: 57
    ¿Odessa realmente necesita derramar “sangre rusa preciosa” por ello?

    Necesidad. Y Nikolaev necesita el Danubio. Un país grande necesita territorios críticos. El precio de la región de Odessa en el pensamiento estratégico es diez veces más importante que las regiones internas de la Federación Rusa. Y si entiendes que la gente vive allí esperando a Rusia (¡esto es cierto!), ¡Entonces cientos de veces!
    1. -6
      25 Mayo 2022 18: 10
      Ni Odessa ni Nikolaev son territorios estratégicamente importantes para Rusia. Generalmente. Basta con que sus puertos estén bloqueados. Las personas que viven en estas ciudades esperarán a Rusia.
      Están bastante adaptados al régimen fascista. Su expectativa no vale ni una sola vida extra de un soldado ruso. Por lo tanto, cuando sea conveniente para Rusia, nuestro ejército vendrá. Y deje que los tímidos Odessans y los syklivy Nikolaev residentes satisfagan a los nazis por ahora. Eso es todo lo que pueden hacer.
      1. 0
        25 Mayo 2022 21: 42
        ¿Eres un gran estratega?
  21. -3
    25 Mayo 2022 17: 59
    Cita: EVYN WIXH
    Ucrania afirma que las Fuerzas Armadas rusas han comenzado a utilizar tanques T-62.

    Sí Sí. Las Fuerzas Armadas Rusas usan lanzas con punta de piedra. Y con su ayuda, vencieron con éxito a las Fuerzas Armadas de Ucrania y las tomaron prisioneras.
  22. -6
    25 Mayo 2022 18: 21
    Cita: Maestro
    ¡Y la esencia de Ucrania está en Odessa!

    ¿De qué resaca? Odessa Russia nafig no es necesario, como tal. Privar a la junta de un puerto en el Mar Negro, sí.
    Pero Odessa en sí misma es solo nostalgia por el pasado, que, para la gente normal, se tacha para siempre después de que los nazis quemaran a las personas.
    Es muy posible tratar con Transnistria y Nikolaev sin tomar Odessa.
    Y entonces es poco probable que los nacionalistas defiendan a la aprensiva Odessa. Van a Rumania.
  23. +1
    25 Mayo 2022 18: 31
    los tímidos habitantes de Odessa y ssyklivye nikolayevets dejan mientras satisfacen a los nazis. Eso es todo lo que pueden hacer.

    Está fuera de tema cuando un viaje a la tienda por pan termina con una citación a la oficina de registro y alistamiento militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Qué hacer?
    1. Ir al llamado, tomar las armas y pasar al frente (la felicidad es un control)
    2, no vayas a la llamada - siéntate en la cárcel.
    3. Correr al extranjero (multimiles de sobornos a los guardias fronterizos ucranianos).
  24. -9
    25 Mayo 2022 19: 14
    No hay necesidad de reducir todo a 2022. Hubo 2014 y luego 2015, 2016, etc. Y no es casualidad que las personas fueran quemadas en Odessa. Y durante la Segunda Guerra Mundial hubo un Holocausto en Odessa. Así que no me traigan una ventisca en el tema, yo o no en el tema. No siento pena por ellos. Absolutamente. Tenemos todo lo que merecíamos. Me emociona especialmente tu "Run en el extranjero".
    ¿Cuántos residentes de Odessa y Nikolaev se han mudado a Rusia o al LDNR desde 2014? ¿PERO? ¿Diez personas, quince? Y cuántas personas vivían en estas áreas: más de tres millones de personas.
    1. 0
      27 Mayo 2022 01: 24
      ¿Trabajas en la aduana o cómo sabes cuántas personas de estas regiones se fueron a Rusia? ¿Y qué hacer con esos habitantes de estas regiones que terminaron en las mazmorras del SBU, que es peor que la Gestapo?
  25. +1
    25 Mayo 2022 19: 47
    ¿Como es eso? Cuando las fuerzas terrestres de la OTAN entren en el territorio de Ucrania, se considerará que han entrado en hostilidades (guerra). Y los buques de guerra de la alianza que ingresaron a las aguas territoriales de Ucrania, ¿es este "otro"? ¿El autor no conoce la palabra "denominador"?
  26. -1
    25 Mayo 2022 20: 19
    La Ucrania fascista debe morir y ya está medio muerta. Ahí es donde ella pertenece. Dill y los idiotas de la OTAN no verán a Odessa. Espera, si los monstruos tienen dudas, entonces atravesaron el bosque.
  27. +1
    25 Mayo 2022 21: 20
    Leí estrategas locales y maravilla, generales sólidos-fluders, la mayoría de ellos apenas terminaron la escuela, excavaron un jardín, se sentaron en el sofá soviético "indestructible" para hacer planes estratégicos ... Disculpe.

    Valery Vasilyevich Gerasimov: Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa - Primer Viceministro de Defensa. Proviene de una familia de trabajadores. Se graduó de la Escuela Militar Kazan Suvorov (1971-1973) con honores, la Escuela Superior de Comando de Tanques de Kazan lleva el nombre del Consejo Supremo de la ASSR tártara (1973-1977) con una medalla de oro, la Academia Militar de Fuerzas Armadas lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética R. Ya. Malinovsky (1984-1987) con honores, Academia Militar del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

    Antes que él:

    Nikolai Yegorovich Makarov: En 1967-1971, fue cadete de la Escuela Superior de Comando de Todas las Armas de Moscú, que lleva el nombre del Soviet Supremo de la RSFSR. Graduado con medalla de oro.
    En 1976-1979, un estudiante de la Academia Militar que lleva el nombre de MV Frunze. Graduado con medalla de oro. En 1991-1993 fue alumno de la Academia Militar del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Graduado con medalla de oro.

    ¿A quién quieres enseñar, a quién le das consejos? .. madre honesta ..
    1. +3
      25 Mayo 2022 23: 56
      Sí, aquí el estratega está sobre el estratega y el estratega conduce.
      Vengo aquí sólo para reír.
      Marchhetsky semanalmente divide Ucrania y dibuja las direcciones de los principales golpes. Los mismos comandantes escolares de edad avanzada se hacen eco de él.
      ¡Y todas estas tonterías se llaman arrogantemente análisis!
    2. +1
      26 Mayo 2022 23: 23
      Es necesario juzgar las habilidades de las personas no por qué y cómo se graduaron, no por insignias, no por títulos y premios, sino por sus hechos reales. Mientras tanto, los resultados de sus casos plantean muchas preguntas y dudas.
      1. 0
        27 Mayo 2022 22: 20
        Hay que juzgar por lo que acabamos, ..y de que hablas y de quien en general..? ..regalia colgando....
  28. -1
    25 Mayo 2022 22: 03
    Todo es correcto. Ya es hora de.
    Pero, desafortunadamente, parece que hemos sido traicionados durante mucho tiempo.
  29. +4
    25 Mayo 2022 23: 50
    Nuevamente tiramos sombreros. Ligeramente hubo éxitos, por lo que inmediatamente todos los oponentes son inútiles. Y él (el enemigo) se está preparando, recibiendo armas, dominando estas armas y cambiando sin problemas a los estándares de la OTAN, y estas son nuevas reservas para armas pequeñas y armas de artillería, y la integración con los sistemas de inteligencia occidentales. Más tecnología de cohetes, aviación, defensa aérea, que supuestamente "destruimos". Seguimos siendo tan complacientes, entonces nos lavaremos con sangre. Y el alboroto de la OTAN en Odessa no conducirá a nada bueno si dudamos allí.
    1. -2
      26 Mayo 2022 04: 44
      Zadolbal ya estás con gorras. ¿Estás en la nómina de Lucy? ¿Los khokhols no se lavaron con sangre? Sí, ya han creado todo un océano en ucraniano. Pueden dominar cualquier cosa, pero sin la intervención de amers están condenados a la derrota.
      1. +3
        26 Mayo 2022 11: 43
        Tú, querido Smilodon, definitivamente no eres de nuestro tiempo. ¿De qué época te desenterraron? La asistencia de los EE. UU. para Ucrania está en pleno apogeo y solo la completa inutilidad de la posición del gobierno ucraniano puede obligarlos a negarse a ayudar.
        1. -1
          26 Mayo 2022 13: 11
          Bueno, ¿entonces qué? La Unión abasteció a los árabes por completo. ¿Les ayudó a ganar? No, los golpes eran vergonzosos. Las armas no lucharán por sí mismas. ucranianos. por supuesto, más fuerte que los árabes, pero aquí la logística y la falta de voluntad para intervenir directamente en el conflicto de los amers están en su contra. Por lo tanto, Patriot, Javelin, Spike o Hymars, no importa. Pueden prolongar su agonía, pero no hay forma de evitar la derrota.
          1. -1
            26 Mayo 2022 23: 11
            Lend Lease ayudó a la URSS a derrotar a los nazis.
            1. -1
              27 Mayo 2022 01: 17
              ¿Y crees en esta propaganda occidental?
              1. 0
                27 Mayo 2022 08: 54
                Mikoyan es la propaganda occidental? http://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/1274237
                ¿Putin es propaganda occidental? https://www.interfax.ru/russia/761211
                Zhukov es la propaganda occidental? https://historia.wikireading.ru/248345
                1. 0
                  27 Mayo 2022 17: 46
                  Qué actitud Mikoyan. ¿Zhukov y Putin tienen tonterías? Las armas clave de esa guerra fueron los tanques T-34, KV, IS. Cañones autopropulsados ​​ISU. Aeronaves Il, Yak y MiG. MLRS Katyusha y Andryusha. ¿Qué hay de todo este Préstamo y Arriendo? Zadolbal ya este mito sobre dur-liz. Las cosas más inteligentes de este tonto arrendamiento fueron "Studebaker", "Willis" y estofado "Second Front"
                  ¿Crees que hubiésemos ganado sin el guiso o no?
                  1. 0
                    28 Mayo 2022 11: 49
                    Por supuesto, estas personas no tienen nada que ver con Lend-Lease. Zhukov solo usó las armas suministradas en el frente. Mikoyan solo supervisó el sistema de préstamo y arrendamiento de la URSS. Y bajo Putin, se hizo el último pago de Préstamo y Arriendo. Esta gente sabe de lo que habla. Y tres veces Héroe de la Unión Soviética Pokryshkin luchó en el "Aerocobra". Y la gran mayoría de Katyushas estaban montadas en Studebaker. Y una de cada dos toneladas de aluminio de aviación procedía de EE. UU. Cuando la URSS perdió las fábricas de pólvora, ¿dónde se organizó la producción de pólvora para proyectiles para Katyushas? Sí, los mismos vagones de ferrocarril se entregaron bajo Lend-Lease 10 veces más que los producidos localmente. ¿Más ejemplos? Puedes discutir sobre Lend-Lease todo el tiempo que quieras, pero negar su papel, al menos en la reducción de la duración de la guerra, es al menos estúpido.
                    1. +1
                      28 Mayo 2022 16: 15
                      Es una tontería decir que tonto-liz decidió algo. Sobre "Aerocobra". ¿Qué lugar ocupó en la lista de los mejores aviones de combate de la guerra? Los mejores fueron Heinkel, Messerschmitt, Fokkewulf, Yak, Il, Mig, Junkers. Vaya, no hay nada de dur-lease.
                      Bueno, el hecho de que Putin finalmente pagó por el arriendo tonto finalmente disipa los mitos de quienes hablaban de ayuda gratuita. Solo los mongoles nos ayudaron gratis.
                      1. 0
                        29 Mayo 2022 09: 30
                        Por lo menos, es estúpido tratar de hablar con un cerdo de hierro.
                      2. 0
                        25 noviembre 2022 05: 49
                        Al menos es estúpido distorsionar la historia.
                  2. 0
                    Junio ​​1 2022 19: 31
                    En el 43, la hambruna se habría desatado sin ayuda. Además, hay muchos más puestos. Sin duda, la parte superior se frena y la 5ª columna opera. Escuche a Sivkov, Kalashnikov y la historia de la vista de Hephaestus, que convierte cualquier FAB en una bomba de precisión. Como militar, tampoco entiendo "" "ra. Necesitamos una fiscalía y contrainteligencia. Dudas significativas atormentan a los generales omniscientes. NO tenemos misiles sin fin, las mujeres todavía no dan a luz, la paciencia de la gente no es ilimitado.
                2. 0
                  28 Mayo 2022 17: 15
                  Lend Lease Act) nombre completo - "Ley para garantizar la protección de los Estados Unidos" riendo
                  También tenemos que agradecer a nuestros diplomáticos.
  30. -4
    26 Mayo 2022 01: 50
    Ataques permanentes con misiles. Desafortunadamente, en este caso, las ciudades costeras no escaparán a la destrucción, porque. los Ukronazis han elegido una táctica podrida. Y no tengas miedo (hipotéticamente) de golpear los buques de guerra de la OTAN, este no es su territorio.
  31. +1
    26 Mayo 2022 02: 07
    Y cómo no recordar al legendario Andrei Gromyko - "Mr. No" (¡dónde está el Lavrov actual antes que él!) Con su famosa frase sobre el estrecho y el destino extremadamente triste de Estambul, en cuyo caso ... Los turcos se cagan de inmediato después de eso y ya no intentaron jugar a los héroes.
    1. -1
      26 Mayo 2022 04: 45
      Este Mr. No llevó al Bullseye al poder, a raíz de cuyas acciones está ocurriendo el actual nix.
      1. -1
        26 Mayo 2022 23: 08
        no trajo en voz alta al jorobado al poder, sino a los andropovs.
        1. 0
          27 Mayo 2022 17: 40
          En 1985, Andropov no estuvo presente y el voto decisivo fue para Gromyko. Y este anciano le dio un cargo de tanta responsabilidad a un traidor por una sinecura (considéralo una salchicha). En cuanto a mí, Gromyko no tuvo menos culpa de la tragedia que sucedió más tarde que Chubas, Yelets, Gorb o incluso más. El deseo de tener en cuenta sus intereses, y no los intereses del país, ese es el principal vicio de los últimos funcionarios soviéticos. Y Gromyka también resultó ser un enemigo oculto, ya que un verdadero patriota soviético nunca vendería una posición clave por salchichas.
  32. +1
    26 Mayo 2022 03: 52
    El área de agua de Odessa se puede minar sin temor a los misiles antibuque, con la ayuda de aviones y submarinos, pero el ejército ruso no es capaz de tomar la costa de Transnistria.
    1. 0
      26 Mayo 2022 04: 46
      ¿Por qué no es capaz? Capaz. Sólo tomará tiempo.
      1. 0
        26 Mayo 2022 06: 13
        ¿Cuánto tiempo crees que aguantaremos?
        1. -2
          26 Mayo 2022 13: 04
          Y cuanto se necesita. Y para aquellos que tienen diarrea, ahora es mejor terminar con Allegro en países extranjeros.
          1. +1
            26 Mayo 2022 15: 26
            Es decir, no hay opinión propia, salvo el conveniente asentimiento.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                26 Mayo 2022 18: 00
                ¡buena oferta!
    2. 0
      Junio ​​1 2022 19: 42
      Les aseguro que los anglosajones traerían crestas a la orden en un período de 3 días a 2 semanas. Sé cómo, sin crímenes de guerra, hay varias formas de llevar a Bandera al arrepentimiento activo y al amor por nuestra Patria.
  33. 0
    26 Mayo 2022 04: 13
    Un intento de la Armada rusa o las Fuerzas aeroespaciales rusas de hundir, digamos, un destructor británico será solo la razón para declarar la guerra al bloque de la OTAN.

    Wanguyu, lituanos, letones, polacos, belgas se reunieron en filas ordenadas en un solo ejército ... Bajo el sabio liderazgo de Lisa Truss, decidieron castigar a Rusia por Odessa. ¡Pintura al óleo!
    1. -3
      26 Mayo 2022 04: 48
      ¿Para quien? para amers? Para que no sientan pena por los lacayos. Si los británicos se levantan, su isla se convertirá en una gran Hiroshima.
  34. +5
    26 Mayo 2022 05: 50
    sobrevivió ... un país que no tiene una Armada en realidad tiró de la Flota Rusa del Mar Negro ... surge la pregunta de por qué la necesitamos y qué sucederá cuando un enemigo real se encuentre en el mar ... probablemente la derrota estará completo...
    1. -1
      26 Mayo 2022 13: 06
      La flota no es solo barcos de superficie, sino también submarinos. Dudo mucho que alguien quisiera sufrir grandes pérdidas solo para inundar un par de latas.
    2. 0
      Junio ​​1 2022 19: 46
      Se prolongó porque nuestra Armada consiste en yates arrestados de oligarcas y altos funcionarios.
  35. 0
    26 Mayo 2022 14: 15
    Cansado de esta neolengua.
    Lo que impide decir: captura, anexión. (¿Y qué nos harás por esto? ¡Límpiate!)
    En mi humilde opinión, se trata de incertidumbre.
    1. 0
      26 Mayo 2022 17: 56
      de la cobardía! ¡pero siguen siendo patriotas baaalshie!
      1. 0
        Junio ​​15 2022 17: 19
        La gran mayoría de los "patriotas" que apoyan la guerra o el NWO (lo que sea más conveniente) son teleadictos, con una actitud infantil hacia la guerra. Quieren ver las victorias en la televisión con cerveza, pero por alguna razón ni siquiera tienen la idea de llamar a la oficina de alistamiento y registro militar, inscribirse en un PMC. Después de todo, ellos, tan hermosos y correctos, pueden ser asesinados.
  36. 0
    26 Mayo 2022 17: 55
    Esos arcángeles todavía están sentados en la sede y hay un montón de traidores con pasaportes extranjeros en los bolsillos, un tal Medinsky, que glorificó al amigo de Hitler, Manerheim, ¡qué vale y aquí, con Ucrania, trató de cagar en las negociaciones! Sí, prácticamente los que estaban sentados en el poder todavía están sentados, solo los socios y colegas de Occidente se limpiaron un poco los bolsillos, nada ha cambiado, y Urgant, que escapó, y Sobchak aquí, según Peskov, son grandes patriotas, solo ellos me asuste un poco! Pero si alguien es mas simple, no de su partido, se asusta y grita por la paz mundial, que tiempo y tras las rejas!
  37. kv
    0
    26 Mayo 2022 22: 16
    La mitad del Estado Mayor calcula todo en una supercomputadora, la otra vuelve a calcular después de ellos en reglas logarítmicas para follar exactamente al mismo equipo al otro lado del mar y al otro lado del océano ... miles de cabezas están humeando, y aquí puedes escuchar de el sofá: "Hubiera hecho TODO de una manera completamente diferente"
  38. -2
    26 Mayo 2022 22: 23
    Más tarde, Odessa se encuentra entre estuarios de 50 a 70 km de largo. Muy poderoso y escalonado, todas las direcciones peligrosas se fortalecen y apuntan.
    1. 0
      27 Mayo 2022 01: 13
      ¿Y cuándo aparecieron estos estuarios? ¿Hace 30 años? Rusia ya liberó a Odessa durante la Segunda Guerra Mundial y ningún estuario ni defensa ecolonizada pudo evitarlo.
  39. +2
    26 Mayo 2022 23: 02
    Sin bloquear las fronteras occidentales de Ucrania, es decir. Al capturar sus regiones occidentales, nuestro país no logrará sus objetivos y no lo obligará a la paz en nuestros términos. Y para hacer esto, primero debes liberar las regiones de Nikolaev y Odessa por tierra. Esto tuvo que hacerse desde el comienzo del NWO y subir a Kharkov y Kyiv. Este fue un gran error de nuestro comando, así como su cálculo sobre la efectividad de combate de la "milicia popular" de la LPR y la DPR. Especialmente la DPR, en la que no está claro qué han estado haciendo las autoridades durante 8 años. Con la gran ayuda de Rusia, lograron llevar a su "ejército" a un estado débil e indefenso. Y simplemente no hay suficiente maldad para este Pushilin y Basurin, cuando todos los días durante tres meses se han estado quejando en los canales de televisión sobre Bandera, que están bombardeando y matando a los residentes de Donetsk. Y alejar a los nazis del Donbass y resolver el problema sigue siendo una tarea imposible para ellos. Tampoco es necesario depender de nuestra flota y realizar operaciones de desembarco con ella. Nuestra flota ya ha demostrado lo que vale. Por lo tanto, solo por tierra a través de Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odessa a las regiones occidentales de Ucrania. Para derrotar a Bandera, deben ser tomados por los "huevos", y ahí los tienen. Debemos actuar con dureza y decisión, sin sentimentalismos ni quimeras, sin mirar atrás al qué dirá Occidente. Ucrania debería haberse tratado en 2014, pero es mejor ahora que posponerlo para más adelante. Y si ya ha comenzado, asegúrese de llevar el asunto a un final victorioso.
    1. -1
      27 Mayo 2022 00: 34
      Kramatorsk - Slavyansk probablemente será tomada a fines del verano, su tarea es atar a la agrupación rusa hasta el otoño. El Kremlin se detendrá allí e intentará negociar con Occidente para fijar posiciones. No hay fuerzas ni recursos para más. Nadie esperaba tal resistencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Para el otoño, Ucrania estará saturada de armas pesadas y de alta tecnología, y la tarea principal de las Fuerzas Armadas de RF será mantener sus posiciones. Comenzará una larga guerra posicional. Aún no está claro quién saldrá victorioso, pero dados los recursos muchas veces mayores del Occidente unido, todo dependerá de la resistencia de la defensa de las tropas rusas y la capacidad de las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que están ahora se está formando para causar daño doloroso a los defensores. Pero todo esto será en otoño. Mientras tanto, Skabeeva pregonará una victoria sobresaliente en la captura de otro pueblo, el centro del distrito capturado se presentará como una victoria estratégica grandiosa para la compañía, pero de hecho la situación es un callejón sin salida.
      1. 0
        27 Mayo 2022 01: 09
        Cómo me conmueven esos expertos en sofás. Por supuesto, no estoy tan entusiasmado con la forma en que Rusia está luchando ahora, pero lo que estás hablando aquí ya es una completa tontería. Y, afortunadamente, la propia Ucrania no permitirá que llegue a un acuerdo. Bueno, en cuanto a la liberación completa de Donbass, en algún momento en un mes esto puede convertirse en realidad, incluso los ucranianos admiten que las cosas están mal para ellos allí.
  40. +1
    27 Mayo 2022 10: 21
    Demasiados comentarios para leerlos todos. Yo mismo puedo decir que desde Odessa la fortaleza es regular. Los objetivos, si no son móviles, e incluso si no son constantemente móviles, serán identificados y neutralizados. Todos los centros, si no en los bunkers, e incluso en los bunkers, están condenados. Solo el problema de un escudo humano sigue sin solución.
  41. -1
    28 Mayo 2022 23: 22
    No sé qué pañales apestan, VP o US. ¿O se supone que debe ser así, es un plan? No había nada que jugar bien ... ¡oh, que las armas nucleares son aplicables, en todo caso! (?) Y luego en negativa: ¡NUNCA morir! ¡¡Socios!! Amor por el mundo!!! ¡Jeans de chicle! ¡vamos! Harto de esta empresa... hasta que los aguantemos, hasta el final...?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  42. +2
    29 Mayo 2022 05: 46
    En una guerra, gana el que tiene la iniciativa, ¡así fue y siempre será!

    Ahora, Ucrania, bajo el control directo de la OTAN, "despertó del primer impacto", involucró de manera competente en batallas posicionales a casi todas las fuerzas de la Federación Rusa y las repúblicas de la LPR / LPR en el Donbass.
    Las acciones para liberar las principales ciudades de la margen izquierda de la "Ucrania rusa" de Kharkov, Sumy, Chernigov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, así como Nikolaev y Odessa ni siquiera se mencionan en nuestros medios.
    Como un gran éxito militar, se nos presenta la liberación de las Fuerzas Armadas de algún pueblo o ciudad con una población de 10 a 15 mil personas, mientras que las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania salen tranquilamente por el "corredor" abandonado para para reagruparse, reponer reservas, recibir armas occidentales y tomar nuevas fronteras en el vecino centro regional durante 15-20 km., nadie los persigue, no los destruye con ataques de artillería y aviación en marcha, no los toma prisioneros ?
    Los medios de comunicación pregonan el uso masivo de armas extranjeras de contrabatería por parte de la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el número de drones derribados ha superado los mil, pero aún no terminan, nos dicen que todas las subestaciones que abastecen a los ferrocarriles. fueron bombardeados, pero docenas de obuses 777 estadounidenses con municiones de alguna manera llegaron al Donbass.
    Una especie de "juego de regalo".
  43. +1
    29 Mayo 2022 11: 29
    He dicho y digo que no sólo la frontera ucraniano-polaca es peligrosa, sino que otra arteria es peligrosa: el Mar Negro. Es necesario devolver a Rusia las ciudades portuarias de Ochakov, Nikolaev y Odessa, no tanto la memoria del pasado, estas ciudades portuarias deberían ser rusas, como Kherson, Mariupol, Sebastopol y Crimea, sino cuánta logística, suministro de armas a la APU. Es necesario matar esta arteria, sin la cual será más fácil avanzar hacia la frontera entre Ucrania y Polonia.
  44. +1
    29 Mayo 2022 18: 11
    En ningún caso debe retrasar este tema. Y con el ya retrasado...
    ¡Maldición!..
    ¿Por qué tardamos tanto?
    ¡¿Por qué necesitas primero recoger al enemigo allí y luego expulsarlo heroicamente de la televisión?! ..
  45. 0
    31 Mayo 2022 16: 48
    Cita: AwaZ
    Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no tienen las capacidades técnicas para detener esto. ¿Por qué?

    Hay oportunidades, pero por qué no se utilizan es otra cuestión.
  46. 0
    31 Mayo 2022 16: 50
    No puedes retrasarte, porque la gente está esperando allí: https://t.me/denazi_UA/11466