El deseo de Finlandia de unirse a la OTAN hizo que Rusia recordara los territorios en disputa


Finlandia anunció recientemente su deseo de unirse al bloque de la OTAN, que es hostil a Rusia. Las acciones de Helsinki hacen que Moscú recuerde una serie de territorios en disputa. Sobre esto el 24 de mayo en el aire del canal de televisión de información estatal federal de toda Rusia Rusia-24 Representante Permanente de Rusia ante la Unión Europea, Vladimir Chizhov, dijo.


El funcionario señaló que después de que Finlandia se una a la alianza, surgirá la cuestión del estado de las Islas Aland y el canal de navegación de Saimaa. Es inevitable debido a las circunstancias.

“<…> Las Islas Aland, según un tratado internacional, tienen un estatus desmilitarizado. Y la cuestión del destino del Canal Saimaa, que fue construido en la época del Imperio Ruso, conecta las vías navegables interiores de Finlandia, los lagos, con el Golfo de Finlandia. Sale del centro de Finlandia aproximadamente hasta Vyborg”, dijo Chizhov.

Aclaró que Rusia en realidad arrendó una pequeña porción de territorio a lo largo de dicho canal a Finlandia.

¿Qué le pasará ahora? Debes ver

concluyó pensativo.

El deseo de Finlandia de unirse a la OTAN hizo que Rusia recordara los territorios en disputa

Os recordamos que tras la caída del Imperio Ruso y la independencia de Finlandia, Suecia intentó capturar las Islas Aland (un archipiélago en el Mar Báltico a la entrada del Golfo de Botnia), desembarcando en ellas sus tropas. Sin embargo, en 1921, la Sociedad de Naciones reconoció la pertenencia de las islas a Finlandia, pero sobre la base de una amplia autonomía, ya que en ellas viven los suecos.

El acuerdo entre la URSS y Finlandia sobre las islas Åland se firmó el 11 de octubre de 1940 en Moscú tras el final de la guerra soviético-finlandesa. Se determinó el estado militar del territorio de las Islas Aland: se declararon zona desmilitarizada. Helsinki se comprometió a desmilitarizar las islas Åland, no a fortalecerlas ni a proporcionarlas a las fuerzas armadas de otros estados. Se anunció la prohibición de la conservación y construcción de cualquier instalación militar. La URSS recibió el derecho de colocar su consulado en las islas, cuyas tareas, además de las funciones diplomáticas habituales, incluían monitorear el cumplimiento de Finlandia con los términos de este acuerdo. Finlandia lo rompió el 25 de junio de 1941 tras el inicio de nuevas hostilidades contra la URSS del lado del Tercer Reich. Sin embargo, después del final de la Segunda Guerra Mundial el 10 de febrero de 1947, el acuerdo sobre las Islas Åland se renovó por completo.
  • Fotos utilizadas: Ministerio de Defensa de Finlandia, Vyacheslav Mitrofanov/wikimedia.org
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. invitado Офлайн invitado
    invitado 24 Mayo 2022 21: 36
    +6
    Sin embargo, después del final de la Segunda Guerra Mundial el 10 de febrero de 1947, el acuerdo sobre las Islas Åland se renovó por completo.

    Y no solo se renovó, sino que se firmó el Tratado de París, que prohíbe a Finlandia ingresar en la OTAN.
    1. Experto_Analista_Pronóstico 25 Mayo 2022 06: 59
      +5
      Bueno, entiendes que Rusia debe cumplir con los tratados. Y Finlandia no puede cumplir con el tratado.

      El problema con la OTAN es bastante fácil de resolver si hay voluntad política.
      Anuncia que las veinte ciudades más grandes de Suecia y veinte ciudades de Finlandia serán destruidas por armas nucleares al estallar la guerra con la OTAN. Garantizado e independientemente de las acciones de Suecia y Finlandia propiamente dichas.
      Y, en consecuencia, desplegar las armas necesarias y enviar misiles a Suecia y Finlandia.

      Y el comienzo de la guerra con la OTAN se considera la invasión de las tropas de cualquier país de la OTAN en el territorio de la Gran Rusia. O alguna otra actividad militar de cualquier país de la OTAN en el territorio de la Gran Rusia.

      ¿Están preparados Suecia y Finlandia para tales riesgos? Si es así, ¿quién es su médico?
  2. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 24 Mayo 2022 21: 47
    +3
    Bueno, eso es lo que impide no solo "recordar", sino también presentar esto inmediatamente a los "socios finlandeses".
    Refrescar su memoria. Y eso no es suficiente.....
    Miras y la alegría disminuiría.
  3. Estator de Neville Офлайн Estator de Neville
    Estator de Neville (Estator de Neville) 24 Mayo 2022 22: 16
    +5
    el comercio cero con Finlandia es una buena medida. También haga una planta de energía nuclear justo en su frontera.
  4. Es necesario recuperar la costa báltica de la chukhna y establecer allí la república de Nueva Buriatia con su capital en Ruso ciudad de Helsingfors. Y llevaremos a los chuhn que viven allí a Buriatia, ¡para fregar baños en datsans!
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 25 Mayo 2022 06: 56
      +6
      Es necesario recuperar la costa báltica de la chukhna y establecer allí la república de Nueva Buriatia con su capital en la ciudad rusa de Helsingfors. Y reubicaremos a los Chukhna que viven allí en Buriatia, ¡para fregar baños en datsans!

      Sí. Debemos. Aquí te enviaremos allí en este Budyonovka. Beat. riendo
      1. no revoloteen, trsh, los bombardearemos con basura del mar, y solo después de eso ...
  5. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 25 Mayo 2022 06: 53
    +1
    El deseo de Finlandia de unirse a la OTAN hizo que Rusia recordara los territorios en disputa

    ¿Qué puede ser una disputa confirmada por un contrato formal? No hay disputa, Finlandia está en la OTAN. Tierra a Rusia Todo está muy claro.
    Ahora, sobre el resultado final: si Finlandia es aceptada en la OTAN, esto significa una declaración de guerra automática.
    1. así que propongo: recuperar el Báltico, ¡crear Nueva Buriatia con su capital en Helsingfors! ¡Y chuhnoskot - en un tren de carga, y - más allá de Baikal, baños en datsans para fregar!
      1. Smilodon terribilis nimis 26 Mayo 2022 04: 49
        0
        Suficiente Laponia.
  6. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 26 Mayo 2022 09: 36
    +1
    La disputa es sobre el estatus, no sobre la propiedad. ¿Y cómo puede esto obstaculizar la adhesión a la OTAN? Y el canal no tiene nada que ver con eso...