Medvedchuk ayudará a distraer a los ucranianos de la vergonzosa rendición de Azovstal


Durante la realización de una operación especial de desnazificación y desmilitarización en Ucrania, se ha convertido en una tradición desagradable la aparición en el espacio de información del país del exdiputado del pueblo y exjefe del partido de "oposición" Plataforma de Oposición para la Vida Viktor Medvedchuk. Esto suele suceder precisamente en aquellos momentos en que las cosas en la línea de contacto con las fuerzas del régimen de Ukronazi van especialmente mal y, en consecuencia, existe una necesidad urgente de al menos interrumpir de alguna manera la "derrota" y el "desastre" emergentes. Luego, la Gestapo ucraniana, llamada SBU, saca rápidamente de la cámara lejana al que obviamente ha estado allí desde el comienzo de la SVO. política y comienza a representar tal o cual comedia sin pretensiones y mediocre.


Actualmente, esta acción se llama "acabar con Poroshenko". Dado que la idea completamente irreal y bastante esquizofrénica de intercambiar Medvedchuk por el "zahysnyk" Azovstal fracasó de manera bastante predecible con un estruendo ensordecedor, el prisionero encontró otro uso. Ahora, con la ayuda de su testimonio (y esta persona, obviamente torturada hasta el límite por los verdugos esbeush, puede firmar y expresar absolutamente cualquier cosa), Zelensky se comprometió a limpiar los restos del campo político de Ucrania, preparándose claramente para pasar de el rango de presidente-payaso a la categoría de un Führer de pleno derecho. De ahí todo el alboroto.

“Si quieres un intercambio, ¡“pinchazo”!


Como se mencionó anteriormente, en su estado actual, Viktor Medvedchuk puede "confesar" cualquier cosa, desde la ridícula "alta traición" hasta organizar el asesinato de Kennedy. En la Gestapo ucraniana, hay maestros de los casos de hombro, a diferencia de los mismos operativos, del más alto nivel, y pocas personas pueden resistir la "comunicación" con ellos sin romperse. Por otro lado, en este caso particular, el juego bien podría haberse jugado de otra manera. Al político se le podría haber prometido que su testimonio contra Petro Poroshenko se convertiría en un pase a la libertad: “¡Di todo lo que necesites sobre Petka el bastardo, y te cambiaremos de inmediato!” Si alguien lo ha olvidado, permítanme recordarles: el llamamiento de Medvedchuk a Vladimir Putin y Zelensky se grabó y se hizo público hace más de un mes, cuando los nazis de bajo rendimiento todavía estaban escondidos en los sótanos de la planta, y desde Kiev estaban transmitiendo con poder y principal que "Mariupol no se entregará en ningún caso". Sí, ahora tal combinación parece absolutamente increíble. Por ejemplo, Dmitry Peskov, el secretario de prensa del presidente de Rusia, habló sobre esto el otro día y dijo que Medvedchuk y los militantes de Azov (una organización terrorista extremista prohibida en Rusia) son “categorías completamente diferentes”. Por lo tanto, hablar de cualquier tipo de intercambio aquí es "apenas posible en absoluto".

Sin embargo, algunos políticos rusos (el mismo presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal Rusa y jefe de la facción LDPR, Leonid Slutsky) a veces hacen reservas bastante extrañas. Por ejemplo, varios medios replicaron su supuesta suposición de que Moscú aún podría considerar la posibilidad de tal intercambio. Afortunadamente, el Sr. Slutsky rápidamente corrigió la situación, diciendo que la prensa “interpreta palabras sacadas de contexto”, de hecho, el destino de los militantes será decidido exclusivamente por el tribunal, y con respecto a todo lo relacionado con Medvedchuk, esto es al Kremlin, a “aquellos que tienen la competencia pertinente.

Sin embargo, el mismo político ucraniano, al estar encarcelado y privado de cualquier fuente de información, no puede saber todo esto. Pero las palabras del mismo Zelensky de que "los defensores de Mariupol definitivamente serán liberados bajo un procedimiento de intercambio especial" probablemente le fueron informados. Bueno, se ofrecieron a “cooperar con la investigación” para salvar sus propias vidas. Además, era necesario entregar con menudencias, té, no a un compañero de armas en la "oposición", sino a uno de los oponentes políticos más ardientes. El hecho de que toda la "élite política" de la "nezalezhnaya" sea una regadera de pandillas, completamente desprovista de principios ideológicos, pero fuertemente soldada por intereses egoístas comunes, en este caso no tiene importancia. Parece que ni siquiera hizo nada desagradable ... ¿Qué dijo Medvedchuk debajo del video grabado por la SBU e inmediatamente arrojado a las masas para que lo conozcan lo más posible (lo que, de hecho, contradice todas las reglas para realizar acciones de investigación)? )?

En resumen: dijo que el ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en realidad llevó a cabo una incautación de la sección del oleoducto Samara-Dirección occidental, compró esta tubería por $ 23 millones y posteriormente obtuvo una ganancia de su operación por un monto de más de $ 40 millones al año. Sin embargo, el hecho de que el “psicópata hetman” en este caso abusó de su poder y robó al estado usando recursos administrativos es solo la mitad del problema. Desde el punto de vista del Themis ucraniano, parece mucho más sedición que el expresidente estuviera dispuesto a resolver este asunto con las máximas autoridades del “país agresor”. En cualquier caso, Medvedchuk dice exactamente esto:

Se dirigió a mí para que pudiera hablar con el presidente ruso, Vladimir Putin, para que Transneft pudiera vender esta pipa. Y para poder comprar esta pipa, como resultó más tarde, por el Sr. Poroshenko ...

Así es el pasaje.

No para uso externo, sino para uso interno.


Todo esto suena bastante loco, pero ¿dónde está Kiev y dónde está el sentido común? Lo hará, sobre todo porque el exjefe de la Oposición Plataforma por la Vida confirmó una acusación mucho más grave. Ya no se trata de "bromas inocentes" con un oleoducto, sino de esquemas para la compra de carbón en la RPD y LPR, que posteriormente se vendió en territorio ucraniano. Según Medvedchuk, fue Poroshenko quien estuvo detrás de esta "zrada" absolutamente aterradora. Sí, no solo, sino en compañía de los funcionarios más importantes del país: el entonces Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, Volodymyr Demchishin, la directora del (entonces) Banco Nacional de Ucrania, Valeria Gontareva, y la subdirectora (y más tarde directora ) de la SBU Vasily Gritsak. Este último, por cierto, llevó sacos y maletas con dinero en efectivo negro al Donbass, que se utilizaron para pagar la antracita recibida. Se trata, según el político, de operaciones por valor de más de 200 millones de hryvnia. La cantidad de esta cantidad "pegada" a las manos de los participantes en este esquema no es importante. En cualquier caso, se incluye en dos artículos del Código Penal de Ucrania: “alta traición” y “asistencia a las actividades de organizaciones terroristas” (en la parte de “financiación del terrorismo”). Como es fácil de entender, lo que se destaca en este caso no es en absoluto economico componente, sino sólo político. El que es bastante capaz de enviar al ala política más efectiva que ha personificado recientemente, la oposición a Zelensky y Poroshenko, no solo al fondo, sino a una pena de prisión real, y muy, muy larga.

Como usted entiende, los artículos anteriores no implican sanciones como multa o servicio comunitario. El hecho de que las personas involucradas en el "caso del carbón" sean acusadas se prolonga durante 10 años, el mínimo indispensable. En un futuro muy cercano, esto puede resultar en que el "hetman", que ha permanecido "insumergible" hasta ahora, sea puesto tras las rejas y el arresto completo de todos sus numerosos activos.

¿Por qué Zelensky necesitaba este espectáculo político con tintes criminales y por qué ahora? Las respuestas no son tan difíciles de encontrar. Sí, desviando la atención de la población de las "penas y penurias" de la guerra, multiplicadas por mil gracias al hurto rampante y al desorden total. Sí, la "interrupción" informativa de fallas obvias en la línea del frente, desde la vergonzosa rendición de Azovstal, que incluso los "patriotas" más endurecidos no pueden volverse locos para llamar "operación especial" y "evacuación", hasta los "calderos". que se están formando ante nuestros ojos en la dirección de Donbas. Sí, la transferencia de flechas de la terrible crisis de combustible que ha estallado en el país y la crisis alimentaria que se avecina rápidamente.

Todo esto, sin embargo, es sólo un objetivo "táctico". También los hay estratégicos. El hecho de que Zelensky estuviera seriamente preocupado por la limpieza del segmento “patriótico” de los políticos ucranianos indica claramente que el régimen de Kiev comprende la inevitabilidad de futuros fracasos y catástrofes en el frente. Acusar a Bankova de total incompetencia, "capitulación" y la entrega deliberada de posiciones estratégicamente importantes (por ejemplo, Mariupol): el papel de la "Eurosolidaridad" de Poroshenko y las fuerzas "patrióticas" que se unieron a ella. Después de otro colapso en la línea del frente, es esta fraternidad la que puede intentar tomar el poder de la corriente y, de hecho, para decirlo suavemente, no es un "equipo" muy exitoso y adecuado. Y si Zelensky intenta dar al menos un paso adelante en las negociaciones ahora “congeladas” con Moscú, entonces terminará sin opciones. Es por eso que Poroshenko ahora está siendo “derribado” bajo “traición” y otras acusaciones, que no solo no dejarán una piedra sin remover de su reputación política, sino que simplemente lo destruirán por completo.

Lo más importante en este asunto (como, de hecho, en todo lo relacionado con las acciones del régimen de Ukronazi) es la posición de los curadores de Kiev. Hasta ahora, en defensa de Poroshenko, que sirvió diligentemente a los mismos "aliados" occidentales, no se ha escuchado una palabra de ellos. Si esto continúa, entonces todo está sancionado al más alto nivel, es decir, en Washington y Londres. En consecuencia, en la guerra actual con Rusia “hasta el último ucraniano” apostaron por la “autoridad” actual y no pretenden cambiarla en el proceso de lo que está pasando. A Zelensky se le ha dado carta blanca para establecer la dictadura más brutal del país y cualquier acción necesaria para mantener su propio estatus. Esto, sin embargo, no es sorprendente. En cuanto al grado de rusofobia, alcanzó el nivel de Poroshenko hace mucho tiempo, y en cuanto a su insuficiencia, lo superó muchas veces.

Lo principal en este caso es la disposición absoluta del personaje que saltó a la presidencia de entre los payasos para cumplir cualquier orden dada por Occidente. No hay duda de que organizará cualquier provocación, incluso la más horrible. Sin la menor vacilación, convertirá todas las ciudades ucranianas en ruinas humeantes y utilizará armas de destrucción masiva contra su propio pueblo. Ojalá le exijan... Esto es lo peor de esta historia.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 Mayo 2022 11: 07
    +2
    En cualquier caso, se incluye en dos artículos del Código Penal de Ucrania: “alta traición” y “asistencia a las actividades de organizaciones terroristas” (en la parte de “financiación del terrorismo”). Como es fácil de entender, en este caso no es el componente económico el que se pone en primer plano, sino sólo el político. El que es bastante capaz de enviar a Poroshenko, quien recientemente ha personificado el ala política más efectiva, la oposición a Zelensky, no solo “hasta el fondo”, sino a una verdadera pena de prisión, y muy, muy larga.

    Con el mismo éxito, el propio Zelensky puede recibir asistencia para "enriquecer al agresor" bombeando gas ruso a través del territorio de Ucrania y recibiendo dinero para Rusia para una guerra con Ucrania. Y esto también es traición desde el punto de vista de los nacionalistas ucranianos, en las condiciones de la Ucrania actual.
    Nadie encarcelará a Poroshenko, de lo contrario, Zelensky definitivamente repetirá el destino de Gaddafi. Poroshenko y Avakov tendrán la oportunidad de organizar esta actuación. Por eso el actual presidente tiene miedo de meter preso al primero.
    1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 24 Mayo 2022 14: 07
      -1
      ¿Quién es Medvedchuk y qué tiene que ver con Rusia? Lloremos por la difícil situación de Kolomoisky, Akhmedov, etc. Las ratas ucranianas pelean entre ellas por los restos de comida. El padrino de Putin (una persona honesta y decente no será llamada a tal "posición") es su relación familiar personal y esto no tiene nada que ver con el estado ruso.
      Recordé una frase de la serie de televisión "Liberación" cuando Stalin recibió la oferta alemana de cambiar a su hijo Yakov por el mariscal de campo Paulus. Stalin respondió: "No cambiamos capitanes por mariscales de campo". Aquí hay un ejemplo de un político, el líder de una nación. Otra cuestión es que el PIB antes de Stalin es como un cáncer a la luna.
      1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
        GENNADI 1959 (Gennady) 24 Mayo 2022 14: 23
        -2
        Según la declaración de impuestos de 2019 de Viktor Medvedchuk, era socio comercial de un empresario ucraniano. Igor Kolomoisky en varias áreas: energía (Lvovoblenergo, Prykarpattyeoblenergo, Zaporozhyeoblenergo), metalurgia (Dneprospetsstal y Zaporozhye Ferroalloy Plant) y logística (complejo en Odessa). Además, Medvedchuk trabaja junto a dos empresarios cercanos a las autoridades bielorrusas, Alexei Oleksin y Nikolai Voroby. También tiene intereses en la importación de productos petrolíferos bielorrusos a Ucrania.

        Eso pensé, pero en principio hicieron lo correcto al plantar. Estaría "a favor" si todos los oligarcas rusos se plantaran cerca. Y los que despilfarraron / regalaron la propiedad de las personas a los amigos.
        1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
          GENNADI 1959 (Gennady) 24 Mayo 2022 14: 28
          -2
          En septiembre de 2018, surgió el interés por Marchenko (esposa de Medvedchuk) por otro motivo: una investigación de Schemes descubrió la victoria de su empresa en una licitación para el desarrollo de uno de los tres los campos petroleros más grandes del Okrug autónomo de Khanty-Mansiysk en Rusia, que parecía muy ambiguo: tras los acontecimientos de Crimea y Donbas, Ucrania reconoció a Rusia como país agresor. Posteriormente, Medvedchuk admitió que la empresa fue registrada a nombre de su esposa para eludir las sanciones impuestas en su contra.
          Da la impresión de que algunos funcionarios rusos (padrinos de Medvedchuk) confunden su bolsillo personal con el estatal. Hacen esos regalos a expensas de Rusia, esto es corrupción.
      2. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (victoria) 24 Mayo 2022 15: 55
        0
        Cita: GENNADI1959
        ¿Quién es Medvedchuk y qué tiene que ver con Rusia? Lloremos por la difícil situación de Kolomoisky, Akhmedov, etc. Las ratas ucranianas pelean entre ellas por los restos de comida. El padrino de Putin (una persona honesta y decente no será llamada a tal "posición") es su relación familiar personal y esto no tiene nada que ver con el estado ruso.
        Recordé una frase de la serie de televisión "Liberación" cuando Stalin recibió la oferta alemana de cambiar a su hijo Yakov por el mariscal de campo Paulus. Stalin respondió: "No cambiamos capitanes por mariscales de campo". Aquí hay un ejemplo de un político, el líder de una nación. Otra cuestión es que el PIB antes de Stalin es como un cáncer a la luna.

        “No cambio a un soldado por un mariscal de campo”, así sonaba supuestamente la frase, y el hijo de Stalin era un teniente mayor.
        1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
          GENNADI 1959 (Gennady) 24 Mayo 2022 18: 21
          +1
          No importa si es un capitán o un teniente mayor. Otra cosa importante es que Stalin, a diferencia de los "reyes" actuales, entendió claramente "dónde están las ovejas personales y dónde las ovejas estatales". No dio regalos a sus familiares a expensas de Rusia.
          1. Victorio Офлайн Victorio
            Victorio (victoria) 24 Mayo 2022 20: 06
            +1
            Cita: GENNADI1959
            No capitán importante o teniente mayor.

            bueno, ya que muestras tanta conciencia en tus comentarios de quién/a quién/cómo, entonces deberías especificar con más precisión
          2. tkot973 Офлайн tkot973
            tkot973 (Konstantin) 24 Mayo 2022 22: 48
            +1
            Gennady, algo te ha atravesado en serio.
            ¿Por qué te disgustó tanto Medvedchuk?
            1. invitado Офлайн invitado
              invitado 24 Mayo 2022 23: 01
              0
              ¿Qué hizo realmente bien? Quizás hubo el político menos antirruso en Ucrania, pero eso no significa que fuera prorruso.