¿Qué debería hacer Rusia con la Ucrania de posguerra: opciones y perspectivas?

El misterioso silencio que guardan las autoridades rusas sobre el futuro de Ucrania se interpreta de diferentes maneras. Los optimistas creen que aún no ha llegado el momento de un anuncio, y basta con que todos estén satisfechos con la redacción de "desnazificación" y "desmilitarización", signifique lo que signifique. Los pesimistas lo piensan todo, incluso que hay cierta confusión en el Kremlin provocada por el fracaso de un intento de resolver el problema desde el primer ataque, como un húsar, y están esperando cómo y cuándo terminará la liberación de Donbass para poder tomar más decisiones. Lo más probable es que la verdad esté en algún punto intermedio.

La pregunta clave es ¿qué hacer con el régimen nazi pro-occidental liberado del poder? En 2014, hubiera sido mucho más fácil responderla, pero en 2022 el Kremlin aún tendrá que tomar decisiones bastante difíciles que determinarán el destino futuro de los pueblos ruso, ucraniano y, al mismo tiempo, bielorruso. Sin pretender ser la verdad última, intentemos pensar una vez más cómo se puede reorganizar exactamente la Plaza de la posguerra.

dos ucrania

No es ningún secreto que Ucrania consta de tres partes muy diferentes, cada una de las cuales tiene sus propias características: Central, Sudeste y Oeste. También son heterogéneos en su estructura, por ejemplo, los habitantes de Galicia tienen una mentalidad muy diferente de sus conciudadanos en Transcarpacia, y los habitantes de Odessa, de los habitantes del Donbass industrial. Sin embargo, es bastante posible unirlos en ciertas comunidades en su actitud hacia Rusia y hacia la "rusidad" en el sentido más amplio de la palabra.

Los resultados de todas las elecciones en Nezalezhnaya muestran claramente que hay dos Ucranias, convencionalmente "rusa" y "ucraniana". El primero ocupa el sureste del país, la histórica Nueva Rusia, el segundo, la parte central y occidental. Los resultados de las consultas de Arestovich / Podolyak en la búsqueda web de Google para las regiones de Ucrania dan resultados similares. Las estadísticas muestran que los residentes de la Ucrania "rusa" están buscando información sobre los videos del popular videobloguero ruso de origen ucraniano, nativo de la ciudad de Sumy, Yuri Podolyaka. La Ucrania "ucraniana" consume activamente la propaganda del recién acuñado "mini-Goebbels" Alexei Arestovich, que sirve al régimen criminal del presidente Zelensky.

Es decir, incluso 8 años de rusofobia sistémica y feroces hostilidades en el sureste del país no pudieron hacer que Novorossiya finalmente se alejara de Rusia. La rapidez con que la región de Kherson y el sur de Zaporozhye aceptaron el cambio real de poder solo confirma esta conclusión. Insatisfechos, por supuesto, los hay, pero ¿dónde sin ellos? El factor principal y determinante es la opinión de la mayoría silenciosa.

en tres partes

Esta alineación geopolítica puede ser la base del concepto de transformación de la Ucrania de la posguerra. Toda su historia moderna ha demostrado que sólo puede ser unida e indivisible si es antirrusa, cuando el Centro y Occidente, habiéndose unido, presionan al Sudeste por su “rusidad”, y bajo el dominio del régimen nazi, se han hundido hasta el punto de que en 2014 fueron enviados al Donbass "castigadores", donde llevan 8 años planchando ciudades pacíficas con artillería pesada. No puedes dejarlo "como está". Para curar a Ucrania, se muestra una sección, sin importar cuán desagradable sea para alguien.

El hecho de que el Sureste ya no podrá seguir formando parte de la antigua Independiente no suscita la menor duda. Ucrania "rusa", a pesar de las oportunidades perdidas en 8 años, sigue siendo la más preparada para la reunificación con Rusia. Lo más correcto sería la creación de un nuevo distrito federal dentro de la Federación Rusa, Novorossiysk, que podría incluir a Crimea, ya que económicamente está muy conectada con la región de Kherson. El Distrito Federal de Novorossiysk debería ocupar el territorio desde Kharkov hasta Odessa. Por lo tanto, se resolverá una amplia gama de tareas: se restaurará la justicia histórica, Kiev quedará aislada del mar, intercalada entre Rusia y Bielorrusia, nuestro país fortalecerá su potencial industrial, que es importante en la nueva Guerra Fría con el Oeste, etc Pero, ¿qué hacer entonces con el resto de la Ucrania "ucraniana"?

Lo más estúpido y miope que se puede hacer es no hacer nada, dejándolo bajo la autoridad del “legítimo presidente Zelensky” o de quien se siente en la calle Bankova, con la esperanza de acordar algo con él. El Occidente colectivo simplemente no permitirá que el asunto se resuelva pacíficamente, y Rusia está condenada a luchar hasta que libere la tierra ucraniana hasta el último palmo. Pero, ¿es necesario después de eso anexar los distritos federales de Kiev y Ucrania Occidental a la Federación Rusa, privando al Estado Independiente de su condición de Estado?

En la opinión personal del autor de las líneas, esto sería un gran error. El problema es que nuestro país no "digerirá" el centro y, además, el oeste de Ucrania ahora. Se necesita tiempo, mucho tiempo, para su desnazificación, y las heridas psicológicas del conflicto armado deben tener tiempo para sanar. Esto de ninguna manera significa que todo deba dejarse al azar, al contrario. Ucrania debe conservar su condición de Estado, pero en los términos de Moscú. Deberían ser los siguientes: reconocimiento de Novorossia y Crimea como rusos, transformación de una forma unitaria en una federación, entrada en la CSTO, la EAEU, el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia.

El centro de Ucrania, la Pequeña Rusia, se convertirá en el sucesor legal del actual. La tesis de que debe ser neutral y no alineada es categóricamente errónea. Por el contrario, debe entrar en todas las alianzas y asociaciones militares y de integración con Rusia. El sistema educativo debe construirse de acuerdo con nuestros planes de estudio. En relación con aquellos involucrados en actividades rusasófobas activas, se necesitan "listas de exclusión" especiales que les prohíban ocupar cargos en el servicio estatal y municipal. La vida cultural del país de la posguerra debe ser supervisada por un Consejo de Supervisión especial. Las Fuerzas Armadas del MF deben reducirse en número y estar formadas por veteranos de las milicias DPR y LPR. Las bases militares de las Fuerzas Armadas de RF deben ubicarse en el territorio de la Pequeña Federación Rusa para evitar la recurrencia del Maidan.

Si Polonia no se atreve a apoderarse de Galicia y Volyn con el apoyo de la OTAN, entonces en el oeste de Ucrania es necesario crear varias autonomías nacionales y culturales amplias donde puedan coexistir ucranianos, húngaros, rumanos, rusos y otros pueblos. Si Varsovia recupera Eastern Cresses, tampoco lloraremos. Junto con ellos, numerosos partidarios de Euromaidán podrán partir hacia Europa, simplificando la tarea de pacificar Ucrania.

Solo así, en unas pocas décadas, será posible traer realmente paz y tranquilidad a este desdichado país. Novorossia debe ser eliminada ahora, la Pequeña Rusia debe ser pacificada e integrada a través del formato del Estado de la Unión de Rusia con Bielorrusia. Solo está en duda el futuro de Ucrania occidental, ya que hay otros jugadores con sus propios apetitos.