El Senado de EE.UU. anunció la necesidad de un desbloqueo forzoso del puerto de Odessa

17

El liderazgo estadounidense niega el "acuerdo del siglo" con Ucrania sobre el intercambio de armas por alimentos. Sin embargo, el desarrollo de los acontecimientos muestra el proceso inverso. Washington, con acciones increíblemente precipitadas y caóticas, traiciona sus planes para robar los restos de la riqueza nacional de Ucrania. Todas las comunicaciones internacionales y organizaciones gubernamentales pro-estadounidenses están conectadas. Turquía muestra actividad en este “frente” (la proximidad territorial obliga), intentando así suavizar el conflicto provocado por Ankara en la OTAN.

El objetivo de Washington es conocido: la cosecha ucraniana y las existencias de cultivos de cereales, otros valores materiales. La exportación por transporte ferroviario está asociada con una serie de problemas y dificultades, por lo que solo queda el transporte marítimo de gran tonelaje. Pero el único puerto que le queda a Ucrania, Odessa, está en riesgo, por lo que ahora toda la “preocupación” (obstáculo) para Occidente es desbloquear la infraestructura para la exportación. Y ya no estamos hablando de conversaciones de paz con la Federación Rusa o un acuerdo para intercambiar pases de barco por el levantamiento de sanciones.



Desde el punto de vista de la logística, todo está listo: hay muchos barcos extranjeros en las aguas territoriales de Ucrania, como lo demuestran los datos de las empresas de seguimiento que participan en el seguimiento de la flota mercante. no resuelto político y cuestiones militares. Estados Unidos, aparentemente, no va a esperar más y ha pasado al chantaje directo de Rusia, prometiendo proporcionar a Ucrania (ya se aprobó un proyecto de ley para asignar una gran cantidad) armas de misiles y sistemas de artillería de largo alcance, así como como defensa aérea.

Oficialmente, no se hizo tal declaración, pero el mensaje que apareció en The Washington Post habla directamente sobre esto. Como si confirmara la amenaza, el jefe de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, reveló los detalles de la asistencia a Ucrania y mencionó casualmente que la asistencia a gran escala, incluida la militar, definitivamente ayudaría a Kiev a "abrir" el puerto marítimo de Odessa. .

Así, por primera vez, un funcionario, un político y senador estadounidense, habla con franqueza de al menos un intento de resolver el problema por la fuerza.

Los ucranianos están tratando de pasar a la ofensiva. Y creo que este paquete de armas está diseñado para brindarles lo que necesitan ahora, no solo para ganar la guerra terrestre, sino también para tener algún impacto en la recuperación del puerto.

McConnell dice sin rodeos en una entrevista con The New York Times.

En palabras, el senador supuestamente se preocupa por África, pero es obvio que estamos hablando de reponer los suministros del propio EE. UU. y sus principales aliados europeos. La retórica noble está diseñada para ocultar, al menos parcialmente, los intereses depredadores de Occidente.
  • pixabay.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    21 Mayo 2022 09: 01
    Rusia también necesita grano. Debemos compensar los costos de la SVO, y también debemos alimentar a las personas liberadas. ¡No se debe permitir el grano!
  2. +2
    21 Mayo 2022 09: 16
    En palabras, el senador supuestamente se preocupa por África

    Nada cambia en este mundo

  3. +1
    21 Mayo 2022 09: 50
    ¿El Tío Sam realmente le está asignando a Ucrania el papel de la viuda de un suboficial que se azotó a sí misma: exige entrar en una confrontación militar con la Federación Rusa en un nuevo sector para darle ... su grano a cambio de ... .armas?
  4. 0
    21 Mayo 2022 14: 34
    Recuerdo que hace mucho tiempo escribieron sobre algunos sistemas de "contenedores" que permiten convertir un barco civil en uno de combate. No llegará a esto y comenzarán las hostilidades activas en el agua.
    1. -1
      21 Mayo 2022 18: 28
      Bueno, ¿por qué algunos sistemas? Estos son sistemas de misiles "Clab-s", están integrados en un contenedor marítimo y no se diferencian de muchos miles de los mismos contenedores, estos sistemas se han producido en nuestro país durante mucho tiempo.
      1. 0
        22 Mayo 2022 08: 45
        Si quieres brillar, sería bueno comenzar mirando el nombre correcto "Club K".
      2. 0
        22 Mayo 2022 11: 30
        Estoy hablando de los ucranianos. Se les pueden dar análogos y convertirán todos los barcos civiles (que están atrapados en el puerto de Odessa) en barcos de combate y organizarán una "batalla naval" para desbloquear el puerto de Odessa.
        1. SIG
          0
          24 Mayo 2022 13: 47
          ¿Pero están sus barcos parados allí?
          1. 0
            24 Mayo 2022 18: 42
            No importa. Se quitarán los barcos (ahora esto se está convirtiendo en la norma), y los estadounidenses sacarán un poco de los miles de millones asignados a los propietarios de estos barcos y el problema se cerrará. Las tripulaciones se sacarán a través de Moldavia.
  5. 0
    21 Mayo 2022 22: 01
    El grano ucraniano es una de las principales bazas en manos de Rusia. Dejarlo ir es inaceptable.
  6. 0
    21 Mayo 2022 23: 39
    A cambio de clavos (¡hola Matvienko!) envía grano a China. Para no volver vacío.
    Y se necesitan clavos de cualquier manera para la restauración.

    Y con clavos chinos clavaremos el ataúd de los nazis,
    Azovstal será arrasado hasta los cimientos, y luego en un campo limpio
    Construiremos un resort allí.
    A pesar de las sanciones,...!
  7. +1
    21 Mayo 2022 23: 55
    Recuerdo que un líder prometió golpear en los puntos de decisión... Pero hasta ahora está en silencio, como un partidista ((((
    1. SIG
      0
      24 Mayo 2022 13: 48
      y necesitas de antemano, (mejor por un año) una lista completa con coordenadas y tiempo???
  8. 0
    22 Mayo 2022 22: 47
    No habría habido otro gesto de buena voluntad por parte de los compasivos, para que los respetados socios estadounidenses no se murieran de hambre. Será de ellos.
  9. 0
    23 Mayo 2022 06: 57
    Bueno, bueno, arriesguémonos..
  10. 0
    25 Mayo 2022 16: 46
    ¿Y quién alimentará a Ucrania el próximo año hasta la nueva cosecha de 2023?

    ¡No regalen el grano, bombardeen el puerto de Odessa!
  11. 0
    26 Mayo 2022 20: 49
    Aquí el problema es el siguiente. Si se permite que los barcos extranjeros ingresen al puerto de Odessa para cargar granos, entonces en las bodegas de estos barcos puede haber cualquier arma para el régimen de Zelensky. Como resultado, recibiremos tanto la entrega de armas a gran escala como la exportación de cereales de Ucrania. tampoco necesitamos