Los Estados Bálticos transfirieron Kaliningrado a American LNG

10

Los estados bálticos continúan experimentando en político y el sector energético, a menudo vinculando irreflexivamente estas dos áreas estratégicas. Una vez más, Kaliningrado, o más bien su seguridad energética, se ha convertido en objeto de un desafiante intento de crear una situación provocadora con respecto a Rusia y sus territorios.

Utilizando el factor previamente conocido del trabajo de mantenimiento estacional en el gasoducto Minsk-Vilnius (la principal ruta de suministro), Lituania detuvo temporalmente por completo el suministro de gas al semi-enclave ruso. Y Letonia, que se suponía que garantizaría el suministro de combustible a Kaliningrado durante los trabajos de reparación, comenzó a satisfacer las necesidades de los territorios rusos no con materias primas nacionales, sino con GNL estadounidense regasificado desde la terminal de Klaipeda, donde varios gaseros han llegado recientemente. llegado.



El trabajo de reparación está programado para el período del 16 de mayo al 8 de junio. Letonia retiene el gas recibido de Rusia para sus propias necesidades, mientras que el GNL importado, por acuerdo con el estado vecino, puede transferirse a Kaliningrado. El operador lituano Ambergrid también confirma la información relevante sobre el "reenvío" de capacidades a través de un país vecino.

Los datos de la plataforma unificada europea ENTSOG revelan los detalles del "esquema" que los estados bálticos aplicaron en la conversión real de Kaliningrado a GNL estadounidense. Lituania ha detenido por completo el suministro de gas a la región, y la Federación Rusa está bombeando 5 millones de metros cúbicos adicionales de combustible a Letonia para su región. Sin embargo, como muestran los datos de la plataforma, no ha habido flujo entre Lituania y Letonia desde principios de mes.

En pocas palabras, al final, el semi-exclave recibe los mismos 5 millones de metros cúbicos, pero de gas de ultramar bajo un “swap” (un acuerdo de intercambio entre países), ya que el gas ruso no puede estar físicamente en Lituania en este momento. Al menos eso es lo que dicen oficialmente. No hay un significado "sagrado" especial en esta acción y no puede serlo, a menos que se tenga en cuenta la burla cínica de que el territorio ruso recibe el "gas de la libertad" estadounidense.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 Mayo 2022 07: 28
    ¿Por qué Rusia bombea gas a Letonia? ¿Necesito dinero? ¿O tal vez no era necesario comprar papeles estadounidenses supuestamente "valiosos"? ¿Cuándo expulsará Rusia a Siluyanova y Naibulina de sus cargos con sus malditos trapos? ¿PERO? ¿Y qué piensas de esto?
    1. 0
      21 Mayo 2022 08: 43
      FGJCNJK (Nikolai), chico inteligente, ¿sueñas con ser ministro?
    2. 0
      21 Mayo 2022 21: 37
      Probablemente saben mejor que tú qué hacer.

      18.03.2022/XNUMX/XNUMX Putin propuso a la Duma reelegir a Nabiullina en el cargo de titular del Banco Central
      Los poderes del actual presidente del Banco Central expiraron a finales de junio. Putin presentó la candidatura de Nabiullina a la Duma del Estado para extenderla por otros cinco años.
      Nabiullina asumió como presidente del Banco Central el 24 de junio de 2013. En marzo de 2017, Putin presentó su candidatura a la Duma Estatal y solicitó a la cámara baja del parlamento apoyo y una extensión del mandato del jefe del Banco Central. La Duma adoptó una decisión correspondiente a principios de junio del mismo año.

      https://www.rbc.ru/finances/18/03/2022/62342e7b9a7947b25eef8e6f
  2. +1
    21 Mayo 2022 08: 43
    Ay, pug, sé que ella es fuerte ...
  3. 0
    21 Mayo 2022 11: 45
    Y qué diferencia hace para Kaliningrado, qué tipo de gas usan, es gas y gas en África ...
    1. 0
      22 Mayo 2022 06: 40
      Aquí hay otra intriga, que por alguna razón el autor del artículo no mencionó: el costo del gas de "libertad" estadounidense resulta no ser diferente del costo del gas ruso. Pero en todas partes escriben que el gas de los gasoductos rusos es mucho más barato que el GNL. Resulta que esto no es así.
      1. +1
        22 Mayo 2022 21: 31
        Así que ahora el costo puede estar cerca, a precios actuales en el mercado europeo
      2. 0
        22 Mayo 2022 22: 00
        Aquí hay otra intriga, que por alguna razón, el autor del artículo no citó: el costo de la "libertad" del gas estadounidense resulta no ser diferente del costo del gas ruso. Pero en todas partes escriben que el gas de los gasoductos rusos es mucho más barato que el GNL. Resulta que esto no es así.

        Secreto a voces.
        Con su estúpida política económica, los propios comisarios europeos se han metido en una situación en la que tienen que comprar gas a precios de contado.
        En los contratos a largo plazo, las etiquetas de precios son completamente diferentes.

        Negocios, nada personal... (Gazprom) guiño
      3. 0
        22 Mayo 2022 23: 59
        El precio de costo es más barato y el precio de venta está vinculado al contrato.
        Nadie oculta que en unos meses el precio de Gazprom para los Balts rondaba los 1 dólares.
  4. 0
    23 Mayo 2022 00: 07
    Cita: Monster_Fat
    Aquí hay otra intriga, que por alguna razón el autor del artículo no mencionó: el costo del gas de "libertad" estadounidense resulta no ser diferente del costo del gas ruso. Pero en todas partes escriben que el gas de los gasoductos rusos es mucho más barato que el GNL. Resulta que esto no es así.

    ¿No cree que la paralización del tránsito por culpa del país de tránsito debe reponerse con los mismos volúmenes, el mismo precio y la misma energía que la suministrada a través de la tubería?