¿Conseguirá Putin su "principal argumento" en la disputa con Occidente?

27

Después de leer sus comentarios en anterior mi texto, donde discutía cómo terminamos en esta trampa que el Occidente colectivo nos tendió, y ahora, en lugar de pelear con eso, estamos peleando con Ucrania, me di cuenta de que no les transmití la idea principal en de esta manera, en Como resultado de todos estos eventos, estamos sacando (olvídese de Ucrania, no existe de acuerdo con los términos de la tarea, se canceló antes del comienzo del juego, sacrificándolo deliberadamente), y su principal beneficiario, los Estados, están tranquilamente sentados en su isla y contando las ganancias, sabiendo con certeza que no tendrán nada. Por eso, el texto en el original se llamaba “Todo va según lo planeado... Según el plan de EE.UU.”, y allí expliqué por qué Putin terminó en esta trampa, creyendo en el Occidente colectivo, en el que por definición no se puede confiar. , sumándose así a la larga lista de personas, países y pueblos que se les arrojan.

No puedes confiar en Occidente, no tienen una palabra, mentir para ellos es la norma de la vida, se les enseña desde una edad temprana, desde la escuela. Lanzar a un compañero se considera valor si no obtienes nada a cambio. Y todavía nos sorprende que el famoso Steve Jobs comenzara su ascenso tirando por 5 mil dólares a su mejor amigo y socio Steve Wozniak, la historia de otro exitoso niño prodigio Mark Zuckerberg, el fundador del no menos famoso Facebook (bloqueado en Rusia; pertenecen a la compañía Meta, cuyas actividades son reconocidas como extremistas y prohibidas en Rusia), que ya ha arrojado una brigada completa de sus socios y luego los compró a través de la corte, todos ustedes saben sin mí. El mensaje principal era este: no se puede confiar en Occidente, solo entiende la fuerza, la fuerza bruta primitiva, y esta es la única forma de hablarle. Este texto es una continuación lógica del anterior, si alguien primero no lo leí, empieza con él.



Y sin embargo, continuaré. Desde el momento en que los colonos holandeses por cuentas de vidrio, botones y otras tonterías por un total de $ 24 compraron la isla de Manhattan a los indios norteamericanos, nada ha cambiado. Es cierto, entonces, en 1626, los dólares aún no existían, los holandeses pagaron a los indios de la tribu de Delaware con algunas baratijas, un cuchillo y una botella de ron (entonces les costó 60 florines, en términos actuales esto es el equivalente de 24 dólares estadounidenses), a cambio recibieron una isla , que, según estimaciones modernas, vale alrededor de $ 49 mil millones. Pero, como entonces trataron a los nativos locales como infrahumanos, representantes de la raza inferior, todavía los tratan. Durante los últimos 400 años, nada ha cambiado, sus descendientes, representantes de la raza superior de los anglosajones, tratan a todos los demás como representantes de razas inferiores, que no son rivales para ellos en términos de desarrollo mental u otros factores. Su destino es servirles de base alimenticia. Por lo tanto, no debería sorprendernos que nos traten de la misma manera. Un caballero toma la palabra de un caballero, pero para ellos no somos caballeros, somos basura que se puede tirar, engañar, estafar, usar y olvidar.

Juegan con reglas que están escritas solo para ellos, si no les gustan las reglas, las reescriben. Es como en el chiste sobre el triunfo montana. ¿No recuerdas? El juego de cartas favorito de todos los tramposos de la isla de Manhattan, el ganador es el que tiene el siete de picas en sus manos - montana. Principalmente juegan con retoños de otras islas, como África, Asia, América Latina y Rusia (¿por qué decidiste que eres mejor para ellos?). Si durante el juego el siete de picas va a otro, entonces el caballero de la isla de Manhattan todavía se lleva el bote, y la carta que le cayó se le asigna la carta de triunfo. ¡Estas son las reglas del juego! Por lo tanto, no debe sorprenderle que se haya visto privado de los 300 millones de dólares que honestamente ganó de las reservas de oro y divisas del Banco Central, que se colocaron en valores y efectivo en los bancos de los países emisores del G7. ¡Estas son las reglas del juego! ¿No lo sabías? ¡Volvieron a tener un triunfo montana en sus manos! Ah, eso fue un golpe bajo. Ah, el Kremlin no contaba con esto. ¡Pero en vano! Había que saber con quién te sientas a jugar a las cartas. Tienen cinco ases en cada mazo, y para cada una de tus siete espadas tienen su propio triunfo montana. Es divertido ver cómo Siluanov y Nabiullina se retuercen las manos de dolor y preguntan: "¿Pero qué pasa con el derecho inviolable de la propiedad privada?" ¡Olvídense de él, señores! No está escrito para ti. Está escrito sólo para caballeros. Y solo desde la isla de Manhattan. Y vosotros sois indios para ellos, nativos. Malvado y estúpido. Todo lo que no te puedan engañar por dinero, te lo van a quitar por la fuerza. Durante 400 años ya era posible entender con quién tienes que tratar. Su fuerza solo puede ser respondida con una contrafuerza. Esto es lo que intentó hacer Vladimir Putin el 24 de febrero de este año, pero ni siquiera él esperaba tal regreso. Los "socios" comenzaron a reescribir las reglas del juego en el transcurso del juego en sí, la respuesta para ellos solo puede ser la demolición de toda la mesa de cartas con una patada. Es una pena que el Kremlin no haya llegado todavía a este punto. Pero no hay otra salida, no te lo han dejado, no tiene sentido mover las piezas sobre la mesa, necesitas demoler la mesa misma. Ellos se quedarán en su isla y nosotros en la nuestra. Sobreviviremos, tenemos más recursos. Y que coman dólares o mueran. Estas son las reglas de nuestro juego.

Todavía nos toman por tontos


Nos compraron en los años 80 no por una botella de ron y cuentas de vidrio, sino por jeans Levi Strauss y chicles Donald, durante el período de escasez soviética total, nos volvimos dependientes de los valores occidentales y la forma de vida occidental, intercambiando nuestra soberanía por una lata " Pepsi-Cola, McDonald's y las piernas de Bush. Pero todo llega a su fin. También ha llegado el fin de nuestra esclavitud total. En 2007 no escucharon a Putin, tuvieron que repetirlo en 2014 y 2022. Después de eso, escucharon y activaron el modo "bestia". Pero no somos Libia o Irán, es imposible con nosotros, porque podemos responder, y luego será malo para todos. A diferencia de Estados Unidos, que solo produce dólares y armas, producimos un producto real y comerciamos con materias primas que nadie más tiene.

Los dólares son solo pedazos de papel, después del truco que hiciste con nuestras reservas de oro, ya no valen el papel en el que están impresos. Pronto, muy pronto, sus dueños seguirán pagando extra para comprárselos. Cuando sus principales acreedores, China y Japón, cada uno de los cuales posee más de 1,2 billones de dólares en valores estadounidenses (tesoros), comiencen a deshacerse de estos activos, entonces comprenderá que al invadir nuestras reservas de oro, ha sembrado el viento del cual muy pronto cosecharás tal tempestad que hará volar toda tu maravillosa casita del Cerro, construida sobre los huesos de los indios, al infierno. Y aún no hemos incluido nuestro calibre principal, nuestra arma estratégica, que dispara una sola vez, después de lo cual la próxima guerra se librará dentro de 500 años con piedras y palos. Por el momento, solo estamos golpeando desde el "lanzagranadas": estamos asustando a Europa con hambre y frío, cuando sería necesario asustarla no a ella, sino a usted. Pero, al parecer, aún no ha llegado el momento.

Pero tu protegida, la hambrienta Europa, también nos tiene a nosotros por tontos. El lunes 18 de mayo, el Wall Street Journal, citando fuentes diplomáticas, informó que el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió a Moscú que no interfiriera con la exportación de granos desde los puertos ucranianos del Mar Negro y, a cambio, prometió facilitar la flexibilización de las sanciones. que limitan el suministro de fertilizantes de Rusia y Bielorrusia. El portavoz presidencial Dmitry Peskov, al comentar sobre la idea de exportar grano ucraniano a cambio de aliviar las sanciones, recordó anteriormente que Ucrania tenía puertos minados, lo cual es peligroso para el transporte marítimo. Y aunque Turquía prometió ayudar a limpiar las aguas del Mar Negro, así como hacerse cargo de la gestión de los barcos con grano, el tema aún está en discusión. Al mismo tiempo, la representante permanente de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, confirmó que Guterres había discutido previamente con ella su iniciativa para devolver los fertilizantes de potasio rusos y bielorrusos a los mercados mundiales a cambio de la reanudación del suministro de cereales ucranianos.

Rusia es el líder mundial en la producción de cereales y potasa y fertilizantes minerales, que se utilizan precisamente para la reproducción de cereales (sin ellos, el rendimiento cae significativamente). Ucrania también figura sistemáticamente entre los siete países productores de cereales, maíz, girasol y otros cultivos agrícolas que, junto con los minerales y los productos de metalurgia ferrosa, hasta hace poco eran sus principales artículos de exportación (una vez que incluyeron también productos petroquímicos, los mismos fertilizantes nitrogenados , pero junto con el gas ruso barato, también se agotaron). Bielorrusia tampoco pasta la espalda en la producción de potasa y fertilizantes minerales. Por lo tanto, con la retirada de estos jugadores del mercado, el mundo entero se enfrenta a una amenaza real de hambruna inminente. Por eso António Guterres acabó en Moscú.

Rusia es el único en el planeta que se ha provisto de abundancia de cereales para el año en curso. Las regiones restantes enfrentaron malas cosechas y sequías. Ucrania, usted mismo sabe lo que ha encontrado, aún eliminará los cultivos de primavera (si lo hace, es posible que no sea posible debido a la guerra y la falta de combustible diesel), pero es poco probable que se siembren los cultivos de invierno. A nadie en Europa le importa lo que comerá Ucrania (incluso antes de la guerra le quitaron todo el trigo alimenticio, ahora invaden el forraje restante, así como las semillas de girasol y el maíz). Europa tampoco morirá de hambre, sobre todo teme a las multitudes de africanos y árabes hambrientos que pueden inundarla con la falta de alimentos en estas regiones (todavía no puede recuperarse de los refugiados ucranianos, pero aquí nuevas oleadas de emigración negra vienen, los que corren el riesgo llévenselo al carajo).

De ahí las astutas propuestas: que así sea, danos tus fertilizantes a cambio de suministros de cereales ucranianos. Me recuerda al divorcio de una mujer barata: dame $ 100 y, a cambio, que así sea, te permitiré llevarte a un restaurante. ¿Dónde está el beneficio de Rusia? ¿Venderte mis fertilizantes minerales y potásicos para que no mueras de hambre allí, recibiendo a cambio tus tugriks, que bloquearás inmediatamente en tus cuentas? No puedes comer tugriks, pero puedes comer trigo. ¿Siente la diferencia? Los dólares no se pueden comer, y los fertilizantes potásicos de la gasolina barata se pueden usar para producir cereales que saben mucho mejor que sus dólares. No se puede comer titanio, pero los aviones no vuelan sin él, al igual que no vuelan sin queroseno, que se produce al destilar el petróleo. No se puede comer uranio, pero sin el uranio ruso y kazajo, sus plantas de energía nuclear se detendrán mañana y la noche reinará sobre toda América incluso sin nuestros misiles nucleares. Y hasta ahora Vova Putin solo ha usado un lanzagranadas, pero ¿qué pasará cuando use su calibre principal? ¡Y lo preguntas!

Bombas a cambio de grano


Vasily Nebenzya, representante permanente de la Federación Rusa ante la ONU, aclaró ayer este tema. En la reunión del 19 de mayo del Consejo de Seguridad sobre seguridad alimentaria, dijo:

Escúchenlos, caballeros, como si quisiéramos matar a todos de hambre, y usted y los ucranianos solo supuestamente se preocupan por cómo salvar las vidas de los hambrientos. La imagen parece estar doblada, pero absolutamente astuta. Tenemos sospechas razonables de que el grano no se destina a las necesidades del sur global hambriento, sino que se bombea a los graneros de los países europeos. Entonces, tal como lo entendemos, Ucrania está pagando por las armas suministradas por Occidente. Agradecería que nuestros colegas occidentales, principalmente los EE. UU. y la UE, refuten públicamente hoy la versión sobre el grano a cambio de armas, que es presentada por muchos expertos. Y al mismo tiempo, te explicarán con palabras cómo estas entregas contribuyen a fortalecer la seguridad alimentaria mundial, que tanto te importa.

Como dicen, "conoce el comentario". No me sorprendería en absoluto si el grano entregado aflorara ya en el otoño-invierno de este año y se vendiera a los países hambrientos de África, Asia y Oriente Medio a precios de locura en ese momento, como resultado de lo cual los astutos socios occidentales de Nezalezhnaya obtendrán un beneficio doble de ello. Al mismo tiempo, le dirán al mundo entero que Rusia creó la hambruna artificial y la están salvando. Esta es toda su esencia podrida y corrupta.

No olvidé que en el texto anterior prometí hablar sobre el zoológico de armas, con el que el colectivo Oeste ahora está equipando al 404 en su último viaje, y por qué no le tenemos miedo. Sobre esto, la próxima vez, hay un tema más serio: se necesita preparación, hay demasiadas fuentes. Pero la guerra, después de todo, no termina con la salida de las catacumbas de Mariupol de los “niños clandestinos”. Los "socios" se preparan para junio-julio para darnos la última batalla decisiva. Estamos deseando que llegue. Funeral, como dicen, a expensas de la institución. Después de lo cual los argumentos de los aliados deberían declinar. Y justo entonces llegarán a tiempo las elecciones intermedias a la cámara baja del Congreso de EE.UU., donde los republicanos deberían ganar con un 100% de garantías. Para el otoño, nuestros "socios" en el extranjero deberían ser liberados. Esto significa que es posible un compromiso. Pero más sobre eso la próxima vez.

Toda la paciencia, su Sr. X.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    20 Mayo 2022 12: 05
    Artículo extraño. Para empezar, aclaremos sobre los cereales; como informa LinDeal.com:

    A partir de los informes del USDA, se pueden generar nuevas calificaciones. Líderes en sembradíos destinados a trigo (en hectáreas):
    India: 31,4 millones
    FR: 28,7 millones
    República Popular China: 23,4 millones
    Estados Unidos: 14,9 millones
    Australia: 13 millones de hectáreas.

    Líderes en rendimiento de trigo (en toneladas por hectárea):
    Alemania: 7,53.
    Francia: 6,8.
    Egipto: 6,4.
    China: 5,7 t/ha.

    Líderes en producción de trigo (en toneladas):
    China: 134 millones
    India: 108 millones
    Rusia: 85 millones
    Estados Unidos: 50 millones
    Canadá: 35 millones
    Australia: 33 millones
    Francia: 30 millones
    Ucrania: 26 millones
    Pakistán: 25 millones
    Alemania: 22 millones de toneladas

    Líderes en exportación de granos (en toneladas):
    Rusia: 39,5 millones
    Unión Europea: 27,5 millones
    Estados Unidos: 27 millones
    Canadá: 27 millones
    Australia: 19,5 millones

    Líderes en importación de granos (en toneladas):
    Egipto: 13 millones
    China: 10,5 millones
    Indonesia: 10,5 millones
    Turquía, 8,2 millones
    Filipinas, 6,8 Mt.
    Irán y Arabia Saudita también se encuentran entre los mayores compradores de granos.
    1. dpu
      0
      20 Mayo 2022 13: 36
      Buen artículo. Solo se deben leer los anteriores.
    2. 0
      20 Mayo 2022 21: 46
      Y estas cifras (y similares) no son necesarias en dichos artículos: el lector puede comenzar a pensar de inmediato ...
  2. 0
    20 Mayo 2022 12: 11
    No es nuevo, pero a partir de estas declaraciones no menos extrañas del autor sobre la muerte inminente del dólar y la hambruna de Europa. No está claro cómo encaja esto con su poderosa economía, que incluye no solo la impresión de "envoltorios de dulces", sino también ciencia avanzada, industria y agricultura altamente desarrolladas (bueno, un nivel de vida ligeramente más alto que el nuestro, etc.)?guiñó un ojo
  3. -2
    20 Mayo 2022 12: 23
    El autor mostró de manera convincente la imposibilidad de Rusia de seguir las reglas de Occidente.
    Se planteó una idea fructífera (sin ironía):

    Pero no hay otra salida, no te lo han dejado, no tiene sentido mover las piezas sobre la mesa, necesitas demoler la mesa misma.

    Sin embargo, no se desarrolló en un artículo voluminoso. De nuevo un fastidio
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    20 Mayo 2022 12: 39
    Bueno ... parece que el pensamiento del autor es correcto de que nos tienen por tontos, pero durante tanto tiempo y descaradamente, hay dos opciones: o nuestra élite y el liderazgo superior son personas realmente estúpidas y oligofrénicos, o son con ellos (con Occidente) por un lado y mantienen su población de tontos y bellamente criados. Y sabes qué, estoy seguro que es la segunda opción que se está implementando ahora. Si piensas detenidamente, llegarás a esto también.
  6. +6
    20 Mayo 2022 13: 11
    Cita de Avedi
    Bueno ... parece que el pensamiento del autor es correcto de que nos tienen por tontos, pero durante tanto tiempo y descaradamente, hay dos opciones: o nuestra élite y el liderazgo superior son personas realmente estúpidas y oligofrénicos, o son con ellos (con Occidente) por un lado y mantienen su población de tontos y bellamente criados. Y sabes qué, estoy seguro que es la segunda opción que se está implementando ahora. Si piensas detenidamente, llegarás a esto también.

    Considero aquí tanto la primera opción como la segunda a la vez.
  7. 0
    20 Mayo 2022 13: 28
    pagó a los indios de la tribu Delaware con unas chucherías, un cuchillo y una botella de ron (entonces les costó 60 florines, en términos corrientes equivale a 24 dólares estadounidenses), a cambio recibieron una isla que, según los modernos estimaciones, vale alrededor de $ 49 mil millones.

    Érase una vez, Alaska fue a los Estados Unidos por un centavo. Solo que ahora existe la posibilidad de devolverlo por esos 300 metros de dólares que los Estados Unidos le robaron a Rusia. Si no se devuelve en un futuro próximo, Alaska puede volver a considerarse rusa.
  8. -9
    20 Mayo 2022 14: 32
    Sí... El autor tiene disonancia cognitiva. Cierto sentimiento derrotista.

    De hecho, hay algo para caer en la desesperación. La Federación Rusa prácticamente no tiene posibilidades de blanquear el Occidente colectivo. La victoria en la confrontación es el 80 por ciento de la cuestión de los recursos, y en esto la ventaja de Occidente es simplemente abrumadora.
    Y si miras la historia de Rusia, nunca has logrado derrotar al colectivo "Occidente".
    Si Vladimir Vladimirovich saca su “argumento principal” de sus pantalones anchos, Occidente desaparecerá, pero Rusia desaparecerá con él. Para mí, el precio es demasiado alto, a pesar de que la cuestión de la supervivencia de la Federación Rusa no vale la pena.

    Fue divertido, por supuesto. Anteriormente, nuestro presidente llamó a sus socios occidentales y habló con ellos, jugando con el dedo en el botón rojo, se pusieron pálidos, sonrojados y asintieron mucho. Pero cuando Vladimir Vladimirovich hizo una videollamada a estos mismos socios a fines de febrero, se sorprendió al descubrir que ellos también juegan con los dedos en el botón rojo y dicen que no a Volodia, nosotros mismos tenemos un "argumento principal". Vladimir Vladimirovich obviamente no esperaba esto.
  9. +2
    20 Mayo 2022 15: 39
    Como sigue de la lógica del Autor:

    Y justo entonces llegarán a tiempo las elecciones intermedias a la cámara baja del Congreso de EE.UU., donde los republicanos deberían ganar con un 100% de garantías. Para el otoño, nuestros "socios" en el extranjero deberían ser liberados. Esto significa que es posible un compromiso.

    - un compromiso con los estadounidenses, en quienes ... ¡no se puede confiar!
    El "argumento principal" del respetado, una especie de contradicción, ¡no atrae al SNF! ¡Pobre de mí!
  10. +2
    20 Mayo 2022 18: 15
    Las personas son iguales en todas partes con sus virtudes y vicios, la diferencia en la conciencia pública, que está formada por las condiciones de la vida material, el método de producción de bienes materiales y su apropiación, y esto conduce al desarrollo desigual de las formaciones estatales, el enriquecimiento de algunos esclavizando a otros, división en clases y lucha de clases
  11. +1
    20 Mayo 2022 18: 37
    La junta que llegó al poder después de 1990 es completamente responsable del robo de nuestros activos. ¿Por qué no invirtieron todo este dinero en Rusia? ¿Por qué no aseguraron su dinero en rublos? En cuanto al grano ucraniano, no puedo Desde el momento en que estamos en guerra y sabemos que los ucranianos están enviando grano a Europa en busca de más armas ¿Por qué no atacamos los camiones y los barcos que transportan ese grano? La guerra es la guerra.
  12. 0
    20 Mayo 2022 20: 26

    Nuestras exportaciones no van al salvaje oeste
  13. +2
    20 Mayo 2022 21: 09
    Cita: Oleg Rambover
    Y si miras la historia de Rusia, nunca has logrado derrotar al colectivo "Occidente".

    Entonces mire la historia de Rusia, y aprenderá sobre Napoleón con su ejército de invasión de 650 mil de toda Europa, y se llevó las piernas con el resto de 20 mil. Aprenderá sobre Hitler y nuevamente sobre todo el Occidente colectivo. . Entonces, Rusia los derrotó. Nunca es tarde para aprender.
    1. -7
      21 Mayo 2022 00: 56
      Mi amigo, regularmente "veo" la historia. Y por eso sé que en la "batalla de los pueblos" cerca de Leipzig, el Imperio austríaco, Suecia y Prusia fueron aliados del Imperio ruso. Y la llamada sexta coalición, que finalmente derrotó a Napoleón en Francia, estaba formada por dos docenas de países europeos. Y que Gran Bretaña es probablemente el único país que no cambió de bando en conflicto durante todo el período de las guerras napoleónicas (es comprensible) e incluso luchó durante este período con la República de Ingushetia, como aliado de la Francia napoleónica. Sin duda, la columna vertebral del gran ejército murió en Rusia, pero decir que la República de Ingushetia luchó con toda Europa, y más aún con "Occidente", en mi opinión, no es correcto.

      En cuanto a la Alemania nazi, completamente por. Hitler no consideraba a Alemania como el "Occidente", sino todo lo contrario, el Este, el "anti-Occidente" que luchaba contra el decadente Occidente liberal por los valores tradicionales. Entonces, en la guerra de 1941-45, la URSS luchó contra el anti-zapodnik Hitler en alianza con este notorio Occidente.

      En la historia, solo hubo dos enfrentamientos "Occidente": Rusia. Esta es la Guerra de Crimea y la Guerra Fría. Conoces el resultado. Ahora comienza el tercer enfrentamiento. Me temo que el resultado está predeterminado.
      1. +1
        21 Mayo 2022 10: 13
        Oleg Rambover, Rusia ha derrotado repetidamente al Occidente colectivo. Sin duda, este equipo ha cambiado.
        Ya hoy, cuando se usa el término "Occidente colectivo", pueden significar la OTAN, los Estados Unidos, la Unión Europea...

        En cuanto a su mención de Hitler. Hitler consideró muchas cosas, el resultado es conocido. No hace falta apelar a sus "lecturas".
        Y tienes toda la razón al tener miedo del resultado, ¡es una conclusión inevitable! riendo
    2. 0
      22 Mayo 2022 22: 13
      no debe mirar la "historia de Rusia" truncada que se está alimentando con nosotros, sino la historia real del mundo. entonces sabréis que la llamada guerra de los 12 años es sólo un episodio de la lucha entre Europa y Francia. Compañía rusa entre la 5ª y la 6ª coalición. y en esta lucha Inglaterra siempre ha estado contra Francia.
  14. -2
    20 Mayo 2022 21: 53
    ... de América, que produce sólo dólares y armas ...

    Autor, ¿hablas en serio? Aunque más adelante hablas de blandir un garrote nuclear...
    Revisar la temperatura (para fiebre) y tomar un sedante por la noche..
  15. +4
    20 Mayo 2022 22: 25
    Mientras tanto, en Mariupol, todos los presos clandestinos se rindieron https://www.kp.ru/daily/27395.5/4590423/
  16. +3
    20 Mayo 2022 23: 49
    ¿Por qué todos esperan elecciones en colchones? ¡Así es como ganan los republicanos! ¿Así que lo que? ¿Se cerrarán Lockheads, Raytheons, Facebooks y Wallstreet? Todo permanecerá y los republicanos seguirán sirviendo al complejo militar-industrial y otras bombas de dinero. Su objetivo es debilitarnos y tenemos que calmarlos. Solo puedes ser duro o cruel con ellos. Váyase inmediatamente sin Kazakh y nuestro uranio y déjelos sentarse en la oscuridad sin Facebook. Y geyropa debe cortar inmediatamente el gas y el petróleo durante seis meses, para que las fábricas y las producciones se mantengan en pie, y en invierno se calienten desmantelando los paneles solares, y no esperen hasta que se reconstruyan lentamente a partir de nuestras fuentes de energía a su propio estiércol. . Incluso medio año importa: después de que los clientes se fueron, el pago de los préstamos, los arrendamientos de tierras, el personal huyó y los chinos ocuparon el lugar en el mercado: intente reiniciar. ¡¡¡Ahora hay que romperlos, su economía y hacerlos dependientes de ellos mismos, y no darles tiempo a la sustitución de importaciones y reestructuraciones!!!
  17. -4
    21 Mayo 2022 22: 18
    Bueno, cuál es el problema: demoler la mesa de juego europea con Iskanders, Sarmatians y otras patadas desde el pie. Estados Unidos no intercederá por ellos, no por su tierra, sobreviviremos, hay muchos recursos. Y habiendo perdido Europa, la propia América morirá junto con el sistema del dólar de Bretton Woods, arrastrando consigo a Inglaterra.
    1. 0
      22 Mayo 2022 22: 20
      los Iskanders ya han estado tratando de hacer algo por tercer mes. vemos los resultados. ni siquiera se acerca a volcar la mesa, un máximo de rasguños en el barniz. sobre los sármatas (que aún no existen), no debes hacerte ilusiones. Además del rango y la velocidad únicos, estúpidamente necesitas tener suficiente. y el número de blancos que tenemos es mucho menor que el de ellos, es más fácil cubrirnos. los "socios" tienen sus propias cartas de triunfo en pleno funcionamiento.
  18. 0
    21 Mayo 2022 22: 47
    Occidente siempre primero busca piojos, muerde en algún lugar donde no hay respuesta, luego se traga y luego más. Pero en la confrontación de "hacer o deshacer", Occidente siempre devolverá, y lo encubren de manera velada. Por culpa de los "indios con cuentas al cuello", no pueden cambiar su hermosa vida por la que han luchado durante tantos siglos. Si cree que Occidente está dispuesto a arriesgar su cabeza por Ucrania o algo más, entonces ha perdido. Cuando Occidente está completamente convencido de que el botón se presionará "sin mirar", hace compromisos y siempre se ha adelantado. Y ahora no quiere, porque está seguro de que del “otro lado” también se aferran a las “bonitas cosas de la vida”.
  19. +1
    22 Mayo 2022 00: 20
    La primera golondrina es una guerra global por los zhrachka. Y luego cerca de agua limpia. Tenemos más que otros. Una persona puede vivir sin comida durante una semana, pero sin agua ... Los chinos ya están tragando saliva en Baikal, pero seguimos siendo amigos de ellos contra todos ... Pero entonces, da un poco de miedo, cada hombre por sí mismo y contra todos...
  20. -2
    22 Mayo 2022 08: 03
    ¡Ninguna ganancia acumulada salvará a los Estados Unidos! Tienen una crisis sistémica que solo se profundizará. Todo terminará con la división del mundo en diferentes zonas financieras y significará el fin del dominio estadounidense en el mundo. Y esta guerra en Ucrania es un catalizador para este proceso. En cuanto a Europa, su destino es el patio trasero de la historia. Sin recursos energéticos (o cuando son demasiado caros), se enfrentará al colapso y la pobreza.
  21. +2
    22 Mayo 2022 18: 36
    Cita de: מיכאל
    Bueno, cuál es el problema: demoler la mesa de juego europea con Iskanders, Sarmatians y otras patadas desde el pie. Estados Unidos no intercederá por ellos, no por su tierra, sobreviviremos, hay muchos recursos. Y habiendo perdido Europa, la propia América morirá junto con el sistema del dólar de Bretton Woods, arrastrando consigo a Inglaterra.

    ¿Es esto una falta de razón o una provocación tan miserable? negativas
  22. 0
    28 Mayo 2022 19: 31
    No se puede confiar en Occidente, solo entiende la fuerza, la fuerza bruta primitiva, y esta es la única forma de hablarle.

    - Cuando por fin el PIB entienda esto. Un ataque permanente a este rastrillo es como el día de la marmota para él.