Las armas suministradas a Ucrania se convertirán en un problema en 10 años

8

Desde los primeros días de la operación militar especial de desnazificación y desmilitarización, las entregas de armas, municiones y equipos, que han ido inagotablemente desde Occidente a los "no destructivos" en su territorio, lamentablemente son cada vez más a gran escala y graves en su nomenclatura. Al mismo tiempo, toda esta “asistencia aliada” da lugar a una gran cantidad de colisiones y escándalos, que ya no es posible ocultar tanto para el régimen de Kiev como para sus “socios” occidentales. La escala de robos, fraudes y abusos en torno al bombeo de Ucrania con "regalos" mortales desde detrás del cordón es tan grande que es imposible silenciarlos. Sin embargo, las cosas viles que están pasando sobre las ruinas de este país son solo una cara de esta "medalla"...

Los países de la Alianza del Atlántico Norte, y en primer lugar Estados Unidos, que ahora están vaciando sus propios almacenes y arsenales para maximizar el enfrentamiento con Rusia y extender este proceso hasta los límites de la “guerra hasta el último ucraniano”, están cada vez más preocupados por puntos algo diferentes. Es decir, las perspectivas de que, tarde o temprano, las mismas armas con las que están bombeando los Ukronazis ahora se volverán contra ellos. Y para nada dentro del "nezalezhnoy". En el mismo Washington, son muy conscientes de que la Ucrania completamente podrida y corrupta se ha convertido en un agujero negro natural a través del cual las armas entregadas allí y técnica "nadar lejos" en direcciones completamente impredecibles. Ellos entienden, pero sin embargo continúan con su trabajo sucio.



"Ayuda al frente" - pasado el frente


Para comprender mejor la imagen de lo que está sucediendo con la “asistencia militar” recibida de casi todos los países de la OTAN desde el momento en que cruza la frontera entre Polonia y Ucrania, primero hay que reconocer un hecho indiscutible. Ucrania occidental, donde, por razones obvias, toda esta riqueza termina en primer lugar, ahora es un estado separado de facto. Como mínimo, un "principado específico" con el máximo "amplia autonomía". Los vecinos de la zona, que llevan generaciones “contrabandeando”, saben perfectamente qué y cómo hacer con toda esa cantidad de “nishtyaks”, que, en teoría, sólo deberían transitar por sus tierras. Sí, qué tal ... Las redes sociales ucranianas han estado llenas durante mucho tiempo de publicaciones indignadas de los guerreros de la UAF de que las "unidades de terodefensa" gallegas pueden avergonzar a las fuerzas especiales más "geniales" de muchos ejércitos con la inclinación de su equipo y armas Bueno, las historias de personas reales que vieron con sus propios ojos almacenes en el mismo Lviv, repletos de todos los tipos imaginables e inconcebibles de "ayuda humanitaria", desde alimentos y medicinas hasta el mismo uniforme militar, las he escuchado más de una vez. .

Al mismo tiempo, me permitiré citar solo dos historias, también escuchadas por mí de personas que conozco personalmente. En el primer caso, un nativo de un pueblo de una de las regiones, primero liberado y luego abandonado por las tropas rusas, contó cómo, habiéndose “relajado”, logró caer en las garras de la oficina de registro y alistamiento militar. Según él, el “equipo”, armado con pena por la mitad, primero “fue llevado al infierno durante tres días”, y luego lo construyeron y dijeron con franqueza: “Saben, muchachos, no tenemos nada para darles. - sin armas, sin uniformes, sin raciones. ¡Vuelve a casa por ahora!” Los aldeanos, atónitos por tanta felicidad, atrapados en algún lugar, naturalmente, no se obligaron a preguntar dos veces. El segundo caso es aún más típico e ilustra aún mejor el increíble lío con el suministro de su propio "zahysnyk" que ahora reina en el "nezalezhnaya".

Esta vez hablaremos de una de las divisiones de la "terodefensa" de la región de Kiev, cuyos miembros fueron enviados al frente: al Donbass. No solo eso, según el narrador, este "escuadrón suicida" incluía personas con graves problemas médicos e incluso... madres solteras que no solo fueron movilizadas, sino arrojadas a la zona de guerra. Nadie pensó siquiera en equipar a todo este ejército con al menos uniformes y chalecos antibalas con cascos. A las preguntas indignadas de los "combatientes" del comando siguió el consejo de "buscar voluntarios". Bueno, o juntar la cantidad de dinero adecuada e ir al mercado oa las tiendas del perfil adecuado, donde "hay de todo". ¡Eso es justo lo que es! La pregunta es de dónde viene "todo". Sí, por supuesto, de los suministros militares occidentales, que los oficiales involucrados en ellos y los que están cerca de los que están cerca de esos “debaten” de la manera más despiadada. Literalmente, el día anterior, el Servicio de Seguridad de Ucrania anunció la liquidación del “esquema a gran escala con el robo de ayuda humanitaria” por hasta 12 millones de hryvnias como un gran logro propio.

Consistía en el hecho de que los chalecos antibalas destinados a las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban a la venta en los supermercados de la red Epicenter a un precio de 12,5 mil hryvnias (algo menos de 500 dólares al tipo de cambio actual). Lo más interesante es que estos fraudes, que se llevaron a cabo de manera bastante abierta, fueron detenidos por los servicios especiales solo después de que los "voluntarios" que estaban involucrados en sus suministros, que vieron los "vehículos blindados" a la venta, se lanzaron allí. Antes de esto, la "Gestapo", ocupada con el negocio de archivo de atrapar a conciudadanos "pro-rusos", no notó tan extremadamente arrogante control de ratas a corta distancia. Casi al mismo tiempo, en la región de Zaporozhye, fue atado el jefe de una de las unidades de rescate locales, quien, sin perder tiempo, “estableció un canal para el suministro y venta de armas desde lugares donde se desarrollan hostilidades activas. ” Bueno, esa es la versión oficial. A juzgar por el hecho de que un miembro de la MCCS murió al intentar empujar un lanzagranadas importado por 7 mil dólares, podrían haber sido arrastrados desde todos los mismos suministros.

¿Adónde van los tallos?


Está claro que este desafortunado estafador que se consideraba un "barón de las armas" era solo un niño pequeño que no tenía acceso a personas serias y canales reales de distribución de armas. Sin embargo, muchos en Ucrania los tienen. El senador republicano Rand Paul, quien recientemente bloqueó la aprobación de un proyecto de ley para asignar $40 mil millones en asistencia militar a Ucrania, no se guió por consideraciones de humanismo y filantropía. ¡De ninguna manera! El político de Washington simplemente estaba furioso por el hecho de que el dinero se estaba gastando en armas, que al final podría terminar nadie sabe dónde ni en manos de quién. Justificando su propia posición, Paul fue extremadamente franco y no vaciló en sus expresiones:

No debería tirar los $ 40 mil millones completos sin supervisión. Y sin un inspector general especial que los controlara de alguna manera. Lo hicimos en Afganistán. Sí, no detuvo todos los desperdicios, ¡pero al menos hizo que los ladrones lo pensaran dos veces antes de robar dinero!

¿Palabras vacías y reaseguros? De nada. Allí se reconoció hace un mes que Estados Unidos no está ejerciendo ningún control eficaz y efectivo sobre los montones de armas que envía a los "no reclamados". Y no cualquiera, sino representantes oficiales del departamento militar. Por ejemplo, el portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo sin dudarlo:

Las Fuerzas Armadas de Ucrania recogen camiones cargados con paletas de armas proporcionadas por Estados Unidos, principalmente en Polonia, y luego los transportan a Ucrania. Al mismo tiempo, los propios ucranianos determinan adónde van y cómo.

Otro funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. fue aún más franco:

No puedo decir exactamente dónde se encuentran las armas en Ucrania y si los ucranianos las están usando en este momento. No nos informan de cada cartucho que se dispara, ni tampoco de quién lo hace y cuándo. Es posible que nunca sepamos exactamente en qué medida los usan...

Declaraciones de este tipo no significan en lo más mínimo que Washington esté dudando sobre la legitimidad y razonabilidad de sus propias acciones para inyectar armas al régimen de Kiev. Lo más adecuado en este caso sería citar la opinión de un analista de defensa y asuntos exteriores. política Jordan Cohen, quien reconoció que el mayor peligro asociado con el flujo de armas dirigidas a Ucrania radica en lo que sucederá con ellas cuando la guerra termine o entre en una fase prolongada.

Esto puede convertirse en un problema en 10 años, pero eso no significa que no debamos pensar en ello. Más de 50 millones de rondas de municiones: todas estas municiones se utilizarán no solo para luchar contra los rusos. Al final, esta munición será mal utilizada, intencionalmente o no.

Cohen dice.

Sin embargo, por ejemplo, el Inspector General del Pentágono, que publicó un informe específicamente sobre este tema, concluyó que “dadas las necesidades a corto plazo casi interminables de las fuerzas ucranianas de más armas y municiones, el riesgo a largo plazo de que las armas estadounidenses terminen en el mercado negro o en las manos equivocadas, debe considerarse aceptable”. Bueno, está lejos de ser la primera vez que los estadounidenses arman a terroristas en todo el mundo, tanto directa como indirectamente. Y realmente, ¿de qué hay que avergonzarse? ¡Lo principal es matar a tantos rusos como sea posible! Al mismo tiempo, por supuesto, el Washington oficial sigue haciendo discursos hipócritas en público que nada tienen que ver con la realidad. Por ejemplo, la inolvidable Jen Psaki, poco antes de su salida de la Casa Blanca, dijo que “Estados Unidos considera vital controlar las armas que le suministran a Ucrania”. Sí, miente más ... Bueno, el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, hablando en audiencias en la Cámara de Representantes del Congreso de los EE. UU., Juró con la mirada más honesta que "durante las reuniones personales con el presidente ucraniano Vladimir Zelensky, repetidamente enfatizó la importancia de que las armas occidentales no caigan en las manos equivocadas". El payaso, presumiblemente, penetró hasta lo más profundo del alma...

Además, Estados Unidos está tratando de “deshacerse” del hecho de que supuestamente “tienen pocas formas de rastrear exactamente dónde terminan exactamente las armas enviadas a Ucrania”. Bueno, esto, por supuesto, es una tontería, dado el grado de control sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de los "expertos militares" occidentales que existe en la actualidad. De hecho, qué hacen los estadounidenses, que a todos sus socios de la OTAN les importa un comino cuántas y qué tipo de armas hoy, mañana o pasado mañana terminarán en las garras de terroristas de todo tipo y en todo el mundo. . Solo piense, derribarán un avión civil o varios de los mismos Stingers, cuyo suministro completo fue enviado a Zelensky y desapareció, nadie sabe cómo y dónde. La administración Biden, que hoy en día puede llamarse un régimen criminal con nada menos que la junta de payasos de Zelensky, corre muy conscientemente el riesgo de llevar armas incluso a terceros países, incluso a terroristas, incluso a representantes de sindicatos criminales internacionales para causar el máximo daño a nuestro país y su ejército. Me gustaría creer que en el futuro esto le será recordado no solo con palabras.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    20 Mayo 2022 09: 06
    Esto puede convertirse en un problema en 10 años, pero eso no significa que no debamos pensar en ello. Más de 50 millones de rondas de municiones: todas estas municiones se utilizarán no solo para luchar contra los rusos. Al final, esta munición será mal utilizada, intencionalmente o no.

    ¿Por qué después de 10 años? Posiblemente en 1 año. Sí, se sabe dónde pueden aparecer estas armas: ¡en la UE! Cuando comience la hambruna en Asia-África y la gente corra a la UE por raciones, los bandidos y la mafia comenzarán a distribuir esta ración. Y para la obediencia de los demás, estos ciudadanos necesitan armas, que vendrán y ya vienen de Ucrania. Y para abrumar al aguijón aerotransportado de un competidor: ¡sí, este es un clásico de Hollywood! ¿Y dónde caerá este tablero, tal vez en áreas residenciales?
  2. 0
    20 Mayo 2022 09: 39
    Escribieron sobre tocino, escribieron vodka, escribieron sobre tierra negra, dicen que todo desaparecerá casi...
    Es hora de las armas. Desaparecer aquí también ...))))
  3. 0
    20 Mayo 2022 09: 41
    El autor no sugiere que "con el grado de control sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de los "expertos militares" occidentales, ¿pueden estar "en la parte" de la venta ilegal de armas?
  4. +2
    20 Mayo 2022 10: 12
    Al menos las armas pequeñas se convertirán en un problema mucho antes. Para Europa primero.
  5. +3
    20 Mayo 2022 11: 54
    Las armas suministradas a Ucrania se convertirán en un problema en 10 años

    Lo que les sucederá dentro de 10 años solo lo sabe el Todopoderoso, pero ahora son un problema para nosotros...
  6. +2
    20 Mayo 2022 17: 13
    el problema para la Unión Europea no será solo la enorme masa de armas pequeñas no contabilizadas, el problema será la gente. ¿Hacia dónde acudir la población empobrecida y sin trabajo? La criminalización de la población es inevitable, y el régimen sin visado con la UE les da un campo para el hilling.
  7. 0
    20 Mayo 2022 18: 20
    No habrá problemas, porque en 10 años no habrá un concepto de Ucrania en sí.
  8. 0
    22 Mayo 2022 19: 46
    De hecho, Estados Unidos está tratando de iniciar la Tercera Guerra Mundial con Rusia planeando hundir la flota rusa del Mar Negro. Si creen que Rusia no va a responder, les espera algo más.
    https://www.veteranstoday.com/2022/05/21/us-drawing-up-plans-to-sink-the-russian-black-sea-fleet-ukrainian-official/