Experto militar explicó por qué la Flota del Mar Negro no necesita un buque insignia

7

Después de la muerte del crucero de misiles Moskva el 14 de abril, los medios rusos comenzaron a discutir la posibilidad de designar a la fragata Almirante Makarov del proyecto 11356R como el buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa. Sobre esto llamó la atención Ilya Kramnik, experto en temas navales, quien el 18 de mayo expresó su opinión personal en su canal de Telegram “Kramnik’s Cat and Cat”.

El especialista está seguro de que la Flota del Mar Negro no necesita un buque insignia en absoluto, y hay varias razones para ello.



El primero es que la flota, como asociación interespecífica, comande las fuerzas y los medios disponibles desde la Segunda Guerra Mundial, el buque insignia es, en principio, innecesario.

A escala de teatro, todo está perfectamente controlado desde la orilla. Especialmente en el Mar Negro

- explicó.

La segunda es que el control completo de la flota desde el costado de un buque de guerra es imposible o muy difícil.

El cuartel general de la flota y el grupo de control de la nave se sentarán uno encima del otro, compitiendo por las estaciones de trabajo y los canales de comunicación. Si, y solo para camas con mesas

Él explicó.

En tercer lugar, no tiene ningún sentido convertir un barco de segundo rango en un buque insignia, ya que un crucero se construye al menos inicialmente con miras a comandar una formación, y un patrullero / fragata es adecuado para comandar un destacamento / grupo en la mayoría.

El cuarto son los problemas inmediatos del barco. Si alguien realmente quiere tener un buque insignia desde el cual se ejerza el mando, entonces necesita tener un buque de control especializado. Debería ser el cuartel general de la flota, y sus armas son mínimas: "máxima defensa aérea de corto alcance y la misma defensa antiaérea". Como ejemplos, el experto citó dos barcos de control (buques de mando) "Blue Ridge" (USS Blue Ridge o LCC-19) y "Mount Whitney" (USS Mount Whitney o LCC-20) de la Marina de los EE. UU.

Estrictamente hablando, el sentido en el buque insignia de la flota se perdió desde el momento en que las fuerzas principales de la flota dejaron de controlarse directamente desde el tablero: la cantidad de información superó la velocidad de su procesamiento en las condiciones del barco y la visión propia de el puente no agregó nada a la imagen que aparece en el mapa según los datos de radio

- agregó.

El experto destacó que el comandante de flota finalmente dejó de ser necesario directamente en el mar en la Segunda Guerra Mundial.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    19 Mayo 2022 21: 12
    el autor escribió todo correctamente, por lo que es
  2. -2
    19 Mayo 2022 23: 16
    ¿Qué está pasando? ¿hacia dónde va el mundo? algún guerrero se atrevió a refutar la opinión de expertos como el descendiente de los faraones egipcios: el mismo Podolia (ex-Bandera) y "guerreros" de sofá similares ... riendo
  3. +1
    20 Mayo 2022 01: 41
    Bueno, es razonable.
  4. -1
    20 Mayo 2022 07: 49
    Argumentos convincentes.
    Pero según esta lógica, el tanque del comandante en el campo de batalla es redundante.
  5. +1
    20 Mayo 2022 08: 07
    La presencia o ausencia de un buque de mando y la influencia de un puesto de mando en tierra quedó bellamente ilustrada el 6 de octubre de 1943. Entonces la tesis

    ya desde la Segunda Guerra Mundial, el buque insignia, en principio, es innecesario.

    se puede desechar con seguridad.
    Otra cosa es que la Flota (como cualquier unidad militar) necesita un comandante emprendedor y competente.

    Equipo en manos de un idiota - un montón de chatarra
  6. +1
    20 Mayo 2022 16: 50
    Es necesario desarrollar aún más la idea, ¡la flota no necesita barcos en absoluto!
  7. 0
    23 Mayo 2022 17: 00
    Hay otra razón: la Flota del Mar Negro tiene una tradición muy desagradable de perder buques insignia.