Rusia tiene dos formas de restaurar su poder anterior: "suave" y "dura"


El derrumbe de la URSS y su “mutación” en la CEI, que en términos geopolíticos supuso la pérdida del control por parte de Moscú sobre una cuarta parte del territorio, donde vivía cerca del 40% de la población, planteó un cuestionamiento lógico a la antigua sociedad soviética. : ¿qué hacer?


Todavía no hay una respuesta inequívoca a esta pregunta, solo hay "intentos" condicionales para resolver el problema de alguna manera. Aunque toda la variedad de "soluciones" encajan en una simple elección entre aceptar el estatus soberano de los estados recién acuñados y apoyar la idea de su mayor desarrollo o, por el contrario, hacer esfuerzos para devolverlos a su "puerto nativo". (hay muchas otras “opciones de respuesta”, hasta el suicidio político completo o el apocalipsis nuclear, pero no las consideraré aquí).

De hecho, la negativa a responder a esta pregunta durante décadas sigue determinando el destino de decenas de millones de personas en todo el mundo. Si todo está claro con la primera opción: la construcción del estado, el "renacimiento del mov", la desrusificación suave y total, el enfoque multivectorial (que de hecho siempre resulta ser una forma de rusofobia), como resultado , entonces las opciones para desarrollar la segunda opción son mucho más diversas. Algunos partidarios de la segunda opción creen que este debería ser el renacimiento de la Unión Soviética, mientras que, por regla general, no tienen una respuesta clara sobre el tema de la idea y la forma de la estructura estatal del futuro estado, el otro en parte habla de la necesidad de crear algún tipo de poderosa alianza militar-económica, dejando de lado incluso los intentos de formular una superidea que actúe como mortero de cemento para el nuevo bloque.

Al mismo tiempo, se asume la soberanía de todos los países participantes, lo que, en general, condena de antemano a tal entidad a una existencia breve e improductiva. No hace falta decir que al crear un superproyecto, siempre debe haber un centro de toma de decisiones, y la independencia y la soberanía, por regla general, son de naturaleza decorativa (la OTAN liderada por los Estados Unidos, el Pacto de Varsovia liderado por la URSS, por ejemplo)?

El concepto moderno de formaciones de integración conduce a un interminable "tirón de mantas" entre los estados participantes: cada uno de ellos trata de proteger sus intereses y beneficiarse tanto como sea posible, y casi siempre en detrimento de la propia formación. Además, la nomenclatura de las regiones fronterizas que han obtenido la independencia cambiará constantemente política en aislar y separar la conciencia de la población del "imperial general" (un imperio es bueno, todo lo demás es malo. Esto es si conoces la historia. Si la aprendes de los libros de texto de Kreder, entonces Rusia debería haberse "matado" a sí misma una vez más). hace mucho tiempo), porque el miedo a perder un “pedazo” para las “élites” recién acuñadas es mucho más terrible que cualquier Occidente colectivo. En otras palabras, Moscú, como antiguo centro, es más peligroso para ellos que Occidente, cuyo centro es Washington, que está geográficamente mucho más lejos.

Además, las autoridades locales son muy conscientes de que es mejor para el mundo occidental tener muchos estados formalmente independientes en el territorio del antiguo enemigo, dando a las "élites" mucho para "comer", en lugar de un estado grande y fuerte. imperio, que sin duda fue la Unión Soviética y el imperio ruso. Tal acuerdo entre el mundo anglosajón y los líderes de las jóvenes repúblicas conduce al desarrollo de la "historiografía" de los pueblos pequeños, las patrullas lingüísticas, el dominio de la visualización no rusa (de hecho, antirrusa) en las repúblicas ". Mover", "latín", "cultura antigua de un pueblo antiguo", política "multivectorial" ("el que más da es amigo") - todo lo que plantea una generación que al menos no se identifica con una superproyecto, no piensa en el marco de la Gran Idea, sino que, como máximo, desprecia todo lo que construyeron nuestros antepasados ​​durante los últimos mil años. La soltura, los jeans y el "móvil" resultan muchas veces más atractivos que las naves espaciales, las curas para el cáncer y la conciencia.

No es necesario buscar muy lejos los ejemplos: Ucrania y Kazajstán como máximo, y Bielorrusia en potencia, donde la generación más joven mira hacia Occidente (seguidores de la mitología liberal-consumista) o no piensa en absoluto dentro del marco. de la Gran Idea (conviene recordar el dicho local: mi choza en el borde - no sé nada).

Por cierto, Bielorrusia es un claro ejemplo de cómo los lugareños, aquellos a los que se les llama irreflexivamente ideólogos, utilizan los acontecimientos de la Gran Guerra Patria para remodelar la conciencia de la población desde la Gran Idea de un Estado grande y fuerte a la lucha. por la independencia y la “preservación de la nación”. De hecho, en la educación, el periodismo oficial y los medios de comunicación, el énfasis principal está en los eventos de la guerra que tuvieron lugar directamente en el territorio de la BSSR y los nativos de Bielorrusia que participaron en ella (ayer conocí un pasaje de una dama que “tanto Napoleón como Hitler robaron Bielorrusia”).

Permítanme recordarles que a nivel estatal en Bielorrusia y Kazajstán no se lleva a cabo el "Regimiento Inmortal", sino "Belarus Remembers" y "Bow to the Heroes", respectivamente. Por lo tanto, si bien los intentos de construir algo solo sobre la ideología de la Gran Guerra Patria en el marco de la antigua URSS no solo son inútiles, sino también contraproducentes.

Así como nada se puede construir sobre la "amistad de los pueblos" o la identidad "euroasiática". Para un superproyecto se necesita una superidea, que esté por encima de los intereses de la "independencia" y de las "culturas de la periferia nacional". Además, todos los superproyectos tienen una nación titular, que actúa como protectora de todas las pequeñas naciones y ejemplo a seguir, es decir, una nación creadora.

En el Imperio Romano, ese pueblo eran los romanos, en el americano, los anglosajones-puritanos, en el nuestro, solo el pueblo ruso (triuno) (grandes rusos, pequeños rusos y bielorrusos) puede ser un pueblo así, y el idea es sólo la Idea de un Mundo Justo, que existe en el concepto de "Moscú - La Tercera Roma", planteado a finales del siglo XV por el metropolita Zósima de Moscú.

La esencia del concepto se expresa en la construcción del Estado según los cánones ortodoxos -en la justicia- y el servicio de la Verdad, que, por supuesto, está contenida en la Ortodoxia (Pravda = Biblia = Ley). El estado y el soberano son los defensores de todo el mundo ortodoxo. Sobre este concepto creció Rusia, condenada a convertirse en un Imperio, en cuyo territorio coexistían pacíficamente tanto los ortodoxos, que constituyen la gran mayoría de la población, como los pueblos musulmanes, que en su mayoría vivían dentro de sus fronteras étnicas, lo que no no crear ningún precedente para el odio interconfesional (e interétnico), así como muchas otras religiones (protestantes de varias denominaciones, católicos, representantes de varias creencias chamánicas, etc.).

Para los representantes de los pueblos no rusos, ser parte del Imperio fue beneficioso principalmente porque la Idea de Justicia les proporcionó económico estabilidad y seguridad, protección de su cultura y tradiciones, acceso al gran mercado ruso, tecnologico gran avance, oportunidad educativa.

A cambio, Moscú, por supuesto, tuvo la oportunidad de reclutar en nuevos territorios, explorar y extraer minerales, ubicar la industria y realizar comercio. Por supuesto, en el Imperio ruso, no todas las buenas empresas terminaron: dos revoluciones victoriosas, una guerra civil, el establecimiento del poder de los bolcheviques, que dibujaron el mito del "terrible zarismo ruso" y el "gran chovinismo ruso". ", la guerra con la ortodoxia: todo esto finalmente llevó al olvido a los verdaderos ideales de Rusia, la sustitución de la Idea rusa por una ideología materialista, la generación de nuevos pueblos que antes no existían, lo que llevó a la división y al surgimiento de entidades inestables en el futuro (URSS, CIS, EAEU), en cuyo territorio todavía se están produciendo trastornos sociales, en cuya raíz, generalmente, la rusofobia.

La razón de esto es la elección de los ideólogos de las nomenclaturas locales del concepto "no somos Rusia", creyendo erróneamente que esta es la única forma de proteger sus posesiones. Después de todo, también es posible una confederación de estados rusos: Bielorrusia, Gran Rusia (RF), Pequeña Rusia, Novorossia, Transnistria, y Rusia (todos los demás) en una estrecha alianza político-militar, con una identidad étnica común (para los estados rusos ) y de civilización (para Rusia y los estados rusos), con una imagen general de un futuro ideal, ejército, moneda, política exterior. Como opción, como dice Wasserman, los estados unidos de América, entonces podemos hablar de los estados unidos de Rusia.

Por lo tanto, la política efectiva de Moscú en los territorios de la antigua URSS no sería rehacer viejos lemas y conceptos bolcheviques de una manera nueva, no crear asociaciones inestables e ineficaces como la EAEU, la Unión Aduanera, la CIS, la CSTO, sino solo un movimiento constante hacia la recreación de Rusia en un sentido territorial e ideológico completo de la palabra.

Y aquí tenemos la opción de dos caminos: "blando" y "duro". La primera, como describí anteriormente, es una confederación encabezada por Moscú. Esta es una forma más lenta pero más relajada. Permitirá en 15-20 años devolver la conciencia de la población de los territorios perdidos a la corriente principal de la Gran Idea. Creo que no es necesario describir cuál es la forma "dura" de restaurar la integridad de Rusia: todos lo entienden.

La pregunta sigue siendo la elección de la forma, porque todos los demás "superproyectos" ya han demostrado su fracaso, o no habrá suficiente tiempo o gente para probarlos, y los jóvenes "no rusos" (antirrusos) las soberanías no podrán resistir las pruebas globales. ¿Qué hacer? La respuesta se sugiere sola...
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 16 Mayo 2022 10: 40
    -2
    ingenuidad imperialista.
    Se propone simplemente la expansión, en aras de una idea, ni una palabra sobre la economía. (y así ha sido durante 30 años...)

    Cuando en cualquier negocio, restaurar la economía es primordial. Tanto las personas como la élite se sienten atraídas por donde están la economía y el dinero. (A Goblin, recuerdo, le gusta repetir esto en los comerciales). Imperio Ruso, Turco, Persa, Romano, Chino..... Americano... incluso Brasileño....
    Si Rusia es económicamente fuerte, todos se sentirán atraídos por ella de todos modos. (como China ahora, dicen, sanciones y descontento, y las primeras líneas en el comercio exterior están en todas partes)
    Bueno, si los precios son más altos, la inflación es más alta, la matrícula es más alta y la producción es más baja, entonces...
    Ucrania - fyut, Asia cancela el desfile del 9 de mayo, Bielorrusia es multivectorial (y los bielorrusos compraron y estudiaron en Polonia, no en Rusia, escribieron), asustamos a Georgia con vino, hay un malentendido con Arm y Az ...

    Seguramente, estos "gerentes efectivos" fracasarán, como fracasaron con impunidad el Mundo Ruso, la Primavera Rusa, etc.
    1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 10: 57
      +5
      Idea primaria. La economía es sólo un medio para lograr una idea. Si todo se construyera sobre el centrismo económico, y no sobre principios e ideas, no existiría el imperio romano, y mucho menos el ruso, ni ningún otro. La misma poderosa economía occidental existe en beneficio de la idea occidental.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 16 Mayo 2022 11: 07
        -1
        La idea de "unir" ya tiene 30 años, pero las cosas siguen ahí....
        Porque los oligarcas y funcionarios de los países son casi residentes y socios de Inglaterra, Yus, China, Turquía, Austria, Italia, Chipre, Israel y otros, porque. hay economía, dinero, comunicaciones.

        Y aquí: "Ulyukaev salió triunfante de la prisión en un cortejo de 4 costosos autos occidentales ..."
        Quizás - Real - y no declarada, la idea rusa...
        1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
          Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 12: 03
          +5
          Así es, se unen sólo para lograr una idea, y la asociación en sí misma por el bien de la asociación no es una idea.
      2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 Mayo 2022 12: 29
        -1
        Una idea es un reflejo de la realidad, y un reflejo, por definición, no puede ser primario.
    2. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
      Opozdavshiy (Sergey) 21 Mayo 2022 15: 15
      +1
      De hecho, la SVO en Ucrania es un detalle estratégicamente insignificante en comparación con la confrontación económica real entre Rusia y Occidente, en la que (confrontación) Rusia no pierde en absoluto. Y poco a poco va recuperando una posición tras otra. Liberado por los esfuerzos de sanciones de Occidente de la red de dependencia económica.
      Así que tu patetismo crítico es mayormente desconcertante.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 21 Mayo 2022 21: 14
        0
        Esto es si ...
        sólo que existe tal cosa como la dialéctica.
        Oposición = cooperación.
        La dependencia está principalmente en las reglas del juego de la élite. Y la élite siguió siendo la misma y los medios escriben felizmente: finalmente lo logramos ... ¡vendimos aún más petróleo a la OTAN! y fallida sustitución de importaciones (modestamente)
  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 16 Mayo 2022 11: 11
    +1
    Ahora ha llegado el momento de reformar el país, y curiosamente, precisamente porque sí. Los "occidentales" pueden jugar un papel importante en esto.

    Hasta ahora, liberales y occidentales han estado en contra de las autoridades, creyendo que se trata de una pirámide corrupta que obstaculiza el desarrollo del país. Pero olvidan que esto es consecuencia del proceso de estabilización y restauración del Estado tras el desgobierno de los años 90. Es absurdo acusar a Putin de que es el principal funcionario corrupto, porque cuando asumió simplemente estaba obligado a encabezar toda la pirámide del estado criminal-oligárquico y corrupto, tenía que manejarlo, de lo contrario lo gobernarían. Luego de la remoción de los oligarcas del poder, el país atravesó un proceso de consolidación y restauración de la estadidad. Lamentablemente, la falta de contrapesos y fiscalización ha inflado la corrupción, que es hoy la principal queja contra el Estado por parte de la sociedad y posiblemente un freno importante para el desarrollo del país. La impunidad de las "élites" irrita. Las empresas y las personas quieren vivir en un estado de derecho.

    Es imposible lograr esto cambiando el gobierno. Este es un proceso de transformación de la sociedad, todos deben cambiar.

    La eficiencia de la gestión se está convirtiendo en un factor de seguridad nacional. Se nota el esfuerzo del Estado en la lucha contra la corrupción. Y aquí esas capas liberales de la sociedad, los occidentales, pueden convertirse en la base de la transformación necesaria, a través del control público. No debe esforzarse ni esperar ningún cambio político en el país. En cambio, necesitamos llevar la supervisión pública pública a un nuevo nivel. Cualquiera que piense que todo esto es inútil se equivoca. Ahora las autoridades están sumamente interesadas en la eficacia de la gestión y la confianza de la sociedad.

    Comience pequeño, en su ciudad. El país debe ser limpiado de funcionarios corruptos y de una gestión ineficaz. Esta es una gran cantidad de trabajo, el estado mismo no puede limpiarse a sí mismo en tal escala. Se necesita ayuda de la comunidad. Los occidentales pueden comenzar a construir la Rusia que tanto desean, creando plataformas para el control público y público del Estado.

    Y el Estado puede contribuir a ello a través de la publicidad social en los medios. Esto debería convertirse en el objetivo común del Estado y la sociedad.
  3. Lis_Domino Офлайн Lis_Domino
    Lis_Domino (Sergey) 16 Mayo 2022 11: 12
    +3
    Solo el PCUS podía manejar una economía tan compleja y problemática como la Unión Soviética, pero tenía sus inconvenientes, pero tenía una ideología, tenía un objetivo. El PCUS ya no existía y la URSS ya no existía. ¿EdRo podrá liderar el país?
    1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 11: 59
      +2
      Nadie está hablando de lo que llamas "EdRo". Por el contrario, se argumenta que el curso "amistoso" seguido por la Federación Rusa moderna en el territorio de la antigua URSS no conducirá a nada bueno.
  4. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 16 Mayo 2022 11: 38
    0
    Esta especulación es infructuosa ahora. No puedes ahogarte, haz planes para convertirte en un campeón de natación
    1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 11: 56
      0
      Fue tirando niños pequeños al centro del río que nos enseñaron a nadar en nuestras tierras. Si no aprendes a nadar, no serás campeón mundial.
      1. spasatel Офлайн spasatel
        spasatel 16 Mayo 2022 12: 35
        0
        Bien bien
        ¿Niños pequeños al centro del río, e incluso en nuestras tierras? Mira el río. Hay muchos de ellos en nuestras tierras. Y luego no nadarán, niños pequeños ...
        Pero el enfoque es familiar.
        Como "... golpea primero!"
        O "... mojado en el baño"

        Es absurdo acusar a Putin de que es el principal funcionario corrupto, porque cuando asumió simplemente estaba obligado a encabezar toda la pirámide del estado criminal-oligárquico y corrupto, tenía que manejarlo, de lo contrario lo gobernarían.

        Cool!
        Es decir, los padrinos en el mundo criminal están haciendo un acto sagrado: ¡están liderando! De lo contrario, sería aún peor, ¿verdad?
        Autor, ¿estás enfermo por casualidad?
        Para ti, una pequeña rima especial de I. Guberman:

        Lo siento por el cielo azul,
        Lástima que la tierra y el cielo sean fragmentos,
        Tengo miedo de que los cerdos bien alimentados
        ¡Más terrible que lobos hambrientos!
        1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
          Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 13: 53
          +1
          No toqué el tema de las personalidades. Creo que has confundido a quién debe ir dirigido el mensaje.

          Con respecto al río: tanto a mí como a mis parientes, así como a nuestros antepasados, nos enseñaron a nadar de esta manera en la infancia: el instinto de autoconservación que se encendió instantáneamente hizo su trabajo. Estamos hablando de la edad de 8-12 años. Por lo general, estaba en el ancho y sagrado Dnieper.
      2. carmela Офлайн carmela
        carmela (Carmela) 16 Mayo 2022 12: 44
        +1
        Los niños humanos no pueden simplemente arrojarse al río: los movimientos de las extremidades de los animales de cuatro patas son los mismos tanto en el agua como en la tierra, por lo que pueden nadar sin un entrenamiento especial. Pero una persona con su andar erguido es diferente, y se le debe enseñar especialmente a nadar, y no solo arrojarlo al río, con la esperanza de que no se ahogue.
        Y en la vida de los niños es necesario enseñar mucho antes de lanzarlos al encuentro del destino.
        1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
          Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 16 Mayo 2022 16: 43
          -2
          francamente la lógica de la mujer, los niños aprenden no con palabras sino con el ejemplo, hay muy pocas palabras, y si un niño es arrojado al agua, entonces en un momento crítico aseguran
          que el feto de un niño en el estomago tambien parece flotar, hay muchos ejemplos cuando los recien nacidos casi de inmediato, con algo de apoyo y control, comienzan a nadar en la piscina, si no practican se olvidan y tienen miedo agua puramente psicológicamente, esto se debe al hecho de que somos erguidos, todos sabemos cómo
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 Mayo 2022 12: 23
    +4
    Rusia tiene dos formas de restaurar su antiguo poder:

    1. Para ingresar a las cinco principales formaciones estatales imperialistas: EE. UU., Gran Bretaña, Nemetchyna, Francia y Japón, solo puede impulsar una de ellas, y puede impulsarla solo a través del crecimiento económico, cuya locomotora son las asociaciones monopolistas más grandes como como Gazprom, Rosneft, Roskosmos, United Shipbuilding y la compañía de construcción de aeronaves, el complejo militar-industrial, etc., etc., y lo más importante, la consolidación y creación de un monopolio bancario, su transición de intermediarios de transacciones a fusionarse con monopolios industriales dentro y fuera del país.
    2. Reformar el capitalismo de Yeltsin heredado por VV Putin a través de la planificación estatal y la regulación de la actividad empresarial, los préstamos y los impuestos, la compra y venta y la fijación de precios, la circulación del dinero, i. todo lo que era la esencia de la Nueva Política Económica de Lenin y lo que está sucediendo hoy en la República Popular China, pero esto requiere un partido y la dictadura del proletariado, lo que no está en la Federación Rusa hoy y no está previsto en el futuro, y sin esto condición, el gran capital tarde o temprano saldrá del control estatal, lo que equivaldrá a un golpe de estado y truco sobre el estado, como en todas las formaciones estatales "civilizadas", con todas las consecuencias consiguientes
    1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 14: 05
      +1
      1. Estás hablando de medios: estoy hablando del objetivo para el cual se hace necesario un estado grande y fuerte. No tiene sentido crear un estado grande y fuerte solo por el bien de un estado grande y fuerte. Este es el camino a ninguna parte.
      2. Dime, ¿qué tipo de "dictadura del proletariado" hay en los EE.UU.? ¿Qué había en Rusia, Imperio Romano, Español, Francés, Británico, Portugués, Alemán, Otomano, Austro-Húngaro? ¿O, quizás, el Partido Comunista Chino, que es una de las primeras organizaciones en el mundo en términos de número de multimillonarios en dólares, es un ejemplo de la "dictadura del proletariado"?
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 Mayo 2022 18: 57
        +2
        El estado es la organización política de la clase dominante y realiza dos funciones principales: interna y externa.
        La interna consiste en custodiar y defender a la clase dominante, su dominación y la represión de los demás.
        Externo consiste en la conquista de las fuerzas productivas de otras formaciones estatales: esclavos, minerales, alimentos, medios de producción, tecnologías y equipos, etc., etc.

        La idea es un reflejo de la realidad, está determinada por las condiciones de la vida material y surge para resolver problemas específicos, por lo que no puede ser primaria.

        El capital de monopolio es una posición de monopolio en una esfera económica particular, una simbiosis de los monopolios con el capital financiero y su papel decisivo en la economía y la política de formación del estado. Esto es que una u otra de sus agrupaciones que ha ganado las elecciones contrata y compra al gobierno (gestores), que promueve los intereses de sus patrones.
        Las asociaciones monopolistas nacionales se transforman en transnacionales-internacionales, en su mayoría estadounidenses o anglosajonas, cuyos intereses se extienden a todo el mundo, y su poder e influencia crece a través de su sometimiento y robo al resto del mundo. En una conferencia en memoria de Nelson Mandela, incluso Anton Guterres, Secretario General de la ONU, habló sobre la creciente desigualdad cuando la fortuna del 1% o 72 millones de personas supera la fortuna del resto del mundo y sin gastar un solo centavo de su capital propio mantienen los llamados esclavos. "mil millones de oro".

        El Partido Comunista de China recogió la bandera del socialismo, que cayó de manos del PCUS: una etapa de transición, cuyo rasgo característico es la presencia de signos de dos sistemas sociales diferentes y la subordinación del gran capital a los intereses de el Estado y el pueblo, y no al revés.
  6. carmela Офлайн carmela
    carmela (Carmela) 16 Mayo 2022 12: 41
    +1
    A cambio, Moscú, por supuesto, tuvo la oportunidad de reclutar en nuevos territorios.

    En el Imperio ruso, solo los ortodoxos de las aldeas rusas fueron reclutados para el ejército. Los reclutas fueron tomados de los siervos. Musulmanes y paganos en el ejército ruso no sirvieron como soldados.
    1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 13: 31
      0
      Los tártaros y bashkires fueron aceptados en el Ejército Imperial Ruso, por ejemplo. Por supuesto, no eran ni rusos ni ortodoxos. Los montañeses-musulmanes del norte del Cáucaso, por ejemplo, aunque estaban libres de ofensas militares, sirvieron voluntariamente al zar ruso.
      1. carmela Офлайн carmela
        carmela (Carmela) 22 Mayo 2022 13: 23
        0
        Los tártaros, los bashkires y, en general, la División Salvaje de los caucásicos no eran reclutas.
  7. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 16 Mayo 2022 13: 46
    +1
    Una de las preguntas seculares de la intelectualidad rusa: "¿Qué hacer?".
    Esta pregunta debe hacerse en la trinidad clásica: "¿Qué hacer?", "¿Quién tiene la culpa?" y "¿Dónde están mis gafas?"! :-)
    Para "restaurar su poder anterior": la Federación Rusa debería inflar sus músculos económicos: ¡convertirse en un socio atractivo, una alternativa al próspero Occidente!
  8. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 16 Mayo 2022 13: 51
    +1
    al final que? ¿Qué idea/ideología/objetivo nos uniría a nosotros y a las repúblicas/estados vecinos?
  9. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 16 Mayo 2022 13: 55
    +1
    restauración del antiguo poder:

    Aquí me explican a mí ya los mismos cocineros y taxistas como yo. ¿Qué tipo de economía tenemos? Cayó el dólar, la gasolina casi se detiene y los precios se han duplicado por lo menos! No hay salarios, ni pensiones, ¡pero los precios son escandalosos! ¿Dónde está la lógica, el principio de nuestra economía? Y te responderé. ¡El principio fundamental es quién está en el poder y se le permite robar! No obtendrán nada por ello. Lo principal es pagar sobornos. ¿Recuerdas a Zhirinovsky gritando que Furgal no pagó sobornos tres veces? ¡Se permite robar energía! Este es el principio fundamental de la economía de Putin. Solo esto puede explicar todas las inconsistencias en nuestra economía de mercado. Robo legalizado. Pero la gente no se atreve a recoger madera muerta en el bosque sin preguntar, plantar papas, tener gallinas en sus tierras, etc.

    ¿Qué hacer? La respuesta se sugiere sola
  10. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 16 Mayo 2022 14: 05
    0
    La primera, como describí anteriormente, es una confederación encabezada por Moscú. Esta es una forma más lenta pero más relajada. Permitirá en 15-20 años devolver la conciencia de la población de los territorios perdidos a la corriente principal de la Gran Idea. Creo que no es necesario describir cuál es la forma "dura" de restaurar la integridad de Rusia: todos lo entienden.

    - Me parece una discusión absolutamente innecesaria a la luz de la experiencia de los últimos 30 años. Este fue un camino lento y tranquilo, el resultado es obvio. Además, falta la idea como tal.
    Aquí estamos aprendiendo de nuestros "socios" occidentales lo que no conseguimos, básicamente de paso a la mierda de todos. Y es mejor tomar y mirar los orígenes de la lealtad a los Estados Unidos de todos en una fila: esto no es chicle, jeans y Hollywood, todo esto es secundario, OCUPACIÓN, la presencia de bases militares, sumisión estricta. Aquí está la receta. activo y probado. Y después de esto, todo lo demás se pondrá al día ... De lo contrario, los imperios no se construyen, y los rusos, por cierto, incluidos. ¿Que Japón o la UE no tienen intereses propios? Hay. Pero mientras las tropas estadounidenses estén en su territorio, los intereses estadounidenses siempre son primordiales.
    Y también respondería 2 comentarios aquí - Sergey Latyshev

    en cualquier caso, restaurar la economía es primordial. Tanto las personas como la élite se sienten atraídas hacia donde la economía y el dinero

    - si este fuera el caso, entonces Europa nunca rechazaría nuestros portadores de energía. Significa que la economía no es primordial, y en este caso, no algunas ideas, sino simplemente la fuerza y ​​la capacidad de los Estados Unidos para dictar su voluntad.
    carmela

    Los niños humanos no pueden simplemente ser arrojados al río

    - puede. Así es exactamente como me enseñaron. Nado perfectamente, por decir lo menos... mi abuela realmente estaba cerca, en caso de que mis extremidades no se movieran así. un poco de seguro externo, y puedes entrenar como quieras, y el entrenamiento extremo es el más efectivo.
    1. Nikita Gorynych Офлайн Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 16 Mayo 2022 14: 11
      -1
      La ocupación y la estricta obediencia son un medio de servir/llevar la idea. Nadie está sugiriendo que se abandone. Como uno de los métodos
      No hubo intentos de crear una confederación de estados rusos independientes después de 1991 por parte de los estados. No había idea, no había nada más que nostalgia general por los "grandes y poderosos", pero la nostalgia no puede ser una idea.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 16 Mayo 2022 16: 11
        0
        Es interesante: ¿cómo va a ocupar Ucrania en las condiciones de una frontera abierta con Polonia y una afluencia sin trabas de fuerzas y equipos desde allí bajo el pretexto de la soberanía de los países de la OTAN? Entonces Polonia está lista para unirse.
        Derrota a la OTAN primero al menos.
        O amenazarlos con una guerra nuclear con el Hegemón.
        Esta última es una opción completamente realista, probada por la URSS en los estadounidenses en 1962.
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 16 Mayo 2022 16: 13
        +2
        Absolutamente correcto. Pero entonces, ¿de qué "gran idea" estás hablando si no hay una?
        Y hubo un intento de crear una confederación. Se llamaba CEI. También hubo un estado de unión con los bielorrusos, que también prácticamente no funcionó durante décadas, hasta que se encerró el componente de poder. Sí, e incluso entonces funcionó a través de una cubierta de tocón ... parece que aún no está muy bien definido, según el padre ... comenzarán las llegadas desde el sur, entrará el ejército ruso, y solo entonces tú Tener un estado de unión en pleno. y se dibujará la idea de conexión.
        Armenia también habría zarpado sin duda si no hubiera habido una base de las Fuerzas Armadas de RF, que por sí sola es más fuerte que todo el ejército armenio. Asi es como funciona. Y en Europa del Este, todo se vería completamente diferente ahora si nuestras tropas se hubieran quedado allí, aunque de forma truncada.
        Ucranianos, ¿mucho más cerca de la gente? Yo mismo tengo la mitad de la familia por parte de mi madre puramente ucraniana. ¿Y de dónde salió todo? Había una base en Crimea, por lo que Crimea regresó a su puerto natal con toda su fuerza y ​​con las unidades ucranianas estacionadas allí, casi sin excepción.
        En mi opinión, la consideración de opciones "suaves" en este momento es absolutamente infundada. No hay ninguna, y probablemente no la habrá.
  11. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 16 Mayo 2022 17: 56
    +2
    para recuperar su poder anterior, al menos dentro de las fronteras de la Federación Rusa, es necesario volver al socialismo, es como reemplazar un aguador con baldes agujereados (del capitalismo, del cual toda la riqueza del país fluye por la colina y se instala en los bolsillos de un puñado de ladrones) con cubos enteros (del socialismo, en el que se liquida la clase parásitos del capitalismo en el cuello de la gente - especuladores, desde acciones de divisas hasta bancos industriales y comerciales, que inflan los precios de los bienes y servicios.) ahora el rublo ha subido a 65 por dólar, pero no quieren devolver los precios: "la gente no irá a ninguna parte, de todos modos se verá obligada a comprar" porque no hay "Stalin" en ellos)) (es imposible en el capitalismo), quien mandaría a los "caballeros" enloquecidos a campamentos por 10 años
  12. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16 Mayo 2022 21: 09
    -2
    Esta es su "Ortodoxia, autocracia, nacionalidad" se ha extinguido hace más de un siglo. Personalmente, no estoy de acuerdo con que el fascismo de las centurias negras sea lo que Rusia necesita.
    1. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) 16 Mayo 2022 21: 53
      -1
      Oleg Rambover, absolutamente no entiendes el proceso de autopurificación del organismo mundial que ha ocurrido. El liberalismo podrido apesta a todo el mundo, ya aparecieron los gusanos nazis. Rusia, China son los centros del sistema inmunológico de nuestro mundo. Ortodoxia, nacionalidad, espiritualidad… conceptos inaccesibles a los liberales. sonreír
  13. ivank Офлайн ivank
    ivank (Ivan) 16 Mayo 2022 21: 24
    +1
    La esencia del concepto se expresa en la construcción del Estado según los cánones ortodoxos -en la justicia- y el servicio de la Verdad, que, por supuesto, está contenida en la Ortodoxia (Pravda = Biblia = Ley). El estado y el soberano son los defensores de todo el mundo ortodoxo. Rusia creció con este concepto...

    Me parece que esta es una declaración muy controvertida.
    1. La URSS lo refuta con hormigón armado.
    2. Las leyes están obligadas a afirmar la verdad y la justicia => concepto: unir, crear, hola. Rusia y el verdadero pueblo ruso, en su mayor parte, se adhieren a este mismo concepto, a diferencia de nuestros "socios".
    3. ¿Qué tiene que ver la Biblia con esto?, un derivado del Antiguo Testamento y la Torá. Son estos llamados libros sagrados los que inspiran a los esclavos a obedecer a sus amos y volverles las mejillas.
  14. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 30 Mayo 2022 09: 20
    0
    En la Rusia zarista, Bielorrusia, Ucrania, Asia Central no tenían acceso al comercio marítimo internacional barato y, por lo tanto, estaban felices de ser parte del imperio zarista. Cuando la ruta del mar del norte, por causas naturales, lleve a Rusia a un nuevo nivel de prosperidad, entonces estos pueblos volverán a acurrucarse con placer.