Ucrania está vaciando los arsenales de Occidente


Las realidades técnico-militares del conflicto ucraniano se han convertido en un descubrimiento muy desagradable para muchos en Occidente.


Bastante "inesperadamente" resultó que el legado de la Guerra Fría no es interminable, pero en varias posiciones ya se ha gastado casi por completo. Resultó que las últimas muestras de armas rusas son bastante materiales, y no solo "dibujos animados de propaganda"; el ejército ruso en su conjunto, a pesar de todas sus deficiencias, demostró estar bastante listo para el combate y ser resistente.

Las fuerzas armadas ucranianas, en realidad, resultaron ser completamente diferentes de lo que las occidentales intentaron presentarles. política. Advertencias militares de que las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso con un amplio ejércitotecnico apoyo no superará la lucha contra Rusia, cada día se encuentran más y más pruebas. Aunque las expectativas de algunos en el lado ruso, que esperaban que los ucranianos se dispersaran solos, tampoco se hicieron realidad, pero en general, la "molienda" de las Fuerzas Armadas de Ucrania está procediendo de manera metódica y bastante efectiva, y hay No hay posibilidad de cambiar esto con las fuerzas ucranianas.

Tres morteros, tres vehículos blindados...


En relación con los “socios” ucranianos, Occidente se ha puesto en una posición muy incómoda: por un lado, es imposible dejarlos a su suerte, por otro lado, la intervención directa en el conflicto es aún más inaceptable. .

La expansión de los suministros militares parece una "buena" salida a la situación, aunque está claro que en la situación actual esto ya es un "enema de moribundo". Hasta hace poco, parecía que sería posible limitarnos a un solo armamento antitanque y antiaéreo de infantería, pero ahora las enormes pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania hacen que sea insuficiente inyectar incluso cientos de tanques y vehículos blindados ligeros. y decenas de aviones.

Aparentemente, el equipo y las armas pesadas de los modelos soviéticos en Occidente ya se están agotando. Se utilizan vehículos de fabricación extranjera similares en antigüedad y/o valor de combate, como variaciones del vehículo blindado de transporte de personal M113 (el YPR-765 holandés creado sobre esta base ya se ha visto en la zona de combate), o vehículos blindados protegidos contra minas. creado para operaciones de contraguerrilla, como el australiano Bushmaster.

Las acciones y esta técnica no es tan buena. Lo mismo puede decirse de los valiosos sistemas de alta tecnología: misiles guiados Excalibur, drones kamikaze Switchblade, etc., que se suministran a Ucrania en dosis homeopáticas.

A pesar de la pomposa adopción de la “Ley de Préstamo y Arriendo” y la asignación de nuevos tramos multimillonarios, el suministro real de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas occidentales es cada vez más cuestionado.

No se trata de la bobina en absoluto, ¿verdad?


El apoyo militar a Ucrania tiene un alto costo para Occidente, especialmente para los europeos que no tienen la imprenta todopoderosa de Estados Unidos. Por supuesto, se puede decir que la propia Ucrania será la peor de todas, llevándose a sí misma a la servidumbre por deudas durante décadas, pero existen grandes dudas de que el actual régimen de Kiev tenga en mente pagar, sin mencionar a sus posibles sucesores.

Pero la deuda de préstamo y arrendamiento de Ucrania es un problema de un futuro completamente incierto. En este momento, las exportaciones militares sin precedentes han creado problemas para la OTAN que las inyecciones de efectivo por sí solas no pueden resolver, incluso si no hubiera restricciones en absoluto.

El primero de ellos es el agotamiento físico de las reservas de armas, equipos y suministros militares. Sobre todo, esto nuevamente concierne a los miembros europeos de la Alianza, en un momento, después del colapso del campo socialista, quienes se deshicieron apresuradamente de una parte significativa de sus existencias militares: algo se vendió en todo el mundo y algo fue completamente cortada en chatarra.

Los “excedentes” de armas soviéticas que estaban disponibles y las modestas reservas propias de EuroNATO ya se han agotado en tres meses. A fines de marzo, el Ministro de Defensa británico dejó escapar a los bromistas rusos que le había dado a Ucrania casi todos los misiles antitanque disponibles, un poco más tarde, el Ministro de Defensa alemán Lambrecht hizo oficialmente declaraciones similares. Los europeos podrán seguir alimentando a las Fuerzas Armadas de Ucrania solo si dejan desarmadas a sus propias tropas.

El insaciable abismo ucraniano "comió" incluso a los estadounidenses. Las existencias de las mismas "Jabalinas" antes del inicio de las entregas se estimaron en "enormes" alrededor de 30 mil unidades, y la transferencia de aproximadamente un tercio de este número a los fascistas ucranianos ya generó dudas: "¿No es demasiado, pero será ¿Será suficiente para nosotros?". Alrededor de un centenar de obuses remolcados M777 suministrados por las Fuerzas Armadas de Ucrania constituyen una décima parte de su número total.

El segundo problema con los arsenales de la OTAN es una continuación directa del primero: no será posible restaurar rápidamente las reservas gastadas por razones puramente técnicas. El final de la Guerra Fría paralizó gravemente el complejo militar-industrial occidental, que de repente se volvió "redundante" en el nuevo mundo de la dominación global de los EE. UU., y durante treinta años la industria militar ha perdido peso notablemente.

Esto es especialmente cierto para la producción de vehículos blindados pesados: esta industria, específica y extremadamente costosa, fue restringida en primer lugar; se han desmantelado líneas de producción y se han perdido competencias. Hoy en día, la construcción de tanques occidentales está logrando un "éxito" tras otro. Recientemente, se reconoció oficialmente el colapso real del programa británico Ajax para crear una familia de vehículos blindados unificados: los prototipos fallaron en las pruebas y la entrada en servicio se pospuso indefinidamente. En Alemania, se está considerando un proyecto para reemplazar las torretas de los tanques Leopard-2 con cascos nuevos: los viejos ya están excesivamente desgastados, pero ya no es posible producir tanques completamente nuevos, incluso de acuerdo con el modelo existente.

Con tales aportes, un obsequio generoso a Ucrania en forma de antiguos tanques soviéticos T-72 y montajes de artillería autopropulsada 2S1 ya ha resultado en un serio debilitamiento del escalón de avanzada de la OTAN en el Frente Central. Los "filántropos" de Europa del Este, al darse cuenta de lo imprudentes que actuaron, comenzaron una búsqueda frenética de un reemplazo: simplemente no hay ningún lugar al que ir en el continente. Es posible que Estados Unidos, que tiene unos 4 Abrams más en reserva, se comprometa a reponer las fuerzas blindadas europeas, o los surcoreanos, que intentan persistentemente entrar en el mercado occidental con sus productos militares, pero en cualquier caso, este proceso requerirá mucho dinero y varios años de tiempo.

Con la aviación, las cosas son similares: los antiguos aviones y helicópteros soviéticos "obsoletos e innecesarios" de los miembros orientales de la OTAN arden ante nuestros ojos (literal y figurativamente), y su "inutilidad" se hace sentir de inmediato. Sin embargo, en este campo EE.UU. tiene más oportunidades para apoyar a sus satélites europeos.

Con la producción de armas de alta tecnología (misiles antitanque y antiaéreos, drones, cámaras termográficas), todo es mejor, pero también está lejos de ser ideal. En este sentido, la respuesta que se le dio a Biden en la planta de la empresa Rayton, que alguna vez suministró a los famosos Stingers, es indicativa: los industriales están listos para reanudar la producción, pero para esto es necesario rediseñar el sistema para componentes electrónicos modernos. eso es, de hecho, crear un Stinger » otra vez.

Y en general, la producción de tales armas es un proceso tecnológicamente extremadamente complejo y difícil de escalar. A diferencia de la producción de armas ligeras, y de los mismos vehículos blindados, no es tan fácil atraer personal y capacidades de ingeniería civil a la producción de misiles o UAVs. La aguda escasez de materias primas y componentes de semiconductores causada por la pandemia también juega en contra del complejo militar-industrial occidental.

En pocas palabras, Ucrania está absorbiendo armas de precisión más rápido de lo que Occidente puede reproducirlas, y si sigue así, será difícil satisfacer el apetito de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso si las fábricas trabajan directamente para ellas.

El tercer problema es la recuperación de las inversiones occidentales en el ejército ucraniano: según los comandantes y políticos de la OTAN, es insuficiente. Es decir, en pocas palabras, los "zahistniks" ucranianos matan a muchos menos soldados rusos de los que nos gustaría. Por supuesto, causan algún daño al ejército ruso, pero no se habla de un socavamiento tan deseado de la capacidad de combate, a diferencia de EuroNATO.

No importa lo que transmitan los medios occidentales, las personas responsables no se hacen ilusiones sobre la "confiabilidad" de sus colegas ucranianos. Uno solo puede imaginar el rechinar de dientes, que se trata de docenas y cientos de costosas armas occidentales abandonadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y aquí surge el cuarto problema: el peligro de fuga tanto de productos militares finales como de tecnologías militares avanzadas en manos de los indudables "enemigos de la democracia": Irán, China, Corea del Norte.

Con una Rusia “todavía” invicta y tensiones crecientes en otros teatros, el gasto descontrolado e improductivo del potencial militar en el conflicto ucraniano plantea cada vez más interrogantes en Occidente. El Pentágono está aumentando la presión sobre Zelensky y compañía, motivándolos a ser más prudentes con respecto a la asistencia militar. Mientras tanto, aparecen publicaciones cautelosas en la prensa, que se pueden reformular de la siguiente manera: "si ahora entregamos todas nuestras armas a Ucrania, ¿qué haremos más adelante cuando Putin venga por nosotros?"
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 Mayo 2022 15: 53
    -7
    Ucrania está vaciando los arsenales de Occidente

    - Personalmente, no entiendo de ninguna manera: ¿qué es todo lo que se basa en Occidente?
    - ¿Y por qué todos de repente se olvidaron de Turquía?
    - ¡Ahora Turquía se está "recuperando" un poco y enviará sus armas a Ucrania en tandas que Occidente nunca soñó!
    - De repente, Turquía comenzará a suministrar a Ucrania - y sus "bayraktars"; y su tanque turco "Altai" (cumple completamente con los requisitos de las operaciones militares que se llevan a cabo en Ucrania); y sus sistemas de artillería turcos, que también son bastante "avanzados" y modernos; y "sus" cazas F-16 (de su propia asamblea turca); y los sistemas de misiles antiaéreos turcos HISAR; ¡y un montón de armas pequeñas turcas, que son de bastante alta calidad y una gran cantidad de municiones!
    - Gaza de Turquía a granel (gas ruso); hay suficiente electricidad, ¡así que las empresas industriales bastante desarrolladas en Turquía tienen algo en lo que trabajar! - ¡Tan pronto como se inicie la producción de armas, simplemente abrumarán a Ucrania con armas completamente modernas!
    - Por cierto, ¡sería bueno que Rusia "comprara" grandes lotes de sus "bayraktars" de Turquía! - Si si si !!!
    - Entonces, y cuanto más se demore Rusia con golpes decisivos contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¡más alarmante se vuelve la situación! - ¡Pobre de mí!
    1. Chervony Biker Офлайн Chervony Biker
      Chervony Biker (Motorista rojo) 16 Mayo 2022 16: 21
      -2
      Es posible que todo esté como lo escribiste. Una gran cantidad de armas. Pero... Un movimiento descuidado del sultán, y toda esta bondad, de repente se volverán necesarios en Kurdistán.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 16 Mayo 2022 18: 22
        -3
        Un movimiento descuidado del sultán, y toda esta bondad de repente se volverá necesaria en Kurdistán.

        - ¡El sultán ha establecido y elaborado durante mucho tiempo todo tipo de canales de suministro a Ucrania (ha estado suministrando armas y vehículos aéreos no tripulados a Ucrania durante mucho tiempo)! - Y como pago por la entrega - Turquía siempre encontrará qué recoger de Ucrania - trigo, frijoles, soja, aceite vegetal, colza, arroz, etc. - sí, eso es todo; ¿Cuál será el precio mañana (si no hoy) y qué se convertirá en un gran problema para la Europa hambrienta?
    2. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
      Ivanushka-555 (Ivan) 16 Mayo 2022 17: 52
      -1
      Pura estupidez. Los khokhols no pueden pagar, y los turcos no son occidentales para regalar armas sin ceremonia. ¡Incoherencia, señor!
  2. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) 15 Mayo 2022 17: 54
    -4
    La desmilitarización de la OTAN y, como con las sanciones, ni siquiera movemos un dedo ... ellos mismos hacen todo ...
  3. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 15 Mayo 2022 18: 34
    +3
    Puede escribir tantos artículos y comentarios caprichosos como desee, pero en realidad, las entregas occidentales de armas y equipos militares a Ucrania (+ asistencia financiera) tienen un efecto muy grave en el retraso del NWO y aumentan nuestras pérdidas en él.
    1. Chervony Biker Офлайн Chervony Biker
      Chervony Biker (Motorista rojo) 16 Mayo 2022 16: 27
      0
      No se trata de cómo influyen. Desafortunadamente lo hacen. Pero desde el punto de vista de los limitados recursos disponibles para Occidente, el momento fue bien elegido. Después de la "guerra fría", Europa "exhaló" tanto que llevará mucho tiempo enderezar los hombros. Para una mejor comprensión, por ejemplo, pregunte cuántos helicópteros de ataque hay disponibles en Alemania ahora. ¿Cuántos pilotos de Capf-Jet hay en la plantilla? Los números están disponibles y son desalentadores.
  4. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) 15 Mayo 2022 20: 22
    -3
    La OTAN utiliza armas convencionales para intimidar a los papúes. Para Rusia, Estados Unidos tiene armas biológicas y químicas más efectivas, así como varias formas de entregarlas. Para esto, no se necesitan armas ni tanques.
    1. consultar Офлайн consultar
      consultar (Vladimir) 15 Mayo 2022 21: 00
      -1
      Cita: Griffit
      Para Rusia, Estados Unidos tiene armas biológicas y químicas más efectivas, así como varias formas de entregarlas.

      ¡Rusia no tiene menos para los EE. UU.! Solo los estados difícilmente se atreverán a usar esta arma, a menos que estén amenazados con la destrucción total. Al principio, tendrás que luchar largo y tedioso con armas convencionales.
  5. Lesnik Офлайн Lesnik
    Lesnik (Lesnik) 15 Mayo 2022 21: 44
    0
    ¡Como opción, compre T-34 fuera de servicio de Rusia Y VENDA A UCRANIA!
  6. Sergey Latyshev (Sarga) 15 Mayo 2022 23: 21
    +2
    unos en el bosque, otros para leña...

    Para unos se funde chatarra, para otros se arrasan arsenales.....

    Peremoga ...
  7. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
    vo2022smysl (Sentido común) 16 Mayo 2022 20: 07
    +1
    Cita: motorista rojo
    No se trata de cómo influyen. Desafortunadamente lo hacen. Pero desde el punto de vista de los limitados recursos disponibles para Occidente, el momento fue bien elegido. Después de la "guerra fría", Europa "exhaló" tanto que llevará mucho tiempo enderezar los hombros. Para una mejor comprensión, por ejemplo, pregunte cuántos helicópteros de ataque hay disponibles en Alemania ahora. ¿Cuántos pilotos de Capf-Jet hay en la plantilla? Los números están disponibles y son desalentadores.

    Me temo que usted (como muchos autores de artículos, y más aún comentarios sobre ellos) olvida que además de los "arsenales" occidentales (no tan pequeños) hay un complejo militar-industrial y tiene una mala idea de \uXNUMXb\uXNUMXsus capacidades ... Y ahora la pregunta es: ¿cuáles son nuestros "arsenales" y el complejo militar-industrial? triste
  8. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 17 Mayo 2022 11: 19
    0
    Cita: Sergey Latyshev
    unos en el bosque, otros para leña...

    Para unos se funde chatarra, para otros se arrasan arsenales.....

    Peremoga ...

    En el contexto de una posible escasez de recursos para la reproducción de armas, será interesante observar el costo de una nueva producción.
  9. Khaertdinov Radik Офлайн Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 18 Mayo 2022 11: 58
    0
    Zelensky - ¿Neo-Stirlitz? Es hora de otorgarle una medalla: ¡"Por mérito a Rusia"! ¡Así que arruinad y desarmad a la EuroOTAN ya la UE! ¡No hay suficientes medallas! ¡Ordena para él! ... en el s @ día ...)))