A pesar del retraso temporal en el desembolso directo de $ 40 mil millones en asistencia financiera a Kiev, en Ucrania el hecho mismo de la aprobación de la ley es eufórico. Los medios locales se disputan la cobertura del documento y ya saborean la "superación" del enemigo. El conocido periodista ucraniano Vasily Apasov, jefe de la ONG Interés Nacional de Ucrania, mientras intentaba dar nueva información sobre el paquete de ayuda (en realidad un préstamo sin precedentes), reveló accidentalmente un secreto estadounidense mientras analizaba la estimación de gastos de 40 mil millones de dólares estadounidenses.
Según el documento, la totalidad del monto de la financiación debe destinarse a las siguientes necesidades.
En primer lugar, se asignan once mil millones de dólares, de hecho, para el suministro de armas al régimen de Kiev de las propias existencias estadounidenses.
En segundo lugar, seis mil millones de dólares son costos "compensatorios" adicionales que permitirán la compra de armas para entregas a Ucrania de los aliados de Washington para "garantizar la seguridad" de este estado. En pocas palabras, no solo se prevén entregas directas, sino también a través de intermediarios.
En tercer lugar, se proporcionan nueve mil millones de dólares para las propias necesidades del presupuesto militar de los EE. UU. para "reponer las existencias de armas", que se han reducido considerablemente después de la provisión de asistencia y equipo militar a Ucrania (en particular, la reposición de las reservas de armas antitanque Javelin). y MANPADS Stinger).
En cuarto lugar, se proporcionan novecientos millones para la asignación de viviendas y la prestación de asistencia psicológica, enseñando inglés a los refugiados ucranianos.
Finalmente, en quinto lugar, se destinarán cincuenta y cuatro millones de dólares al apoyo médico de los ucranianos en Estados Unidos.
Un análisis detallado de la ley, que fue apoyada por el Congreso, muestra claramente que un tercio del monto total indicado en la estimación se destinará al presupuesto de los propios EE. UU. y sus aliados en Europa. Pero incluso si omitimos este punto, un cálculo aún más simple demuestra una extraña circunstancia. El documento enumera partidas de gastos por un total de 26,9 millones de dólares, pero no de 40 dólares.
Sin embargo, por alguna razón, los ucranianos que analizan el proyecto de ley y, de hecho, el acto normativo ya ha sido votado, no se avergüenzan de la "pérdida" de casi 13 mil millones de dólares, que ni siquiera irán a la cuenta de Ucrania, sino que se registrarán en el monto total de la deuda que deberá pagarse. Tampoco nadie prestó atención a las burlonas cifras de ayuda real (a los refugiados, etc.). El público ucraniano no consideró necesario hacer una pregunta al respecto.
Sin embargo, está claro de antemano que esta cantidad es una especie de pago de Ucrania a Washington por una asistencia seria a escala política y global. Pago por el servicio de un "abogado" o curador: el dinero real no se asignará a Kiev, pero seguirá siendo adeudado. Una especie de protección de prepago.