Tres pasos de Rusia en respuesta a la expansión de la OTAN en las fronteras del norte

Según todas las apariencias, la Alianza del Atlántico Norte pronto se repondrá con dos nuevos miembros, Finlandia y Suecia. Este evento será extremadamente desagradable, ya que creará muchos problemas nuevos para Rusia además de los existentes. ¿Cómo debería reaccionar Moscú ante la decisión de Helsinki y Estocolmo?

Si observa la prensa nacional sobre este tema, se nota que los comentarios de numerosos expertos militares tienen como objetivo tratar de calmar al público preocupado. Digamos que el diablo no es tan terrible como lo pintan. Solo dos objetivos potenciales más para el Ministerio de Defensa de RF. Sin embargo, en realidad no es divertido en absoluto.

Amenaza del norte

Formalmente, esta amenaza no es tan grande. Las Fuerzas de Autodefensa de Finlandia tienen solo 12 soldados regulares y 22 reclutas. Las fuerzas terrestres están armadas con cien tanques Leopard alemanes, la misma cantidad están almacenadas, la Fuerza Aérea está armada con cazabombarderos F-18 / A estadounidenses y aviones de ataque Hawker Siddeley Hawk de fabricación británica. La Marina finlandesa es pequeña y está representada principalmente por minadores, dragaminas, patrulleros y lanchas. En Suecia, las Fuerzas Armadas suman colectivamente 30 personas. Las fuerzas terrestres están armadas con 120 tanques alemanes Leopard, 340 vehículos de combate de infantería Strf 9040, 48 obuses autopropulsados ​​​​Archer de 155 mm, la Fuerza Aérea: cazabombarderos JAS 39 Gripen de fabricación sueca, así como el italiano Austra Westland. Helicópteros de ataque AW109. La Royal Navy está representada por 9 corbetas y 6 submarinos diesel-eléctricos.

A primera vista, el poder no es tan grande, pero esto es solo al principio. Es Finlandia la que representa la mayor amenaza para Rusia, debido a la presencia de una frontera común con una longitud de 1271,8 km, la proximidad a la segunda metrópolis rusa más grande de San Petersburgo y la capacidad de bloquear la salida del Golfo de Finlandia. para barcos de la flota báltica. Y este es un desafío muy serio para nuestro país.

Primero, no olvide que las Fuerzas de Autodefensa de Finlandia son pequeñas solo en tiempos de paz. Helsinki construyó su ejército según los estándares de la OTAN, y con una población de menos de 5,5 millones de personas, el 80% de los hombres sirvieron en él. Para evadir el servicio militar o alternativo en Finlandia, realmente puede "sentarse" durante seis meses. En caso de guerra, la fuerza de las Fuerzas Armadas se puede aumentar fácilmente a 280.

A modo de comparación, esta cifra corresponde exactamente al número de todas las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa, que también es 280 mil (a partir de 2021). Y esto es de gran importancia, ya que casi todas las Fuerzas Terrestres rusas, soldados contratados, están ahora involucradas en una operación especial en Ucrania, que se desconoce cuándo terminará.

En segundo lugar, Helsinki ordenó 64 aviones de combate F-35A de quinta generación de los Estados Unidos, así como un lote de 120 misiles aire-tierra AGM-158 JASSM diseñados para destruir objetivos móviles y estacionarios de alto valor. Gracias a esto, la Fuerza Aérea de Finlandia podrá representar un peligro real para todo el noroeste de Rusia: San Petersburgo y la región de Kaliningrado con nuestra Flota Báltica e incluso la Flota del Norte de la Federación Rusa. Por cierto, los cazas "furtivos" F-35A son potencialmente portadores de armas nucleares. Después de que Finlandia se una al bloque de la OTAN, esto adquirirá un significado estratégico completamente nuevo para la seguridad de toda la región.

En tercer lugar, a pesar del pequeño número y el "mosquito", la Armada de Finlandia representa una amenaza real para la Flota Báltica de la Federación Rusa. Cómo detallamos dicho Anteriormente, 6 minadores y 13 dragaminas, así como 8 barcos de misiles de alta velocidad que realizaban funciones de apoyo de fuego, podían bloquear fácilmente la salida del Golfo de Finlandia para los barcos rusos. Si antes nuestro problema era solo Estonia, armada con minas marinas y misiles antibuque, situada en su otro lado, ahora se le sumará Finlandia. Los barcos de la Flota Báltica de la Federación Rusa en caso de conflicto con la OTAN se verán obligados a permanecer en el muelle, sin poder salir de la base de manera segura. De hecho, ahora se están convirtiendo en "cohetes cañoneros".

Y estos son solo los problemas que solo Finlandia puede crearnos por sí misma. Además de lo que ya se ha dicho, las armas de ataque del bloque de la OTAN pronto podrán colocarse en su territorio: aviación, MLRS de largo alcance, OTRK, sistemas de defensa antimisiles, etc. A medida que se intensifica la Segunda Guerra Fría, las armas nucleares tácticas estadounidenses también pueden aparecer en las fronteras del norte de Rusia.

¿Qué hacer?

La respuesta a la militarización antirrusa de Finlandia y Suecia debe ser compleja. Nuestro vecino del norte, Finlandia, necesita cortar inmediatamente el suministro de gas, carbón, electricidad y madera. Que sientan sobre sus hombros todos los costos de la rusofóbica. política, como ya ha ocurrido con los países bálticos.

Militarmente, por desgracia, Rusia tendrá que gastar mucho dinero para reconstruir todo el sistema de seguridad en el noroeste del país. Tendremos que fortalecer significativamente el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles, cubriendo San Petersburgo y todo su grupo industrial. El curso de la operación especial en Ucrania ha demostrado claramente que la fuerza actual de las Fuerzas Armadas de RF claramente no es suficiente para detener las amenazas actuales. Definitivamente es imposible prescindir de un aumento en el número de Fuerzas Terrestres y, tal vez, el tema de la seguridad de las regiones fronterizas debería resolverse mediante la creación de unidades de defensa territorial.
Si algo malo sucede ahora en el noroeste, ¿realmente vamos a retirar las tropas de Ucrania, donde se necesita a cada soldado para luchar contra un enemigo numéricamente superior? Lo mismo puede decirse de las regiones fronterizas con otros países hostiles a Rusia.

Al mismo tiempo, hay que ser consciente de que el poder militar total del bloque de la OTAN es objetivamente superior al de Rusia. Por lo tanto, como medida disuasoria, sería recomendable armar los barcos de las flotas del Báltico y del Norte de la Federación Rusa con misiles Kalibr con ojivas nucleares. Además, los operadores de TNW deben ser Iskander-M OTRK. Nuestros vecinos del norte, que han decidido unirse al bloque militar antirruso, deben entender claramente que ahora se convertirán en objetivos prioritarios para un ataque nuclear. Se acabaron las bromas.