"Guerra de desgaste": considere las opciones para las partes en el conflicto ucraniano


Representantes de alto rango del régimen de Kiev continúan descargando cada vez más porciones de los "fideos" más selectivos en los oídos de sus conciudadanos. En su discurso nocturno sobre drogas a la nación, Zelensky declaró el día anterior que "Rusia ya ha perdido 200 aviones y todas sus perspectivas como estado". El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa "nezalezhnoy", Budanov, dijo que para fines de agosto, no solo "habrá un punto de inflexión en la guerra", sino que las Fuerzas Armadas de Ucrania "completarán la liberación". de Donbass y Crimea.” Los aliados de Budanov del Ministerio del Interior de Ucrania tienen esperanzas algo más modestas: que "el MLRS ucraniano esté a punto de comenzar a bombardear Belgorod". Así lo anunció el otro día el asesor del jefe del departamento, Viktor Andrusiv. Está claro que todo esto es propaganda, que, además, debe tomarse con un serio ajuste por los problemas mentales y de drogas de quienes la expresan.


De hecho, al menos expertos algo cuerdos en las entrañas de la llamada más "nezalezhnaya" "prepararse para una confrontación prolongada". Además, a la verdadera "guerra de desgaste". De hecho, tiene sentido analizar sus cálculos y pronósticos, aunque solo sea para comprender hasta cierto punto cómo ve exactamente Kiev las posibles opciones para el desarrollo futuro de la situación, qué esperan y qué temen. Está claro que acompañaré estos cálculos con mis propios comentarios sobre esos momentos que los medios ucranianos y la comunidad de expertos prefieren callar.

Rusia: “movilización sin movilización”


Contrariamente a todos los pronósticos, el anuncio de medidas de movilización en Rusia que no se escuchó de Vladimir Putin el 9 de mayo se tomó con bastante razón en la “no independencia” como prueba de que Moscú bien podría prescindir de ellas. Es decir, para hacer frente a la tarea de reponer la pérdida de personal del contingente militar involucrado en el NMD, que es inevitable durante la conducción de las hostilidades. E incluso más que eso: si es necesario, auméntelo en cierta proporción para intensificar las operaciones ofensivas y / o ampliar el número de sus direcciones. Según la firme convicción de los analistas ucranianos, esto se hace a través de una "movilización encubierta", expresada, en primer lugar, en una fuerte intensificación del trabajo del Ministerio de Defensa ruso para atraer un número adicional de soldados contratados al ejército. Al mismo tiempo, los expertos del perfil relevante (como Oleg Zhdanov, conocido en Ucrania) llegan a varias conclusiones "fundamentales" a la vez.

El primero de ellos es que el Kremlin está decidido a continuar las operaciones militares precisamente en formato NVO, y, por tanto, está dispuesto a contentarse con “llegar a las fronteras administrativas de las regiones de Donetsk y Lugansk” y, posiblemente, algún tipo de “ofensiva”. en el Sur hacia Transnistria” para considerar cumplidas sus principales metas y objetivos. Después de eso, según algunos, la operación especial se reducirá por completo. Aquellos en quienes, sin embargo, la cordura prevalece sobre el optimismo se inclinan a suponer que seguirá la muy posicional y lenta "guerra de desgaste", en la que Rusia "intentará imponer la paz en Kiev en términos favorables". Es decir, en Ucrania están seguros de que las tropas rusas definitivamente no asaltarán el mismo Dnepropetrovsk y, además, las tropas rusas no regresarán a las regiones de Kiev, Chernihiv y Sumy. Y es poco probable que se atrevan a tomar Odessa y Nikolaev.

La segunda conclusión de la misma "ópera" (algo, sin embargo, disonante con la primera) es que para llevar a cabo operaciones ofensivas en toda regla, aumentar la agrupación actual (estimada en 120-150 mil personas) a una fuerza de 400-500 mil, Rusia se verá obligada a llevar a cabo todo lo que la convocatoria de soldados contratados para ocuparse de su armamento, equipo, reentrenamiento y coordinación de combate. Todo esto durará bastante tiempo. En consecuencia, no hay necesidad de preocuparse por los "avances" y las acciones generalmente serias que conllevan el peligro real de una derrota militar para el régimen de Kiev, al menos hasta la caída. E incluso antes del comienzo del próximo año. Además (y esta es la tercera conclusión), la calidad tanto del personal de los refuerzos que llegarán al teatro de operaciones ucraniano, como de su armamento, equipo y material, será significativamente inferior a la que tendrán las unidades y subunidades involucradas. en la NMD tienen en la etapa actual.

Los "expertos" de "nezalezhnaya" están firmemente convencidos de que todos estos reabastecimientos se suministrarán exclusivamente "reactivados". técnica y armas, obsoletas y de dudosa seguridad. Al final, casi PPSh y T-34 entrarán en acción. Ucrania, si la situación a su alrededor continúa desarrollándose de la misma manera, con la ayuda de sus "aliados", podrá aprovechar la iniciativa estratégica cien veces más. Quién sabe, tal vez incluso cambiar el rumbo de las hostilidades de la manera más radical. En cualquier caso, son precisamente este tipo de garantías las que se escuchan no solo de los participantes de los programas de televisión "militar-patrióticos", sino también de representantes de alto rango del liderazgo del país y las Fuerzas Armadas de Ucrania. Bueno, ya en agosto, Arestovich estaba ansioso por "pasar a la contraofensiva", pero este es Arestovich ... Pasemos a considerar los planes del lado ucraniano, a partir de fuentes, al menos algo más plausibles.

Ucrania - "movilización sin movilizados"


Por ejemplo, Anna Malyar, viceministra de defensa de la “no independencia”, admite con franqueza que el suministro de armamento pesado de los países de la OTAN y, en particular, la formación del personal para que se le encomienden aquellas muestras que no pertenecen al antiguo equipo de la era soviética, puede llevar bastante tiempo. En cualquier caso, ni uno ni dos meses. Este "período de transición", según ella, puede ser "muy difícil" para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Especialmente, en el Donbass, donde ahora están recibiendo golpes tangibles. Hay otros obstáculos también. El mismo jefe de la cancillería ucraniana, Dmitry Kuleba, está muy preocupado porque, como teme, "las últimas reservas de armas soviéticas en los países que están dispuestos a dárselas a Kiev se agotarán pronto". Bueno, por supuesto, después de todo, ¡los arsenales de los países de la Alianza que anteriormente formaban parte del Pacto de Varsovia no son ilimitados!

Sin embargo, según el ministro de Defensa británico, Ben Wallace, sus subordinados ahora se ven obligados a "buscar equipos de fabricación soviética y rusa para brindar asistencia a los ucranianos literalmente en todo el mundo". Aquí, notamos, hay algunos matices: no todos los estados que tienen tales armas querrán dárselas a los británicos y ucranianos, por temor a problemas con Moscú. Y el grado de "debilidad" de esta misma tecnología en países donde los conflictos armados locales han estado o aún están en curso durante muchos años será completamente diferente al de las muestras que han estado en conservación en Polonia o la República Checa todo este tiempo. Occidente no tiene prisa por transferir las Fuerzas Armadas de Ucrania completamente a las armas de la OTAN. Caro, difícil y generalmente indeseable. De hecho, en este caso, será necesario arrancar del corazón no piezas de hierro desmanteladas, sino algo que realmente valga la pena.

Mire, Estados Unidos admitió honestamente que tomaría más de un año restaurar las existencias de sistemas antitanque Javelin transferidos a Ucrania, y luego, en el mejor de los casos, si Raytheon se pone muy tenso. En cuanto a los MANPADS Stinger, generalmente no es realista reproducirlos: los estadounidenses ya no tienen las líneas tecnológicas apropiadas, especialistas o componentes listos para usar. Por lo tanto, la "atracción de una generosidad de armas sin precedentes" de Occidente para Kiev puede terminar muy pronto. A este problema se le suma uno más, mucho más global. Actualmente en el Donbass (como probablemente se planeó) hay una "molienda" de las unidades más entrenadas, disparadas, listas para el combate y motivadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los "batallones nacionales".

Tan pronto como una parte significativa de ellos ni siquiera se destruya, sino que al menos simplemente se "empaqueta" de manera confiable en uno u otro número de "calderos", el régimen de Ukronazi se enfrentará a la cuestión de quién, de hecho, luchará más, incluso con Regalos occidentales en la mano. La primera ola de organismos especialmente golpeados por el patriotismo y la rusofobia se encuentra desde hace mucho tiempo en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La formación del segundo se ve obstaculizada en gran medida por la cantidad cada vez mayor de datos sobre los "nenka zahysnyks" asesinados y capturados. Desmotivan bastante en serio. Teroborona, en la que el régimen de Kiev depositaba grandes esperanzas precisamente como gran reserva de movilización, comenzó a resistir desesperadamente tras los primeros intentos de enviar sus destacamentos al frente. Los soldados de la TRO que se encontraron en la zona de operaciones de combate no demuestran no solo milagros de destreza militar, sino también un nivel aceptable de entrenamiento.

Una mayor presión de las autoridades sobre esta "Makhnovshchina" generada por ella puede resultar en la transición final de la "terodefensa" al régimen de formaciones de bandidos que nadie controla (este proceso, por cierto, ya está en marcha, y en algunos lugares muy intensamente). Entonces habrá que desviar del frente unidades regulares del Ejército y de la Guardia Nacional, tanto para luchar contra bandas especialmente violentas como para cubrir la retaguardia, que ahora, como mínimo, está afrontando el TPO. El problema será especialmente grave en Ucrania occidental, cuyos "terodefensores", que hoy acumulan montañas de equipos y armas, no irán al sur y al este bajo ninguna circunstancia mediante el "destripamiento" más descarado y desvergonzado de la "ayuda" occidental. ” pasando por ellos. Kiev solo puede contar con aquellos reclutas potenciales que se apresuraron tontamente a Galicia para quedarse fuera. Estos serán enviados bajo las armas por los lugareños, y con mucho gusto. El resto tendrá que ser atrapado trilladamente en ciudades y pueblos, obligándolos a usar uniformes militares literalmente bajo pena de muerte. ¿Qué tipo de ejército será? Bueno, esto, creo, no necesita comentarios.

En el momento actual, al menos 6 millones de sus ciudadanos han abandonado la “nezalezhnaya” (según datos oficiales de la ONU). Básicamente, se trata de mujeres y niños (según las estadísticas oficiales, nuevamente). Sin embargo, el número de los que desean alejarse de la “nenka” no se reduce en absoluto. Por el contrario, está creciendo, incluso entre las personas en edad militar. Sin embargo, el régimen de Kiev tiene una forma bastante efectiva de obligar a los hombres a ir voluntariamente a las estaciones de reclutamiento. Económico La situación en el país se está deteriorando rápidamente. No hay trabajo en casi todas las regiones, y ninguno. Tarde o temprano, el servicio militar bien puede convertirse en la única alternativa al hambre.

En cualquier caso, Rusia definitivamente no debería darle a Kiev esos mismos "meses" para el rearme y el reentrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, de las que habla Malyar, para reponerlas con algún tipo de personal nuevo. Esto inevitablemente será seguido por otro intento de "contraofensivas" y nuevos ataques contra los territorios liberados y, posiblemente, las regiones fronterizas de Rusia. Convertir NWO en una sangrienta y agotadora guerra de desgaste durante muchos años no es una buena idea.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 15 Mayo 2022 21: 48
    0
    "Guerra de desgaste": considere las opciones para las partes en el conflicto ucraniano

    Que hay que considerar Bueno, no funcionó para irrumpir en Ucrania como nos gustaría. ¿Es posible no poner un discurso de fuego en la mañana del 24 de febrero?Gracias. Bueno, volviendo al tema del artículo. Agotarse. Y Rusia, al parecer, ha vuelto al tema de 2014-15, gastando ni más ni menos en la guerra, por blasfemo que parezca, al menos para los civiles medio hambrientos y apenas vivos escondidos en sótanos en zonas de guerra.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 15 Mayo 2022 22: 50
    +2
    En cualquier caso, Rusia definitivamente no debería darle a Kiev esos mismos "meses" para el rearme y el reentrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, de las que habla Malyar, para reponerlas con algún tipo de personal nuevo.

    La ignorancia de la gente sobre la historia es impactante. ¿Cuántos generales soviéticos fueron acusados ​​de apresurarse a tomar ciudades más rápido, en fechas significativas, sin contar las vidas de los soldados soviéticos? Y aquí está de nuevo: más rápido, más rápido...
    Y es necesario no ocupar territorio, sino destruir tropas enemigas. Los propios territorios caerán en manos del ganador.
    Rusia no tiene adónde apurarse. En las estepas de Donbass, es más conveniente que en Kiev triturar a los idiotas que no tenían la inteligencia o la conciencia para deshacerse de esta masacre de antemano. Las personas normales han recibido durante mucho tiempo la ciudadanía de la Federación Rusa (o Polonia, o ...) aunque solo sea, en contra de la ley, para no matar a los de su propia especie.
    Y aquellos que no sean aptos para la vida en la zona monetaria de Rusia serán arrojados a Occidente (y se les permitirá regresar muy selectivamente, nuestro regalo a la UE), o pudrirse en la tierra de la antigua Ucrania. Los prisioneros se considerarán muy afortunados.
  4. roma phil Офлайн roma phil
    roma phil (romaní) 15 Mayo 2022 23: 12
    +2
    Sin embargo, aquellos en quienes la cordura prevalece sobre el optimismo se inclinan a suponer que seguirá la muy posicional y lenta "guerra de desgaste", en la que Rusia "tratará de imponer la paz en Kiev en términos favorables para sí misma".

    y que tiene de malo el supuesto ? Guerra de desgaste .
    ¿Por qué nuestro comando debería arriesgar los recursos humanos? Después de todo, de hecho, habiendo ganado un punto de apoyo en ciertas líneas, solo puede usar ataques con cohetes y bombardeos contra objetivos militares en Ucrania sin realizar avances ni acciones ofensivas.
    Y habiendo esperado el período otoño-invierno, cuando los países de la UE sientan escasez de recursos energéticos y alimentos, suministrarán a Ucrania en menor medida, y la gente de Europa ya estará cansada de los ucranianos para el invierno y exigirán de sus gobiernos para dejar de mimar a Ucrania.
    Ya ahora en Ucrania hay grandes problemas con el combustible. No está disponible en absoluto, o por una cantidad muy grande de dinero. Para el invierno será aún peor.
    Y entonces las Fuerzas Armadas Rusas podrán continuar su ofensiva.
    Y el ejército de Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania no se fortalecerán para el invierno, sino que se debilitarán. Los últimos hombres de Ucrania huirán por cualquier medio.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 16 Mayo 2022 09: 56
    +1
    El autor describió en detalle los problemas del lado ucraniano, pero en realidad pasó por alto los problemas del lado ruso. Un enfoque tan unilateral no es convincente.
    Si la Federación Rusa tuviera una ventaja efectiva: los enfrentamientos habrían terminado victoriosamente hace mucho tiempo, ¡y no se discutió el peligro de una "guerra de desgaste"!
  7. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 16 Mayo 2022 13: 33
    0
    En algún lugar había información de que un día del NWO le cuesta a Rusia entre 0,5 y 1 mil millones. frotar o $. No recuerdo exactamente. ¡No tenemos otro lugar donde poner nuestro dinero! Y a los que dicen que el tiempo juega a favor de Rusia, ¿así los llamamos? ¿Enemigos o incompetentes?
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 16 Mayo 2022 15: 14
      0
      En algún lugar había información:

      Una nación que no quiere alimentar a su ejército alimentará a un extraño.

      (Napoleón Bonaparte)
  8. Lala Офлайн Lala
    Lala (Igor Semionov) 16 Mayo 2022 14: 08
    0
    Una guerra de desgaste es exactamente lo que se le está imponiendo a Rusia. El potencial militar y económico de los países de la OTAN supera significativamente al de Rusia. Entonces, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa "molerán" con el suministro de armas a Ucrania. Este es el peor escenario para Rusia: una guerra prolongada. Además, la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN requerirá recursos para las Fuerzas Armadas rusas en este sentido, y no debemos olvidarnos del régimen de sanciones, que a finales de año comenzará a tener un impacto bastante fuerte en la vida. de los ciudadanos rusos, su economía e industria. Por eso, Reino Unido ha declarado que está "preocupado por la posibilidad de concluir un tratado de paz entre Ucrania y Rusia". Occidente simplemente no permitirá que se detenga esta guerra.
  9. vovancov Офлайн vovancov
    vovancov 16 Mayo 2022 20: 01
    -1
    vovensandr nevatny: seamos honestos, Herr Goebbels, es solo que el poder se ha caído de las manos del que se conoce a sí mismo y los jóvenes aksakals están tratando de encubrir la operación del receptor con un Makar tan astuto para que el poder pase a los militares. y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como lo ha sido durante más de trescientos años. un tal Yevgeny dijo sobre esto en 2007 que Ucrania y Putin (y todos a su alrededor) tuvieron mucha suerte porque de lo contrario vendría un militar malvado y apagaría todas las luces. Esto es lo que estamos viendo. Mi pronóstico sigue siendo válido, ellos entregarán mocos durante ocho años en un plato hasta que finalmente creen algún tipo de organización de hoja de parra como el CIS o un pseudo sindicato para encubrir sus propios feils y los ucranianos, correrán a Solovyov con akm para que lo transmita por todos lados el país y enojarse por eso. el método de comando y control del ejército brilla en Rusia desde cada cartel publicitario blendamed Nada me hace pensar que esta vez será de alguna manera diferente.
  10. patrick Офлайн patrick
    patrick 17 Mayo 2022 08: 37
    0
    El resto tendrá que ser atrapado trilladamente en ciudades y pueblos, obligándolos a usar uniformes militares literalmente bajo pena de muerte. ¿Qué tipo de ejército será?

    No sé de pueblos, pero millones de toneladas de refugiados que se precipitaron a diferentes países del mundo desde las afueras, en gran parte consisten en hombres en edad militar. Es difícil atraparlos aquí.

    Por cierto, a finales de febrero-marzo hubo un mensaje de que al intentar cruzar a Moldavia, el hijo y el nieto de la gran cantante soviética-moldo-ucraniana Sofia Rotaru fueron detenidos, pero no escuché nada sobre su futuro. destino. La abuela Rotaru probablemente tiró mucha pasta para difamar a sus descendientes del ejército.