Se informa que el primer obús estadounidense M777 fue capturado en el Donbass


Durante una operación especial en Ucrania, el obús M155 de 777 mm remolcado estadounidense cayó en manos del personal militar ruso por primera vez. Así lo informan varios canales en Twitter.


El ejército ucraniano tiene a su disposición unos 85 obuses de este tipo. Para disparos desde ellos, también se utilizan cohetes activos M549.

Se informa que el primer obús estadounidense M777 fue capturado en el Donbass

Mientras tanto, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, acusó a los países occidentales de retrasar el suministro de nuevos tipos de armas a Kiev. Europa y Estados Unidos tienen que explicar durante mucho tiempo qué tipo de armas necesitan las Fuerzas Armadas. Además, anteriormente, los "socios" confiaron en proporcionar a Ucrania modelos antiguos de armas, ya que lleva mucho tiempo aprender a trabajar con las armas más modernas.

Anteriormente, Estados Unidos anunció un paquete de ayuda militar adicional de 135 millones de dólares para Ucrania que incluiría nuevos tipos de armas, incluidos misiles lanzados desde helicópteros, drones Switchblade y drones de mano Puma.

En los propios Estados Unidos, muchos perciben muy negativamente este tipo de medidas, ya que en una época de crisis y altos precios de la energía, esto golpea la la economia los propios Estados Unidos. Por ejemplo, el 12 de mayo, el senador de Kentucky Rand Paul vetó $40 mil millones en ayuda a Ucrania.

Hice un juramento a la Constitución de los EE. UU., y no a ningún otro país ... No podemos salvar a Ucrania, mientras condenamos la economía de los EE. UU.

Rand Paul dijo durante un discurso transmitido por C-Span.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 13 Mayo 2022 14: 33
    +8
    Dáselo a los chinos y ellos, habiendo desmontado el tornillo, establecerán su producción dentro de un par de tres meses.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 13 Mayo 2022 14: 55
      +7
      También está la experiencia soviética relevante: en un momento desmantelaron el B-29 estadounidense ("atómico"), pieza por pieza, y establecieron su producción bajo la marca Tu-4.
      Si hay una necesidad, ¡puedes repetir!
    2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 13 Mayo 2022 19: 39
      0
      ¡Y a un precio por pieza de yuan! ¡Hagamos caer el mercado de los amers!...
      1. Alex777 Офлайн Alex777
        Alex777 (Alexander) 14 Mayo 2022 11: 46
        0
        Este obús está hecho de titanio. Por lo tanto, pesa menos de 5 toneladas.
        Estados, sí, tales gastos están tirando para la guerra en todo el mundo. ¿Por qué lo necesitamos? Nuestro ARS es 3 veces más barato.
    3. Alemax Офлайн Alemax
      Alemax (Ivan) 14 Mayo 2022 15: 33
      +1
      Este obús es defectuoso y escandaloso. Hay muchos incidentes en los que los soldados que dispararon murieron o quedaron lisiados. En India, que quería adoptarlos, el obús no pasó las pruebas estatales debido a defectos.
      Es más fácil pasar el metal.
  2. roma phil Офлайн roma phil
    roma phil (romaní) 13 Mayo 2022 14: 40
    +1
    Todo esta muy bien.
    Sólo una palabra...

    trofeo

    ---- Apenas lo leí la primera vez. No me es familiar.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 13 Mayo 2022 19: 41
      +2
      Targeting, voluntarismo, transparencia... Hay muchos trucos para que los oídos de la gente no queden libres...
    2. Alex777 Офлайн Alex777
      Alex777 (Alexander) 14 Mayo 2022 11: 53
      0
      Cita: Roma Phil
      No me es familiar.

      palabra Donbás. Así como la palabra "entrecerrar los ojos".
      1. roma phil Офлайн roma phil
        roma phil (romaní) 14 Mayo 2022 12: 39
        0
        Sí. Todos estos neologismos aún no han entrado en el diccionario ruso de uso común.
        ¿Y son necesarios? Especialmente difícil de pronunciar y gramaticalmente difícil de percibir.
        1. Alex777 Офлайн Alex777
          Alex777 (Alexander) 15 Mayo 2022 21: 30
          0
          Cita: Roma Phil
          ¿Y son necesarios?

          Necesario. Personalmente, no tengo ningún problema con la percepción.
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 13 Mayo 2022 14: 40
    +2
    Es necesario enviarlo a las estructuras relevantes de nuestro complejo militar-industrial para un estudio exhaustivo.
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13 Mayo 2022 15: 19
    -2
    M777 cuesta 3,74 millones de dólares, un proyectil de 68 a 000 dólares. Quién me dirá que la guerra vale la pena.
    1. dpu Офлайн dpu
      dpu (Andrew) 13 Mayo 2022 15: 32
      +9
      Después de estudiar la experiencia burguesa en Rusia, por regla general, resulta mucho más barato.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13 Mayo 2022 16: 25
        -16
        Esto es en la URSS. En Rusia, por lo general muchas veces más caro
  5. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 13 Mayo 2022 16: 37
    +4
    el alcance de esta arma es de 30 km, lo que significa que es necesario detectar posiciones usando un radar o UAV y cubrir rápidamente, no está claro cómo puede permitir que Bandera bombardee Donetsk desde una distancia de 8-8 km durante 10 años.
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 13 Mayo 2022 17: 33
      +3
      mientras haya ucranianos, habrá bombardeos. cambiar de posición después de un tiro no es difícil.
      1. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Los patos vuelan) 13 Mayo 2022 17: 38
        +2
        cambian de posición en un pequeño pedazo de tierra, cualquier UAV puede detectarlos
        1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andrew) 13 Mayo 2022 19: 42
          +6
          ¿Y qué? ¿Solo Merikos puede usar napalm?
          1. Observer2014 Офлайн Observer2014
            Observer2014 13 Mayo 2022 23: 39
            +3
            ¿Y qué? ¿Solo Merikos puede usar napalm?

            Bueno, aparentemente, sí. Estamos a favor de los medios de guerra humanitarios. Las Fuerzas Aeroespaciales nunca han oído hablar de un arma tan terrible que se use contra los enemigos. Solo tenemos el "Sol" con un alcance de 3-4 km que funciona poderosamente. wassat riendoBueno, se ve genial en los desfiles y suena poderosamente desde los locutores del centro.
    2. sergei obukhov Офлайн sergei obukhov
      sergei obukhov (Sergey Obukhoa) 13 Mayo 2022 19: 56
      +4
      Tampoco me queda muy claro que las crestas estén bombardeando incluso el territorio de Rusia, y nuestro ejército no puede reprimir esta angustia de fuego. ¿Quizás porque son muy móviles? ¿O tal vez no hubo directivas para suprimirlos?
    3. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 13 Mayo 2022 21: 57
      +1
      ¿No está claro cómo es posible permitir que Bandera bombardee Donetsk desde una distancia de 8-8 km durante 10 años?

      ¿Y recién ahora te empezó a llegar este elemental?, ¿cómo fue que Bandera disparó a la LDNR durante ocho años?, ¿qué tenemos? ¿O la fe no permitió que los sistemas modernos enviaran personas allí para salvar?
  6. Antor Офлайн Antor
    Antor 13 Mayo 2022 16: 57
    0
    ¿Por qué dárselo a los chinos? Nuestro especialista militar necesita familiarizarse con el arma. Seguro que se dan cuenta y mejoran aún más la muestra, aunque no sé si ya tenemos una mejor!!!!
    Pero el arma es solo la mitad de la batalla, lo principal son los proyectiles, su relleno y calibre, que es posible que no podamos producir. !!!
  7. Estator de Neville Офлайн Estator de Neville
    Estator de Neville (Estator de Neville) 13 Mayo 2022 17: 09
    +1
    Cualquier cosa capturada es buena para su reutilización y aprendizaje.
    1. sergei obukhov Офлайн sergei obukhov
      sergei obukhov (Sergey Obukhoa) 13 Mayo 2022 20: 01
      -2
      Ahora empiezo a entender por qué nuestros estrategas militares no comenzaron inmediatamente a dar órdenes de atacar los cruces ferroviarios de Ucrania.
  8. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 13 Mayo 2022 21: 02
    +2
    Johnson Co. entregó los misiles. Sería bueno llevárselos y enviárselos a Johnson. Verano. Para que aterricen donde vinieron.
    1. blablaster Офлайн blablaster
      blablaster (Mixail blanqueador) 14 Mayo 2022 08: 41
      +1
      Sería bueno construir un puente sobre el río, y así habría tiendas con los bienes que necesitan los campesinos. Esta es una cita del discurso de Manilov durante las negociaciones con Chichikov. Tal que el puente, muy probablemente será. pero no es exactamente
  9. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 14 Mayo 2022 17: 16
    +2
    En primer lugar, no hubo confirmación oficial (ni video) de nuestra parte. En segundo lugar, se ha informado repetidamente que la foto de abajo es un ucraniano recortado de sus posiciones de combate, y no un arma capturada en absoluto.
  10. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 14 Mayo 2022 19: 36
    0
    CUALQUIER obús de la OTAN de 155 mm con proyectiles M982 Excalibur impacta a 60 km con un KVO de 5 m. Los MLRS rusos están descansando.
    1. Yatva Офлайн Yatva
      Yatva (I) 15 Mayo 2022 07: 24
      +1
      Nuestra "Coalición" ataca a 80 km. ¿¿¿¡y qué!???
  11. Yatva Офлайн Yatva
    Yatva (I) 15 Mayo 2022 07: 17
    +2
    Jabalinas, ahora obuses M777: ¡hacen un elefante con una mosca! ...
  12. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 15 Mayo 2022 09: 50
    0
    Los autores no deberían ser tan libres con el vocabulario. Desciende hasta el Komsomol...
  13. ZnahOeste Офлайн ZnahOeste
    ZnahOeste (Ingvarb) 15 Mayo 2022 13: 02
    0
    El léxico no es bueno.