Por qué Donbass y el Mar de Azov no pueden anexarse ​​a Rusia sin el resto de Novorossia

En los últimos días, los ojos de rusos y ucranianos se han clavado en el sureste de la antigua plaza, donde se decidirá hacia dónde seguirá este país. El futuro de la propia Ucrania, Rusia, nuestro Estado de la Unión con Bielorrusia, así como todo el espacio postsoviético depende de las decisiones que tome el Kremlin con respecto al destino de las regiones de Kherson y el sur de Zaporozhye, la RPD y la LPR.

Regreso al puerto de origen

Mas interesante noticias proviene de Kherson, donde declararon directamente su disposición a formar parte de la Federación Rusa. Junto con la región de Kherson, el sur de la región de Zaporozhye también puede regresar a su puerto natal. La capital administrativa de la antigua región ucraniana de Zaporizhzhia, desafortunadamente, todavía está bajo la ocupación del régimen nazi. Kirill Stremousov, subjefe de la administración militar-civil de la antigua región de Kherson, dijo que una vez que se completen los procedimientos y procesos preparatorios, le pedirá al presidente Putin que se una a Rusia.



El secretario de prensa presidencial, Dmitry Peskov, respondió muy favorablemente a este llamamiento:


La jefa del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, también habló con aprobación sobre la iniciativa de las nuevas autoridades de la región de Kherson:


En general, existe un claro consenso en la parte superior del gobierno ruso de que el Mar de Azov debe ser tomado por sí mismo. No hay nada de qué sorprenderse aquí, porque durante todos los años que han pasado desde la reunificación de Crimea y Sebastopol con la Federación Rusa, el problema del suministro de agua a la península no se ha resuelto por completo. La transición de Kherson y al menos el sur de las regiones de Zaporozhye, junto con DPR y LPR, a la Federación Rusa finalmente cerrará muchos problemas. Es cierto que al mismo tiempo surgirán otros nuevos, que discutiremos en detalle más adelante.

Me gustaría señalar que Dmitry Peskov, en su manera característica, arrojó una nube sobre cómo se debe llevar a cabo exactamente la formalización de la transición legítima del Mar de Azov a la Federación Rusa:


En Crimea y Sebastopol, se llevaron a cabo referéndums a nivel nacional, durante los cuales la gran mayoría de los residentes locales votaron a favor de unirse a la Federación Rusa. También se llevaron a cabo referéndums de independencia en la RPD y la LPR, sin embargo, el tema de unirse a Rusia no se discutió en 2014. ¿Cómo legalizar el proceso de secesión del Mar de Azov de Ucrania y posterior ingreso a nuestro país?

De hecho, además de los referéndums, existen otras formas de expresión directa de la voluntad de los ciudadanos, por ejemplo, una encuesta nacional o una discusión nacional. Sus resultados bien pueden formar la base para la decisión de las autoridades regionales de las regiones de Kherson y Zaporozhye del sur de declarar la soberanía y concluir un acuerdo con Moscú sobre la adhesión a los derechos de los nuevos sujetos de la Federación. Habría un deseo, pero hay opciones.

¿En el viejo rastrillo?

La perspectiva del regreso del Donbass y el Mar de Azov a su puerto natal no puede sino causar un sentimiento de alegría entre los rusos normales. Pero, ¿qué pasará con el resto de Ucrania? ¿Qué tal Nikolaev y Odessa, Zaporozhye y Dnepropetrovsk, Kharkov y Kyiv? ¿Qué serán Poltava y Sumy, Chernigov y Kirovograd? Incluso en el oeste de Ucrania, no todos los partidarios de Bandera, para ser honesto. ¿Qué les sucederá si el Kremlin anexa solo la RPD con la LPR, la región de Kherson y el sur de la región de Zaporozhye a Rusia?

Y esto es lo que sucederá. El resto de Ucrania, así como Novorossiya, abandonada bajo el dominio del régimen de Kiev sin Donbass y el Mar de Azov, se está radicalizando y nazificando aún más. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional ya han demostrado que han aprendido a luchar. Ahora Occidente los inflará con armas modernas y, tras una mínima pausa para reagruparse, comenzará la segunda ronda de la guerra por el futuro de Ucrania. Pero esta vez, Kiev y sus curadores tendrán la iniciativa. Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacarán misiles y aviones no solo en las instalaciones del Ministerio de Defensa de Rusia, sino también en nuestras ciudades, ni siquiera lo duden.

Conclusión: el regreso de solo la RPD, LPR y la región de Azov es una repetición de los errores de 2014, cuando se arrebató Crimea, dejando el resto de Ucrania bajo el dominio de los nazis. Ya hemos pagado miles de vidas por este error, pero si saltamos sobre el mismo rake en 2022, el precio se multiplicará por muchas. Al régimen criminal de Kiev no se le debe dejar un solo pedazo de tierra donde pueda cavar y continuar envenenando todo a su alrededor.

¿Qué hacer?

Hay muchos proyectos para la posible reorganización o división de Ucrania, algunos de los cuales discutimos anteriormente. La pregunta fundamental que debe responderse es si el Estado ucraniano debe preservarse en absoluto.
La solución más simple ahora parece ser anexar toda Ucrania, quizás con la excepción de Ucrania occidental, a Rusia y “digerirla” con calma, desnazizándola gradualmente. Sin embargo, esto conllevará muchos problemas graves.

Entonces, el país miembro de la ONU desaparecerá del mapa, y el Occidente colectivo nunca reconocerá tal anexión por nada. La propia Ucrania dentro de la Federación Rusa se convertirá en un análogo de Polonia para el Imperio Ruso, eternamente inquieto, tratando de obtener la independencia en la primera oportunidad. Según el autor de las líneas, la siguiente sería la solución óptima a este gravísimo problema.

Todo el sureste, la Novorossia histórica, debe ser liberada lo antes posible y, junto con la LDNR y el Mar de Azov, anexada a Rusia como un nuevo distrito federal de Novorossiysk. De toda Ucrania, esta región es la más prorrusa, y nuestro país podrá "digerirla" con la menor dificultad.

También, por medios militares, el resto de Ucrania, Central y, si no entran Polonia y sus aliados, Occidental, debe ser liberada del poder de los nazis. Es Ucrania central, la histórica Pequeña Rusia, la que debería convertirse en la sucesora legal de la actual, conservando la condición de Estado, la membresía en la ONU y reconociendo a Crimea y Novorossia como parte oficial de Rusia. Lo más conveniente es el cambio de su forma de gobierno de unitario a federal. Para algunos, esta decisión puede parecer controvertida, pero el autor de las líneas sugiere que la región de Kharkiv se incluya en esta federación.

¿Para qué? Luego, trasladar la capital desde la inquieta Kiev a la ciudad rusa de Kharkov, más cerca de nuestra frontera. Recordemos que Kharkov en el período de 1920 a 1933 ya era la capital de la RSS de Ucrania. Kiev en sí puede seguir siendo solo una ciudad de más de un millón, un importante centro financiero e industrial del nuevo país. Este nuevo estado federal debe ser desmilitarizado tanto como sea posible, dirigiendo todos sus recursos a la reconstrucción y socialeconomico desarrollo. Sin integración europea, la Pequeña Federación Rusa tendrá que formar parte de la Unión Económica Euroasiática, así como del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia. Las fuerzas armadas de la MF deben ser puramente simbólicas, su seguridad estará a cargo de los contingentes ruso-bielorrusos combinados bajo los auspicios del SG y la CSTO.

Dos idiomas, ruso y ucraniano, deben recibir el estatus de estado, el sistema educativo debe traducirse a los estándares rusos. Los ciudadanos de los tres países eslavos hermanos, Rusia, Bielorrusia y la Pequeña Rusia, deberían poder obtener pasaportes de un solo Estado de la Unión. Será muy correcto si la Bandera Roja de la Victoria se convierte en su símbolo, bajo el cual nuestros muchachos ahora luchan por el futuro de Ucrania por iniciativa propia.