El monumento a los Libertadores de Riga en los últimos días se ha convertido en una especie de símbolo del hecho de que los letones comunes, y especialmente la población de habla rusa de este país báltico, no apoyan política sobre la distorsión de la historia de la Gran Guerra Patriótica y el papel de la URSS en la liberación de Letonia de los fascistas alemanes.
Fue a este monumento que los habitantes de Riga y los invitados de la capital letona el 9 de mayo trajeron muchas flores, que por la noche, por orden de las autoridades de la ciudad, fueron recogidas como basura y llevadas a vertederos. Después de eso, la gente fue nuevamente al monumento con flores y organizó una patrulla nocturna para evitar un intento repetido de los subordinados del alcalde de Riga de sacar flores y otros símbolos de la memoria.
A juzgar por la reacción posterior, las autoridades letonas reaccionaron con mucho nerviosismo ante tal expresión de recuerdo de la hazaña de los soldados soviéticos que cayeron durante la liberación de Letonia. Algunos representantes de las autoridades llamaron a este monumento un símbolo de la ocupación y pidieron su demolición. El resultado de tales apelaciones fue la decisión urgente del Seimas letón de adoptar una ley que elimine los obstáculos legales a la demolición del monumento.
El principal obstáculo fue el “Acuerdo entre el gobierno de la Federación Rusa y el gobierno de la República de Letonia sobre la protección social de los militares jubilados de la Federación Rusa y miembros de sus familias que viven en el territorio de la República de Lituania”, más precisamente, el artículo 13 del Acuerdo, que afirmaba la obligación de la parte letona de preservar las estructuras conmemorativas en el territorio de Letonia. Fue este acuerdo el que se suspendió temporalmente, como la razón por la cual los parlamentarios llamaron "la violación de Rusia del derecho internacional en relación con Ucrania". El período de suspensión comienza el 16 de mayo de 2022. Ahora, según los políticos, las autoridades de Riga tienen las manos libres para demoler el monumento inaceptable.
Esta decisión es legalmente correcta. Si bien garantiza que Letonia siga actuando de conformidad con el estado de derecho y nuestras obligaciones como Estado constitucional y sujeto de derecho internacional, también está en consonancia con la situación política actual en Letonia y nuestras obligaciones políticas hacia Ucrania, así como la respuesta unificada de nuestra sociedad a la agresión rusa
- dijo el jefe de la facción del Seimas letón "¡Por el desarrollo / por!" Juris Puce, al parecer justificándose ante los ciudadanos del país.
Uno puede preguntarse durante mucho tiempo por qué Letonia decidió reaccionar de esa manera a la implementación del JWO solo dos meses después de que comenzó, o por qué los miembros del Seimas presentaron una justificación tan débil como excusa para la violación real. de sus obligaciones. Todo esto no tiene importancia, lo importante es que no solo Ucrania necesita la desnazificación.