La válvula se está cerrando: ¿Por qué la propia Kiev decidió limitar el suministro de gas ruso a Europa?


El día anterior, sucedió algo que tenía que suceder. El tránsito ininterrumpido de gas a través del GTS ucraniano, que continuó a pesar de las hostilidades activas, se interrumpió por primera vez. Además, no fue Moscú quien hizo esto, sino el propio Kiev, dejando a Europa sin una parte significativa de los suministros diarios de combustible azul. ¿Qué están tratando de lograr los anglosajones detrás del régimen de Zelensky y cómo debería reaccionar Rusia?


la válvula se cierra


El 10 de mayo de 2022, el Operador del Sistema de Transporte de Gas de Ucrania (OGTSU) informó que el día anterior, el 9 de mayo, supuestamente ocurrió una extracción no autorizada de gas del gasoducto principal Soyuz en el territorio de la República Popular de Lugansk. Según la parte ucraniana, alguien allí abrió la válvula puente 17u, robando parte del gas destinado a los consumidores europeos. Dado que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya habían perdido el control de la estación de medición de gas (GIS) de Sokhranovka en la LPR “ocupada”, donde supuestamente sucedió todo, Kiev dijo que ya no podían garantizar el tránsito seguro del gas. Habiendo anunciado fuerza mayor el 11 de mayo, OGTSU dejó de aceptar combustible azul ruso a través del GIS mencionado.

Dado que es imposible continuar bombeando gas a través de la tubería bloqueada, porque esto conducirá a su ruptura, Gazprom se vio obligada a dejar de bombear a través de Sokhranovka. Ahora los flujos de exportación pasan por el GIS "Sudzha" (el punto de entrada a Ucrania desde Rusia del MGP "Urengoy - Pomary - Uzhgorod"), que todavía se encuentra en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Kiev, exigen transferir todos sus volúmenes de Sokhranivka a Sudzha, pero la corporación estatal rusa explica que esto es imposible por varias razones.

Primero, según el acuerdo de tránsito actual, Gazprom está obligado a bombear a través del GTS ucraniano hasta 2024 a 40 mil millones de metros cúbicos por año, o alrededor de 159,59 millones de metros cúbicos de gas por día. De estos, la participación de "Sudzha" representa 77 millones de metros cúbicos diarios, el SIG "Sokhranovka" - 32,6 millones. Es simplemente tecnológicamente imposible simplemente tomar y reconstruir la estructura de suministro a la vez.

En segundo lugar, por parte de Kyiv, el requisito de mover el punto de entrada de tránsito de gas es una violación directa del acuerdo celebrado en 2019 entre Gazprom y Naftogaz.

El representante oficial de la corporación estatal Sergey Kupriyanov comentó sobre la situación de la siguiente manera:

Gazprom cumple plenamente todas sus obligaciones con los consumidores europeos, suministra gas para el tránsito de conformidad con el contrato y el acuerdo del operador, los servicios de tránsito están totalmente pagados. La transferencia de volúmenes a GIS "Sudzha", basada en el esquema de flujo ruso, es tecnológicamente imposible, la distribución de volúmenes está claramente detallada en el acuerdo de cooperación, y la parte ucraniana lo sabe muy bien.

La reducción de los volúmenes de suministro provocada por las acciones unilaterales de la OGTSU llevó a que los consumidores europeos recibieran inmediatamente menos del 34% de la capacidad reservada y pagada por Gazprom. Alemania, uno de los patrocinadores y patrocinadores del régimen de Kiev, recibió un 25% menos de gas de lo esperado. ¿Por qué Ucrania se dispara a sí misma en el pie, o más bien, qué intentan lograr los titiriteros que la controlan?

Las acciones destructivas de Kiev pueden parecer extrañas, pero solo a primera vista. De hecho, hay un grano racional en ellos.

En primer lugar, hay que tener en cuenta que, de acuerdo con el acuerdo de 5 años firmado entre Gazprom y Naftogaz, la corporación estatal rusa debe pagar los servicios de tránsito a través del GTS ucraniano, independientemente de que el tránsito se realice o no. . En cualquier caso, hasta 2024, Gazprom tendrá que "desatar" mucho dinero a OGTSU.

La restricción parcial del tránsito de gas ruso a Europa encaja bien en el plan para expulsar a Gazprom del mercado energético europeo. Literalmente desde el primer día, cuando Estados Unidos comenzó a "limpiar la limpieza" activamente para el costoso GNL estadounidense, estaba claro que tarde o temprano, pero Kiev, con un pretexto plausible, cerraría la válvula de su GTS por combustible azul. de Gazprom. Ahora se ha encontrado un pretexto conveniente en forma de "ocupación rusa", se ha formado inmediatamente una escasez de energía artificial en el Viejo Mundo, cuyos precios nuevamente comenzarán a establecer récord tras récord, los buques tanque de GNL cambiarán de rumbo. Como resultado, todo esto terminará inevitablemente con el colapso de la industria europea, donde los "salvadores", los anglosajones, vendrán con un nuevo "Plan Marshall". Nada personal, solo negocios.

Finalmente, cabe mencionar que en paralelo, los titiriteros de Zelensky están resolviendo otra importante tarea. A través del gasoducto Soyuz, su continuación, el gasoducto transbalcánico, se suministró gas a los países del sudeste de Europa, incluidos Moldavia, Rumania, Bulgaria y Turquía. El Turkish Stream se construyó para reemplazar esta ruta del sur. Su continuación, la Corriente de los Balcanes, atraviesa Bulgaria y Serbia hasta Hungría. Parte de la infraestructura del antiguo gasoducto transbalcánico en el territorio de Turquía y Bulgaria está incluida en el "gasoducto balcánico" alternativo. Fue posible volver a conectarse al gas ruso, sin pasar por Ucrania, todos los países del sudeste de Europa, con la excepción de Moldavia.

Y que Dios la bendiga, con Moldavia, a la que no le gusta pagar el gas suministrado, pero Transnistria también depende de ello. El bloqueo de la válvula por parte de Kiev en el GIS "Sokhanovka" golpea simultáneamente no solo a Europa occidental, sino también al enclave más prorruso, ubicado entre Moldavia y Ucrania. Es decir, los anglosajones continúan elevando activamente las apuestas en el juego.

¿Qué debe hacer Moscú?


Es posible cargar el Nord Stream y el oleoducto Yamal-Europa con los volúmenes caídos debido a las acciones de la OGTSU, lo que resolverá los problemas de los consumidores de Europa occidental, pero no de Transnistria. Y puede usar la situación actual para negarse a cumplir el humillante acuerdo de tránsito con Ucrania. Las violaciones de sus condiciones por parte de Kiev son obvias, y estos son motivos suficientes para que la propia Gazprom declare fuerza mayor.

La suspensión por tiempo indefinido del suministro de gas a Europa, que ha declarado de facto la guerra a Rusia y la libra a través del régimen de Kiev, será una respuesta económica adecuada, pues ahora hay una excelente razón.

En cuanto al destino futuro de Transnistria, la solución a este problema es posible, lamentablemente, solo por la fuerza y ​​será el resultado de la derrota militar de Ucrania.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 12 Mayo 2022 14: 28
    +1
    ¿Es posible comerciar con el enemigo?
    Rusia puede "negarse a cumplir el humillante acuerdo de tránsito con Ucrania", aunque "las violaciones de sus términos por parte de Kiev son obvias".
    Pero también es obvio que Ucrania recurrirá al Arbitraje "independiente" - el jefe de "Naftogaz" Vitrenko ya lo ha amenazado - y la Federación Rusa se verá obligada a pagar el tránsito y las sanciones faltantes.
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 12 Mayo 2022 14: 35
      0
      Rusia no se verá obligada a pagar nada, es necesario enviar más lejos a este pseudo-tribunal.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 12 Mayo 2022 14: 37
        0
        En segundo lugar, estoy de acuerdo. ¡Con el primero, lamentablemente no!
        1. invitado Офлайн invitado
          invitado 12 Mayo 2022 14: 42
          0
          ¿Y quién puede obligar a Rusia a pagar?
          1. miguel l Офлайн miguel l
            miguel l 12 Mayo 2022 14: 46
            0
            ¡Creo que la amenaza correspondiente del jefe de Naftogaz Yury Vitrenko no es infundada!
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 12 Mayo 2022 15: 01
              +7
              La amenaza de Vitrenko es infundada.
              Primero. El contrato de tránsito establece claramente que es Ucrania quien debe pagar por cualquier problema con el tránsito de gas en el territorio de Ucrania.
              Segundo. Vitrenko se refiere a la fuerza mayor. Por lo tanto, el contrato no debe ejecutarse precisamente por fuerza mayor. Por todas las partes.

              Y... la guinda del pastel

              Dado que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya habían perdido el control de la estación de medición de gas (GIS) de Sokhranovka en la LPR “ocupada”, donde supuestamente sucedió todo, Kiev dijo que ya no podían garantizar el tránsito seguro del gas.

              Específicamente para Vitrenko. Ni Ucrania ni las Fuerzas Armadas de Ucrania han tenido control sobre los yacimientos de gas desde los que se suministra gas. Así como sobre la parte de los gasoductos que atraviesan el territorio de la Federación Rusa. En consecuencia, Ucrania nunca ha podido garantizar el tránsito seguro del gas.

              La opción más ventajosa para Rusia es no aumentar el flujo de gas a través del Sunja, compensar los volúmenes que faltan según el principio de "bombear o pagar" y esperar la negociación de mañana en el centro de gas de Holanda. Creo que la diferencia de precio será tres o cuatro veces mayor que el pago de dinero a Kiev.


              Según este horario, ya son 1211 dólares.
              1. miguel l Офлайн miguel l
                miguel l 12 Mayo 2022 15: 08
                +3
                ¿Según qué "contratos" congeló Occidente las reservas de oro y divisas de la Federación Rusa?
                ¿Este precedente significa algo?
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 12 Mayo 2022 18: 56
                  +2
                  Vitrenko se refiere específicamente al "contrato". El hecho de que no se están cumpliendo contratos, lo dije hace mucho tiempo. Pero para presentar una queja (y no a Estocolmo según el contrato), debe fundamentarla. Aunque sea en papel. Cuando fundamentan y si el tribunal acepta esta justificación, entonces algo se puede discutir.
                  1. miguel l Офлайн miguel l
                    miguel l 12 Mayo 2022 20: 39
                    0
                    Entonces será demasiado tarde para discutir.
              2. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
                Paz Paz. (Tumar Tumar) 12 Mayo 2022 23: 01
                0
                Al menos uno es adecuado.
            2. invitado Офлайн invitado
              invitado 12 Mayo 2022 15: 04
              +1
              Ya han amenazado mucho, el puente de Crimea ha prometido destruirlo muchas veces, pero el puente aún existe.
          2. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
            Coronel Kudasov (Leopoldo) 12 Mayo 2022 17: 31
            +1
            Pues aquí Occidente tiene preparada una “solución”, no vayas a una adivina. Si Rusia se niega a pagar bajo el esquema de "bombear o pagar" por un gasoducto vacío, el dinero se retirará de las reservas de oro rusas congeladas. Una especie de legalidad cuasi europea.
            1. invitado Офлайн invitado
              invitado 12 Mayo 2022 20: 46
              0
              No las reservas de oro rusas congeladas, sino las robadas.
            2. Dima Офлайн Dima
              Dima (Dmitry) 12 Mayo 2022 21: 12
              0
              Tal vez, pero hay un "Pero". ¿Y entonces que?
              Occidente y Rusia, ¿acabarán entonces en mundos diferentes? O tendrán que coexistir de alguna manera. La guerra terminará y el tema de la devolución de las reservas de oro se convertirá en una barrera para cualquier intento de los estadounidenses de negociar con la Federación Rusa la neutralidad en el conflicto con China. Para resolver problemas en África y Medio Oriente. Además, cientos de miles de millones de activos occidentales han sido congelados en Rusia. Solo los aviones están valorados en unos 15 millones de dólares.

              El problema de la deuda francesa resonó en torno a la URSS en las relaciones con Francia durante casi 70 años. Habrá una situación de espejo aquí. Con posibilidad de embargos de bienes.
              1. invitado Офлайн invitado
                invitado 12 Mayo 2022 21: 26
                +2
                Bueno, Occidente cree que pronto no habrá Rusia, lo que significa que no hay necesidad de devolver el dinero.
                1. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
                  Paz Paz. (Tumar Tumar) 12 Mayo 2022 23: 02
                  0
                  Los chacales son tan atrevidos que creen que sí.
                2. Dima Офлайн Dima
                  Dima (Dmitry) 13 Mayo 2022 22: 12
                  +1
                  ¿Y adónde irá, a la luna?
                  Rusia sobrevivió a Napoleón, Hitler, Gorbachov y sobrevivirá a Ucrania.
                  1. invitado Офлайн invitado
                    invitado 14 Mayo 2022 00: 53
                    0
                    Cita: Dima
                    ¿Y adónde irá, a la luna?

                    ¿Me estás haciendo una pregunta? Luego, a la dirección equivocada, pregúntele al Oeste. Es cierto que, en su caso, la medicina es impotente.
                  2. invitado Офлайн invitado
                    invitado 27 noviembre 2022 00: 42
                    0
                    Cita: Dima
                    ¿Y adónde irá, a la luna?

                    Según los planes de los "socios", se dividirá en 100 pseudoestados en guerra entre sí. Los mapas correspondientes del desmembramiento de Rusia han estado circulando en la red con bastante frecuencia últimamente.
              2. Rumen5252 Офлайн Rumen5252
                Rumen5252 (Panza) 13 Mayo 2022 01: 05
                0
                cualquier intento de los estadounidenses de negociar con la Federación Rusa sobre la neutralidad en el conflicto con China.

                Perdone la simple pregunta: ¿realmente cree que Estados Unidos y Occidente irán a la guerra con China hasta que derroten a Rusia? Bienaventurados los creyentes, Sancta simplicitas!!! Después de la derrota de Rusia en esta guerra, nadie estará interesado en la opinión de Rusia.
                1. Muscool Офлайн Muscool
                  Muscool (Gloria) 13 Mayo 2022 08: 28
                  0
                  Creo que quieren hacer de Rusia el mismo perro desechable para luchar contra los chinos como lo es Ucrania para luchar contra nosotros.
                2. Dima Офлайн Dima
                  Dima (Dmitry) 13 Mayo 2022 22: 10
                  +1
                  Después de la derrota de Rusia en esta guerra, nadie estará interesado en la opinión de Rusia.

                  - ¿Y si no hay derrota?
                  Hasta ahora, parece que sin la intervención activa de las tropas de la OTAN, Rusia claramente está ganando la compañía. Como resultado, Ucrania como estado bien podría desaparecer del mapa mundial.
                  Llevar a la compañía a la etapa de guerra directa llevará a los Estados Unidos a grandes pérdidas, como resultado de lo cual entregarán sus posiciones a los chinos. Y posiblemente desapareciendo del mapa mundial. Personalmente, creo que las personas serias deberían considerar tales opciones, tener un plan de salida en consecuencia.
      2. Rusa Офлайн Rusa
        Rusa 13 Mayo 2022 13: 16
        +2
        Correctamente, el autor dijo que cuanto antes la Federación Rusa libere a Odessa, más rápido llegará el gas y el petróleo a Transnistria y Moldavia.
        Por lo tanto, es necesario no discutir, sino actuar.
        1. invitado Офлайн invitado
          invitado 13 Mayo 2022 13: 48
          +2
          El gas y el petróleo irán a Transnistria, lo que ciertamente es correcto, pero no es necesario para Moldavia. No hay nada que ayude al régimen de Chisinau.
          1. Rusa Офлайн Rusa
            Rusa 13 Mayo 2022 14: 04
            -1
            Hoy el régimen, pero mañana puede ser diferente, el pueblo es la fuente del poder, no los títeres prooccidentales.
            1. invitado Офлайн invitado
              invitado 14 Mayo 2022 13: 53
              0
              Eres realmente tan ingenuo? Aunque si la SVO se expande a Moldavia, entonces la gente se convertirá en una fuente de poder.
    2. Akuzenka Офлайн Akuzenka
      Akuzenka (Alexander) 12 Mayo 2022 15: 32
      +3
      ¿Es posible comerciar con el enemigo?

      ¡Bajo el capitalismo, tales bienes no son posibles!
  2. yoyó Офлайн yoyó
    yoyó (Vasya Vasin) 12 Mayo 2022 14: 44
    +4
    Europa permitirá rápidamente el lanzamiento de Nord Stream 2, sin pasar por Ucrania.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 12 Mayo 2022 14: 55
      +2
      El autor ha señalado acertadamente que Europa actúa en interés de Estados Unidos, que impone su GNL, en contra de sus propios intereses.
      1. De cereza Офлайн De cereza
        De cereza (Kuzmina Tatiana) 12 Mayo 2022 17: 37
        0
        ¿Qué significa "en interés de los Estados Unidos, que impone su propio GNL" El país de los Estados Unidos no comercializa GNL, pero los fabricantes e intermediarios lo comercializan, que ningún presidente decreta, pero decreta la demanda y el precio. El aumento del precio, ninguno de ellos se apresuró a enviar barcos a Europa, porque no hay certeza de que este precio sea para siempre. Sí, ¿y dónde amarrar con este gas, por ejemplo, en Alemania? ¡Ella no tiene una sola planta de licuefacción!
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l 12 Mayo 2022 19: 04
          +1
          No es necesario proyectar una sombra sobre la cerca.
          (ningún presidente es un decreto, sino un decreto de demanda y precio (?) - ¿la demanda y el precio obligan a las empresas occidentales a abandonar la Federación Rusa o las sanciones impuestas a nivel interestatal?)
          Eres un teórico "perfecto", pero en la práctica: ¡los países de la UE están rechazando el gas ruso bajo la presión de las autoridades estadounidenses, que están impulsando su propio GNL al mercado europeo para reemplazar al ruso de la competencia!
          La parte técnica de la recepción de GNL es otro tema a resolver”.
    2. Akuzenka Офлайн Akuzenka
      Akuzenka (Alexander) 12 Mayo 2022 15: 33
      +3
      Lo más probable es que se haya visto obligado a atacar a Odessa. Para resolver esta situación.
  3. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 12 Mayo 2022 14: 51
    +1
    En términos generales, todo el tránsito debería haberse detenido ayer.
    Y por una razón completamente diferente.
    Aquí está este: http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001202205110017?type=pdf
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 13 Mayo 2022 00: 08
      0
      No hay nada sobre Naftogaz aquí.
      1. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
        Oleg_5 (Oleg) 13 Mayo 2022 08: 44
        0
        pero hay sobre la continuación de sus pipas en Europa
  4. humano_79 Офлайн humano_79
    humano_79 (Andrew) 12 Mayo 2022 14: 59
    +1
    Rusia no cortará el gas. Después de negociaciones a corto plazo con "socios" occidentales, el gas que falta pasará por otra rama.
    Cuándo y para qué, ¡no lo sabremos!
  5. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 Mayo 2022 15: 16
    +2
    Las acciones destructivas de Kiev pueden parecer extrañas, pero solo a primera vista. De hecho, hay un grano racional en ellos.

    Y muy racional. Como resultado, el precio del gas en la UE aumentará entre 300 y 400 dólares y Gazprom cubrirá estas pérdidas. Y el gas ahorrado se puede redirigir a los consumidores en Rusia. Sí, al menos hacer invernaderos. Y luego, en el sur, los tomates cuestan más de 200 rublos a mediados de mayo.
  6. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 12 Mayo 2022 16: 54
    +2
    Para empezar, Kiev es una muñeca con cuerdas. Completa y absolutamente.

    Estados Unidos no tuvo unanimidad con los geyropianos sobre el gas. Inmediatamente el equipo - "FAS", mestizos crestados con correas. Los propios ucranianos compiten entre sí solo en celo ante los sajones. Aquí está la tribu de los esclavos...
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 Mayo 2022 18: 45
    0
    La válvula se está cerrando: ¿Por qué la propia Kiev decidió limitar el suministro de gas ruso a Europa?

    - Personalmente, no lo sé, ¿biden logró "entrar en copropietarios" (o incluso "en el lugar del propietario") del gas ucraniano y de todo el gasoducto ucraniano"?
    - Si esto sucedió (y si aún puede agregar a esto una gran cantidad de bienes raíces ucranianos, y simplemente territorios terrestres ucranianos, QUE LOS estadounidenses y otros "propietarios" LOGRARON COMPRAR, entonces ¿por qué ellos hoy - "no cerrar- ¡bloquear" todo tipo de "válvulas ucranianas" (incluidos los gasoductos)! - Y "al margen" para ellos - ¡Todo lo que hay es "naftogaz" y "Gazproms" - con sus diversos acuerdos! - Especialmente estúpido Gazprom (con un montón de sus obligaciones y acuerdos concluidos) - " déjalo hacer lo que quiera ahora - y salir (y pagar multas) "- ¡así es como los estadounidenses ahora deciden y disponen (pueden hacer esto si compraron esta propiedad ucraniana)!
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 12 Mayo 2022 18: 59
      +1
      Recuerdo que fue usted quien una vez escribió que Gazprom debería concluir un contrato de tránsito lo antes posible. ¿Qué ha cambiado para que Gazprom se haya vuelto "tonto"?
      Bueno, pagará el tránsito sin suministro de gas. Cien millones. El aumento de los precios ganará un par de miles de millones.
  8. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) 12 Mayo 2022 23: 04
    +2
    ¿Por qué no se está discutiendo en los medios el tema de que Ucrania está dirigida por una persona de nacionalidad judía, además, un poco inadecuado para una pareja con el mismo oligarca judío que a priori no tiene cercanía espiritual y sentimientos fraternales por los sufridos? Pueblo ucraniano (Dios no dio). Por estas razones, ellos (los judíos) no sienten piedad por los ucranianos, y serán llevados como ganado al matadero hasta el último ucraniano, porque para ellos son goyim, es decir, subhumanos. Y cuando huela a frito, los arrojarán a Israel y recordarán a Ucrania como un juego bien jugado, donde la gente mezcló caballos, los eslavos vencieron a los eslavos, pero el botín también salió bien. Si el presidente hubiera sido uno de los suyos, ucranianos, las negociaciones habrían ido de otra manera, Dios le habría susurrado al oído quién es el hermano y quién el enemigo.
  9. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 12 Mayo 2022 23: 59
    0
    En primer lugar, hay que tener en cuenta que, de acuerdo con el acuerdo de 5 años firmado entre Gazprom y Naftogaz, la corporación estatal rusa debe pagar los servicios de tránsito a través del GTS ucraniano, independientemente de que el tránsito se realice o no. . En cualquier caso, hasta 2024, Gazprom tendrá que "desatar" mucho dinero a OGTSU.

    ¿Por qué? Según el acuerdo, Gazprom paga por los servicios no prestados si solicitó el tránsito por debajo del volumen acordado. Si Gazprom presenta una solicitud y no se realiza el tránsito, estos serán los problemas de Ucrania y se ocupará de los destinatarios del gas.
    Ningún arbitraje de Estocolmo (o cualquier otro) ayudará. Después de que la Federación Rusa haya bloqueado 300 mil millones, enviará cualquier arbitraje a direcciones rusas conocidas.
    Sí, Zelensky se esforzó por ayudar a Europa a abandonar el gas ruso. Ella misma no puede hacerlo. Parece que la misma Alemania negará a Ucrania después de eso cualquier ayuda.
    Traducir las flechas a la Federación Rusa no funcionará. Mientras no haya estado de guerra, el contrato permanece en vigor, especialmente porque nadie molesta a los empleados del Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania para que trabajen.
    Si Ucrania no cumple con el tratado, Rusia también puede enviarlo.

    ¿Qué debe hacer Moscú?

    Recorte los cupones sobre los precios en aumento. Bájate y fecha a partir de mañana, el gas está bloqueado. Que obtengan gas de los aliados de la OTAN.
  10. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 13 Mayo 2022 01: 35
    0
    Bueno, obviamente la única decisión correcta para Rusia es que se detenga el suministro de gas a Europa, y el acuerdo de tránsito esclavizante más salvaje con b. denunciado por Ucrania. Punto.
  11. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (anchonsha) 13 Mayo 2022 11: 23
    +1
    Bueno, sí, ahora la Federación Rusa puede recuperar la UE a pesar de los acuerdos celebrados tanto con Ucrania sobre el transporte de gas a Europa como con Europa sobre el suministro de gas. Deje que los alemanes y otros checos se congelen sin nuestro gas a manos de Zelensky. Y la Federación Rusa no debería pagar por los caprichos de Zelensky, ya que los propios ucranianos crearon el problema.