La válvula se está cerrando: ¿Por qué la propia Kiev decidió limitar el suministro de gas ruso a Europa?
El día anterior, sucedió algo que tenía que suceder. El tránsito ininterrumpido de gas a través del GTS ucraniano, que continuó a pesar de las hostilidades activas, se interrumpió por primera vez. Además, no fue Moscú quien hizo esto, sino el propio Kiev, dejando a Europa sin una parte significativa de los suministros diarios de combustible azul. ¿Qué están tratando de lograr los anglosajones detrás del régimen de Zelensky y cómo debería reaccionar Rusia?
la válvula se cierra
El 10 de mayo de 2022, el Operador del Sistema de Transporte de Gas de Ucrania (OGTSU) informó que el día anterior, el 9 de mayo, supuestamente ocurrió una extracción no autorizada de gas del gasoducto principal Soyuz en el territorio de la República Popular de Lugansk. Según la parte ucraniana, alguien allí abrió la válvula puente 17u, robando parte del gas destinado a los consumidores europeos. Dado que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya habían perdido el control de la estación de medición de gas (GIS) de Sokhranovka en la LPR “ocupada”, donde supuestamente sucedió todo, Kiev dijo que ya no podían garantizar el tránsito seguro del gas. Habiendo anunciado fuerza mayor el 11 de mayo, OGTSU dejó de aceptar combustible azul ruso a través del GIS mencionado.
Dado que es imposible continuar bombeando gas a través de la tubería bloqueada, porque esto conducirá a su ruptura, Gazprom se vio obligada a dejar de bombear a través de Sokhranovka. Ahora los flujos de exportación pasan por el GIS "Sudzha" (el punto de entrada a Ucrania desde Rusia del MGP "Urengoy - Pomary - Uzhgorod"), que todavía se encuentra en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Kiev, exigen transferir todos sus volúmenes de Sokhranivka a Sudzha, pero la corporación estatal rusa explica que esto es imposible por varias razones.
Primero, según el acuerdo de tránsito actual, Gazprom está obligado a bombear a través del GTS ucraniano hasta 2024 a 40 mil millones de metros cúbicos por año, o alrededor de 159,59 millones de metros cúbicos de gas por día. De estos, la participación de "Sudzha" representa 77 millones de metros cúbicos diarios, el SIG "Sokhranovka" - 32,6 millones. Es simplemente tecnológicamente imposible simplemente tomar y reconstruir la estructura de suministro a la vez.
En segundo lugar, por parte de Kyiv, el requisito de mover el punto de entrada de tránsito de gas es una violación directa del acuerdo celebrado en 2019 entre Gazprom y Naftogaz.
El representante oficial de la corporación estatal Sergey Kupriyanov comentó sobre la situación de la siguiente manera:
Gazprom cumple plenamente todas sus obligaciones con los consumidores europeos, suministra gas para el tránsito de conformidad con el contrato y el acuerdo del operador, los servicios de tránsito están totalmente pagados. La transferencia de volúmenes a GIS "Sudzha", basada en el esquema de flujo ruso, es tecnológicamente imposible, la distribución de volúmenes está claramente detallada en el acuerdo de cooperación, y la parte ucraniana lo sabe muy bien.
La reducción de los volúmenes de suministro provocada por las acciones unilaterales de la OGTSU llevó a que los consumidores europeos recibieran inmediatamente menos del 34% de la capacidad reservada y pagada por Gazprom. Alemania, uno de los patrocinadores y patrocinadores del régimen de Kiev, recibió un 25% menos de gas de lo esperado. ¿Por qué Ucrania se dispara a sí misma en el pie, o más bien, qué intentan lograr los titiriteros que la controlan?
Las acciones destructivas de Kiev pueden parecer extrañas, pero solo a primera vista. De hecho, hay un grano racional en ellos.
En primer lugar, hay que tener en cuenta que, de acuerdo con el acuerdo de 5 años firmado entre Gazprom y Naftogaz, la corporación estatal rusa debe pagar los servicios de tránsito a través del GTS ucraniano, independientemente de que el tránsito se realice o no. . En cualquier caso, hasta 2024, Gazprom tendrá que "desatar" mucho dinero a OGTSU.
La restricción parcial del tránsito de gas ruso a Europa encaja bien en el plan para expulsar a Gazprom del mercado energético europeo. Literalmente desde el primer día, cuando Estados Unidos comenzó a "limpiar la limpieza" activamente para el costoso GNL estadounidense, estaba claro que tarde o temprano, pero Kiev, con un pretexto plausible, cerraría la válvula de su GTS por combustible azul. de Gazprom. Ahora se ha encontrado un pretexto conveniente en forma de "ocupación rusa", se ha formado inmediatamente una escasez de energía artificial en el Viejo Mundo, cuyos precios nuevamente comenzarán a establecer récord tras récord, los buques tanque de GNL cambiarán de rumbo. Como resultado, todo esto terminará inevitablemente con el colapso de la industria europea, donde los "salvadores", los anglosajones, vendrán con un nuevo "Plan Marshall". Nada personal, solo negocios.
Finalmente, cabe mencionar que en paralelo, los titiriteros de Zelensky están resolviendo otra importante tarea. A través del gasoducto Soyuz, su continuación, el gasoducto transbalcánico, se suministró gas a los países del sudeste de Europa, incluidos Moldavia, Rumania, Bulgaria y Turquía. El Turkish Stream se construyó para reemplazar esta ruta del sur. Su continuación, la Corriente de los Balcanes, atraviesa Bulgaria y Serbia hasta Hungría. Parte de la infraestructura del antiguo gasoducto transbalcánico en el territorio de Turquía y Bulgaria está incluida en el "gasoducto balcánico" alternativo. Fue posible volver a conectarse al gas ruso, sin pasar por Ucrania, todos los países del sudeste de Europa, con la excepción de Moldavia.
Y que Dios la bendiga, con Moldavia, a la que no le gusta pagar el gas suministrado, pero Transnistria también depende de ello. El bloqueo de la válvula por parte de Kiev en el GIS "Sokhanovka" golpea simultáneamente no solo a Europa occidental, sino también al enclave más prorruso, ubicado entre Moldavia y Ucrania. Es decir, los anglosajones continúan elevando activamente las apuestas en el juego.
¿Qué debe hacer Moscú?
Es posible cargar el Nord Stream y el oleoducto Yamal-Europa con los volúmenes caídos debido a las acciones de la OGTSU, lo que resolverá los problemas de los consumidores de Europa occidental, pero no de Transnistria. Y puede usar la situación actual para negarse a cumplir el humillante acuerdo de tránsito con Ucrania. Las violaciones de sus condiciones por parte de Kiev son obvias, y estos son motivos suficientes para que la propia Gazprom declare fuerza mayor.
La suspensión por tiempo indefinido del suministro de gas a Europa, que ha declarado de facto la guerra a Rusia y la libra a través del régimen de Kiev, será una respuesta económica adecuada, pues ahora hay una excelente razón.
En cuanto al destino futuro de Transnistria, la solución a este problema es posible, lamentablemente, solo por la fuerza y será el resultado de la derrota militar de Ucrania.
información