La Casa Blanca y la Inteligencia Nacional de EE. UU. no lograron "dividir" el futuro de Ucrania

supremo americano político el establecimiento y las élites, aparentemente, ven el futuro de Ucrania de diferentes maneras, estando en desacuerdo entre sí. Recientes declaraciones de política de altos funcionarios del estado han demostrado que estas dos "tendencias" dentro de los Estados Unidos no pueden "dividir" a Ucrania y llegar a un punto en común con respecto al futuro de un estado en problemas en Europa del Este.

Por ejemplo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, quien se va de largas vacaciones, dijo en una sesión informativa tradicional que Washington todavía cree en una solución diplomática al conflicto sobre Ucrania.




dijo Psaki.

Sin embargo, en su opinión, debe haber voluntad y determinación de esta parte de la parte rusa. Washington espera ver este movimiento mientras aún exista la oportunidad.

Pero otra agencia muy seria, la Inteligencia Nacional de EE.UU., que tiene un sólido peso político y la información necesaria, ya entrada la noche desmintió lo dicho en nombre de la Casa Blanca. Y una opinión radicalmente opuesta.

Representantes de la Inteligencia Nacional de los Estados Unidos “no notaron” una sola oportunidad para un arreglo político y diplomático del conflicto en Ucrania, indicando un callejón sin salida en el camino de la negociación.


- dijo la Directora de Inteligencia Nacional de EE. UU., Avril Haynes, durante una audiencia en el Senado.

Según ella, Rusia y Ucrania confían en su capacidad para lograr el éxito por medios militares, por lo que no hay posibilidad de compromiso. Además, durante las audiencias, Haynes dijo que incluso una victoria militar completa de Rusia sobre Ucrania no pondrá fin a las contradicciones entre los países y no terminará con el conflicto a largo plazo.

La posición del jefe de la Inteligencia Nacional de EE. UU. parece ser más sobria dada la realidad. Pero la opinión de Psaki, quien habló en nombre de la Casa Blanca, parece más un punto de vista político, diplomático. Dado que es Washington oficial el que bombea armas a Ucrania, brinda asistencia y se prepara para el Préstamo y Arriendo, no puede ser de otra manera. En tal situación, sólo un tonto o una persona muy ingenua puede esperar una "paz diplomática". O un político que es heraldo de lo necesario, pero en modo alguno veraz, verdadero.