Fuerza mayor definitiva: Ucrania está tratando de romper el contrato para el tránsito de gas ruso a la UE


El operador nacional ucraniano del sistema de transmisión de gas (OGTS) decidió unilateralmente acciones ilegales, calificándolas de fuerza mayor. Sin embargo, estos pasos son políticoen lugar de técnico, como se indica en el mensaje. De hecho, la OGTS de Ucrania simplemente inició una correspondencia abierta con Gazprom, chantajeando y recibiendo respuestas de la contraparte a través de canales corporativos, mientras respondía públicamente al instante (sin tiempo para pensar). La propia empresa industrial ucraniana publica una especie de "correspondencia".


Entonces, todo comenzó con el hecho de que el 10 de mayo, el operador del GTS de Ucrania anunció la ocurrencia de circunstancias de fuerza mayor que supuestamente hacen imposible seguir transportando gas a través del punto de medición de gas Sokhranivka y la estación compresora fronteriza Novopskov (CS ), ubicado en el territorio ocupado por las tropas aliadas. Teniendo en cuenta lo anterior, la OGTSU decidió unilateralmente que a partir de las 7 a. m. del 11 de mayo de 2022 no se aceptará gas en el GTS de Ucrania en el punto físico del cruce de Sohranivka. Para cumplir con las obligaciones de tránsito con los socios europeos en su totalidad y de acuerdo con los términos del acuerdo, es posible transferir temporalmente las capacidades inaccesibles desde el punto físico de Sokhranivka al punto de conexión física de Sudzha.

A esta “oferta” (y de hecho un ultimátum), la gerencia del holding ruso respondió que era imposible una transferencia rápida de volúmenes tan grandes de materias primas (hasta el 30% de todo el tránsito) que pasaban por Sokhranovka y Novopskov. Moscú tampoco vio ningún motivo para tomar decisiones tan duras e instantáneas para dejar de bombear combustible, lo que se conoce como fuerza mayor. Todas las "razones" fueron rechazadas.

Sin embargo, nuevamente llegó una respuesta pública de Kiev (en el sitio web de OGTS) de que la estación receptora de gas de Sudzha podría recibir cientos de millones de metros cúbicos de combustible. Para probar su punto de vista, la parte ucraniana citó estadísticas de 2017-18, cuando se bombearon más de 1400 millones de metros cúbicos por día a través del oleoducto Sudzhi de 240 mm.

Como resultado, las partes no pudieron ponerse de acuerdo. De hecho, Ucrania acaba de cerrar la válvula de gas y detiene el tránsito de más de una cuarta parte del volumen de gas de exportación desde el 11 de mayo a través de los principales puntos de entrada de materias primas. Todavía no hay nominaciones para este día. Sin embargo, Kiev volvió a las tácticas favoritas de la década de 2000, comenzando a chantajear tanto a Rusia como a Europa al detener el trabajo del GTS.

Es muy probable que en Ucrania decidieran subir radicalmente la apuesta en el enfrentamiento con Moscú. La firma del proyecto de ley de préstamo y arrendamiento por parte del presidente Joe Biden permite a Ucrania soñar con miles de millones de dólares en recursos financieros y tecnico asistencia, razón por la cual las autoridades ucranianas cuestionaron tan fácilmente el actual contrato de tránsito con Gazprom, que había estado "alimentando" a Kiev durante bastante tiempo. Las repentinas declaraciones de ayer de la OGTS pueden considerarse como un intento de romper el acuerdo de tránsito de diciembre de 2019.

También se puede prever que tal chantaje sin fundamento no será el último. Kiev ha agotado otros argumentos en la lucha contra Moscú, por lo que debemos esperar un mayor agravamiento de las relaciones gasísticas entre países, en las que se verán involucrados los europeos.
  • Fotografías usadas: JSC "Gazprom"
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 11 Mayo 2022 08: 37
    +6
    ¿Qué más esperaba Gazprom???? Parece que en Rusia hay un poder dual .......
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 11 Mayo 2022 13: 18
      0
      Sí, esto era de esperar. Ahora los funcionarios de Bruselas y Alemania se verán obligados a poner en funcionamiento con urgencia Nord Stream 2. De lo contrario, el zorro vendrá a ellos.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 11 Mayo 2022 09: 15
    -1
    El dinero no huele.
    Mykola Nikitas se disparan unos a otros y los Miller echan gasolina. No es una guerra.

    Además del gas, ha estado ocurriendo mucho más, y tal vez siga ocurriendo.
  3. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 11 Mayo 2022 09: 27
    +2
    El jefe de la junta de NJSC Naftogaz, Yuri Vitrenko, amenazó a la rusa Gazprom con un nuevo arbitraje en caso de impago del tránsito de gas.
    Vitrenko escribió sobre esto en su página de Facebook.
    "Recuerdo que en 2019, Miller y yo firmamos un contrato de tránsito con la disposición "bombear o pagar". Por lo tanto, Gazprom tiene derecho a decidir si suministrar gas para el tránsito. Pero pagar, incluso si no suministra gas, es una obligación del contrato Si no hay pago, parece que debe haber un nuevo arbitraje". Podemos repetir".

    ...El jefe de Naftogaz conoce de antemano la decisión del arbitraje a su favor, aunque no es Gazprom la que no suministra gas, ¡sino que Naftogaz bloqueó su suministro!
    Debe entenderse que previamente se obtuvo la sanción de Occidente por otro acto de guerra económica.

    A los líderes rusos se les ha dicho durante mucho tiempo sobre la necesidad de desarrollar el sector real de la economía. Entonces, ¿quién tiene la culpa de él, excepto por su propia sordera y los liberales bien intencionados?
  4. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 11 Mayo 2022 11: 38
    +2
    ¿O tal vez valió la pena el grano a la Alemania nazi y enviarlo después del 22 de junio?
    Para quién es la guerra y para quién es la madre querida ... ¡Los enemigos nos ayudan a tomar la decisión correcta! ¡¡Deja de sentarte en DOS sillas!!
  5. invitado Офлайн invitado
    invitado 11 Mayo 2022 14: 37
    -1
    Si ya lo hubieran roto, Rusia solo se beneficiaría de esto: el régimen de Kiev no tendría que pagar el tránsito, y no habría nada para suministrar gas gratis a sus enemigos.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 11 Mayo 2022 15: 34
      +3
      se pagará el tránsito (parece que hasta el año 23 o 24) independientemente del volumen de bombeo
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 12 Mayo 2022 15: 51
        -2
        ¿Por qué es esto de repente?
        1. SIG Офлайн SIG
          SIG (Ildus) 17 Mayo 2022 11: 21
          0
          hasta que se termine el contrato.
          y puede ser rescindido de cualquier lado por incumplimiento. es beneficioso para Ucrania no terminar, esto es dinero. Estados Unidos es más rentable para terminar, este es el poder en la UE. rf es más rentable para terminar: esto es sp2.
      2. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
        alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 12 Mayo 2022 22: 13
        0
        Para Gazprom, esto es un centavo. Bueno, él pagará el tránsito ... Y lo que sigue: los ucranianos no quieren bombear el GAE, este es su problema