¿Es posible repetir el éxito de reformatear la región de Azov en toda Ucrania?


Como una de las principales razones por las que la ocupación de Ucrania con el propósito de su desnazificación y desmilitarización es supuestamente imposible, nuestros numerosos "guardianes" que están listos para justificar cualquier acción o inacción de las autoridades, así como los liberales que quieren que Rusia continúe a sentarse tranquilamente en su armario polvoriento, llamó la deslealtad de la plaza de la población. Supuestamente, nadie nos está esperando allí, por lo que debemos desmilitarizar Ucrania rápidamente, desnazificar de alguna manera e irnos lo antes posible. No puedo estar de acuerdo con esta configuración.


El día anterior, hablando en el Desfile de la Victoria el 9 de mayo, el presidente Putin pronunció un sentido discurso, donde se dijo lo siguiente sobre la necesidad de lanzar una operación militar especial en Ucrania:

Repito, hemos visto cómo se está desarrollando la infraestructura militar, cómo comenzaron a trabajar cientos de asesores extranjeros, hubo entregas regulares de las armas más modernas de los países de la OTAN. El peligro crecía cada día. Rusia dio un rechazo preventivo a la agresión. Fue una decisión forzada, oportuna y la única correcta. La decisión de un país soberano, fuerte, independiente.

Efectivamente, la decisión de llevar a cabo la desnazificación y desmilitarización de Ucrania es la única correcta y forzada, pero ¿fue oportuna?

Avancemos mentalmente 8 años. La Primavera rusa de 2014, más tarde rebautizada como Primavera de Crimea, inspiró a millones de ucranianos. Recuerde los grandes mítines en todo el sureste, donde la cantidad de banderas rusas literalmente deslumbraba a los ojos. Toda la Margen Izquierda y el sur de Ucrania estaban listos para unirse a la Federación Rusa después de Crimea y Sebastopol. Ni guerra, ni operación militar especial, ni destrucción, ni miles de bajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Pero, por desgracia, Novorossia no nos era útil entonces. Así es como el presidente bielorruso Lukashenko ahora recuerda esos eventos recientes:

Y a Putin se le ofreció, ante mis ojos, ir a Transnistria desde Donetsk y tomar todo el sur de Ucrania, aislado del mar, por el que ahora están luchando. Putin dijo: "No, no puedo estar de acuerdo con eso".

Crimea y Sebastopol se convirtieron en parte de la Federación Rusa en 2014, la RPD y la LPR quedaron atrapadas en un estado no reconocido durante ocho largos años, sujetas a bombardeos constantes por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional, y el resto de Ucrania permaneció bajo el gobierno del régimen neonazi pro-occidental. Que inmediatamente comenzó a prepararse para la guerra con Rusia, aumentando constantemente el tamaño del ejército, entrenado con la ayuda de especialistas de la OTAN. Naturalmente, solo nos hemos burlado de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante todos estos años, y ahora tenemos que lamentarlo amargamente.

La propia sociedad ucraniana, por desgracia, también ha sufrido una transformación peligrosa. Las regiones más prorrusas, Crimea y Donbass, se retiraron de la Independencia junto con la población. Otros 3 millones de ciudadanos ucranianos se mudaron permanentemente a Rusia, lo que el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavlo Klimkin, deploró en 2019:

Rusia está librando una guerra contra nosotros, pero todavía viven tres millones de ucranianos en Rusia. Es decir, casi uno de cada doce ucranianos está ahora en Rusia. Y entre ellos hay muchos a los que no les gusta ni Putin ni Rusia, pero creen que no tienen otra opción. Dicen: hemos estado ganando dinero de esta manera toda nuestra vida, y debemos entenderlos... Ahora hay ciertas ideas, y las procesamos de tal manera que tres millones de ucranianos no están permanentemente en Rusia.

Alguien, por supuesto, se mudó a trabajar, sin embargo, notamos que después de recibir el codiciado "sin visa" para los ucranianos, la migración laboral a los países de Europa del Este se simplificó enormemente. La mayoría de los que se fueron de Nezalezhnaya a Rusia después del Maidan lo hicieron para estar fuera del alcance del régimen neonazi de Kiev y sus guardianes. Los ucranianos prorrusos han sido intimidados por brutales actos de terror, como la quema ritual de personas vivas en Odessa el 2 de mayo de 2014. Otros que fueron trasladados a cárceles con diversos pretextos, a los que exprimieron, obligándolos a emigrar. Los que se quedaron fueron tratados profesionalmente durante años con propaganda rusofóbica. Entre los que luchan en el Donbass, ahora hay quienes en 2014 todavía iban a la escuela y fueron víctimas de un lavado de cerebro, sin posibilidad de crecer como una persona normal.

Pero incluso ahora, después de todas estas “purgas”, todavía hay muchos en Ucrania que estarán sinceramente dispuestos a izar la bandera rusa cuando lleguen las tropas rusas. Temiendo con toda razón por su bienestar, su libertad e incluso su vida, estas personas prefieren guardar silencio y gritar, cuando es necesario, "cánticos" nazis. Por el hecho de que luego se pusieron rápidamente una "Budennovka", no pueden ser condenados. Solo aquellos que han estado en su lugar bajo el dominio de los nazis, abiertamente “protegidos” por Occidente, pueden juzgar su comportamiento y la elección que han hecho.

Veamos dos ejemplos sorprendentemente diferentes de cómo comportarse y no comportarse en los territorios liberados. En el norte de Ucrania, las tropas rusas casi llegaron a Kiev, pero luego se retiraron por completo y se trasladaron al Donbass. Dmitry Peskov, portavoz del presidente Putin, comentó sobre la decisión de la siguiente manera:

Para crear condiciones favorables para las negociaciones, queríamos hacer un gesto de buena voluntad. Podemos tomar decisiones serias durante las negociaciones, razón por la cual el presidente Putin ordenó que nuestras tropas se retiraran de la región.

Como agradecimiento por este "gesto de buena voluntad", los nazis ucranianos protagonizaron una "masacre en Bucha" completamente real, en la que, por supuesto, se culpó a las tropas rusas. Una consecuencia directa de esta provocación fue la decisión de los Estados Unidos, la Unión Europea y otros países aliados de comenzar las entregas de armas pesadas a Kiev. Al mismo tiempo, no se confirmó la falsificación sobre la supuesta culpabilidad de Rusia en la masacre de los habitantes de Bucha, pero esto ya no preocupa a nadie.

Conclusión: ¡no es necesario comportarse así en los territorios ya liberados! Si el presidente Putin hubiera dicho que nuestras tropas se quedarían allí para siempre y no se irían, nada de esto hubiera sucedido. Pero nadie prometió nada a los ucranianos y, por lo tanto, allí ni siquiera se crearon administraciones militares y civiles, sobre la necesidad por la cual todos los involucrados pregonaron todo.

Las cosas cambiaron de manera diferente en Kherson y en las regiones del sur de Zaporozhye. Dejar el Mar de Azov es, en principio, impensable, de lo contrario, Crimea nuevamente se quedará sin agua y sin comunicación terrestre confiable con la parte principal de Rusia. La región está bajo la estrecha protección de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, y las Fuerzas Armadas de Ucrania no le permiten disparar con impunidad, como la DPR y la LPR durante los últimos 8 años. Casi de inmediato, la integración real de la región de Azov en el sistema financiero yeconómico sistema. Llega nuestra comunicación móvil, Internet se extiende. En Kiev, inmediatamente entendieron todo correctamente y trataron la región de Kherson como una pieza cortada. Y observe cuán rápido cambió el estado de ánimo de los habitantes del Mar de Azov.

Si en las primeras semanas hubo manifestaciones allí con los residentes locales agitando violentamente "trapos" amarillos y azules, entonces en el Desfile de la Victoria del 9 de mayo, la gente ya salió masivamente con las Banderas Rojas de la Victoria y los tricolores rusos. ¡Tomó alrededor de 2,5 meses, durante los cuales se eliminaron los símbolos del estado ucraniano y los medios rusos comenzaron su trabajo!

Por supuesto, uno no debe esperar un efecto tan milagroso en algún lugar de Galicia, pero toda la Nueva Rusia histórica aún puede reformatearse con éxito. Con un arduo trabajo a largo plazo en la desnazificación, se reconstruirá el centro de Ucrania, también conocida como la Pequeña Rusia. Se dedicó mucho tiempo a la ineptitud, se podrían haber evitado grandes víctimas y destrucción si se hubieran tomado otras decisiones correctas y oportunas en 2014, pero incluso ahora no es demasiado tarde. Sólo el precio se pagará mucho más alto.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 10 Mayo 2022 14: 59
    +4
    Todo esto puede suceder, pero sobre las huelgas en los centros de toma de decisiones, ya no hay necesidad de "BLAG" al respecto. Por esta "LYAPANIE" Rusia está pagando con la vida de sus ciudadanos bastante jóvenes. ¡Pero podrían crear familias y criar hijos para la alegría de sus padres!
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 10 Mayo 2022 19: 17
      -4
      los habitantes de Lukoml y Vologda también podrían crear familias y criar hijos si Khmelnitsky y Sagaidach no tuvieran otra opinión sobre este asunto ... robar, matar y comerciar con esclavos.
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 15: 00
    -1
    Cita: FGJCNJK
    eso es solo huelgas en los centros de toma de decisiones "BLUG" ya no es necesario. Por esta "LYAPANIE" Rusia está pagando con la vida de sus ciudadanos bastante jóvenes.

    Esto es todo para qué?
    1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 10 Mayo 2022 18: 51
      0
      No discutas con el manual de entrenamiento, este es el mismo Kolya que tú, Iván el Terrible.
      1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn (Michael) 10 Mayo 2022 19: 48
        0
        Lo pegué en el lugar equivocado, pero no puedo quitarlo. así sea Marzhetsky Iván el Terrible
  3. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 10 Mayo 2022 15: 06
    +2
    A juzgar por la experiencia de ocho años del Donbass, las autoridades rusas aún necesitan al menos ocho años para digerir lo que el autor describió en relación con la Pequeña Rusia (Ucrania central)
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 18: 21
      +1
      Espero que encajen en 8 meses. En conciencia.
    2. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 10 Mayo 2022 19: 26
      -1
      hay un período de 700 años de traición a esta Ucrania central ... si el gobierno ruso no se da cuenta, la traición y el asesinato de los rusos continuarán durante 800 y 900 años.
  4. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 10 Mayo 2022 15: 19
    -3
    El presidente Putin pronunció un emotivo discurso

    El autor comenzó con la necesidad de ocupar toda Ucrania, pero finalmente excluyó su parte occidental.
    Y para reformatear la conciencia pro-occidental de los habitantes del centro de Ucrania, no hay necesidad de ocupar el territorio... ¡donde es bastante probable una guerra de guerrillas!
    1. dpu Офлайн dpu
      dpu (Andrew) 10 Mayo 2022 18: 19
      0
      En general, la parte occidental necesita ser nivelada y arada.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 18: 20
      +1
      ? El autor comenzó con la necesidad de ocupar toda Ucrania, pero finalmente excluyó su parte occidental.

      No escribí sobre TODA Ucrania. Mikhail, no estoy cambiando mi posición en la memoria. Creo que para el mundo ruso esto es una pieza cortada. Ahí estará el partidismo.

      Y para reformatear la conciencia pro-occidental de los habitantes del centro de Ucrania, no hay necesidad de ocupar el territorio... ¡donde es bastante probable una guerra de guerrillas!

      ¿Es así? ¿Específicamente?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) 10 Mayo 2022 16: 26
    -7
    una vez más, ¡estoy sorprendido por la "mente y la perspicacia" de este autor!) Le aconsejaría que simplemente declare las cosas obvias y no fantasee. ¡Sí, toda la región de Azov, incluida la región de Kherson, nunca volverá a Ucrania (si es que todavía existe)! Sí, es posible que Odessa deba ser asaltada si los judíos locales y las masas urbanas ucranianas no temen por su buena saciedad (¡esto ya no es el LDNR, donde no sintieron pena por nada!) Y no entregan el ciudad !! Además, ¿qué "operaciones en 2014, qué tipo de" apoyo "??? apoyo de los "ciudadanos pro-rusos" - ¡sí, no hubo ninguno! Hubo pasividad y eso es todo. ¿Por qué no fuimos a Tbilisi en 2014? ! Porque éramos débiles y las potencias occidentales nos advirtieron (¡el testimonio de Zhirinovsky!) "Te ahogarás en sangre" ... ¡Así que aquí, hemos aprendido las lecciones! ¡Ucrania se estaba preparando y nos estábamos preparando! Es simple ... Nuestra economía no ha colapsado, el ejército está luchando sobre una nueva base tecnológica, aunque hay errores * ¡como con Moscú!).
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 10 Mayo 2022 19: 29
      -1
      Odessa no fue asaltada durante la Segunda Guerra Mundial, y ahora no serán asaltados ... los raguli huirán, los nativos se cambiarán de zapatos.
  6. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 10 Mayo 2022 17: 52
    +2
    Avancemos mentalmente 8 años. La Primavera rusa de 2014, más tarde rebautizada como Primavera de Crimea, inspiró a millones de ucranianos. Recuerde los grandes mítines en todo el sureste, donde la cantidad de banderas rusas literalmente deslumbraba a los ojos. Toda la Margen Izquierda y el sur de Ucrania estaban listos para unirse a la Federación Rusa después de Crimea y Sebastopol. Sin guerra, sin operación especial militar, sin destrucción, sin miles de bajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa..
    Se dedicó mucho tiempo a la ineptitud, se podrían haber evitado enormes bajas y destrucción si se hubieran tomado otras decisiones correctas y oportunas en 2014.pero incluso ahora no es demasiado tarde. Sólo el precio se pagará mucho más alto.

    Esto es comprensible para cualquier persona de mente sobria y con conocimientos elementales ...
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 18: 18
      +4
      No está claro para el guardia Yury88. Y el liberal Oleg Pitersky es incomprensible.
      ¿Quizás no son personas bastante sobrias?
  7. mijail novikov Офлайн mijail novikov
    mijail novikov (Mijaíl Novikov) 10 Mayo 2022 18: 01
    -2
    Con respecto a la "falla con" Moscú ", la pregunta está lejos de ser obvia y no del todo cerrada. Hoy, la versión más probable es una mina flotante. Y sobre los misiles ucranianos, drones, etc., declararlo un "éxito". De hecho , los principales argumentos que citan son la "indefensión" del crucero ante un ataque aéreo, "débil defensa aérea", "el crucero quedó sin protección", etc. Pero el crucero, además de tener su propia defensa aérea, estaba en la zona de acción de la defensa aérea de Sebastopol, que cubre no solo Odessa, sino también la mitad de Rumania y está lista para el combate las 29 horas. Los resultados del trabajo de las unidades de defensa aérea rusas son visibles, al menos, en el ejemplo de la isla "Serpiente", donde todo fue derribado y ahogado en general, que Ucrania intentó usar, y por la noche (en particular, XNUMX UAV).
  8. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 18: 16
    +4
    Cita: Yuri88
    una vez más, ¡estoy sorprendido por la "mente y la perspicacia" de este autor!) Le aconsejaría que simplemente declare las cosas obvias y no fantasee. ¡Sí, toda la región de Azov, incluida la región de Kherson, nunca volverá a Ucrania (si es que todavía existe)! Sí, es posible que Odessa deba ser asaltada si los judíos locales y las masas urbanas ucranianas no temen por su buena saciedad (¡esto ya no es el LDNR, donde no sintieron pena por nada!) Y no entregan el ciudad !! Además, ¿qué "operaciones en 2014, qué tipo de" apoyo "??? apoyo de los "ciudadanos pro-rusos" - ¡sí, no hubo ninguno! Hubo pasividad y eso es todo. ¿Por qué no fuimos a Tbilisi en 2014? ! Porque éramos débiles y las potencias occidentales nos advirtieron (¡el testimonio de Zhirinovsky!) "Te ahogarás en sangre" ... ¡Así que aquí, hemos aprendido las lecciones! ¡Ucrania se estaba preparando y nos estábamos preparando! Es simple ... Nuestra economía no ha colapsado, el ejército está luchando sobre una nueva base tecnológica, aunque hay errores * ¡como con Moscú!).

    Un ejemplo arquetípico clásico de un "guardián" con su manual de entrenamiento.
  9. SI UZH Офлайн SI UZH
    SI UZH (SÍ) 10 Mayo 2022 18: 24
    -2
    Hay otra categoría: balabols, algunos demasiado prolíficos.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Mayo 2022 07: 28
      +1
      Hay algunos. Los comentarios son garabateados sin descanso.
  10. vlad127490 Online vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 10 Mayo 2022 23: 37
    -3
    Necesitamos una ley que establezca que el territorio de Ucrania, tomado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, es propiedad de Rusia. Todos los ciudadanos de Ucrania determinarán su futuro y elegirán dónde vivir. Entonces, de conformidad con la Ley, la operación militar llevada a cabo por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia. La presencia de la Ley no permitirá la entrada de tropas de Polonia, Rumania, Hungría en el territorio de Ucrania, y la anexión del territorio de Ucrania por parte de estos países desaparecerá automáticamente.
    Así es como se debe actuar, en 2005, China aprobó la "Ley contra la Secesión del Estado". Según el documento, en caso de amenaza a la reunificación pacífica del continente y Taiwán, el gobierno de la República Popular China está obligado a recurrir a la fuerza y ​​otros métodos necesarios para preservar su integridad territorial.
    La retirada de Ucrania sin un referéndum nacional en la URSS y el incumplimiento de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1410-I "Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la retirada de una república sindical de la URSS" es un delito que no tiene estatuto de limitaciones.
    La "élite" teme por los crímenes cometidos en la década de 1990. De ahí las soluciones superficiales y poco entusiastas que traen problemas y problemas a todos los pueblos que viven en el territorio de la antigua URSS.
  11. invitado Офлайн invitado
    invitado 10 Mayo 2022 23: 43
    -4
    Aquí estoy en gran parte de acuerdo con el autor, hace 8 años Rusia habría obtenido una victoria militar mucho más fácil, al menos en una semana se habría tomado Kiev, pero económicamente habría sido un desastre, porque todas las sanciones ahora impuestas por Occidente Hace 8 años sería mortal.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Mayo 2022 07: 29
      +3
      Aquí estoy en gran medida de acuerdo con el autor, hace 8 años, Rusia habría obtenido una victoria militar mucho más fácil, al menos en una semana, entonces se habría tomado Kiev,

      Hace 8 años, Rusia simplemente no tenía con quién pelear. No había ejército en Ucrania.

      pero económicamente sería un desastre, porque todas las sanciones impuestas ahora por Occidente hace 8 años serían mortales.

      en 2014 no habría habido ni una décima parte de las sanciones actualmente impuestas. Las sanciones se imponen por debilidad, no por fuerza.
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 27 noviembre 2022 00: 50
        0
        Cita: Marzhetsky
        Hace 8 años, Rusia simplemente no tenía con quién pelear. No había ejército en Ucrania.

        Simplemente no discuto con esto.
  12. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 11 Mayo 2022 10: 49
    0
    Recuerde los grandes mítines en todo el sureste, donde la cantidad de banderas rusas literalmente deslumbró a los ojos. Toda la Margen Izquierda y el sur de Ucrania estaban listos para unirse a la Federación Rusa después de Crimea y Sebastopol. Me pregunto cómo se pueden sacar tales conclusiones sin proporcionar estadísticas de encuestas. ¿Quizás Putin tuvo comentarios sobre esto en 2014? ¿Quizás los habitantes de la orilla izquierda simplemente querían la independencia tanto de Rusia como de Ucrania? Además, desde 2014, acaban de desarrollarse en la Federación Rusa las condiciones para la sustitución de importaciones en la agricultura y el logro en 2020 de casi el 100 % de seguridad alimentaria para la carne, la harina y, en orden descendente, para el pescado y las verduras cultivadas en Rusia. Si la operación SVO se hubiera pospuesto hasta 2014, las sanciones occidentales habrían golpeado el punto sensible del público ruso en ese momento, que está asociado con el hambre y la comida. Y así, tendrían su eficacia por resonancia social. En cuanto a la liberación de Ucrania Occidental de los anglosajones, esto puede ser hecho moralmente por los propios habitantes de los territorios liberados. Es posible que DPR y LPR para estos fines aún no sean parte de la Federación Rusa.
  13. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 11 Mayo 2022 19: 14
    +2
    El jefe humanitario del país a veces ataca con estupideces.
  14. Sotnalex Офлайн Sotnalex
    Sotnalex 12 Mayo 2022 08: 56
    0
    En 2014, nuestro sistema financiero no estaba preparado para soportar sanciones como las que tiene ahora. Para Crimea, las sanciones no fueron tan duras, pero es poco probable que Occidente se limite a ellas si también tomamos Novorossia.
  15. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
    Vladímir Orlov (Vladimir) 14 Mayo 2022 03: 26
    0
    Sí, qué diferencia hace en qué versión. Ahora solo falta terminarlo.
    los recursos son limitados. Sin movilización, no podremos reunirnos dentro de un año.
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 14 Mayo 2022 13: 46
      -1
      ¿Qué clase de tontería? No se necesita movilización y hay suficientes recursos, solo necesita aplicarlos usando su cabeza y no en otro lugar.
      1. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
        Vladímir Orlov (Vladimir) 15 Mayo 2022 18: 47
        0
        ¿Es esto una discusión contigo mismo o qué ...? Todo el artículo trata sobre cómo debería haberse aplicado "ningún otro lugar". Y si a través de ... opu, entonces solo movilización (ya existe, en relación con los voluntarios)
    2. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
      Ingvar7 (Ingvar Miller) 15 Mayo 2022 10: 06
      0
      Técnicamente vamos rezagados en segmentos importantes, como siempre. Sin cámaras térmicas, sin suficientes cuadricópteros, comunicaciones imperfectas, etc.
  16. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 15 Mayo 2022 10: 02
    +1
    ¿Hay voluntarios de la región de Kherson en las filas del ejército ruso activo? La pregunta es retórica; aquí hay una "integración" tan sincera ... Sí, y en Rusia, el estado de ánimo de muchos depende del precio de los teléfonos inteligentes. También hay que desinfectar...
  17. svetlanavradiy Офлайн svetlanavradiy
    svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) Junio ​​27 2022 19: 49
    0
    "Otra vez veinticinco" sobre 2014. Pero nunca se sabe lo que querían entonces las regiones de Ucrania? Nosotros, Rusia, no habríamos resistido las sanciones que hubiéramos recibido si hubiéramos estado en Donetsk y Lugansk y más allá en 2014. Durante 8 años, hemos creado armas hipersónicas, otros nuevos tipos de armas, preparadas para el aislamiento de Occidente. Ahora y solo ahora podemos responder adecuadamente a la OTAN en el territorio de Ucrania.