16 aviones perdidos por las Fuerzas Armadas de Ucrania en un intento de atacar la isla Zmeiny

8 2022 mayo 16

En la noche del 7 de mayo, el Ministerio de Defensa ruso proporcionó un resumen del día pasado, en el que se dijo sobre el curso de la operación especial rusa en territorio ucraniano y se informaron algunos detalles de la situación operativa cerca de la isla Zmeiny en el Mar Negro. Según el departamento militar, ese día, al acercarse a la isla, las Fuerzas Armadas rusas derribaron un Su-24, Su-27, 3 unidades Mi-8 y 2 unidades Bayraktar-TB2 de la Fuerza Aérea de Ucrania, y también hundieron un barco de asalto blindado "Stanislav » Navy APU.

Esto indica que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar a las Fuerzas Armadas de RF en este pedazo de tierra y las fuerzas de asalto terrestres, aéreas y marítimas para tomar el control. Además, esta no es la primera vez que el ejército ucraniano muestra interés en Serpent Island.

Según el análisis, confirmado por la información del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa del 2 al 8 de mayo, las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de la isla Zmeiny ascendieron a 16 aviones y 2 embarcaciones, y esto sin contar el personal. La lista de armas destruidas incluye: 4 bombarderos Su-24, 1 caza Su-27, 8 drones Bayraktar-TB2, 1 helicóptero Mi-24, 3 helicópteros Mi-8 (con tropas de aterrizaje), 1 proyecto BDSHK 58181 "Centaur" ( con una fuerza de desembarco) y el barco de guardia naval "Grigory Kuropyatnikov" (BG 50) del proyecto 1241.2 (código "Lightning").

Tenga en cuenta que algunos medios escriben sobre Grigory Kuropyatnikov como una corbeta, pero esto es discutible, ya que es un barco grande, ni siquiera un barco pequeño según los estándares modernos. Según la terminología soviética, se trata de un barco, ya que en la URSS no se distinguía la clase de corbetas, correspondían a la subclase de barcos antisubmarinos: patrulleros de la zona del mar cercano (las fragatas son la zona del mar lejano). Sin embargo, según la clasificación de la OTAN, los pequeños barcos antisubmarinos soviéticos (rusos) y los pequeños barcos de misiles, incluidos los barcos de misiles del Proyecto 1241/1241.1, se clasifican como corbetas.

Al mismo tiempo, nadie en Rusia llama corbetas a los pequeños barcos de misiles del Proyecto 21631 Buyan-M, aunque su desplazamiento estándar es de 850 toneladas, y el desplazamiento total es de 949 toneladas, y la OTAN los considera corbetas. Además, el desplazamiento estándar de Grigory Kuropyatnikov es de solo 399 toneladas, y el desplazamiento total es de 455 toneladas. Es parte de una serie de barcos soviéticos, algunos de los cuales eran misiles (1241.1) y otros antisubmarinos (1241.2) en la Armada soviética. Se construyeron un total de 80 modificaciones diferentes. En la Armada de Ucrania, "Grigory Kuropyatnikov" fue nombrado "guardia fronterizo". Teniendo en cuenta lo anterior, "Grigory Kuropyatnikov" puede considerarse una corbeta o no, según la terminología utilizada.

Les recordamos que la única fragata de la flota ucraniana "Hetman Sahaydachny", orgullo y buque insignia de la Armada ucraniana, fue hundida a fines de febrero en Nikolaev, al comienzo mismo del NWO.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Awaz

+2

8 Mayo 2022 17: 01

"Relámpago" según los estándares navales se llama BARCO. Se llama barco de acuerdo con las reglas fronterizas. Bueno, era así en la época soviética. Y entonces la situación con la isla es bastante escrupulosa. Los nuestros reconocen la retirada de todas las fuerzas de la isla, por cierto, las Fuerzas Armadas de Ucrania también lo reconocen. Pero todos los intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de aterrizar, por alguna razón, aún no han tenido éxito. Nuevamente, hay un tema sobre el hecho de que los nuestros sufrieron pérdidas allí, incluso en los barcos. Dado que la Región de Moscú está silenciando el tema, no puedo decir nada.
Los videos de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el bombardeo y el derribo del tocadiscos son muy interesantes en términos del uso de la tecnología. Los bombarderos a una altitud extremadamente baja arrojan bombas (el primer avión) y el segundo cae bajo la influencia de esta bomba ... Bueno, en el plato giratorio se puede ver que colgaba y los cadáveres "calientes" comenzaron a descender sobre cables y en ese momento llegada. Definitivamente el helicóptero era ucraniano.
Como podemos ver, el dron filmó videos para el público ucraniano, pero algo salió mal.
En este tema, ambos lados hablan demasiado y de manera unilateral, y todavía no está claro qué sucedió realmente allí, pero el nuestro definitivamente se fue de la isla. Si hay una APU todavía no se ha visto evidencia. El número de equipos destruidos tampoco está claro.
1. Victorio
  
  0
  
  8 Mayo 2022 18: 00
  
  Cita: AwaZ
  En este tema, ambos lados hablan demasiado y de manera unilateral, y todavía no está claro qué sucedió realmente allí, pero el nuestro definitivamente se fue de la isla. Si hay una APU todavía no se ha visto evidencia. El número de equipos destruidos tampoco está claro.
  
  ¿Sabes algo del ukrovideo anterior con felicitaciones por uno (¿o dos?) Barcos similares a los rapaces, y también hay un impacto de cohete en alguna instalación en la isla?
  1. Awaz
    
    +1
    
    8 Mayo 2022 18: 40
    
    Bueno, parece que la gente reconoce los hechos de los golpes en los barcos. Sin embargo, las estimaciones son diferentes, por lo que no diré algo específico. Teniendo en cuenta que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa está silenciando activamente el tema, la situación aquí probablemente no esté a favor del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Parece que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa reconoció primero el daño al sistema de defensa aérea y luego su destrucción. Hubo información sobre un golpe o intento de bombardeo de un barco de desembarco ruso y uno fronterizo, pero nuevamente, las fuentes, aunque rusas, pero sin ninguna evidencia.
    1. Himalaya
      
      -2
      
      9 Mayo 2022 01: 19
      
      Helicóptero derribado. Pero el video de la derrota de aviones y helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no.
      Sabiendo sobre el 9 de mayo, es muy posible. que usan astucia militar - mentira para el 9 de mayo
invitado

+1

8 Mayo 2022 17: 19

Cita: AwaZ
pero el nuestro definitivamente se fue de la isla.

Donde tal infa?
Marzhetsky

-6

8 Mayo 2022 18: 52

Cita: AwaZ
En este tema, ambos lados hablan demasiado y de manera unilateral, y todavía no está claro qué sucedió realmente allí, pero el nuestro definitivamente se fue de la isla.

Dejaron Serpentine, dejaron Kharkov. Me pregunto dónde vamos a retroceder.
1. Awaz
  
  -1
  
  8 Mayo 2022 20: 37
  
  Qué tipo de gerentes tenemos: estamos en guerra ...
2. invitado
  
  +2
  
  8 Mayo 2022 21: 49
  
  Nuevamente, ¿de dónde proviene esta información? Por favor no se refiera a Arestovich, las declaraciones del paciente del manicomio no pueden inspirar confianza
Cansado_de_las_falsificaciones

0

9 Mayo 2022 00: 43

De hecho, no hay una sola (!!!) confirmación de las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¡Maldita sea, incluso en la Segunda Guerra Mundial, se instalaron cámaras en los aviones para registrar la derrota del equipo enemigo, tenemos el siglo XXI en el patio, y las pérdidas del enemigo se dibujan en las imágenes!
1. invitado
  
  +1
  
  9 Mayo 2022 00: 53
  
  Bueno, es decir tienen pérdidas? ¿Y por qué mendigan armas y una zona de exclusión aérea en el oeste, si todo les va tan bien y no hay pérdidas?
  1. Cansado_de_las_falsificaciones
    
    +2
    
    9 Mayo 2022 01: 29
    
    ¿Dije que no tienen pérdidas?
    No hay necesidad de pensarlo.
    Y específicamente expresé desconcierto por la situación con la isla.
    1. invitado
      
      -1
      
      9 Mayo 2022 01: 33
      
      Te estoy citando:
      
      Cita de Tired_of_fakes
      De hecho, no hay una sola (!!!) confirmación de las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      1. Cansado_de_las_falsificaciones
        
        0
        
        9 Mayo 2022 08: 49
        
        Bueno, si no hay manera con la lógica, entonces paso
oportunista

+1

9 Mayo 2022 01: 05

Esta isla tiene una importancia estratégica para la región del Mar Negro. Sin embargo, durante la guerra entre Rusia y Ucrania, no tiene absolutamente ningún sentido que ambos bandos tengan tropas en la isla, porque por un lado esta isla está al alcance de la artillería ucraniana y por otro lado al alcance de la flota rusa.
1. AlejandroS
  
  +2
  
  9 Mayo 2022 05: 23
  
  ¿Qué tipo de artillería es esta? ¿Cuál aún se está entregando? E incluso entonces es difícil llamarlo "ucraniano" ...
ausos

+2

9 Mayo 2022 17: 02

todo alrededor del mar, lejos de Crimea, cerca de Ucrania.
Me pregunto con qué técnica rellenaron tantos volantes, ¿eh?