Rusia puede desarrollar nuevos territorios federales


Continuamos con el tema planteado en статье sobre el comienzo de la integración real del Mar de Azov y las Repúblicas Populares de Donbass en la Federación Rusa. ¿Cómo se puede hacer esto de jure?


Desafortunadamente, no todos entienden la gravedad de este problema. La gente piensa, dado que Crimea es NUESTRA, entonces todos los demás países con su posición pueden pasar por el bosque. La importancia del aspecto legal se evidencia por el hecho de que las demandas clave de Moscú en las negociaciones con Kiev son el reconocimiento de Crimea y Sebastopol como rusos, y el DNR y LNR como estados independientes. El presidente Zelensky, a instancias de sus curadores occidentales, se niega rotundamente a "comerciar territorios", por lo que la guerra por Ucrania continuará solo hasta la victoria de una de las partes y la rendición de la otra.

Mientras tanto, uno debe vivir aquí y ahora, y con el estado de aquellos que ya están liberados del poder del régimen criminal de Kiev, algo debe decidirse. Como discutimos anteriormente, las regiones de Kherson y Zaporozhye del sur de Ucrania ya se han separado y están comenzando a unirse a la Federación Rusa. Pero aún no legalmente. Todo es más simple con el DNR y el LNR: en 2014 se celebraron referéndums de autodeterminación allí, en los últimos 8 años ha habido una interfaz con el sistema legal y económico y el 21 de febrero de 2022, las repúblicas fueron reconocidas oficialmente por el Kremlin. Para reunirse con la Federación Rusa, será suficiente que Donetsk y Lugansk firmen los acuerdos pertinentes, como lo hicieron antes la República de Crimea y Sebastopol.

Con el Mar de Azov es más difícil. Sin un referéndum, es simplemente impensable tomar y adjuntar a la Federación Rusa una parte de la Ucrania soberana. El territorio de la región de Zaporozhye no ha sido completamente liberado, y la región de Kherson está bajo ataques periódicos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo que tendrá que esperar con la voluntad del pueblo. Cuando la situación es favorable, a través de un plebiscito, es posible crear KhNR y ZNR y unirlos a la Federación Rusa oa la futura Unión de Novorossiysk de DNR y LNR. En general, varias opciones son posibles.

Sin embargo, la cuestión del estatus de Donbass, el Mar de Azov y otros antiguos territorios ucranianos plantea cuestiones de orden superior. Por ejemplo, ¿qué ordenará hacer con Transnistria cuando las tropas rusas entren en la región de Odessa? ¿Solo reconoces el PMR? Entonces Rusia peleará con Moldavia, como antes con Georgia por Abjasia y Osetia del Sur. ¿Unir Transnistria a la Federación Rusa o Nueva Rusia? Entonces Moldavia definitivamente se unirá a Rumania y se convertirá en miembro de la OTAN, y tendremos otro punto de tensión en la frontera occidental.

Por cierto, sobre los antiguos territorios georgianos. Osetia del Sur tiene la intención de celebrar un referéndum sobre la cuestión de unirse a Rusia, pero Abjasia no quiere hacerlo. Esto es a pesar del hecho de que esta pequeña república es completamente inviable por sí sola y depende totalmente de la financiación y la protección militar rusas. Los hermanos abjasios se establecieron bien, no puedes decir nada.

Y este es sólo el problema de los futuros territorios en sentido estricto. Pero también existe en un sentido más amplio. Debemos ser conscientes de que tras la finalización de la NMD en Ucrania, si conseguimos tomar el control de absolutamente toda ella, sin una sola pieza bajo el dominio del régimen nazi en algún lugar de Galicia, el enfrentamiento entre Rusia y Occidente avanzará. en el área de la Guerra Fría-2. Intentarán estrangular económicamente a nuestro país, aislándolo todo lo posible y sacándolo del comercio mundial. Para sobrevivir, Rusia tendrá que construir su propio sistema financiero y económico alternativo. Simplemente tendremos que seguir el camino de la autarquía, y esto requerirá la expansión a nuevos mercados. Para la completa autosuficiencia de la industria nacional, será necesario tener un mercado interno con una capacidad de alrededor de 500 millones de consumidores adinerados.

No hay tanto ni en Rusia, ni en Bielorrusia, ni en Ucrania en conjunto, lo que significa que nuestra mayor expansión en el espacio postsoviético está objetivamente predeterminada. Es obvio que las élites locales no estarán encantadas, y no puedes arrastrar a todos al Estado de la Unión. Por lo tanto, Rusia en su nuevo exterior politica También necesitamos nuevas herramientas.

como es en occidente


A los liberales domésticos les gusta mucho apelar a la experiencia de los Estados Unidos como una especie de "ciudad en una colina" que necesita ser imitada. Bueno, veamos cómo los estadounidenses construyeron su imperio.

Todo el mundo sabe que EE. UU. se compone de 50 estados, pero no todo el mundo sabe que, además de ellos, la "hegemonía" posee un montón de los llamados "territorios" (Territorios de los Estados Unidos). El artículo 4 de la Constitución estadounidense establece:

El Congreso tendrá la facultad de actuar como considere conveniente con los territorios y otras tierras pertenecientes a los Estados Unidos, y de dictar las normas y reglamentos necesarios en los mismos. Al mismo tiempo, los propios territorios no tienen representación a nivel federal.

Los territorios de EE. UU. pueden ser incorporados o no incorporados. Los primeros son parte de los Estados Unidos y no pueden salir de ellos, la Constitución está en plena vigencia allí y los residentes locales están dotados de ciudadanía estadounidense. Estos últimos no son parte de los Estados Unidos, pero son su posesión, la operación de la Ley Básica en tales territorios es limitada. También se distinguen territorios organizados y no organizados: donde el Congreso de los Estados Unidos ha organizado un gobierno local, o que están bajo el control directo de los Estados Unidos, respectivamente.

Los territorios organizados incorporados son una etapa de transición antes de convertirse en estado. Un ejemplo es el estado de Hawái, que anteriormente tenía el estatus de territorio. El atolón deshabitado de Palmyra en el Océano Pacífico se puede atribuir a los territorios no organizados incorporados. Los territorios organizados no incorporados más famosos de los Estados Unidos son la isla de Guam, Puerto Rico, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y las Islas Marianas del Norte. Los territorios no incorporados y no organizados incluyen numerosas islas y atolones, por ejemplo, Samoa Americana y el famoso atolón Midway de la Segunda Guerra Mundial. Por cierto, en 2017 se llevó a cabo un referéndum en Puerto Rico, en el que el 97% de los participantes votaron por unirse a los Estados Unidos como un nuevo estado.

Además, en un artículo grande separado, se podría escribir sobre los Territorios de Ultramar de Gran Bretaña y Francia. Está claro que todos estos son remanentes del sistema colonial, pero es bastante flexible y permite que Washington, Londres y París mantengan y administren sus numerosas posesiones, evitando un “desfile de soberanías”.

territorios federales


Entonces, la pregunta es, ¿por qué Rusia, que en sí misma es un antiguo imperio, no debería comenzar a aplicar la experiencia de nuestros "socios occidentales"? ¿Por qué debe haber una elección: digamos, Kherson es nuestro con su inclusión en la Federación Rusa, o no es nuestro? Después de todo, las opciones intermedias también son posibles, como hemos mostrado anteriormente.

Entonces, en 2020, se adoptó en Rusia una ley interesante "Sobre territorios federales", que determinó el estado legal de las nuevas unidades territoriales administrativas. El artículo 67, párrafo 1 de la Constitución de la Federación de Rusia establece lo siguiente:

El territorio de la Federación de Rusia incluye los territorios de sus entidades constituyentes, las aguas continentales y el mar territorial, y el espacio aéreo sobre ellos. En el territorio de la Federación de Rusia, se pueden crear territorios federales de conformidad con la ley federal. La organización de la autoridad pública en los territorios federales está establecida por la ley federal especificada.

Con modificaciones mínimas, el efecto de estas normas legales puede extenderse a aquellos territorios que ellos mismos soliciten ser parte de la Federación Rusa. El DPR y LPR, por ejemplo, pueden aceptarse como sujetos de la Federación Rusa, como se hizo con Crimea y Sebastopol. Pero, digamos, el Mar de Azov y Abjasia, que están en nuestra asignación total, podrían convertirse en nuevos territorios federales. Se podría otorgar un estatus legal similar a Transnistria.

Tal enfoque diferenciado sería más apropiado con los territorios gradualmente liberados de Ucrania, donde el grado de lealtad y deslealtad de la población local hacia Rusia varía mucho según la región. En el futuro, esta experiencia con variaciones podrá aplicarse en el proceso de reintegración en el espacio postsoviético, del que no saldremos a ningún lado. Esto tendrá que hacerse.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 8 Mayo 2022 11: 01
    -11
    En la víspera del Día de la Victoria, el Autor emitió una indulgencia a la Federación Rusa para "una mayor expansión".
    Ya hemos pasado.
    General alemán - Stirlitz:

    Los estados son como las personas. Odian la estática. Están estranguladas por las fronteras. Necesitan movimiento, esto es un axioma. El movimiento es la guerra.

    ¡Nosotros (al igual que otros) no necesitamos un "movimiento" tan permanente!
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 8 Mayo 2022 11: 04
      +2
      En la víspera del Día de la Victoria, el Autor emitió una indulgencia a la Federación Rusa para "una mayor expansión".
      Ya hemos pasado.

      ¿Y cómo debe entenderse esto?

      ¡No necesitamos un "movimiento" tan permanente!

      ¿A quién, a ti? Los rusos lo necesitamos. Aquí verás.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 8 Mayo 2022 11: 17
        -4
        Esto debe entenderse de la siguiente manera: ¿En qué se convertirá el mundo si cada país codicia "razonablemente" los territorios vecinos?
        "Coexistencia pacífica": ¡así es como debe entenderse!
        1. anatol21 Офлайн anatol21
          anatol21 (Anatol21) 8 Mayo 2022 11: 39
          +4
          Dile a los pueblos de la ex Yugoslavia cómo terminó para ellos la "Convivencia Pacífica".
          ¿Kosovo se ha convertido realmente en parte de Albania?
        2. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 8 Mayo 2022 11: 40
          +1
          Esto debe entenderse de la siguiente manera: ¿En qué se convertirá el mundo si cada país codicia "razonablemente" los territorios vecinos?

          Dile eso a los serbokosovares y albaneses. sonreír Y a nuestros socios japoneses sobre las Kuriles. Y los polacos con los rumanos y húngaros sobre la memoria. guiño

          "Coexistencia pacífica": ¡así es como debe entenderse!

          Jaja ...
          1. miguel l Офлайн miguel l
            miguel l 8 Mayo 2022 12: 00
            -8
            ¿Ser como los "demócratas" fascistas?
            ¡No es divertido! ;-(
            1. Marzhetsky Online Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 8 Mayo 2022 12: 45
              +3
              No puedes hacer huevos revueltos sin romper los huevos. Pobre de mí. Tus argumentos están divorciados de la vida real.
              1. miguel l Офлайн miguel l
                miguel l 8 Mayo 2022 18: 27
                -1
                No puedes hacer huevos revueltos con... huevos de otras personas.
                ¡Un ataque personal es un "argumento" indigno! ;-(
                1. Taisiya_2 Офлайн Taisiya_2
                  Taisiya_2 (Taisia) 10 Mayo 2022 09: 38
                  0
                  Cita de Mikhail L.
                  No puedes hacer huevos revueltos con... huevos de otras personas.

                  usted no tiene sus propios huevos. Y nunca lo fue. 30 años en la vida robada.
                  1. Marzhetsky Online Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 12: 13
                    -1
                    ¿Estás hablando de mí específicamente? Está usted equivocado.
        3. invitado Офлайн invitado
          invitado 8 Mayo 2022 16: 45
          +3
          ¿Y qué tipo de coexistencia pacífica puede haber con los nazis ucranianos? Y en general, ¿según qué ley son vecinos estos territorios? El vecino se apropió del territorio y ahora tiene la osadía de reclamar que todo le pertenece.
          1. miguel l Офлайн miguel l
            miguel l 8 Mayo 2022 18: 47
            -3
            ¡El autor "da luz verde" a la Federación Rusa para una mayor expansión territorial después del final de la campaña de Ucrania!
            1. ustal51 Офлайн ustal51
              ustal51 (Alexander) 9 Mayo 2022 11: 30
              +2
              Esto no es expansión, sino la restauración de lo que se ha perdido temporalmente.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. El comentario ha sido eliminado.
    2. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 8 Mayo 2022 20: 04
      +2
      Los problemas de adhesión deben resolverse no con las élites locales, sino con la gente. Desafortunadamente, la élite rusa considera que las personas son ganado y su participación en la política como un lujo inaceptable.
  2. anatol21 Офлайн anatol21
    anatol21 (Anatol21) 8 Mayo 2022 11: 14
    +5
    Kherson y el sur de las regiones de Zaporozhye en Ucrania ya se han separado y en realidad están comenzando a unirse a la Federación Rusa, aún no legalmente, lo principal es que en realidad estarán en la Federación Rusa ... Los estados bálticos fueron Tampoco fue reconocido después de la Segunda Guerra Mundial, pero esto no impidió que formara parte de la Unión.
  3. vlad127490 Online vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 8 Mayo 2022 11: 36
    +6
    El estatus legal del territorio de Ucrania está a la vista. Es necesario legislar que el territorio de Ucrania, tomado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea propiedad de Rusia. Entonces, de conformidad con la Ley, la operación militar llevada a cabo por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia. La presencia de la Ley no permitirá la entrada de tropas de Polonia, Rumania, Hungría en el territorio de Ucrania, y la anexión del territorio de Ucrania por parte de estos países desaparecerá automáticamente. De acuerdo con la Ley, tanto Crimea como LDNR y KhNR ....... todas las tierras de Ucrania son propiedad de Rusia.
    La retirada de Ucrania de la URSS solo fue posible con una decisión positiva recibida en el Referéndum de la URSS y la implementación de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1410-I "Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la retirada de un sindicato. república de la URSS".
    La Constitución de la URSS de 1977 fue adoptada por todos los pueblos de la URSS, y solo todo el pueblo de la URSS podía dar permiso a Ucrania para salir de la URSS.
    La salida de Ucrania sin un referéndum nacional en la URSS y el incumplimiento de la ley del 3 de abril de 1990 No. 1410-I es un delito que no tiene estatuto de limitaciones.
    ¿Qué impide que el Kremlin apruebe la Ley? Miedo al crimen en los años 90.
    1. BMP-2 Офлайн BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 8 Mayo 2022 12: 29
      +5
      Bueno, además de todo: si el régimen de Zelensky es criminal (y es criminal), ¿quién necesita su reconocimiento?
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 8 Mayo 2022 12: 46
        0
        Después de Zelensky, habrá algún otro régimen sobre los restos de Ucrania. Y él puede dar reconocimiento. ¿Por qué debemos esforzarnos?
  4. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Pavel) 8 Mayo 2022 13: 38
    +1
    Cita: Marzhetsky
    Después de Zelensky, habrá algún otro régimen sobre los restos de Ucrania. Y él puede dar reconocimiento. ¿Por qué debemos esforzarnos?

    Lo principal es que este régimen en sí debe ser reconocido antes de eso: nadie necesita una docena o una y media nueva "Transnistria".
    1. ustal51 Офлайн ustal51
      ustal51 (Alexander) 9 Mayo 2022 11: 32
      +1
      Si todos son rusos, entonces no nos importa el reconocimiento y los reconocedores. Déjalos cacarear en su gallinero.
  5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Mayo 2022 16: 00
    -2
    ¡Que horror! ¿Cómo se atreve el autor a llamarse izquierdista?

    La importancia del aspecto legal se evidencia por el hecho de que las demandas clave de Moscú en las negociaciones con Kiev son el reconocimiento de Crimea y Sebastopol como rusos, y el DNR y LNR como estados independientes.

    Si la anexión de Crimea registrada legalmente en la Federación Rusa no es suficiente, ¿cómo ayudarán a la causa las fantasías del autor sobre los territorios federales? Esto es principalmente una cuestión de reconocimiento internacional y no está nada claro cómo afectarán los diseños propuestos por el autor.

    Simplemente tendremos que seguir el camino de la autoría, y para ello necesitaremos expandirnos a nuevos mercados. Para la completa autosuficiencia de la industria nacional, será necesario tener un mercado interno con una capacidad de alrededor de 500 millones de consumidores adinerados.

    Además del hecho de que esto no tiene sentido, todo el espacio postsoviético es de 250 millones, y es difícil llamar a los ciudadanos de Uzbekistán consumidores ricos.

    No hay tanto ni en Rusia, ni en Bielorrusia, ni en Ucrania en conjunto, lo que significa que nuestra mayor expansión en el espacio postsoviético está objetivamente predeterminada.

    Sí, ya se fue. Espacio vital en el Este.

    A los liberales domésticos les gusta mucho apelar a la experiencia de los Estados Unidos como una especie de "ciudad en una colina" que necesita ser imitada. Bueno, veamos cómo los estadounidenses construyeron su imperio.

    No conozco a esos liberales que se refieren constantemente a la experiencia estadounidense. Pero la derecha rusa, incluido el autor, quiere constantemente hacer "como en Estados Unidos".

    Entonces, la pregunta es, ¿por qué Rusia, que en sí misma es un antiguo imperio, no debería comenzar a aplicar la experiencia de nuestros "socios occidentales"? ¿Por qué debe haber una elección: digamos, Kherson es nuestro con su inclusión en la Federación Rusa, o no es nuestro? Después de todo, las opciones intermedias también son posibles, como hemos mostrado anteriormente.

    Sergey, en serio, ¿cuál de ustedes es de izquierda? El izquierdista no puede pedir un renacimiento del colonialismo refiriéndose a los artefactos del sistema colonial del siglo XIX que han sobrevivido hasta el día de hoy.

    Tal enfoque diferenciado sería más apropiado con los territorios gradualmente liberados de Ucrania, donde el grado de lealtad y deslealtad de la población local hacia Rusia varía mucho según la región.

    Dadada... Allí, el respetado Volkonsky afirma que en el leal Kharkov, un máximo del 15% de la población es prorrusa. Me pregunto cuántos desleales?
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 12: 22
      0
      si la anexión de Crimea registrada legalmente en la Federación Rusa no es suficiente, entonces, ¿cómo ayudarán a la causa las fantasías del autor sobre los territorios federales? Esto es principalmente una cuestión de reconocimiento internacional y no está del todo claro cómo afectarán los diseños propuestos por el autor.

      ¿Quién no es suficiente? ¿Liberda está acabada? ¿Qué tiene que ver Rusia con el reconocimiento internacional?

      Además del hecho de que esto no tiene sentido, todo el espacio postsoviético es de 250 millones, y es difícil llamar a los ciudadanos de Uzbekistán consumidores ricos.

      ¿Así que lo que? ¿Quién dijo que la antigua URSS es el techo?

      Sí, ya se fue. Espacio vital en el Este.

      No, la Doctrina Monroe en Occidente.

      No conozco a esos liberales que se refieren constantemente a la experiencia estadounidense. Pero la derecha rusa, incluido el autor, quiere constantemente hacer "como en Estados Unidos".

      Oleg, eres simplemente ridículo.

      Sergey, en serio, ¿cuál de ustedes es de izquierda? El izquierdista no puede pedir un renacimiento del colonialismo refiriéndose a los artefactos del sistema colonial del siglo XIX que han sobrevivido hasta el día de hoy.

      ¿Dónde pedí un renacimiento del colonialismo, hipócrita sinvergüenza? pido cotizacion.

      Dadada... Allí, el respetado Volkonsky afirma que en el leal Kharkov, un máximo del 15% de la población es prorrusa. Me pregunto cuántos desleales?

      ¿Y cuántas personas desleales quedan ahora en la región de Kherson? El estado de ánimo de la población depende de quién cuelgue las banderas y quién camine por las calles con las armas.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10 Mayo 2022 21: 30
        -2
        Cita: Marzhetsky
        ¿Quién no es suficiente? ¿Liberda está acabada? ¿Qué tiene que ver Rusia con el reconocimiento internacional?

        Uh... mi amigo, ¿leyó su artículo?

        Desafortunadamente, no todos entienden la gravedad de este problema. La gente piensa, dado que Crimea es NUESTRA, entonces todos los demás países con su posición pueden pasar por el bosque. La importancia del aspecto legal se evidencia por el hecho de que las demandas clave de Moscú en las negociaciones con Kiev son el reconocimiento de Crimea y Sebastopol como rusos, y el DNR y LNR como estados independientes.

        Cita: Marzhetsky
        ¿Así que lo que? ¿Quién dijo que la antigua URSS es el techo?

        Tengo miedo de preguntar hasta dónde se extienden tus fantasías expansionistas (izquierdista guiño )? Y me gustaría saber, ¿realmente crees que este tipo de proyectos son adecuados? Especialmente después del éxito del NWO.

        Cita: Marzhetsky
        No, la Doctrina Monroe en Occidente.

        Bueno, por supuesto, qué más podemos admirar, la doctrina de hace 200 años. Va un poco en contra de tus planes. Su esencia era que los colonialistas europeos no podrían regresar al continente americano por temor a una colisión con los Estados Unidos.

        Cita: Marzhetsky
        Oleg, eres simplemente ridículo.

        Creo que eres gracioso. ¿Alguna vez me he referido a Estados Unidos como un modelo a seguir? Pero regularmente te ofreces a aprender de su experiencia, mientras la odias ferozmente. Es un poco raro. Parece que quieres sacar a los Estados Unidos de la Federación Rusa. Mata a un dragón para convertirte en un dragón tú mismo.

        Cita: Marzhetsky
        ¿Dónde pedí un renacimiento del colonialismo, hipócrita sinvergüenza? pido cotizacion.

        Bueno, de nuevo de tu artículo.

        Además, en un artículo grande separado, se podría escribir sobre los Territorios de Ultramar de Gran Bretaña y Francia. Está claro que todos estos son remanentes del sistema colonial, pero es bastante flexible y permite que Washington, Londres y París mantengan y administren sus numerosas posesiones, evitando un “desfile de soberanías”.

        Y todo tipo de Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, esta es una de las formas del colonialismo. Al menos lo fue.

        Cita: Marzhetsky
        ¿Y cuántas personas desleales quedan ahora en la región de Kherson? El estado de ánimo de la población depende de quién cuelgue las banderas y quién camine por las calles con las armas.

        Para ser un izquierdista, desprecias mucho a la gente. ¿Tus estados de ánimo también dependerán de la bandera?
        Del canal de telegramas de Strelkov

        Mi amigo regresó de un viaje a Kherson en una misión humanitaria. A su regreso, me llamó y me dijo: "Sabes, tus letras son incluso demasiado optimistas". Sobre la base de los resultados de la comunicación con los residentes, escribió sus observaciones:
        ...
        5. En el acto, después de hablar con los lugareños, entiende claramente que la guerra en curso es civil. La elección de bando es puramente política. Ni siquiera depende del idioma.
        6. La Federación Rusa está perdiendo la guerra por las mentes. Porque no está claro si Rusia se quedará o se irá. Los prorrusos locales se sientan en silencio. Dejaron la televisión ucraniana, simplemente cortaron los canales de noticias. No todo el mundo tiene los rusos.
        7. Como resultado, el estado de ánimo en la sociedad está dominado por los pro-ucranianos. A juzgar por las conversaciones, el 30% son para Rusia, el 50% son para Ucrania, al 20% no les importa. En los pueblos, la actitud hacia los rusos es peor que en la ciudad.
  6. invitado Офлайн invitado
    invitado 8 Mayo 2022 16: 37
    +1
    Cita: Oleg Rambover
    Y es difícil llamar a los ciudadanos de Uzbekistán consumidores ricos.

    Lo mismo se puede decir de los países de Europa del Este, pero por alguna razón Occidente lo ha intentado de todas las formas posibles y todavía está tratando de apoderarse de estos mercados. ¿Quieres decir que en occidente solo hay tontos?
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Mayo 2022 20: 42
      -4
      Has leido el artículo? Su comentario está estrictamente de acuerdo con el dicho: "Hay un anciano en el jardín y un tío en Kiev".
      Las empresas occidentales están tratando de conquistar los mercados de todo el mundo, desde los EE. UU. hasta la última República Centroafricana. En todas partes hay consumidores que están listos para comprar bienes, donde hay más, en algún lugar hay menos. Este es un mercado abierto.
      Y, por cierto, esto no se puede decir de los países de Europa del Este. La mayoría de ellos competirá en el nivel de vida no solo con Uzbekistán, sino también con la Federación Rusa.
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 12: 24
        0
        En todas partes hay consumidores que están listos para comprar bienes, donde hay más, en algún lugar hay menos. Este es un mercado abierto.

        ¿de ningún modo? recto abierto? ¿Y por qué ahora se les quitan los productos rusos a instancias de los Estados Unidos? ¿Qué está abierto?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10 Mayo 2022 21: 37
          -2
          Cita: Marzhetsky
          ¿Y por qué ahora se les quitan los productos rusos a instancias de los Estados Unidos?

          ¿No puedes adivinar por qué? Para los chinos, está abierto. Y para los rusos estaba abierto. E incluso en algunos lugares hubo éxito, y no solo en el campo energético. Por cierto, me parece que, usando el ejemplo de la Federación Rusa, Estados Unidos quiere dar una lección a la República Popular China.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 8 Mayo 2022 20: 04
    -3
    Sí. Nunca se sabe lo que dijo Putin sobre la soberanía de Ucrania.
    El imperialismo necesita expansión.
    Algunos países están aumentando la I+D de la economía.
    Y otros quieren expandirse a expensas de los vecinos. Para esto, todo tipo de repúblicas no reconocidas quedaron para el futuro.
  8. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 8 Mayo 2022 21: 13
    +2
    Ahora resuelve todos los problemas de Novorossia dentro de los límites de la época de Catalina. No podemos esperar a que Occidente reconozca la DPR y la LPR, lo que significa que debemos devolver toda la margen izquierda y el sur con Transnistria. Y para asustar a Occidente con la captura de Lviv, este será el lugar de negociación.
  9. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) 8 Mayo 2022 22: 11
    0
    que es tan largo aunque lo olvidé, supuestamente ya funciona ... ¿Cuál es la "opinión, revisión" para todos los casos ... Una "especialización tan amplia": educación, fuentes de información? si una persona no está condenada por ningún poder: oportunidades, educación especial, no tiene información confiable, entonces. este es solo el razonamiento del profano ... ¿Y tiene algún valor? Mejor Solovyov, hay al menos verdaderos profesionales ... Gente famosa ... Y así ... (
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 12: 16
      0
      ¿porque tan largo? aunque se me olvidaba, esto supuestamente ya funciona.. Además, en todos los casos, "opinión, revisión".

      Este es solo mi trabajo, y lo hago perfectamente.

      Tal "amplia especialización" - ¿educación, fuentes de información? si una persona no está condenada por ningún poder: oportunidades, educación especial, no tiene información confiable, entonces. esto es sólo la especulación del profano.

      Por educación, soy abogado. Según el segundo periodista. Sobre el tercer politólogo. Dos diplomas rojos.

      ? Mejor Solovyov, hay al menos verdaderos profesionales ... Gente famosa ... Y así ... (

      Solovyov solo tiene payasos, para igualarse a sí mismo.
      P.S.
      Yurka, un habitante con un razonamiento estúpido ocioso aquí, ese eres tú. Y yo, a diferencia de usted, un profesional en una gama bastante amplia de temas.
      1. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
        Yuriy88 (Yuri) 10 Mayo 2022 19: 44
        0
        vamos, ve a trabajar a la fábrica, sirve en el ejército soviético .. "diploma rojo .." !!! Te leo porque a menudo titilas.. te guste o no, tienes que ¡Nunca me sorprendas con nada!
  10. Diez canarias Офлайн Diez canarias
    Diez canarias (Diez Canarias) 8 Mayo 2022 22: 27
    +1
    ¿Qué es el mapa extraño al principio del artículo? ¿Dónde está Kharkov, dónde están Odessa, Nikolaev, Zaporozhye y Dnepropetrovsk? ¿Dónde está Kiev, después de todo? Mala tarjeta. ¡Tarjeta tonta!
  11. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 9 Mayo 2022 03: 52
    -1
    El autor solo engaña al lector.
    La legislación actual de la Federación Rusa prohíbe la admisión a la Federación Rusa de las regiones de Ucrania (que en Ucrania son entidades territoriales administrativas, porque Ucrania es un estado unitario, no federal) a petición de la Federación Rusa únicamente, o incluso a petición de los habitantes de estas regiones.
    Y no hables de "referéndum".
    Repito, nuestra legislación rusa no permite la admisión del territorio de otro estado en la Federación Rusa solo a pedido de la Federación Rusa o incluso a pedido de la población de dicho territorio.
    Quien no cree, solo lea la Parte 2 del Artículo 4 de la Ley Constitucional Federal del 17.12.2001/6/XNUMX. No. XNUMX-FKZ, que literalmente dice:

    La admisión a la Federación Rusa como nuevo sujeto de un estado extranjero o parte del mismo se lleva a cabo por mutuo acuerdo entre la Federación Rusa y este estado extranjero de conformidad con el acuerdo internacional (interestatal) sobre la admisión a la Federación Rusa como nuevo sujeto de un estado extranjero o parte del mismo (en adelante, el tratado internacional), celebrado por la Federación Rusa con este estado extranjero.

    Es decir, es posible aceptar una parte de Ucrania en la Federación Rusa no antes de que haya "consentimiento MUTUO de la Federación Rusa y este estado extranjero", es decir, con el consentimiento de Ucrania, de conformidad con un tratado internacional. concluido con Ucrania, es decir, Gobierno de Ucrania!
    Si alguien quiere discutir - CÓMO violar las leyes rusas, entonces estoy EN CONTRA de violar las leyes, y estoy convencido de que aquellos que piden violar la ley deben rendir cuentas por sus llamados a rendir cuentas ...
    1. anatol21 Офлайн anatol21
      anatol21 (Anatol21) 9 Mayo 2022 09: 37
      0
      Consentimiento MUTUO de la Federación Rusa y este estado extranjero

      si Ucrania como estado sobrevive después del NWO, ¿estás seguro? Para usted, ¿el reconocimiento de la LDNR por parte de Rusia el 21 de febrero y su posterior entrada en la Federación Rusa es una violación de la ley?
    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 12: 16
      0
      El autor solo engaña al lector.
      La legislación actual de la Federación Rusa prohíbe la admisión a la Federación Rusa de las regiones de Ucrania (que en Ucrania son entidades territoriales administrativas, porque Ucrania es un estado unitario, no federal) a petición de la Federación Rusa únicamente, o incluso a petición de los habitantes de estas regiones.
      Y no hables de "referéndum".

      ¿Cómo pueden estar contenidas en un párrafo dos enunciados mutuamente excluyentes?

      Es decir, es posible aceptar una parte de Ucrania en la Federación Rusa no antes de que haya "consentimiento MUTUO de la Federación Rusa y este estado extranjero", es decir, con el consentimiento de Ucrania, de conformidad con un tratado internacional. concluido con Ucrania, es decir, Gobierno de Ucrania!

      Jajaja. ¿Qué pasa con Crimea y Sebastopol?

      Si alguien quiere discutir - CÓMO violar las leyes rusas, entonces estoy EN CONTRA de violar las leyes, y estoy convencido de que aquellos que piden violar la ley deben rendir cuentas por sus llamados a rendir cuentas ...

      Bueno, escribe una queja contra el presidente Putin. sonreír
  12. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 10 Mayo 2022 09: 00
    -1
    Rusia puede desarrollar nuevos territorios federales

    Esto podría suponerse si no fuera por el obstinado organillo que terminó en la parte superior sobre "salvar el Donbass".

    ¿Qué significa "Donbass"?????????? ¿Qué, ... solo "Donbass" ??????????
    Tal vez esto significa territorio, no personas.?
    ¿Y Kherson no es Donbass? ¿Y Odesa? ¿Y Sumy y Kharkiv? En mi opinión, esto también es Donbass, pero llevado a la clandestinidad por sádicos...

    Si nuestros comandantes en jefe no dejan de pensar en términos de territorios, como los nazis, junto a Mikhail L.:

    El autor le dio a la Federación Rusa una indulgencia para "una mayor expansión" ...

    entonces no habrá territorios, ni gente en ellos. Incluso en Rusia. Y la opinión de los fascistas europeos, como su descendencia ucraniana, nunca ha interesado a nadie. Que vivan como puedan. Y donde pueden. Pero es poco probable que Rusia aguante su hedor en tierras rusas. Que primero se ocupen de su actitud hacia Banderva...
    y, como consecuencia de ello, ¡a su propia idea de lo propio!, ¡europeo! fascismo.

    Y luego "conquistaron" Ucrania en 2014, la esclavizaron, la enredaron con los nazis, peor que Goebbels, y ahora, frotándose las manos sudorosas, ¡de repente declaran que limpiar Rusia de su basura es AHORA!

    Cita de Mikhail L.
    ¡Nosotros (al igual que otros) no necesitamos un "movimiento" tan permanente!

    ¿Es imposible “capturar” lo que Mikhail L., junto a las nietas de Hitler, ya lograron capturar en 2014? (Espero que él mismo no crea en las tonterías del "Maidan espontáneo")
    ¡Esto ya es suelo negro germano-europeo, y quítaselo a los invasores de Deutschlands NIZYA! ¡E inmoral!

    ¿Él (Mikhail L.) tiene cerebros que funcionan solo a través de...?

    ¿Y resulta que a través de dupu y "trabajo"?
    Ese es el pervertido LGBT. ...
  13. Taisiya_2 Офлайн Taisiya_2
    Taisiya_2 (Taisia) 10 Mayo 2022 09: 33
    0
    Cita de Mikhail L.
    ¿En qué se convertirá el mundo si cada país codicia "razonablemente" los territorios vecinos?

    estos no son territorios vecinos, sino primordialmente rusos.
    Tierras, cada cm de las cuales está densamente regada con sangre rusa.
    Las tierras por las que luchamos. Y los ucranianos fueron donados al azar de forma gratuita.
    Por cierto, el mapa es incorrecto. Odessa también debe ser devuelta por todos los medios.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
    vo2022smysl (Sentido común) 10 Mayo 2022 10: 33
    +2
    Solo una pregunta para el autor: al comienzo de la NMD, ¿se anunció o no nuestra posición oficial sobre el tema de la integridad territorial de Ucrania?
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 12: 18
      +2
      El presidente hizo una serie de declaraciones mutuamente excluyentes al comienzo del NWO. ¿Qué quiso decir con eso?, pregúntale. ¿Y qué tienen en mente las nuevas autoridades de Kherson también?
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 10 Mayo 2022 13: 30
        -3
        ¿Puede citar estas declaraciones mutuamente excluyentes del Presidente? "Blizzard" Peskov y otras figuras, por favor vete.
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 10 Mayo 2022 14: 03
          +2
          En primer lugar, Peskov es el secretario de prensa de Putin, su representante oficial. ¿Sobre qué base se deben poner entre corchetes sus declaraciones? ¿Por qué? Si lleva una mordaza, debería haber sido despedido hace mucho tiempo.
          En segundo lugar, la desnazificación de Ucrania es imposible sin su ocupación. De ningún modo. Putin quiere hacer ambas cosas al mismo tiempo. Esto se desprende de sus palabras.
          1. invitado Офлайн invitado
            invitado 10 Mayo 2022 14: 54
            -1
            "Blizzard Peskov" es en realidad una cita del propio Putin. Bueno, tampoco debe olvidar que Putin es abogado de formación y sus declaraciones deben tomarse en un contexto legal, de jure no habrá ocupación, pero de facto es otro asunto. A modo de ejemplo, Alemania ha estado ocupada de facto durante 77 años, pero allí no hay una ocupación de jure.
  16. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 11 Mayo 2022 09: 15
    0
    El reconocimiento y la adhesión en la etapa actual se reflejan fuertemente en el estado de ánimo de nuestros países simpatizantes: China e India, Vietnam y Malasia, etc. por el tamaño de la economía. Acciones secundarias, la desconexión de los mercados anglosajones para estos países es peor que dormir. Por tanto, su adhesión se acelerará a partir de 2024 tras el hundimiento de la UE y América en pequeñas entidades que han caído en potencias regionales y se ven obligadas a despejar problemas en sus mercados de origen. Rusia no necesita un modelo de autosuficiencia en el mercado interno de 500 millones de personas. Este número se originó a partir de la economía del crédito. Los paradigmas económicos están cambiando. El modelo de consumo sobre préstamos en esta etapa se ha torcido. La economía del alquiler de cosas duraderas vendrá a reemplazarlo. A Rusia le basta con tener un mercado de 200 millones en tal paradigma. Y obtener superávit en el desarrollo de exportaciones de productos de procesamiento profundo de nuestros hidrocarburos y materias primas alimenticias. El mundo siempre necesita estos productos.
  17. Igor Viktorovich Berdin 11 Mayo 2022 12: 13
    0
    A todos aquellos que tienen miedo, ¿qué dirán en Occidente si Rusia de repente anexa el mismo Kherson, Odessa o Dnepropetrovsk (Ekaterinoslav) ..... Y tomas el lugar de una persona inherentemente rusa que vive en el mismo Odessa o Dnepropetrovsk ... ¿Qué debe hacer? O dejar su patria o convertirse en un banderlog... Al final, ¿qué perdió un ucraniano en Crimea? ¿Perdió su casa, propiedad, tierra...? No perdí nada. Solo obtuve un nivel de vida más alto y seguridad. Hay un deseo de enseñar a los niños en ucraniano, por favor. Hay escuelas ucranianas. Solo Occidente perderá. Pero esto no debería importarnos un carajo. ...