"Movilización" tácita: cómo la retaguardia rusa satisface las necesidades del NWO


La guerra, incluso un conflicto local, es un evento que requiere muchos recursos y cada día no es barato. La operación militar especial en Ucrania desde el principio no encajaba en el marco típico de "localidad", al menos geográficamente; y ha estado sucediendo durante más de dos meses. Durante este tiempo, el consumo de misiles balísticos y de crucero "dorados" de varios tipos solo superó las mil unidades, sin mencionar las municiones, el combustible y los recursos convencionales. equipo. También hubo pérdidas de nuestros soldados que necesitaban ser reabastecidos.


Con la escala grandiosa de estos costos, no parece que las tropas estén experimentando una escasez de vehículos militares, combustible o proyectiles (a diferencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, sin suministros de Occidente, ya se quedarían prácticamente sin armas pesadas). armas).

Pero tampoco se puede decir que los rusos economía cambió a rieles de guerra y dedicó todos sus esfuerzos a las necesidades del frente y la victoria. La reestructuración de las cadenas de suministro existentes no es tanto para suministrar tropas en el frente, sino debido a las sanciones occidentales recientemente impuestas. Para los rusos comunes, con la excepción del salto especulativo en los precios al consumidor en marzo-abril y algunos inconvenientes domésticos "sancionados", en general, nada ha cambiado; el país parece estar viviendo una vida normal.

¿Significa esto que la operación militar se lleva a cabo solo a expensas de personas en efectivo y recursos materiales que estaban disponibles desde el principio?

No, esto no es así: las unidades se reponen con fuerzas frescas, se reponen municiones y se reemplaza el equipo desgastado. Por razones obvias, la gran mayoría de la información sobre estos eventos está oculta a miradas indiscretas, pero hay señales indirectas por las cuales puedes descubrir el panorama general.

refuerzos, refuerzos


El tema más candente, en todos los sentidos, es, por supuesto, la cantidad de personas involucradas en la operación, las pérdidas y la reposición de esta última. El mismo tema es también el más difícil de estudiar, tanto por la falta de detalles como por el exceso de especulaciones y falsificaciones descaradas.

Los expertos estiman el número de tropas rusas en la zona de combate (con y sin comillas) de diferentes maneras, y supuestamente está en el rango de 60-200 mil personas. Al mismo tiempo, alguien tiene en cuenta solo las fuerzas terrestres, alguien solo las fuerzas en la línea de contacto, alguien en general todas las fuerzas involucradas, incluidos los pilotos, marineros, la Guardia Rusa y las fuerzas aliadas de las Repúblicas.

Aún más niebla oculta nuestras pérdidas. La propaganda ucraniana, sin modestia indebida, "disparó" y ya más de dos decenas de miles de "orcos" y miles de equipos, pero para eso es la propaganda. Nuestro Ministerio de Defensa anunció por última vez las pérdidas totales el 25 de marzo, y en ese momento ascendían a 1351 personas muertas y 3825 personas heridas, y en el último tiempo, por supuesto, han aumentado ligeramente.

Se reponen de varias fuentes. Primero, por supuesto, los que abandonan son reemplazados por otros militares activos bajo contrato. En segundo lugar, se ha lanzado una campaña a través de las oficinas de registro y alistamiento militar para contratar a un número adicional de personas "en un contrato" de entre los que ya han servido; este hecho es indiscutible, pero el autor no conoce las condiciones reales que se encuentran. ofrecido a los candidatos. Se puede suponer que no todas estas “reservas activadas” se envían a la zona de combate, pero algunas de ellas van a reponer las unidades dentro del país que ya han enviado algunas unidades para participar en el NWO. No debemos olvidar, además, que estas unidades son rotativas: después de trabajar durante algún tiempo, se asignan a la parte trasera para descansar y reabastecerse.

En tercer lugar, la formación de unidades de voluntarios y el reclutamiento en las PMC rusas es bastante activa. Se sabe que varios miles de voluntarios ya han completado cursos cortos de entrenamiento intensivo en la Universidad Rusa de Fuerzas Especiales en Chechenia bajo los auspicios del propio Kadyrov, y los cosacos alojaron a más de 4 mil voluntarios como parte de varios destacamentos; la famosa "Orquesta Wagner" tampoco se hizo a un lado. Aquí se enumeran por separado de otros soldados contratados, porque las condiciones materiales y la prestación de su servicio, hasta donde se puede juzgar, difieren de las tropas regulares y la Guardia Nacional.

Es difícil decir qué tan exitosa está siendo la contratación de contratistas. Según la experiencia de los ejércitos extranjeros, durante las campañas militares, el número de personas que quieren alistarse en el servicio suele descender. Por otro lado, la agencia de análisis occidental International Crisis Group afirmó recientemente que, según su información, el departamento militar ruso aún no tiene escasez de voluntarios.

Además, en Rusia, de manera habitual, hay una convocatoria de primavera para el servicio militar y, a partir del 18 de febrero, la reunión anual de reservistas. A través de este último, según los rumores, este año está previsto “expulsar” a más gente de lo habitual. (Y no es de extrañar, dado el clima internacional actual). Pero, ni los reclutas ni los reservistas participan en las hostilidades.

productos militares


Es algo más fácil juzgar el apoyo material y técnico de nuestras tropas, ya que el tema de discusión en sí es más claro. En cualquier caso, gracias a numerosos vídeos de la zona de guerra, podemos decir que no hay escasez cuantitativa de material y equipamiento, aunque no todo es de primera frescura.

En la primera quincena de abril, una grabación con un tren de equipo militar levantó algo de ruido, algunos de los cuales (por ejemplo, las instalaciones de Grad basadas en el ZIL-131) eran claramente todavía del stock soviético, retirado de la conservación. Más tarde, comenzó a aparecer evidencia del uso de otros bastante antiguos (MLRS "Hurricane", pistola remolcada "Hyacinth-B", etc.) y / o muestras aparentemente puramente exportadas (BMP-1 modernizado "Basurmanin"). Esto dio un nuevo impulso a los rumores sobre las supuestas pérdidas colosales de Rusia en tecnología.

De hecho, "asombrar" viejos modelos en conflictos locales o secundarios es una práctica común, y no solo en los ejércitos soviéticos / rusos, sino también en los extranjeros. Por lo general, de esta manera, se ahorra el recurso del equipo moderno, que puede ser necesario con urgencia para luchar contra un enemigo más serio (relevante, ¿no?) Además, los modelos obsoletos todavía están lejos de ser los principales para las tropas del NWO, y algunos de ellos probablemente fueron entregados a nuestros aliados.

Además, los vehículos militares, como las personas, requieren rotación. Existe una idea errónea generalizada de que el equipo militar es tan duradero y confiable que puede permanecer en servicio durante casi décadas, pero en realidad, al trabajar con sobrecarga en condiciones muy adversas, las máquinas fallan con bastante frecuencia, y esto sin tener en cuenta la influencia del enemigo. Mientras las unidades retiradas están en reparación o mantenimiento, las tropas de primera línea reciben repuestos de la reserva. Y el alcance de la operación en Ucrania resultó ser tal que la "reserva de Ataman" tuvo que ser descubierta. A veces, nuestras tropas incluso usan los trofeos tomados de los ucranianos: lo bueno no desaparece.

En cuanto a la producción, no hay cifras disponibles públicamente. A diferencia de Ucrania, donde las empresas militares se vieron obligadas a solicitar en marzo la contratación urgente de trabajadores de todas las especialidades para compensar la pérdida, no hay una demanda masiva de personal para las plantas de defensa en las bolsas de trabajo rusas; por lo tanto, tampoco hay problemas. con ellos, o se envían propuestas a domicilio por encargo.

También es interesante que con el comienzo de la SVO, los sitios de Internet de varias empresas que producen equipos militares dejaron de funcionar. Supuestamente hay dos razones para esto: garantizar la seguridad de los ataques cibernéticos y detener temporalmente la aceptación de pedidos de terceros, debido a la carga del XNUMX% bajo los contratos del Ministerio de Defensa.

La profundidad de nuestras profundidades


La operación militar más grande en Ucrania en todo el período postsoviético es, sin duda, el tema más apremiante para la gran mayoría de los rusos. Curiosamente, los partidarios y opositores de la SVO están distribuidos de manera bastante uniforme en la sociedad de arriba a abajo, y su posición no se basa tanto en la riqueza material o el nivel de educación, sino en las convicciones personales.

Al mismo tiempo, el activista patriótico que apoya la operación de palabra y obra (por ejemplo, recaudando fondos y entregando ayuda humanitaria) incluye representantes de diversas ideologías, desde el comunismo hasta la monarquía, y muchos ciudadanos apolíticos. En cierto sentido, esta imagen es similar a la que vemos en la zona de combate, cuando en una columna de tropas rusas hay automóviles bajo los tricolores estatales y "reales", y la bandera escarlata de la Victoria. Sin detener sus disputas filosóficas, cada "partido" está tratando de contribuir a la victoria sobre los enemigos de Rusia.

Todavía hay una capa bastante amplia de "fanáticos" que siguen de cerca las noticias desde los frentes y discutirlos activamente. Aunque este grupo tiene una actitud positiva hacia SVO, tal vez sean sus representantes quienes más a menudo que otros absorben la información de manera no crítica.

Finalmente, hay un cierto porcentaje de opositores abiertos a la campaña que, en parte, simplemente se vieron más afectados que otros por las sanciones, y en parte son opositores acérrimos del sistema existente en Rusia, o incluso simpatizantes del régimen de Kiev. Los primeros, los "más delgados", se centran principalmente en su nivel de vida, y afirman que su caída es supuestamente "provocada" por el inicio del NWO; aunque en realidad la presión sancionadora sobre nuestro país empezó a intensificarse unos meses antes.

Los segundos, "oposicionistas" pro-occidentales (a menudo, más o menos "profesionales"), declararon casi de inmediato una operación militar especial como "agresión inmotivada" y "guerra criminal" contra la "Ucrania democrática". Afortunadamente, esta audiencia disidente es muy pequeña y, en su mayor parte, no se atreverá a ir más allá de las consignas antirrusas en las redes sociales y en los muros. Sin embargo, los servicios de inteligencia occidentales no dejan de escudriñarlo de diversas maneras en busca de “munición humana” con cuyas manos será posible cometer actos de sabotaje y sabotaje.

Por lo tanto, en este momento, es más probable que la operación militar sea aprobada por la mayoría de la población, pero esta aprobación en sí misma necesita alimento moral. Hasta ahora, la opinión pública ha tenido poco efecto en el curso de la campaña, pero cuanto más se prolongue, más tensión se requerirá de la sociedad, más fuerte será el impacto negativo de los “elementos tóxicos”, aunque un poco de estos últimos. ser. Sólo puede fracasar bajo la influencia de elementos patrióticos; y este último, a su vez, será más fuerte cuanto antes abandone la dirigencia del país la actual polémica -“golpeamos con una mano, hacemos gestos conciliadores con la otra”- política y retórica contra los fascistas ucranianos.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. turístico Офлайн turístico
    turístico (turista) 9 Mayo 2022 11: 21
    +3
    artículo bien pensado. gracias al autor
  2. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 9 Mayo 2022 12: 15
    +2
    El autor propone acelerar la implementación de la SVO.
    Pero para esto es necesario demoler más de un millón de ciudades ucranianas de la faz de la Tierra.
    Tal vez: "En silencio te vas, continuarás"?
  3. Sergey Pavlenko Офлайн Sergey Pavlenko
    Sergey Pavlenko (Serguéi Pavlenko) 9 Mayo 2022 12: 20
    +6
    Con respecto al equipo soviético y reactivado: cómo rearmar el ejército, si no descartar los modelos antiguos y reemplazarlos por otros nuevos. Pero, ¿por qué simplemente cancelar cuando todavía pueden servir en la operación en Ucrania, e incluso si se destruyen allí, entonces simplemente pueden cancelarse y no gastar dinero en la eliminación en tiempos de paz? Y en segundo lugar, la situación misma está empujando a nuestro liderazgo a crear un análogo de SMERSH; de lo contrario, será muy difícil poner en marcha a todos estos parásitos de Occidente, para quienes el botín es más importante que el bienestar de sus país... (aunque tal vez tengan un país diferente en el alma, no Rusia).
    1. Amperio Офлайн Amperio
      Amperio (Vlad) 10 Mayo 2022 22: 55
      0
      Recuerdo en los días de la URSS, de esa manera, probablemente en los años 60 (?), mientras conducía un tren a través de puentes ferroviarios, vi cabinas y centinelas de guardias armados en la entrada / salida. Era un objeto estratégico. Bueno, ¡qué recordar! ¡CBO después de todo, no una guerra!
  4. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 9 Mayo 2022 17: 15
    +1
    gestos conciliatorios con la otra mano es también un golpe en la cara del régimen de Kiev. La disposición de Rusia a negociar aumenta la presión sobre el régimen de Kiev. La gente ve que el país se está desmoronando ante nuestros ojos, que las pérdidas y las perspectivas de un retorno a la vida pacífica ya no corresponden al deseo de mantener el Donbass como parte de Ucrania. De acuerdo ya! - Habrá más y más voces de este tipo.

    Solo el régimen de Kiev no puede estar de acuerdo. Tendrá que admitir la pérdida de Donbass, Crimea y ahora Kherson; no puede estar de acuerdo con esto. Incluso si Kherson está entre paréntesis, el reconocimiento de la independencia de Donbass significará el fin de su existencia para el régimen de Kiev. Por un lado, será acusado de traicionar a Ucrania. Por otro lado, preguntarán - ¿cómo empezaste todo esto? ¿Por qué no lo admitiste cuando te ofrecieron? ¿Por qué nos mentiste que estamos ganando?

    El fin de las hostilidades significa una cosa para el régimen de Kiev: toda la atención se centrará en las consecuencias y realidades económicas de Ucrania y en el propio régimen. Y la realidad es que el estado de Ucrania ya no existe: no hay economía, ni política, ni estado, solo una imitación. Sólo hay odio, masa de armas y malicia. Para el régimen de Kiev, este será el final, quizás incluso un final sangriento.

    ¿Lo salvarán los europeos después de que casi arrojaron a Ucrania a la guerra? ¿Cómo ahorrarán dinero? ¿Unirse a la UE? Es poco probable que Occidente esté listo para desembolsar por alguna razón desconocida. Cualquiera que sea el esquema que se les ocurra, tendrán que enterrar literalmente en el suelo al régimen actual de Kiev (para ocultar toda la ira y el odio de los ucranianos por el régimen allí) y poner algo nuevo y alentador en la silla del presidente, en general. , engañar nuevamente y hacer que los ucranianos crean nuevamente, aguanten, esperen y esperen.
    1. Smilodon terribilis nimis 10 Mayo 2022 01: 52
      +5
      ¿Por qué Kherson "entre paréntesis"? Kherson, de hecho, no es ucraniano. Y devolverlo para conseguir un megatón Butch es un daño irreparable a la reputación. Esto no será perdonado ni por los extraños ni por los nuestros. Entonces, ya que te involucraste en todo esto, entonces asume la responsabilidad de las personas. Si hay una oportunidad de salvarnos de este ébola marrón, entonces debemos salvar. Al final, al salvarlos, nos estamos salvando a nosotros mismos.
      1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn (Michael) 10 Mayo 2022 11: 29
        +2
        Espero que, como en la RPD, las agencias de aplicación de la ley de base de la población local ya hayan comenzado a formarse en la región de Kherson. De hecho, la capa de "congelados" no es tan grande y hay suficientes personas en el nivel inferior de las fuerzas del orden que pueden participar en la protección del orden público, y esta es una señal real de que el gobierno anterior no volverá.
  5. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 9 Mayo 2022 20: 41
    +2
    El artículo está realmente "ponderado"
    En el sentido de que el autor sopesó sensatamente los términos utilizados SO, de modo que sería difícil acusarlo de parcialidad.
    no voy a culpar
    El artículo es un intento de ocultar la existencia de personas inteligentes que tienen razón, conciencia y conocimiento y que fundamentalmente están en desacuerdo con la "operación especial" y cuáles serán sus consecuencias para la gente de nuestro país.
    Leemos cómo el autor "ve" a la oposición:
    1. opositores que... sufrieron más que otros por las sanciones - "demacrados", "centrados en su nivel de vida, y afirman que su caída supuestamente fue "provocada" por el comienzo del NWO; aunque en realidad las sanciones presionan en nuestro país comenzó a intensificarse varios meses antes"
    2. "oponentes acérrimos del sistema existente en Rusia, o incluso partidarios del régimen de Kiev" - "oposicionistas" pro-occidentales (a menudo más o menos "profesionales")", "público residente", que es "tamizado por "Servicios de inteligencia occidentales ... en busca de "municiones humanas" con cuyas manos será posible cometer actos de sabotaje y sabotaje"
    Así es como el autor ORDENA "ver"
    Me pregunto dónde escondió el autor a personas que fundamentalmente manifiestan su disconformidad con el accionar del gobierno, y sin conexión alguna con “padecer sanciones” y actuar por convicciones REALES (incluidas las patrióticas), que en realidad son “opositores al sistema” ( a saber, LA HISTORIA ) no porque "partidarios del régimen de Kiev" o "disidentes"? ¿Qué no se le ocurre sustituir los intereses reales del PUEBLO por "vivas-patriotismo"? Quien ya sabe a qué conduce la "unidad en torno al poder" (el zar-padre, Kornilov, Kolchak, salvadores alemanes, "aliados", "guardia blanca", etc. ...) "en aras de salvar la patria" - quién ¿Recuerdas la historia de 1877, 1904 o 1914? Que entienden que aunque la patria esté en peligro -no la pueden salvar los que han estado alimentando ese peligro TODA SU VIDA- y los patriotas se "gastarán" en proteger los intereses del "poder". Todo lo demás es "más tarde" e "innecesario".
    Es decir, a nosotros, el pueblo del país, nos preocupa que el estado se haya distanciado tanto del pueblo que ahora el pueblo está OBLIGADO a "unirse" en torno a él. El autor dice: no lo somos.
    El autor es un mentiroso que trata de hacer el caso "simple":
    Si tenéis la convicción, el conocimiento y el coraje de ver que la "operación" es contraria a lo que es verdadero, correcto, útil -dice el autor- NO PODÉIS ser considerados por nadie sino como filisteos o traidores. Si tienes convicciones, eres un traidor, "demacrado".
    El autor no es nuevo y, lo que es más importante, su artículo es un indicador de su debilidad y primitivismo.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Mayo 2022 21: 44
      0
      Wakisan, o lo que sea... Tus creencias son las creencias de un enemigo del pueblo, eres un verdadero traidor, ¡y lo que el pueblo está haciendo con los traidores deberías saberlo! Sigan con el buen trabajo.
    2. Smilodon terribilis nimis 10 Mayo 2022 01: 54
      +1
      Los que se oponen al sistema en tiempo de guerra son traidores. Y de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra, deben ser puestos contra la pared.
    3. VID 2 Офлайн VID 2
      VID 2 10 Mayo 2022 12: 31
      +1
      un intento de ocultar la existencia de personas inteligentes "¿Eres una persona razonable? Obviamente no permitirás que te "oculten"

      No estoy de acuerdo con tu ejemplo: "recuerdan la historia de 1877,1904,1914" en 1877 no había oposición política, recién se estaba formando Narodnaya Volya.
      En 1904 ya había una oposición política. La inteligencia japonesa comenzó a "alimentar" a la oposición. En 1914 los bolcheviques estaban en contra de la guerra, pero ahora están a favor.
    4. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (victoria) 10 Mayo 2022 20: 10
      -1
      ) en defensa del autor

      Cita: yakisam
      El artículo está realmente "ponderado"
      En el sentido de que el autor sopesó sensatamente los términos utilizados SO, de modo que sería difícil acusarlo de parcialidad.
      no voy a culpar

      empezó por la salud

      Cita: yakisam
      nosotros, la gente del país, preocupada de que el Estado se haya distanciado tanto del pueblo,

      ¿Trataste de responder por ti mismo? Los problemas del estado y la gente han sido y serán, Rusia no es una excepción.

      además, por desgracia, característico de la transición iluminada a los insultos:

      Cita: yakisam
      El autor no es nuevo, y lo más importante, su artículo es un indicador de su debilidades y primitivismo.
  6. Larisa Z. Офлайн Larisa Z.
    Larisa Z. (Larisa Vavilova) 9 Mayo 2022 20: 49
    0
    Gracias, un artículo muy interesante ...
  7. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
    vo2022smysl (Sentido común) 10 Mayo 2022 10: 07
    0
    El artículo es interesante para jingoístas irreflexivos y trolls pagados.
  8. VID 2 Офлайн VID 2
    VID 2 10 Mayo 2022 12: 04
    +1
    Cita de Mikhail L.
    El autor propone acelerar la implementación de la SVO.
    Pero para esto es necesario demoler más de un millón de ciudades ucranianas de la faz de la Tierra.
    Tal vez: "En silencio te vas, continuarás"?

    Estoy de acuerdo en algo, pero al mismo tiempo, prolongar la guerra, y esto es guerra, es igual de malo.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 10 Mayo 2022 12: 30
      -1
      Por supuesto, la demora es mala.
      Pero como dice el proverbio ucraniano: "¿Quieres beber? Musish!".
      (>Ucranianos, ¿expliquen qué significa la frase "Khiba you want - musish!"?
      "Si quieres, no quieres, pero debes", "¡Quieres, debes!", "¡Si quieres, tienes que hacerlo!")
  9. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 10 Mayo 2022 14: 16
    -1
    Sí, hay problemas y no debes callarlos: ¡PIENSA POR TI MISMO! - Ahora en Donbas, al parecer, ha comenzado la ofensiva del ejército ruso ... Excepto ... es muy difícil atacar con fuerzas limitadas con 60-70 mil soldados contratados contra el grupo 100-120 mil de tropas ucranianas, bien armados y sentados en áreas fortificadas de concreto? Por lo tanto, mientras que en realidad hay pocos o ningún resultado significativo de la ofensiva.
    uno). ENTONCES EL PRINCIPAL PROBLEMA ES LA FALTA DE PERSONAS INVOLUCRADAS EN LAS OPERACIONES DE COMBATE.
    No hay reservas. En total, un número limitado está involucrado en la empresa: 200 mil oficiales de seguridad, soldados contratados y la policía LDNR. Alrededor de 60-70 mil soldados rusos participan en la ofensiva en este sector de las hostilidades. Y combate, bayonetas activas: una cuarta parte menos. Pero este número de combatientes es mucho menor que el número de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona. Solo en una guarnición ucraniana de Avdiivka: 40 mil soldados. Los ucranianos están sentados en trincheras y refugios de hormigón. La conclusión es que sin movilización al menos parcial de contratistas y voluntarios, al menos 250-300 mil, sin entrenamiento y armamento de estos movilizados... el enemigo no puede ser derrotado. Y esto llevará varios meses.
    2). NO HAY UN SUMINISTRO SERIO DE LAS TROPAS RUSAS CON ARTILLERÍA DE MANO.
    El ejército ucraniano simplemente está saturado con modernos tipos de armas occidentales portátiles antitanques y antiaéreos. De hecho, cada departamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene varias piezas de este tipo de armas. Esto permite a los ucranianos destruir vehículos blindados y aviones de la Federación Rusa con relativa facilidad. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan efectivamente sistemas de radar de detección de artillería occidental antibatería. Por lo tanto, los ucranianos suelen salir victoriosos en los duelos artísticos.
    3) EL EJÉRCITO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA AÚN NO OBSTÁCULE SERIAMENTE EL SUMINISTRO DE ARMAS A LOS LUGARES DE COMBATE.
    ¡Hasta ahora, el suministro de nuevas tropas, armas y equipos al ejército ucraniano no se ha visto gravemente interrumpido! A través de la frontera occidental de Ucrania, un flujo constante de trenes con armas, combustible y municiones van casi a la línea del frente. Los ataques a las subestaciones de tracción retrasan el tráfico solo unas horas. Mientras se restablece el suministro eléctrico, en la pieza de hierro trabajan locomotoras diésel y locomotoras de vapor reactivadas retiradas del depósito. Pero si destruye puentes ferroviarios, acueductos y túneles (de los cuales hay muchos en el oeste de Ucrania), este flujo puede detenerse durante muchos meses. Y habría menos pérdidas del ejército ruso. Por desgracia, el Estado Mayor ruso no parece darse cuenta de este problema. Limitado a la destrucción de subestaciones eléctricas ferroviarias. No hay huelgas masivas en los puentes ferroviarios.
    4) FALTA DE UAVS EN EL EJÉRCITO RUSO.
    Los ucranianos utilizan ampliamente los UAV (vehículos aéreos no tripulados occidentales) tanto para reconocimiento como para bombardeo. Los medios ucranianos se jactan de que hasta el 25% del equipo ruso ha sido destruido por sus drones de ataque. De hecho, tienen operadores de UAV (drones no tripulados) en cada pelotón con control y armas para ellos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania cuentan con cámaras termográficas ni siquiera a nivel de pelotón, sino a nivel de escuadrones... La comunicación en las divisiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania está a cargo de los últimos desarrollos occidentales. En este sentido, el ejército ruso está muy por detrás de las Fuerzas Armadas de Ucrania y sufre grandes pérdidas a causa de esto. Además, el reconocimiento satelital occidental y otros sistemas de orientación y comunicaciones electrónicas occidentales operan en la APU. Resulta que el ejército de la Federación Rusa está en el siglo XX y la preparación para la guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya está en el siglo XXI. Esta enumeración está lejos de todos los problemas del ejército ruso en esta guerra. Sí, esto es una guerra, no una operación especial. Una vez más, necesitamos al menos una movilización parcial para una victoria real. Es necesario armar y entrenar a los movilizados. Y eso es por lo menos unos meses. Esperemos que, pase lo que pase, Rusia derrote a Bandera en Ucrania.
    La alineación es esta: si queda al menos un kilómetro cuadrado en Ucrania, donde estas personas nacionales sin ley retienen el poder, entonces desde allí se dirigirá constantemente hacia Rusia un rayo de odio, provocaciones e ira salvaje. De hecho, Occidente se está armando y luchando con las manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por desgracia, hasta el último ucraniano. Debemos ir hasta el final, ya que hemos comenzado a limpiar Ucrania de los nazis. Esa es solo la pregunta: ¿entienden esto en el liderazgo de Rusia? Es necesario declarar la movilización en Rusia. No puedes escapar de esto. ¿Cómo crees que?
    1. Pablo N Офлайн Pablo N
      Pablo N (Pavel) 10 Mayo 2022 15: 12
      +1
      fgjc ... sabemos muy poco sobre las hostilidades en curso y no tenemos derecho a sacar conclusiones tan reflexivas, tienes que ser más modesto
  10. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 10 Mayo 2022 17: 24
    0
    En tercer lugar, la formación de unidades de voluntarios y contratación de PMC rusos.

    Pero ¿las PMC están legalizadas en nuestro país y se ha abolido la responsabilidad penal por mercenarismo?
  11. zapador2 Офлайн zapador2
    zapador2 (Buscaminas2) Junio ​​3 2022 05: 31
    0
    El autor, tiene razón sobre la dualidad en la posición de poder ... Se ha rastreado durante 20 años ... Con una mano damos, con la otra quitamos, nos dicen una cosa: a Occidente, reverencias, disculpas..... No va a llevar a nada bueno.. Visto lo suficiente "50 sombras de grey"??? Occidente es el enemigo... Eso lo dice todo.