El fracaso de Petrov y Boshirov: el nuestro, aparentemente, todavía quedó atrapado

24
Entonces, ayer se publicó otra parte de la investigación de Bellingcat. Aunque, como creo, se trata de información bellamente empaquetada de la inteligencia británica.


Toda la charla sobre el hecho de que los servicios especiales occidentales no son capaces de nada, y solo nuestro SVR doméstico es el jefe de todo, lo dejaremos para los adolescentes. El MI6 británico es una de las agencias de inteligencia más capaces con un excelente equipo técnico y una amplia red de agentes en todo el mundo. Encontrar a nuestros dos muchachos, incluso si fueran oficiales de inteligencia militar, no habría sido difícil para ellos ni para el Mossad y la CIA.



Y había algo que buscar.

Personalmente, me he formado una opinión firme de que los nuestros lo han “hecho”, quizás incluso haciendo una tarea bastante ordinaria, que nada tiene que ver con la liquidación del “objeto”.

Ruslan Boshirov resultó ser Anatoly Chepiga, héroe de Rusia y coronel de la Dirección Principal del Estado Mayor (antes GRU). Los corresponsales rusos ya han entrevistado a residentes de su pueblo natal de Chepigi, quienes confirmaron fácil y naturalmente su identidad. Lo más probable es que pronto descubramos el nombre real de Alexander Petrov. Todo tiene su tiempo.

El fracaso de Petrov y Boshirov: el nuestro, aparentemente, todavía quedó atrapado

En general, me parece que simplemente se están burlando de nosotros. Después de todo, los servicios especiales británicos tenían en sus manos las fotos de nuestros muchachos unos días después del envenenamiento de los Skripals, pero las publicaron solo seis meses después. Al parecer, recogieron la información necesaria, para que luego, como saboreándola, la repartieran en porciones. Mientras tanto, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores presentará más y más excusas, y el editor en jefe de RT, Simonyan, puede realizar un par de entrevistas más con vendedores de comida deportiva.

¿Que tenemos?

Dos hombres fueron a divertirse a Salisbury, a mirar la aguja ... Entonces ya sabes. Está claro que todo esto es una tontería no disfrazada. Los nuestros estaban allí por negocios, y este negocio definitivamente estaba relacionado con Skripal.

Solo hay dos versiones.

El primero Sergei Skripal trabajaba "para dos oficinas", y cuando los británicos revelaron este hecho, decidieron retirarlo. Grushniki llegó a la siguiente "sesión de contacto" y se presentó bastante bien.

El segundo Skripal fue eliminado por los nuestros con el fin de intensificar aún más el grado en las relaciones con el mundo anglosajón. Después de todo, las sanciones son "extremadamente útiles" para nuestro país. Sí, y la población, en el contexto de reformas impopulares, una vez más uniéndose frente a un enemigo externo no hará daño.

Sólo un círculo limitado de personas sabe cómo fue en realidad. No descubriremos la verdad pronto, si es que la descubrimos. Sin embargo, de una forma u otra, este evento es una falla de nuestra inteligencia extranjera, incluso si no eliminamos Skripal. Pronto descubriremos cómo saldrá el Kremlin de esta situación y si debería hacerse.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +7
    28 Septiembre 2018 07: 01
    Parece que el autor cree sinceramente en sus propias fabricaciones. Las diferentes versiones, por supuesto, tienen derecho a la vida, pero exclusivamente para uso personal, si no están respaldadas por hechos. Aquí, lo principal es que la satisfacción se logra al pensar que nuestros servicios especiales lo han "logrado" y que el MI6 está haciendo un gran trabajo y "los servicios especiales británicos tenían fotos de nuestros muchachos en sus manos pocos días después del envenenamiento de Skripal". , pero los publicó sólo seis meses. Posiblemente, estuvieran recopilando la información necesaria, para luego, como saboreándola, repartirla en porciones ". El agua más pura es trampa: 1) "funciona muy bien" y "aparentemente" no combinan bien; 2) Recuerdo que los británicos notaron el trabajo titánico de un gran número de especialistas que paleaban montones de grabaciones de video, es decir, o estaban mintiendo o el autor; 3) una mentira es terrible porque es capaz de generar dudas, en las que se ajustan diligentemente hechos aleatorios y descabellados, especialmente cuando se establece un objetivo consciente o inconscientemente. Y permítame recordarle las palabras de Goebbels: el más atrevido la mentira, más plausible es.
    1. -5
      28 Septiembre 2018 20: 19
      El autor tiene toda la razón. Los británicos primero realizaron una investigación y solo luego la publicaron, a diferencia de Rusia, que por su charla se pone en una posición incómoda. Tomemos, por ejemplo, el Boeing derribado sobre Donbass: al principio estaba desaliñado en todos los canales que el valiente DPR había derribado otro transporte ucraniano, y una hora después, cuando se supo que este Boeing comenzó a eliminar urgentemente todas las declaraciones en este tema de los sitios, e inmediatamente comencé a charlar sobre el Su 25 con un espectáculo de datos de radar, testimonio de testigos presenciales, pasaporte de piloto, discursos de "especialistas", testimonios de un despachador español (a quien nadie ha visto hasta ahora) y aquí son, resulta ser un "Buk". Bueno, disculpe, la culpabilidad del piloto del Su 25 ya ha sido probada. Ahora la nueva versión coincidía en que era un Buk, pero el cohete (como resultó cuatro años después, ¿porque era secreto?) Se fue a Ucrania e incluso encontró a un abuelo que vio con sus propios ojos cómo cruzaba la frontera. Sin mencionar el discurso de payaso sobre el viaje a Gran Bretaña y los problemas en Siria donde se culpó a los israelíes, y la evidencia es la misma que en el caso de Su 25.
      Y los británicos son buenos tipos, se limpiaron la nariz y solo una persona que no quiere creer en lo que no puede creer en lo obvio, bueno, cómo Solovyov y Kiselyov dicen algo más.
      1. -1
        29 Septiembre 2018 17: 46
        Caminata, Poroshenkiny obdui vuelve a crear bases.
      2. +2
        30 Septiembre 2018 07: 23
        ¡Qué genial ... Es simplemente impresionante! Sin embargo, el mundo no vio imágenes de satélite de los Estados Unidos sobre Donbass, así como los resultados del trabajo de los radares ucranianos, incluidos los desplegados en Donbass "Buks", que se fueron modestamente " casa "al día siguiente ... ¿Y dónde está la decodificación completa de las" cajas negras ", por qué el mundo recibió varios fragmentos? Y, por cierto, ¿dónde hizo un cierto piloto Voloshin, que, bueno, absolutamente no" en el negocio , "vamos ?, que es" secreto "- pero porque la comisión de investigación presentó sus números en mayo de este año. Entonces todo es lógico - el trabajo en los archivos tomó tres meses, esto es normal. Veamos qué responden los archivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania cederán. Si de repente se queman o se pierden, al menos entonces querrás hacerte la pregunta más importante: "¿y para quién fue rentable todo esto?" - ¿O vas a contarnos sobre Kiselev?
  3. +4
    28 Septiembre 2018 07: 35
    Una especie de tontería. La argumentación en torno a "GRU / SVR / KGB" es una comisión o malas teorías de conspiración del nivel de RenTV.
  4. +8
    28 Septiembre 2018 07: 37
    "Asesinos rusos", "agentes del GRU" Ruslan Boshirov y Alexander Petrov unas horas antes del envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal dieron una fiesta con drogas y una prostituta en el City Stay Hotel de dos estrellas en East London, alquilando una habitación para 75 libras, escribe en referencia a testigos presenciales el periódico Daily Mail.

    Los alarmados huéspedes del hotel dijeron al periódico que la habitación doble de Boshirov y Petrov olía fuertemente a marihuana, y la ruidosa fiesta con la prostituta continuó toda la noche.

    Ni un solo servicio especial funciona así ... Deja de hacer estas tonterías, no es nada serio.
    Hablemos más, que las dietas de viaje solo alcanzaban para una prostituta, pero lo compensaban con marihuana ... El resto para gastar en ver las torres ... Donde intentaron encender todas las cámaras de seguridad ...
    Después de eso, también fueron premiados y premiados. Aparentemente por el hecho de que usaron un agente de guerra química que no mató a nadie ... Tienes que probar ... solo acrobacias aéreas.

    Por qué Bellingcat, bueno, en general, hasta la policía se avergüenza de generar este disparate, pero conviene hacerlo a través de sh $ woks falsos.
    1. +2
      28 Septiembre 2018 15: 20
      Esto es lo que organizaron Petrov y Boshirov: "una fiesta con drogas y una prostituta" es una prueba de su culpa. Los británicos creen que son personas de la raza más alta, y el antropoide ruso no puede hacer otra cosa.
      Es una vergüenza para ellos: ÉRAMOS gente educada, pero nos convertimos en chismosos primitivos.
      1. +1
        29 Septiembre 2018 18: 50
        ¿Se han vuelto más sabios sus excavadores del Mar Negro? En general, bajaron al nivel de los reptiles. Y ante quien solo se arrastran. ¿Sin verguenza?
  5. -2
    28 Septiembre 2018 09: 01
    ¿Cómo no confiar en su gobierno natal?
    Alguien no le creyó a Putin, y ¿qué pasó con la edad de jubilación?
    1. +4
      28 Septiembre 2018 12: 25
      ¿Cómo no confiar en su gobierno natal?

      ¿Qué tiene que ver el gobierno con eso? ¿Tienes tu propia cabeza o solo oídos?
  6. +6
    28 Septiembre 2018 13: 30
    Si los anglosajones son tan inteligentes, ¿por qué están ayudando a Putin a unir a la gente contra estos anglosajones?
    Mejor díganos por qué los anglosajones agitaron el tubo de ensayo y luego mataron a Irak.
    1. +1
      28 Septiembre 2018 15: 04
      Negocios y negocios nuevamente. Si Hussein no tuviera aceite, se habría sentado en Bagdad, y el aceite jugó una broma cruel
  7. +4
    28 Septiembre 2018 16: 16
    La versión británica es peor que las novelas de mujeres. Se basa en la premisa de que el lego - y eso no le gusta. Es triste que entre nuestros ciudadanos también haya tipos tan crédulos. Pero también están tratando de escribir, esto ya es ridículo.
  8. +3
    28 Septiembre 2018 17: 05
    No me sorprendería mucho si resultara que este par de agentes Mi-6 que estaban congelados, pero aquí los usaron ...
  9. +2
    28 Septiembre 2018 18: 41
    ... soy la hija de un oficial ...
    1. -1
      29 Septiembre 2018 23: 46
      Cita: la paternidad
      ... soy la hija de un oficial ...

      ... y el hada del bar ...
  10. 0
    28 Septiembre 2018 20: 21
    El tuyo, sí, pero el nuestro no permite tales pinchazos.
  11. +6
    28 Septiembre 2018 23: 53
    Un asesinato puramente inglés en Salisbury. Dos agentes utilizaron armas de destrucción masiva y gas nervioso. Gasearon (!!!!) el pomo de la puerta y envenenaron el trigo sarraceno en la cocina. Curiosamente, como resultado del uso de armas mortales, todos sobrevivieron, y Skripali y cuyo policía fue hospitalizado, y los vecinos y policías de los Skripal de la cordón. Solo murió el gato de los Skripal y los conejillos de indias estaban estúpidos de sed. Un extraño tipo de arma de destrucción masiva, solo funciona con gatos.
  12. +5
    29 Septiembre 2018 01: 17
    Toda la prueba está resaltada como. Partiendo de esto, me pondré a la par del MI6 en términos de profesionalismo y equipamiento técnico por la misma razón, y con las mismas razones, ¡declararé que el autor "highley like" es un espía británico!
  13. +2
    29 Septiembre 2018 16: 34
    Delirio y total.
    Encontraron a dos chicos completamente zurdos, y ahora todo se le echa la culpa a los 'servicios especiales'.
    Me reí hasta caer))))
  14. +1
    30 Septiembre 2018 08: 58
    Estúpido trolling y provocación para hacer perder el tiempo a la gente.
  15. 0
    30 Septiembre 2018 12: 19
    A juzgar por la foto, una pareja de turistas enamorados. Ojos lánguidos, elegante cobertura de la mano ...
  16. 0
    1 de octubre 2018 12: 03
    Algo detrás de todo este alboroto ha olvidado por completo trivialidades como la presunción de inocencia, la necesidad de pruebas, la culpabilidad la determina el tribunal, etc. etc. Todo se reduce a los expertos en sofás y la histeria periodística.
  17. ¡Eh! Nadie envenenó a Skripkin, solo bebió un whisky chamuscado y voló al LTP.