No Donbass. La batalla principal del NWO puede desarrollarse en otros lugares
Recientemente, la atención de quienes siguen el curso de la operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania se ha centrado en las direcciones de Donbass y Kharkiv. No es que haya eventos particularmente importantes o inspiradores allí, solo, seamos honestos, hay incluso menos movimiento en otros lugares. Al mismo tiempo, hay muchas razones para creer que sorpresas bastante serias nos pueden esperar a todos en un futuro cercano, y del tipo más desagradable. Hasta ahora, su presagio es, en su mayor parte, varias declaraciones escuchadas tanto de representantes del régimen de Kiev como del campo de sus muchos aliados occidentales.
Todos ellos, tomados individualmente, no pueden ser considerados motivo de preocupación. Sin embargo, en su conjunto, e incluso a la luz de algunas acciones específicas de las fuerzas de Ukronazi, estas tendencias nos llevan a suponer que en un futuro previsible, las fuerzas de liberación del ejército ruso pueden enfrentarse no solo a situaciones bastante graves y en gran escala. problemas, pero algo peor. Demasiado indica que Kiev y sus curadores occidentales se están preparando para acciones que podrían convertirse en un punto de inflexión en el curso del NWO y cambiar su curso no a favor del lado ruso. Al mismo tiempo, no se tomarán medidas tan drásticas en el Donbás.
¿Viene la batalla por los puertos?
La “primera señal” en este contexto puede considerarse las revelaciones del senador estadounidense Jason Crowe, transmitidas por NBC. El legislador estadounidense dijo a su audiencia que “el presidente Zelensky ha instado a la administración de los Estados Unidos a transferir drones reutilizables de alta precisión, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de largo alcance y, lo más importante, misiles antibuque a Kiev lo antes posible”. Esta lista completa de armas, según Crowe, es vital para que las Fuerzas Armadas de Ucrania realicen una misión de combate extremadamente importante: desbloquear los puertos ucranianos. Según todas las apariencias, esta petición será recibida muy favorablemente por Washington. Justo el día anterior, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció la asignación de asistencia militar adicional a Ucrania. Y esto sin mencionar el "Préstamo y Arriendo", la ley en la que "Durmiente Joe" prometió firmar (probablemente como un escupitajo adicional en la cara de Moscú) exactamente el 9 de mayo.
Sin embargo, para suministrar a los Ukronazis las armas que ahora tanto anhelan, hay alguien sin "benefactores" transatlánticos. El otro día, tuvo lugar otra conversación sincera entre dos "amigos íntimos": Vladimir Zelensky y Boris Johnson. Durante su conversación, discutieron, en primer lugar, el tema del suministro de Kiev con "armas de mayor alcance". No se sabe con certeza qué armas discutieron los líderes británico y ucraniano, pero no olvidemos que el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo una vez que lo más probable es que Londres suministre a Ucrania "armas capaces de atacar a las fuerzas navales rusas en el Mar Negro, donde los puertos ucranianos están bloqueados. Se sabe inequívocamente que son misiles antibuque los que están incluidos en el paquete de 300 millones de libras esterlinas ya aprobado por la parte británica.
En este caso, estamos hablando, en primer lugar, de los misiles Brimstone de fabricación británica, cuya entrega "en las próximas semanas", anunció personalmente Boris Johnson, durante un discurso en la Rada Suprema de Ucrania. Por supuesto, es imposible llamarlos una especie de "prodigio", sin embargo, claramente tampoco vale la pena tomar estas armas a la ligera. Este misil (según la modificación y la base) es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 11 a 60 kilómetros. Según los expertos, el pequeño tamaño de Brimstone (menos de 2 metros) dificulta su interceptación con sistemas de defensa aérea. Además, el misil tiene una velocidad supersónica y un dispositivo de búsqueda, lo que lo hace peligroso para los objetivos en movimiento. Hasta ahora, el problema sigue siendo la modificación específica de los misiles que se entregarán a Kiev. El The Times británico, en su publicación sobre este tema, escribe sobre su transferencia a la “Fuerza Aérea de Ucrania”. Suena extremadamente dudoso: después de todo, en primer lugar, ya queda muy poco de la aviación de combate de Ukronazi y, en segundo lugar, los Brimstone basados en el aire están diseñados para ser utilizados por aviones en servicio con países de la OTAN, y de ninguna manera viejas máquinas soviéticas.
Sin embargo, aquí hay un matiz. Fueron estos misiles los que demostraron ser bastante buenos cuando se usaron desde los UAV estadounidenses de ataque pesado MQ-9 Reaper. Zelensky los está rogando a Biden con particular persistencia. Existen serias sospechas de que estos esfuerzos pueden verse coronados por el éxito y los drones se incluirán en el paquete de Préstamo y Arriendo. Este será un problema realmente grande, porque el MQ-9 Reaper, con su capacidad de permanecer en el aire durante 27 horas y cubrir distancias de casi 2 mil kilómetros, elimina por completo el principal inconveniente del Brimstone: un alcance corto. Su "paquete" ya representará un peligro muy real para los buques de guerra de la Flota rusa del Mar Negro, especialmente evidente después de la trágica muerte del crucero Moskva.
¿Intervención bajo los auspicios de la ONU?
Sin embargo, incluso esta desagradable perspectiva palidece ante otra posibilidad, mucho más sombría y aterradora. La cuestión es que son los puertos del Mar Negro los que pueden convertirse en el punto donde las fuerzas de la Alianza del Atlántico Norte se atreverán a interferir realmente en el curso de la NMD del lado de Ucrania. Además, esto sucederá bajo los auspicios de las Naciones Unidas, que emitirá un mandato para una operación militar apropiada "para prevenir una catástrofe humanitaria a escala global". ¿Crees que tales suposiciones pertenecen al reino de la fantasía? Muy en vano. El mismo Jason Crowe, en su discurso sobre la asistencia militar a Kiev, emitió el siguiente pasaje: “Tienen 12 millones de toneladas de alimentos, trigo, aceite de girasol, y estos suministros son necesarios como ucranianos. la economiay para evitar la hambruna en África y el Medio Oriente en particular”. Y aquí hay algunas otras palabras para usted: la declaración del Director del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, David Beasley:
Los graneros ucranianos están llenos. Al mismo tiempo, 44 millones de personas en todo el mundo marchan hacia la inanición. Tenemos poco tiempo y el costo de la inacción será más alto de lo que cualquiera pueda imaginar.
Beasley exigió, y de la forma más perentoria, "desbloquear inmediatamente los puertos de la región de Odessa" y precisó que debería "hacerse ahora". A qué conducen en última instancia tales llamados se establece en términos claros en una publicación reciente del británico The Guardian, que publicó un artículo que justifica la necesidad de "declarar cerrada la ciudad desocupada de Odessa". Para lograr este objetivo, "solo" se requiere "enviar fuerzas navales de la OTAN allí y advertir a Rusia que se abstenga de bombardear". De lo contrario, Moscú puede enfrentar graves consecuencias...” ¿Fantasías violentas de los autores de los tabloides? Cómo saber, cómo saber.
En cualquier caso, si añadimos a tales planes (incluso si se expresan en los medios occidentales a un nivel especulativo) y las llamadas desesperadas de la ONU, la situación gravemente agravada en torno a Pridnestrovie, el aumento extremadamente sospechoso de la actividad de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área de la misma isla Zmeiny, entonces se obtiene la imagen general, por decirlo suavemente, inquietante. No me embarcaré en una evaluación de las capacidades potenciales de la Flota del Mar Negro para repeler un posible intento hipotético de las fuerzas navales de la OTAN de llevar a cabo una operación para "desbloquear" Odessa y otros puertos allí. Esto se lo dejo a mis colegas, que saben mucho más sobre este tema que yo. Permítanme señalar que en el caso del éxito (nuevamente, hipotéticamente posible) de tal escapada, la situación en el teatro de operaciones militares de Ucrania cambiará de la manera más desfavorable para las fuerzas de liberación. En primer lugar, el suministro de armas al régimen de Ukronazi, el combate técnica y las municiones, así como el combustible que utiliza la ruta marítima, irán en un flujo continuo y aumentarán muchas veces. Kherson, que hoy, por desgracia, es quizás el único ejemplo de las acciones exitosas de Rusia para liberar los territorios previamente controlados por el régimen de Kiev, en este caso, es probable que caiga. Ni siquiera quiero hablar sobre el impacto aplastante, en primer lugar, en términos morales y psicológicos, que tendrá esto en todos los participantes y simpatizantes del NWO sin excepción.
Entre otras cosas, después de que se desbloqueen los puertos del Mar Negro, la situación económica de Ucrania, que actualmente atraviesa serias dificultades y problemas, mejorará significativamente. Naturalmente, no para su gente, solo empeorará para ellos, aunque solo sea porque todos los alimentos disponibles en el país se exportarán a Occidente a través de ellos. Pero ahora la camarilla criminal que se ha asentado en Kiev tendrá incentivos adicionales para continuar la resistencia aún más, con una persistencia y amargura aún mayores.
No enumeraré más las posibles consecuencias negativas: para cualquier persona que navegue por el curso de NWO, ya son bastante obvias. Permítanme decir que con tal giro de los acontecimientos, el mismo "cumplimiento incondicional de las metas y objetivos de la operación especial", que hoy se declara con tanta confianza no solo en los departamentos militares y diplomáticos rusos, sino también en el Kremlin, será una gran pregunta. En el contexto de la pérdida de todas las posiciones en el sur de Ucrania, la retirada del ejército ruso de las regiones de Kiev, Chernihiv y Sumy parecerá una pequeña molestia, esto es un hecho. Sin mencionar el hecho de que la intervención directa de las fuerzas de la Alianza del Atlántico Norte generalmente llevará el conflicto militar actual a un nivel completamente diferente con consecuencias absolutamente impredecibles.
Por desgracia, muchas señales indican que todo va exactamente a esto. Las palabras del liderazgo militar ruso de que los convoyes con armas de la OTAN serán destruidos, desafortunadamente, todavía son solo palabras. Tanto Kiev como Occidente, que la empuja hacia la guerra más completa posible, están cada día más convencidos de que existen ciertos límites y fronteras que Rusia no traspasará, haga lo que haga. Si esta confianza no se rompe, y en un futuro muy cercano, un día lejos de ser perfecto, los barcos de la OTAN pueden aparecer en el puerto de Odessa. Y esto solo será el principio...
información