Finalización del proyecto: Nord Stream 2 comenzará a operar en el noroeste de Rusia

Se informa que Gazprom ha decidido utilizar la infraestructura del gasoducto Nord Stream 2 para implementar el programa de gasificación para el noroeste de Rusia. Aparentemente, el liderazgo del monopolista nacional admitió que este proyecto no podría llevarse a cabo en las condiciones de mercado extremadamente desfavorables actuales. ¿Tiene algún futuro el desafortunado gasoducto ruso-alemán?

En vísperas de los planes futuros de Nord Stream 2, la corporación estatal informó textualmente lo siguiente:




Estamos hablando del uso de la infraestructura terrestre del gasoducto. Cuando la prensa nacional habló mucho sobre el costo de la parte costa afuera de Nord Stream 2, a menudo se olvidaron de mencionar que también hay una parte terrestre que va a la costa del Mar Báltico desde los campos de gas. Estos son gasoductos que conectan Bovanenkovo, donde se encuentra la principal base de recursos del proyecto, y Ukhta, Ukhta y Gryazovets, Gryazovets y Ust-Luga. Según ellos, se suponía que debía suministrar 55 mil millones de metros cúbicos de gas anualmente a Alemania sin pasar por Ucrania. Sin embargo, tras la decisión de Moscú de reconocer la independencia de la DPR y la LPR, Berlín suspendió el proceso de certificación del oleoducto submarino que con tanta dificultad se completó.

Dado el fuerte sentimiento antirruso en Europa y político actitudes hacia negarse a comprar carbón, petróleo y gas de Rusia, las perspectivas para lanzar Nord Stream 2 se volvieron vagas. O más bien, las posibilidades en el futuro previsible están en algún lugar en el nivel de cero. Y luego, de repente, quedó claro que, resulta que el gas ruso es necesario no solo para los alemanes, austriacos o checos con los polacos, sino también para los propios rusos. En 2020, se adoptó un programa de gasificación para el Distrito Federal Noroeste de la Federación Rusa, según el cual, en el período de 2021 a 2025, se deben gasificar 688 asentamientos y se deben construir 288 nuevas instalaciones de infraestructura de distribución. Cuanto más al norte de nuestro país, es decir, más cerca de los yacimientos de petróleo y gas, menor es el nivel de gasificación. Por ejemplo, en Carelia es del 7,9 %, mientras que el nivel medio de gasificación en Rusia es del 72 %.

Y ahora Gazprom está pensando por qué no utilizar la infraestructura Nord Stream 2 construida para satisfacer las necesidades de los consumidores europeos para las necesidades de los rusos. Para ello, será necesario construir ramales desde la tubería principal a las ciudades, infraestructura de distribución y nuevas centrales eléctricas de gas. ¡Bravo! Los residentes de la misma Karelia deben inclinarse hasta la cintura ante el canciller alemán Scholz y su "secuaz verde" Annalena Burbock.

La declaración del monopolista doméstico dejó una doble impresión. Por un lado, es bueno que finalmente pensaran en la gasificación de su propio país y no en el desarrollo. de la economia nuestros competidores directos y ahora, francamente, oponentes. Por otro lado, la dirección de Gazprom claramente todavía espera que algún día todo se calme y sea como un toro. Esto es lo que más se dijo en el comunicado de la corporación estatal:


Es decir, Gazprom todavía mantiene una de las dos líneas del oleoducto en funcionamiento en caso de que Berlín cambie de opinión. Pero, ¿y el segundo?

Recordemos que, según las normas del Tercer Paquete Energético de la UE, el 50% de la capacidad debería reservarse para algunos otros proveedores que no se encuentran en la naturaleza en el Báltico. Gazprom esperaba acordar excepciones para la segunda línea, pero ahora esto ya no es realista. De hecho, las capacidades de la segunda línea de Nord Stream 2 se están regalando para las necesidades del noroeste de Rusia, pero al mismo tiempo se habla de la posibilidad de trasladarlas a los consumidores europeos a partir de 2028. ¿Cómo se debe entender esto? ¿Esperamos llegar a un acuerdo?

Miremos la raíz. ¿Por qué se necesitaban Nord Stream 2 y Turkish Stream? Esta es una consecuencia directa de la política extremadamente miope de construir gasoductos sin pasar por Ucrania en un momento en que era necesario resolver el problema de la propia Ucrania nazi. El 24 de febrero de 2022, el Kremlin finalmente se dio cuenta de la necesidad de una operación militar especial para desnazificarlo y desmilitarizarlo. Dé rienda suelta al ejército ruso, no interfiera con su trabajo con todo tipo de "amplios gestos de mantenimiento de la paz", y para fin de año caerá el "UkroReich" nazi. No se necesitarán gasoductos de derivación.

Pero no, el liderazgo del semi-estatal Gazprom tiene una línea de Nord Stream 2 para las necesidades de la Unión Europea y está lista para lanzar su segunda línea incluso después de 2028. Al mismo tiempo, recordamos que la principal condición de Berlín para el lanzamiento de Nord Stream 2 fue la preservación del tránsito a través de Nezalezhnaya. ¿Es necesario entender esto de tal manera que pretenden preservar Ucrania en su forma actual y con el régimen gobernante en Moscú y en 2024 nuevamente realizar negociaciones vergonzosas sobre las condiciones para extender el tránsito de gas ruso a través del GTS ucraniano?