Washington no ha reconocido su responsabilidad por la muerte de oficiales rusos en Ucrania

5 2022 mayo 15

Los estadounidenses niegan y no reconocen su responsabilidad por la muerte de oficiales rusos durante la operación especial de las Fuerzas Armadas de RF en territorio ucraniano. El periódico de Hong Kong South China Morning Post informó al público sobre esto el 5 de mayo, citando una declaración de la representante del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., Adrienne Watson.

El funcionario dijo a la agencia de noticias francesa AFP que Estados Unidos está proporcionando a Ucrania información de inteligencia sobre la situación en el campo de batalla para ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a defender su país. En sus palabras, todas las acusaciones y alegatos contra Washington son "irresponsables".

No proporcionamos inteligencia con la intención de matar a generales rusos.

- subrayó.

SCMP señala que, según funcionarios ucranianos, el 30 de abril, las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearon un puesto de mando en Izyum, donde llegó Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, para reunirse con el personal de mando superior. Pero probablemente abandonó el lugar antes de que ocurriera el bombardeo.

Posteriormente, el periódico estadounidense The New York Times informó sobre "un cierto número" de generales rusos asesinados por las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el inicio de la operación especial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, "parte" de la cual podría haber murió debido a la inteligencia estadounidense transmitida en línea. Además, las fuentes de la publicación se negaron a dar el número exacto de muertos.

El NYT tampoco reveló sus fuentes, especificando solo que se trata de funcionarios estadounidenses de alto rango. Al mismo tiempo, la publicación agregó que la información de inteligencia también incluía detalles de los movimientos de las tropas rusas y su cuartel general móvil, luego de que Moscú anunciara el inicio de la segunda fase de la NMD en el territorio de Ucrania. Las Fuerzas Armadas de Ucrania combinaron esta información con la suya propia para organizar ataques con cohetes y artillería. Además, no todos los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra las posiciones de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se llevaron a cabo con el apoyo de los Estados Unidos.

Los funcionarios dicen que Washington no permite que se proporcionen datos sobre los miembros más importantes del liderazgo (militar) ruso (a Kiev)

- afirmó en la publicación del NYT.

Al mismo tiempo, la administración del presidente estadounidense, Joe Biden, ha cambiado su actitud hacia lo que está sucediendo en Ucrania en los últimos meses. Si en febrero la Casa Blanca solo habló de lo que quiere solo para ayudar a Ucrania a sobrevivir, ahora no ocultan su otro deseo: debilitar a Rusia durante mucho tiempo.

Queremos que Rusia se debilite hasta el punto en que no pueda hacer lo que hizo en Ucrania.

- dijo el jefe del Departamento de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, después de una visita a Kiev a fines de abril, recordó y resumió el SCMP.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

rotkiv04

+3

5 Mayo 2022 21: 20

Sí, terminamos la guerra, casi perdemos al jefe del Estado Mayor, malditos sean los guerreros.
1. escéptico
  
  +7
  
  5 Mayo 2022 23: 05
  
  Cita: rotkiv04
  Sí, terminamos la guerra, casi perdemos al jefe del Estado Mayor, malditos sean los guerreros.
  
  Los nuestros aún no han aprendido que los "guantes blancos" en la guerra con los insolentes Saks están contraindicados. En la Gran Guerra Patria, intentaron moverse sin suites, y ahora aún más, solo necesita usar movimientos nocturnos. Los centros de control, en la televisión, mostraron con gran detalle cómo se veían, por una buena razón. Allí también estudian cualquier detalle de la disposición del enemigo. Todos estos objetos deben estar instalados, de noche, con dispositivos de visión nocturna. Sin retroiluminación. Es hora de aprender que la lucha se lleva a cabo, como si estuviera bajo una lupa, y por lo tanto, las tácticas deben tener esto en cuenta. La guerra no es contra los ucranianos o las legiones híbridas de IS, es solo una especie de unidades militares de la OTAN.
  Rusia necesita entender que ahora se está familiarizando con las tácticas de la OTAN, en condiciones reales de combate. Ahora mismo hay que buscar opciones de contraataque, antes de un choque directo con la OTAN.
Sapsan136

+6

5 Mayo 2022 21: 22

Es hora de que la Federación Rusa comience a suministrar armas a los enemigos del Mundo Anglosajón, a todos los enemigos... A ver qué tal le gusta a Londres cuando el IRA reciba al menos un par de docenas de ATGM y Bumblebees...
1. Bulanov
  
  +3
  
  6 Mayo 2022 09: 15
  
  ¿Por qué abejorros? Se capturan mejores jabalinas y aguijones.
  1. Sapsan136
    
    +1
    
    6 Mayo 2022 15: 26
    
    También una opción ...
trabajador del acero

+2

5 Mayo 2022 21: 41

Por tal mezquindad, puede recuperarse en Siria, Irak, también por poder. Pero no vamos a imitar, ¿verdad? A los anglosajones hay que combatirlos con sus propias armas: astucia, engaño y farol. Pero para esto se necesita educación.
1. rotkiv04
  
  +2
  
  5 Mayo 2022 22: 12
  
  para esto es necesario tener titanio Faberge, y no en una caída como en ...., no señalaremos con el dedo
aslanxnumx

+6

5 Mayo 2022 23: 42

Bout fue condenado en los Estados Unidos por suministrar armas que podrían haber matado al ejército estadounidense. Y los nuestros están todos preocupados
pavelg

+3

5 Mayo 2022 23: 44

Y no es más fácil destruir el grupo de satélites estadounidenses, se quedarán sin comunicación.
1. Bulanov
  
  0
  
  6 Mayo 2022 09: 16
  
  ¿Y de qué es capaz el ascendido "Persvet"? ¿Es capaz de conseguir satélites con un láser?
Caliente Dyusha

+3

5 Mayo 2022 23: 48

Desde el principio, era necesario comprender que los sajones cruzarían las líneas rojas paso a paso y comprobarían la reacción... sí... ¿qué pasará? Nada... ok, sigamos. ¿Y ahora? Y así sucesivamente hasta que el cohete llega a la Torre de Londres. Y solo entonces se ofrecerán negociaciones allí. Hasta entonces, habrá una picadora de carne. Hay mucha población masculina en 404, puedes moler durante 2-3 años
Kofesan

+1

6 Mayo 2022 05: 05

¿Cuál es el significado de la "opinión" de Fashington? Especialmente cuando claramente quieren alejarse de la responsabilidad. Lo principal es lo que piensa la máxima dirección de las Fuerzas Armadas rusas.

Tolerar significa estar de acuerdo. Incluyendo el hecho de que era posible. Y así seguirá. Entonces, será aún peor más adelante, hasta que "soporten".

No aguantarán, responderán con dignidad, lo que significa que alguien del grupo de iniciativa de esta provocación en la OTAN se retirará.

Entonces, solo importa lo que Rusia piensa y hace en respuesta...
avispa

0

6 Mayo 2022 06: 52

Y Putin está masticando mocos.
Amperio

+1

6 Mayo 2022 09: 30

¿¡Nuestra inteligencia, contrainteligencia, el FSB están en la cima!? ¿Cómo están todos en SVO? ¿No percibe adecuadamente la situación real? ¿O hay, pero no están permitidos en el grupo de personas leales y de confianza?
sgrabik

+2

6 Mayo 2022 11: 54

Es necesario empezar a contrarrestar a nuestros enemigos con sus propios métodos, siempre y cuando ya podamos decir que Occidente ha desatado una verdadera guerra contra nosotros, aunque siga siendo híbrida, pero en cualquier momento puede convertirse en una guerra regular. uno, las unidades militares de los países de la OTAN se están acumulando alrededor de nuestras fronteras, debemos ser muy claros, monitorear y tener en cuenta, si esto no se hace, en última instancia, puede pagar la lentitud y la incapacidad para evaluar correctamente la situación y tomar todas las medidas necesarias. contramedidas por adelantado.