Victoria o rendición: Rusia debe tomar una decisión segura

104

Literalmente, desde los primeros días de la operación especial en Ucrania, cuando comenzó el proceso de negociación con Kiev, todos los rusos normales y los ucranianos adecuados tenían un temor racional de que el "colectivo Medinsky" pudiera detener el curso de la SVO en cualquier momento y concluir algunas especie de acuerdo de paz con el régimen criminal del presidente Zelensky.

Amplios gestos unilaterales como la retirada de las tropas rusas del norte de Ucrania, así como las habituales declaraciones de personajes como el propio Vladimir Medinsky o Dmitry Peskov, no dan motivos para relajarse. Sin embargo, ahora existe la firme convicción de que todo este pacifismo liberal está condenado al fracaso.



El hecho es que se necesitan al menos dos partes para concluir un acuerdo de paz, pero hay serios problemas con esto.

Dos torres"


Difícilmente será una gran revelación que Rusia durante las últimas tres décadas de "independencia" se ha convertido en sí misma en económico semicolonia del Oeste, donde se le asignó el papel de apéndice de materias primas. Los llamados liberales sistémicos nos fueron asignados como "vigilantes", cuyos representantes más odiosos prefirieron irse al extranjero en los primeros días después del inicio de la operación especial en Ucrania. Y no en vano, porque saltan a la vista los deplorables resultados de sus actividades: las reservas de oro y divisas de nuestro país retiradas al exterior han sido embargadas, no existen máquinas herramientas propias, ni una amplia gama de equipos de alta tecnología, si es que Si no fuera por los "chanclos soviéticos" en forma de Tu-214 e Il-96, Rusia se habría quedado sin ningún avión debido a las sanciones occidentales. Etc.

La decisión del presidente Putin de llevar a cabo una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania obviamente ha dividido profundamente a las "élites" nacionales. A juzgar por las declaraciones que irrumpen en el espacio de los medios, hay al menos dos "torres del Kremlin": liberal y de poder.

La “torre del Kremlin” liberal es un “Medinsky colectivo” condicional, que, hasta el 24 de febrero de 2022, estaba bastante contento con todo. Estas personas están listas para hacer cualquier acuerdo con Kiev y el Occidente colectivo detrás de él, "para devolver todo, como un toro". La comprensión de que Occidente no necesita la paz con Rusia, sino solo su rendición total e incondicional, aún no ha llegado a los liberales nacionales. O llegó, y esto significa que la derrota de la Federación Rusa también les conviene perfectamente.

La "torre del Kremlin" de poder son personas que de alguna manera están conectadas con el ejército, las fuerzas del orden y el complejo militar-industrial, que saben muy bien que no se salvarán si Rusia es derrotada y, por lo tanto, están listas para luchar. De manera bastante inesperada para muchos, el representante más destacado de los “siloviki” fue el jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, cuya posición pública en la operación especial merece el mayor respeto. Ofreció no dejar Kiev, ahora habla de la necesidad de realizar un NWO en toda Ucrania:

Tenemos que empezar la segunda fase. Y específicamente para realizar una operación especial no solo en el territorio de Luhansk y Donetsk, sino en todo el territorio de Ucrania. Porque todos los estados del mundo proporcionan descaradamente a Ucrania. Y estas armas ya se están vendiendo a los residentes locales. Este es el caos mundial, la anarquía. Para que esto no dure, es necesario ponerle fin, comenzar la segunda etapa. Vaya a otras ciudades: Kharkov, Kyiv, todas las ciudades por completo. Establecer un gobierno que normalmente manejará a su gente.

También vale la pena mencionar la declaración del jefe del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, quien permitió el colapso de Ucrania:

resultado de la corriente política Occidente y el régimen de Kiev bajo su control solo pueden convertirse en la desintegración de Ucrania en varios estados.

La rapidez con que las fuerzas de seguridad se hagan cargo de los liberales determinará cuánto durará la guerra de Rusia con el Occidente colectivo por Ucrania, y he aquí por qué.

Guerra "hasta el último ucraniano"


El problema del “medinsky colectivo” es que el occidente colectivo no pretende ponerse de acuerdo en nada con él. Nuestros enemigos sólo necesitan la derrota político-militar de Rusia y su rendición total e incondicional. Josep Borrell, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, así lo afirmó en texto plano:

Esta guerra se ganará en el campo de batalla.

Exactamente lo mismo están transmitiendo nuestros ex “socios occidentales” a través de su títere el presidente Zelensky, quien en una entrevista con The Wall Street Journal afirmó lo siguiente:

Restaurar la integridad territorial es nuestra tarea número uno... Nuestra máxima es restaurar la integridad territorial.

El primer ministro británico, Boris Johnson, a su vez, prometió armar a Ucrania de tal manera que Rusia ni siquiera pensaría en atacarla de nuevo:

Creo que terminarán con un paquete de garantías de seguridad de países de garantía de seguridad de ideas afines sobre lo que podemos hacer para apoyarlos con entrenamiento, armas e intercambio de inteligencia.

¿Qué significa esto en la práctica? El hecho de que Occidente colectivo no permitirá que las "élites" rusas detengan los combates en Ucrania, incluso si realmente lo desean.

Aquí, por ejemplo, la "torre liberal" decide limitarse solo a la liberación del territorio de la RPD y LPR y detener la ofensiva adicional. ¿Qué hará Kiev? Con la ayuda del bloque de la OTAN, volverá a equipar a las Fuerzas Armadas de Ucrania con los últimos modelos de armas occidentales y él mismo comenzará una operación para "liberar" Donbass. Al mismo tiempo, Crimea puede ser objeto de ataques aéreos y con misiles, ya que Ucrania no se dará por vencida. Al mismo tiempo, otras regiones rusas también se verán afectadas, no solo las regiones vecinas de Belgorod, Bryansk y Kursk, sino también objetos en las profundidades de nuestro país. Esto ya es posible, ya que el ejército ucraniano recibió OTRK de fabricación estadounidense de la Alianza del Atlántico Norte. En el futuro, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán recibir aún más misiles de largo alcance y aviones de combate del bloque de la OTAN.

Esto significa que Rusia, de hecho, ha caído en una "trampa ucraniana": es necesario llevar a cabo una operación militar a gran escala para liberar absolutamente todo el territorio de la Independencia, o mantener enormes fuerzas en el Donbas y en el zona fronteriza, que debe estar constantemente en un estado de alta preparación para repeler la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es decir, la mayoría de las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de RF ahora están atrapadas en el pantano de Ucrania durante un tiempo indefinido y no pueden transferirse a otras direcciones. Esto es exactamente lo que nosotros motivado la necesidad de crear unidades de defensa territorial para proteger las regiones rusas.

Tal será el pago por el carácter limitado del NWO, si la “torre liberal” decide moderar sus apetitos, quedarse en el Donbass y no ir más allá. Esta será una pausa para la preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania para la próxima etapa de la guerra, donde la iniciativa será con Kyiv y Occidente detrás. Esta guerra será aún más terrible y sangrienta que ahora, y afectará mucho más al territorio ruso. Es imposible ponerse de acuerdo simplemente porque el lado opuesto no quiere negociar. Sólo quiere nuestra derrota militar.
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 Mayo 2022 11: 58
    Con respecto a los Medinsky, aquí Putin y los de su calaña deben pensar mucho si las autoridades de la Federación Rusa necesitan agentes de influencia de estados extranjeros en general, o es mejor que ayuden a empacar sus maletas y llamarles un taxi a la estación. , con el fin de reasentarlos para la residencia permanente en su querido corazón del país...??? De lo contrario, estos Medinskys sabotearán todas las decisiones dirigidas a la reactivación de la Federación Rusa y su potencial industrial, económico y militar-económico.
    1. +10
      5 Mayo 2022 13: 17
      ¿De verdad crees que Putin necesita orientación sobre qué pensar? ¿Está loco? Todo lo que pasa en el país y con el país, todos estos 20 años, es su elección consciente. Es a partir de esto que debemos proceder en nuestra opinión sobre él.
      1. +2
        5 Mayo 2022 13: 22
        Tienes razón, todo lo que hacemos es nuestra elección consciente, pero el propio Putin dijo que es un gerente que ejerce el poder de la gente y no estaría de más escuchar la opinión de la gente... esta vez... En la película Midshipmen adelante hay una frase que dice Mr. De Brilly - París ama a los ganadores... Agregaría que todos y en todas partes aman a los ganadores, y nadie ama a los perdedores en ninguna parte, esto también debe recordarse... estos son dos ...
        1. +2
          5 Mayo 2022 13: 52
          El propio Putin dijo que es un gerente que ejerce el poder del pueblo.

          Esta modestia ahora, cuando llega el momento de hacer balance, parece extraña. Después de Yeltsin, el pueblo vio en el nuevo líder a alguien a quien el país realmente necesitaba. No un gerente contratado, sino el salvador de la Patria. Si él no supiera esto, si él mismo le siguiera la corriente a esta imagen, lo mejor que pudiera
          1. +1
            5 Mayo 2022 13: 59
            En Yeltsin, la mayor parte de la gente vio precisamente al dictador, que es el seis de la OTAN y el jefe formal de la administración de ocupación estadounidense en la Federación Rusa, por lo que hubo una reverencia a favor de que la fuente de el poder en el país es el pueblo, y no el autócrata...
        2. +1
          5 Mayo 2022 14: 21
          Estoy de acuerdo, la verdad aquí tiene más que ver con el respeto que con el amor. Los fuertes son respetados y los débiles despreciados.
          1. +2
            5 Mayo 2022 14: 22
            Depende de a quién se refiera... Los propios, muchas veces, no solo respetan, sino que también aman al ganador, y los extraños respetan y temen... lo cual tampoco es malo..
            1. +1
              5 Mayo 2022 14: 32
              Bueno, solo estoy hablando de extraños, aunque esto a veces se aplica a algunos de los llamados "amigos".
      2. 0
        5 Mayo 2022 13: 41
        Y cómo evaluar la presencia de Lavrov en el Ministerio de Relaciones Exteriores, ¿no es un representante de la torre liberal, porque las negociaciones con Ze son su iniciativa, y Medinsky es solo un ejecutor? ¿No declaró Lavrov que estaba a favor de la integridad territorial de Ucrania, no queriendo un cambio de régimen en Kiev?
        1. -1
          5 Mayo 2022 15: 07
          Sí, Lavrov también es liberal. Pero él está en el trabajo, lo que le dirán, entonces lo dirá.
          1. +2
            5 Mayo 2022 20: 54
            Cita: Marzhetsky
            Sí, Lavrov también es liberal. Pero él está en el trabajo, lo que le dirán, entonces lo dirá.

            suena provocativo...

            Creo que usted mismo es muy consciente de que:
            Lo mismo puede decirse de Medinsky o Peskov. Quién le hubiera hecho caso a "Ojos saltones" si de inmediato, según las letras de la impresora que aún no habían tenido tiempo de secarse, le dieron un sombrero por "actuación amateur".

            Pero la verdad está en otra parte. No hay vuelta atrás. Cualquiera que haga una retirada de tropas, aunque sea por etapas, corre el riesgo de ser puesto a cero. Con clan, sin clan... Con o sin seguridad... Lástima que amenaza a toda la población de Rusia. Por lo tanto, ya no es importante lo que motiva a las "élites". No importa, incluso con patadas, pero se moverán en la dirección correcta. El tiempo de los menekhers "brillantes" y bien pagados ha pasado, detrás de nosotros ni siquiera está Moscú, sino nuestra vida contigo, y la vida o la muerte para todos, es decir, toda Rusia.
    2. 0
      6 Mayo 2022 09: 11
      ¿Qué reclamos tiene para Medinsky? ¡Nombra al menos uno!
  2. +8
    5 Mayo 2022 12: 02
    El autor, como de costumbre, puso todo en los estantes, pero la pregunta principal sigue siendo, ¿qué papel juega el propio presidente en la lucha de estas torres, si el papel de un árbitro, entonces esta es al menos una posición extraña en esta situación? , sería hora de que él decida, y no retratar a los idiotas de HPP, especialmente porque ya nadie cree en ellos.
  3. -4
    5 Mayo 2022 12: 10
    Y para qué necesitamos a toda Ucrania, y más aún a Galicia, semillero del banderismo rabioso, donde desde todos los rincones dispararán a nuestros muchachos por la espalda, y la ocupación nos costará mucha sangre, detente en el frontera de 1939, fortalecerlo, y todas las cosas, nuestros muchachos ya tienen suficiente trabajo con las regiones centrales de la antigua nenka, pero no puedes prescindir de SMERSH allí, y necesita ser revivido por todos los medios - hasta el último se destruye el "caché" de los militantes gallegos, no habrá paz en la antigua Ucrania, pero hasta ese momento, ver una guerra lenta tan "extraña" no será muy pronto, y ha llegado el momento de que tomemos más en serio medidas "para exhortar" a nuestros "socios de Occidente".
    1. +3
      5 Mayo 2022 12: 56
      ¿Cómo propone fortificar la frontera para que disuada los ataques diarios de artillería y cohetes de las armas suministradas por Occidente? Cuanto más se resuelva este problema, más armas producirá Occidente y se las suministrará a los ucranianos. Perder de 200 a 300 personas en la frontera "fortificada" todos los días, ¿es esta tu opción?
      Mientras quede al menos una parte de Ucrania en la que colocar armas occidentales y usarlas contra Rusia, esto se hará.
      Quiera Dios que la guerra no se extienda más allá de las fronteras de Ucrania, pero este ya no es un escenario muy realista.
    2. 0
      5 Mayo 2022 14: 15
      Desafortunadamente, debo estar de acuerdo en que se necesita a Stalin para la desnazificación del oeste de Ucrania, pero lamentablemente no está allí ahora. Deje que Polonia tome todos estos Banderaites para sí mismo y, como en los buenos viejos tiempos, disfrute de los Banderaatentates.
    3. +1
      6 Mayo 2022 07: 07
      Enamorado.
      Necesitamos toda Ucrania porque es NUESTRA tierra rusa. Galicia, como semillero de bandidismo frenético, también necesitamos en forma, cuando desde detrás de cada esquina nuestros muchachos destruirán a estos muy frenéticos. Recuerda - No hombre, no hay problema. ¡Sin banderlogs, no hay problema! O aún más simple - Quien no está con nosotros está contra nosotros. Quien dañe será simplemente destruido. ¡El segundo Stalin (que no completó el trato con Bandera en Ucrania) y más aún el segundo Jruschov (que amnistió a Bandera de ayer y lo liberó) ciertamente no lo harán!
  4. +2
    5 Mayo 2022 12: 52
    Así es, camarada. Marchhetsky. Ay, eso es correcto. Además, con el curso de los acontecimientos, especialmente cuando Polonia entre en las fronteras, veremos que la guerra se extenderá más allá de las fronteras de Ucrania, cubrirá Polonia, Rumanía y, en cualquier caso, la OTAN entrará allí y Rusia tendrá que al menos ir al Canal de la Mancha. Bueno, y, en consecuencia, recibir un ataque nuclear de un hegemón que sonríe descaradamente. Este escenario fue obvio desde el principio, tan pronto como Occidente cortó su camino de regreso al iniciar el suministro de armas a Ucrania.
    Este escenario puede evitarse con la exclusión de Polonia y ahora Rumanía de la OTAN, cuya probabilidad es ligeramente superior a cero, o la Revolución Mundial, con la que los bolcheviques soñaron durante tanto tiempo, cuya probabilidad no es mucho mayor, a pesar de el enorme número de lumpen proletarios tanto en Europa como en los EE.UU.
    Bueno, queda la opción de arremeter contra la hegemonía y los enemigos más rabiosos de Rusia con algo de lo que Putin no se va a jactar.
    De lo contrario, habrá suficiente sangre en el teatro de operaciones europeo para llenar el mar excavado por los protoucranianos.
    1. +1
      5 Mayo 2022 19: 33
      Adiós:

      18.50 Miembro del Senado de EE. UU. Tom Tillis: La solicitud oficial de ingreso de Finlandia y Suecia en la OTAN estará lista para la próxima cumbre de la alianza, prevista para finales de junio.

      18.45 Jefe adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia, Ruslan Kosygin: La OTAN ha duplicado sus fuerzas en Europa del Este, se pueden crear grupos de ataque cerca de las fronteras de la Federación Rusa y Bielorrusia lo antes posible. Occidente, de hecho, se está preparando para la conducción de hostilidades en dirección este.

      alguien está realizando preparativos a gran escala y alguien está negociando con los nazis. En este caso y en la situación actual, las negociaciones son un signo de debilidad y una razón para una mayor presión y una mayor escalada militar desde Occidente ...
      1. +1
        5 Mayo 2022 22: 45
        Uuu… Bueno, mientras más y más llenos estén, más fácil es cubrirlos con un lanzamiento de volea.
        Eh, lo sé, hay bordes, camine, mire, intente dónde esconderse de una andanada de calibres especiales. ojiva, de vanguardias y otras cosas graciosas.
        Pero todos podían ir juntos al aire libre, beber cerveza, salchichas, hacer amigos.
        Como dijo allí el suicida, que saltó del puente sin éxito (o viceversa, con éxito):

        Cuando saltas del puente, de repente te das cuenta de que todos tus problemas son, en principio, solucionables. Excepto por una cosa: ya estás volando desde el puente.

        Me pregunto si ya estamos todos volando desde el puente.
    2. +2
      5 Mayo 2022 20: 24
      No habrá suficiente fuerza en el Canal de la Mancha, y el liderazgo del país es demasiado pequeño.Aquí las crestas se exprimirían hasta el final.
  5. -3
    5 Mayo 2022 12: 55
    Algunos de mis amigos se desesperaron....
    Al igual, creen que el NWO no es más que un patético intento de retrasar la muerte inevitable de Rusia, y como resultado, la muerte gradual de todo el mundo no occidental... Eso ya lo hemos perdido, que la lucha contra tal mal absoluto es fútil. Que la Mentira que está difundiendo Occidente tarde o temprano se convertirá en la Verdad solo porque no quedará nadie con vida que pueda revelar la Verdad real.

    ¿Cómo calmarlos?
    1. +2
      5 Mayo 2022 14: 21
      No es desesperación, es desaliento.

      El abatimiento se refiere a los pecados mortales. El pecado mortal lleva el alma de una persona a un estado de muerte espiritual, cuando se pierde la oportunidad de arrepentirse y cambiar de vida. La tristeza y el desánimo están muy cerca de la desesperación y el suicidio, son eslabones de una misma cadena.

      El camino será dominado por el que camina, y ya es hora de entender que:

      Nadie nos dará liberación:
      Ni dios, ni rey, ni héroe.
      Lograremos la liberación
      Tu propia mano


      Hacer algo contrario siempre es más difícil que simplemente caer en la desesperación y el desánimo. Está claro que la Federación Rusa no es la URSS, pero aún así, entonces Alemania y toda Europa estaban en contra de la URSS, pero nadie se desanimó, sino que solo se endureció e hizo todo lo posible no solo para resistir a toda la Europa fascista unida, sino también para ganar! No hay otra opción.

      Para volverse optimista en el verdadero sentido de la palabra, uno debe experimentar la desesperación y superarla. Scriabin

      y necesitas recordar:

      La liquidación aparece precisamente en el momento en que ya parece que todos los esfuerzos son en vano. DH Chase
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      5 Mayo 2022 14: 27
      Todos vamos a morir de una forma u otra. Pero antes de eso, puedes intentar hacer algo o quejarte y dejar que todo siga su curso.
    3. -3
      5 Mayo 2022 15: 03


      Todo es transitorio, sólo la música es eterna. Todo pasará.
    4. 0
      6 Mayo 2022 07: 15
      gtfreet es muy fácil de calmar: ve a Washington y mata a Biden. Delov entonces. ¡Y todos tus amigos pueden dormir tranquilos!
  6. +1
    5 Mayo 2022 12: 55
    Creación de ter.defense con armas de mano: ¿una panacea para los sistemas de largo alcance?
    ¿Por qué las formaciones chechenas participan en las batallas en el territorio de Ucrania, pero no los voluntarios ucranianos?
    1. +1
      5 Mayo 2022 14: 31
      Creación de ter.defense con armas de mano: ¿una panacea para los sistemas de largo alcance?

      ¿Dónde está escrito eso? TerO debe proteger sus ciudades de los GRD ucranianos y otros GRD, proteger la infraestructura, las instalaciones sociales, controlar las carreteras, controlar las fronteras, etc. Funciones secundarias.

      ¿Por qué las formaciones chechenas participan en las batallas en el territorio de Ucrania, pero no los voluntarios ucranianos?

      ¿Qué tipo de voluntarios? ¿Putin les dijo exactamente por qué deberían luchar?
      1. 0
        5 Mayo 2022 15: 13
        Las funciones auxiliares, con la amenaza de ser alcanzadas por misiles y artillería de largo alcance, no son de ninguna manera una tarea prioritaria.
        Si Putin no se lo dijo a los chechenos, ¿por qué debería decírselo a los ucranianos?
      2. 0
        6 Mayo 2022 07: 23
        Marzhetsky en su repertorio: cómo deja escapar eso al menos para caer.
        ¿Y qué hay de Putin? Y todos están luchando para destruir el sistema existente y sus armas en toda Ucrania.
        No está claro... ne?
  7. +4
    5 Mayo 2022 12: 57
    Cita de qtfreet
    Algunos de mis amigos se desesperaron....
    Al igual, creen que el NWO no es más que un patético intento de retrasar la muerte inevitable de Rusia, y como resultado, la muerte gradual de todo el mundo no occidental... Eso ya lo hemos perdido, que la lucha contra tal mal absoluto es fútil. Que la Mentira que está difundiendo Occidente tarde o temprano se convertirá en la Verdad solo porque no quedará nadie con vida que pueda revelar la Verdad real.

    ¿Cómo calmarlos?

    Esto debería hacerlo Putin y nadie más.
  8. +5
    5 Mayo 2022 12: 59
    Hasta ahora, todos los eventos observados están jugando a favor de los Estados Unidos en primer lugar, si alguien no lo entiende.
    1. +1
      5 Mayo 2022 15: 06
      Más como China.
  9. +3
    5 Mayo 2022 14: 00
    Y las turbias negociaciones con los "incapaces de negociar" continúan todos los días:

    12.35 Diputado de la Duma estatal Leonid Slutsky: Las negociaciones con Ucrania van duro, los representantes de Kiev están "retrocediendo" los acuerdos alcanzados.

    mientras tanto:

    12.05 Gobernador de la región de Belgorod: El bombardeo del lado ucraniano ha cesado, no hay víctimas entre la población civil, 5 hogares están dañados (una casa está gravemente destruida) y las líneas eléctricas.

    cuanto más "diplomáticos" rusos arrastran los pies frente a los nazis, más a menudo "vuelan" hacia territorio ruso.
    Esto se ve facilitado por la venta de gas y petróleo a quienes financian y suministran Banderstadt, en lugar de cerrar la válvula:

    El jefe de la empresa austriaca OMV Alfred Stern: “No creo que hoy estemos listos para un embargo [de los portadores de energía rusos]. A menos que estemos dispuestos a aceptar las consecuencias. Porque una cosa debe entenderse claramente: nuestro suministro de gas no proviene de nuestra propia producción en Europa, sino de los suministros de Rusia”.

    Por cierto, el petróleo después del procesamiento viene del oeste en trenes a Ucrania. Sin el suministro de iPhones, Maserati y parmesano, Rusia sobrevivirá, pero es poco probable que la UE se quede sin gasolina.
    Mientras tanto:

    Nail Mukhitov, Subsecretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa: Los empresarios y empresarios que abandonaron Rusia son traidores a la Patria, no valen ni un pelo de los que murieron durante la operación especial, los llamados liberales rusos resultaron ser ser oportunistas que parasitaron a los rusos durante muchos años.

    Suena interesante de labios del subsecretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, quien de 2012 a 2015 dirigió el servicio de seguridad de Rosneft, y antes de eso se desempeñó como subdirector del propio departamento de seguridad (CSS) del FSB. ¡¿Y aparentemente, no sospechaba nada sobre los traidores y oportunistas que "parasitaron a los rusos durante muchos años"?! Pero ahora es subsecretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Por cierto, ¿todos recuerdan al secretario del Consejo de Seguridad de Rusia que, junto con Medinsky, abrió el tablero al amigo de Hitler, Mannerheim, en San Petersburgo? Esto no agrega confianza en la seguridad del país.

    13.20 Representante especial del presidente de la Federación Rusa para la Cooperación Cultural Internacional Mikhail Shvydkoy: El proyecto humanitario internacional "Iniciativa de Minsk" se puede reanudar con la participación de Ucrania en el futuro. "Todos tendremos que comunicarnos con la intelectualidad ucraniana, con el pueblo ucraniano, con ciudadanos ucranianos, escritores. Tendremos que construir un nuevo nivel de diálogo ", señaló. "Si queremos tener un vecino al lado de Rusia que sea amigable, no hostil, entonces este proyecto puede ser el más importante."

    que inteligencia que escritores ¿Qué Ucrania? todos los representantes normales (ni siquiera prorrusos) de la intelectualidad fueron eliminados en ocho años, Vecino frente a Ucrania, ¿qué parte de ella? Y lo más importante: ¿quién impidió que Ucrania fuera un "vecino amistoso" en las últimas dos décadas? Recuerde que, además de otras insignias y cargos, Shvydkoy ha sido Representante Especial del Presidente de la Federación Rusa para la Cooperación Cultural Internacional desde 2008. ¿Algo de los resultados de su trabajo, como Zurabov anterior, Chernomyrdin o todas las cabezas del notorio Rossotrudnichestvo, ni siquiera es visible para el ojo armado? ¿Interfiere un violín con un mal músico?
    y otra "ventisca" del bigote:

    13.00 Dmitry Peskov sobre las fotos de Anatoly Chubais de Israel que aparecieron en Internet: “No tenemos ni la capacidad ni el deseo de seguir su destino. No funciona para nosotros".

    apesta cuando no hay "oportunidad" y "deseo" de castigar a uno de los traidores y ladrones más odiados por el pueblo ruso, aunque ... este es su "hijo de puta", porque quién lo castigará. Y "él no trabaja para nosotros", plantea la pregunta: ¿por qué "trabajó" para usted y quién lo mantuvo en altos cargos y continúa "protegiendo" al ladrón inviolable y?
    Los funcionarios en altos cargos son como esos tres monos: no veo nada, no escucho nada, no diré nada ...
    El pueblo ruso es capaz de tomar la decisión correcta, pero con tales pasajes y personajes, uno no puede estar seguro del resultado correcto.
    1. +3
      5 Mayo 2022 15: 42
      Estas negociaciones son la confirmación de qué resultado busca Putin y cuál de las torres apoya, él mismo es el primer liberal de Rusia.
      1. -1
        6 Mayo 2022 09: 00
        rotkiv04 Si él fuera el último liberal, entonces vendrían a ti por tus palabras en la mañana y en la tarde no estarías allí en absoluto y en ninguna parte y nunca. Stalin, al parecer, no era un liberal.
    2. -1
      6 Mayo 2022 07: 32
      ¿Gente rusa? ¿Y quién? ¿Eres tú? Escúchate, así todos contra la pared. No aspiras accidentalmente a la presidencia, salva al pueblo ruso de tal flagelo.
      Pero dime, ¿cómo te comportarías en las negociaciones? ¿No está realmente claro que no importa lo que haga o diga, un cierto estrato del "pueblo ruso" estaría de todos modos insatisfecho? ¡Sí, y ya sería hora de entender que no se están llevando a cabo negociaciones con Ucrania!
  10. -7
    5 Mayo 2022 14: 58
    Veo que el autor comenzó a difundir sentimientos derrotistas.
    ¿Con qué miedo el autor considera que Medinsky es un representante de la facción liberal en las élites? Lo entendería si nombrara a Gref, Kudrin o Nabiullina. Por supuesto, algunos de ellos son liberales, como un caballo de una vaca, pero al menos algo parecido. Pero Medinsky ... incluso con una gran resaca es imposible discernir un liberal en él. Él es la derecha de la derecha. En realidad, Medinsky es un Suslov moderno, responsable de la formación de la ideología de la Federación Rusa. Se emparejó con Kireenko y dio forma a las opiniones modernas de la élite de Putin. Más Surkov, pero ahora no está a favor.
    1. +3
      5 Mayo 2022 15: 10
      Veo que el autor comenzó a difundir sentimientos derrotistas.

      Los mentirosos liberales lo ponen todo patas arriba. Como siempre.

      ¿Con qué miedo el autor considera que Medinsky es un representante de la facción liberal en las élites? Lo entendería si nombrara a Gref, Kudrin o Nabiullina. Por supuesto, algunos de ellos son liberales, como un caballo de una vaca, pero al menos algo parecido. Pero Medinsky ... incluso con una gran resaca es imposible discernir un liberal en él.

      Divertido.

      Él es la derecha de la derecha.

      La derecha y la izquierda no deben confundirse. sonreír
      1. -7
        5 Mayo 2022 15: 24
        Victoria o rendición: Rusia debe tomar una decisión segura

        El planteamiento mismo de la cuestión es el derrotismo.

        Cita: Marzhetsky
        Los mentirosos liberales lo ponen todo patas arriba. Como siempre.

        Tú, como siempre, no puedes probar que estoy mintiendo. Espero una disculpa, como de una persona decente. Aunque de qué estoy hablando.

        Cita: Marzhetsky
        Divertido.

        Absolutamente no gracioso. En Rusia, la derecha está en el poder, cambiando cada vez más a la extrema derecha. Esto es muy triste.

        Cita: Marzhetsky
        La derecha y la izquierda no deben confundirse.

        ¿Quieres decir Medina Izquierda? ¿O estás bromeando tan bien?
        1. +3
          5 Mayo 2022 16: 57
          Cita: Oleg Rambover
          El planteamiento mismo de la cuestión es el derrotismo.

          Antes de eso, afirmó que el autor estaba difundiendo sentimientos derrotistas. El autor te ha respondido. Pero incluso después de eso, sigues discutiendo. ¿Crees que conoces sus pensamientos mejor que él?
          1. -6
            5 Mayo 2022 21: 32
            Cita: cuarto
            Antes de eso, afirmó que el autor estaba difundiendo sentimientos derrotistas. El autor te ha respondido.

            Hmmm... ¿Entiendes lo que querías decir? No pretendo leer los pensamientos del autor. Estoy diciendo que la elección en sí, proporcionada por el autor:

            Victoria o rendición: Rusia debe tomar una decisión segura

            decadente. No dice lo que se necesita para ganar, dice que Rusia aún no ha elegido entre la victoria y la rendición.
            1. +1
              8 Mayo 2022 17: 54
              Cita: Oleg Rambover
              Hmmm... ¿Entiendes lo que querías decir?

              Tú me impones no mis pensamientos. No pongas a prueba la paciencia de otras personas.
              1. -3
                8 Mayo 2022 20: 27
                Cita: cuarto
                Tú me impones no mis pensamientos.

                No impongo mi opinión a nadie. Solo lo expreso.

                Cita: cuarto
                No pongas a prueba la paciencia de otras personas.

                Y luego que?
                1. +1
                  8 Mayo 2022 21: 46
                  Oleg Rambover, excéntrico, tú mismo dijiste que entiendes los pensamientos de tu oponente mejor que él. Permíteme también expresar mi opinión, eres una persona muy limitada. si
        2. +1
          6 Mayo 2022 07: 58
          El planteamiento mismo de la cuestión es el derrotismo.

          De nada. Esta es una explicación a los lectores de la situación en la que se encuentra el país.

          Tú, como siempre, no puedes probar que estoy mintiendo. Espero una disculpa, como de una persona decente. Aunque de qué estoy hablando.

          ¿Qué? Oleg, todavía estoy esperando tus disculpas x por difundirme información deliberadamente falsa que supuestamente escribí que derrotaríamos a las Fuerzas Armadas de Ucrania en 0 horas.

          Absolutamente no gracioso. En Rusia, la derecha está en el poder, cambiando cada vez más a la extrema derecha. Esto es muy triste.

          Ustedes, los liberales rusos, solo se esconden detrás de los llamados. "valores liberales", pero por dentro eres muy cercano a los nazis ucranianos. Literalmente 1 paso.
          1. -1
            7 Mayo 2022 12: 07
            De nada. Esta es una explicación a los lectores de la situación en la que se encuentra el país.

            Me imagino vívidamente lo que te habría pasado en el año 1941 por un titular así.

            Cita: Marzhetsky
            ¿Qué? Oleg, todavía estoy esperando tus disculpas x por difundirme información deliberadamente falsa que supuestamente escribí que derrotaríamos a las Fuerzas Armadas de Ucrania en 0 horas.

            Cita: Marzhetsky
            Y de hecho, en 10 horas, esto probablemente se pueda hacer desorganizando el potencial ofensivo y defensivo del enemigo. Pero, ¿qué sigue? ¿Se asegurará la victoria militar legal y políticamente?

            ¿No escribiste esto? ¿O te obligaron? ¿O es usted un malentendido?

            Cita: Marzhetsky
            Ustedes, los liberales rusos, solo se esconden detrás de los llamados. "valores liberales", pero por dentro eres muy cercano a los nazis ucranianos. Literalmente 1 paso.

            No sé qué puntos de vista tienen los míticos nazis ucranianos, pero creo que puedo encontrar algunas de sus declaraciones que son bastante fascistas. Y no podrás encontrar ninguno de los míos que tire del fascismo. Así que mírate primero en el espejo antes de culpar a nadie. Por unos llamados a una guerra imperialista, arderéis en un infierno de fuego.
            ¿Has mirado dentro de los liberales? ¿Todo el mundo? ¿Leíste sus mentes? Tienes algún tipo de odio irracional hacia los liberales basado en nada.
            1. +2
              8 Mayo 2022 14: 16
              Cita: Oleg Rambover
              No sé qué opiniones tienen los míticos nazis ucranianos...



              ¿Estas tomas te ayudarán a ver? sonreír

              PS No puedes ignorar a los nazis en Ucrania, así que mintiendo de nuevo. riendo
      2. 0
        5 Mayo 2022 17: 02
        Sergey, ¿debe ser difícil para ti comunicarte con un nido de "valores" liberales?
        1. +2
          6 Mayo 2022 07: 54
          Sergey, ¿debe ser difícil para ti comunicarte con un nido de "valores" liberales?

          Sí, a través de un ligero disgusto, para ser honesto.
      3. +1
        5 Mayo 2022 19: 06
        ¿Y cuál es el significado de lo que está pasando?, ¿No confundir o confundir todo lo que está pasando? Sí, esa mierda disuelta en un río limpio en toda la historia de la humanidad todavía está por buscar. ¿Cómo es posible? ¡Siempre hay una elección!
      4. -1
        6 Mayo 2022 07: 38
        Buen señor Marzhetsky, probablemente sea el momento de preguntarle si entiende qué es el liberalismo, y específicamente qué son los liberales. Y me parece que todos los que odian están clasificados como liberales. ¿Cuál es la esencia de sus afirmaciones? Por que a los liberales no les ha gustado que le pongan esta clemo a alguien que no tiene razon. Eres un liberal hasta la médula. ¿O no lo sabes? Lea entonces sus obras aquí.
        1. +1
          6 Mayo 2022 07: 53
          Eres un liberal hasta la médula. ¿O no lo sabes? Lea entonces sus obras aquí.

          ¿Soy liberal? riendo
          Tienes papilla en tu cabeza. Soy una persona de puntos de vista izquierdistas diametralmente opuestos. Y todos mis artículos son sobre esto (opus es una pieza musical, no la compongo).

          ¿Cuál es la esencia de sus afirmaciones? Por que a los liberales no les ha gustado que le pongan esta clemo a alguien que no tiene razon.

          La esencia de las afirmaciones es que los liberales han arruinado la economía y la industria de mi país, y también arrojan basura falsa sobre la historia de mi país.

          probablemente sea el momento de preguntarte si entiendes qué es el liberalismo y específicamente los liberales.

          entiendo muy bien si
          1. 0
            6 Mayo 2022 23: 12
            ¿Han arruinado los liberales la economía? ¿Y dónde estaban los izquierdistas, los comunistas? ¿Dónde estabas en este momento?
            Y por favor, ejemplos de verter barro falso en mi historia (a juzgar por tus palabras, tu país)
            "Lo sé muy bien" no es la respuesta. Te pregunte por la base, y me respondes de que color es!
            Si fueras de izquierda, entenderías que existe el derecho a elegir, la libertad de elección de todo ciudadano en cualquier ámbito de su actividad, pero... ¡en el marco de la Ley! Si usas el derecho a votar mientras permites tu propia fabricación libre sin mirar hacia atrás, ¿es posible decir esto o aquello, distorsionando así a menudo los hechos? Entonces esto ya no es libertad, sino permisividad. Y esto es precisamente los principios de la libertad en todo lo que es, un signo de liberalismo. ¿Qué diablos eres entonces? Debe recordar - ¿Está usted en contra de la línea del Partido?
            Todos pueden expresar su opinión, pero solo sobre la base de hechos, y no de sus propias conclusiones, lo que a veces no es cierto.
            Y una vez más repito Opus es cualquier obra, incluida la literaria. Al mismo tiempo, en la literatura, esta definición es, por regla general, irónica o negativa.
          2. 0
            7 Mayo 2022 12: 30
            Cita: Marzhetsky
            Tienes papilla en tu cabeza. Soy una persona de puntos de vista izquierdistas diametralmente opuestos. Y todos mis artículos son sobre esto (opus es una pieza musical, no la compongo).

            El fascismo tiene puntos de vista diametralmente opuestos en relación con el liberalismo. Los socialdemócratas tienen puntos de vista muy similares a los liberales. La diferencia fundamental es sólo en materia de propiedad de los medios de producción.

            Cita: Marzhetsky
            La esencia de las afirmaciones es que los liberales han arruinado la economía y la industria de mi país, y también arrojan basura falsa sobre la historia de mi país.

            No sé de qué país eres, pero Rusia nunca ha sido gobernada por liberales. Durante los últimos cien años hemos sido gobernados por comunistas o excomunistas (a la derecha). El capitalismo monopolista estatal que ahora se ha construido en Rusia no puede de ninguna manera llamarse el sueño de un liberal. Incluso la economía china es mucho más liberal que la rusa. No sé qué hicieron los "liberales" con la historia allí, pero no es para un seguidor de los comunistas hablar de distorsionar la historia.

            Cita: Marzhetsky
            entiendo muy bien

            Aparentemente, no entiendes lo que es la izquierda (no pueden, por definición, llamar a una guerra imperialista, no pueden llamar al cierre de los medios, si llamas ya no es de izquierda), pero ¿dónde puedes entender qué? el liberalismo es.
  11. 0
    5 Mayo 2022 15: 41
    Como lo llamaban en el viejo libro, la política de la vieja escuela.
    Mezcla tus intereses y los intereses de Rusia.

    Pero en realidad, todo está separado: los intereses del Kremlin, sobre los que no pregunta a nadie durante la implementación, los intereses de Rusia, que se recuerdan desde arriba solo cuando es beneficioso para el Kremlin, y los intereses de las personas a las que ellos hablar, pero ignorar.

    Capitalismo, clásico
  12. +3
    5 Mayo 2022 17: 39
    Mientras tanto, las negociaciones innecesarias están "silenciadas":

    Los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania grabaron un mensaje de video a los soldados rusos, en el que afirmaron que ya no tienen la intención de hacer prisioneros a los rusos y dispararán a los militares de las Fuerzas Armadas de RF en el lugar en la primera oportunidad. “Esta nación debe ser destruida. Y todo nuestro ejército, toda nuestra gente sabe que ningún militar ruso debe ser hecho prisionero”, dice, en particular, en él. Prensa Libre

    y si la "destrucción de la nación" no es un genocidio y no una guerra de aniquilamiento, entonces ¿qué es? ¡¿Y qué tipo de negociaciones puede haber en absoluto?! Las negociaciones con los nazis, después de todas las declaraciones y acciones de los nazis de todas las tendencias, desde Ze hasta los Vushniks, ya son solo mezquindad y traición en relación con el pueblo ruso y el ejército ruso, sin mencionar a los habitantes de Donbass y Ucrania. , que murieron a causa de los bombardeos y fueron torturados por Bandera.
    O nosotros o ellos, el tercero no se da!
    1. +1
      5 Mayo 2022 18: 18
      Canciller federal de Alemania, Olaf Scholz: Las sanciones contra Rusia solo pueden levantarse después de consultas con la parte ucraniana.

      Qué golpe para la orgullosa nación teutona. Ni a la izquierda ni a la derecha sin el consentimiento de los no menos "orgullosos" Svidomitas-Bandera. ¿Y esto es después de que el presidente alemán fuera declarado indeseable en Ucrania, y el canciller fuera llamado "salchicha de hígado ofendido"?) Sin embargo:

      El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, tuvo una conversación telefónica con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo el servicio de prensa del presidente alemán. , - dice el mensaje.TASS

      ¿Qué tan fuerte es el deseo de los funcionarios alemanes de dañar a Rusia (por su propia voluntad o a instancias de los estados, no es tan importante), que los intereses de Banderstadt para ellos resultaron ser más altos que el orgullo nacional y los intereses? de su propia gente.
      Entretanto:

      17.15 El Tesoro de los EE. UU. excluyó las transacciones relacionadas con la protección de la propiedad intelectual en los Estados Unidos y Rusia de las sanciones contra la Federación Rusa.

      Notable Deje que la UE sufra, pero los EE. UU. Están bien asentados. Nos dan sanciones, el suministro de armas e inteligencia a Ucrania, como resultado de lo cual mueren soldados y oficiales rusos, y Rusia les da petróleo, gas, ¡¿y ahora Rusia tendrá que proteger sus derechos y propiedades?! Qué conveniente y bueno. Y a juzgar por el comportamiento de los burócratas alemanes, muy bien podría serlo.
      Para el pueblo ruso y el ejército son una cosa, pero el "ejército" de burócratas y "negociadores" es otra muy distinta.
      y mientras alguien lleva a cabo negociaciones turbias:

      Ministro de Defensa italiano, Lorenzo Guerini: La República continuará brindando apoyo militar a Ucrania, incluso proporcionándole instalaciones para neutralizar los puntos de tiro.

      Presidente francés Emmanuel Macron: Francia aumentará la ayuda a Ucrania de 1,7 millones a 2 millones de euros.

      tales "lindo y esponjoso" no hace mucho tiempo "colegas y socios".

      La directora adjunta del Ministerio de Cultura de Ucrania, Larisa Petasyuk: El departamento está trabajando en la eliminación de la literatura rusa de los fondos de la biblioteca, en primer lugar, se retirarán los libros cuyo contenido tiene como objetivo eliminar la independencia de Ucrania, propaganda de " guerra”, negación de la “ocupación temporal” de parte del territorio de Ucrania, glorificación de los “ocupantes rusos”, además, libros, editores y autores sujetos a sanciones, así como escritores que apoyaron públicamente la “agresión contra Ucrania” será prohibido.

      Y aqui con estas de algo mas que hablar?!
      y en respuesta otro .. de la Duma:

      La Duma estatal explicó cómo prevenir la contraofensiva de Ucrania en julio. “Se debe completar la operación especial y se deben lograr los objetivos marcados, pero es necesario, probablemente, actuar con más decisión. Nada que mirar atrás. Las armas han cruzado la frontera, lo que significa que deben ser destruidas de inmediato, pero tenemos armas de alta precisión ”, dijo Viktor Sobolev, miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal.

      ¡Qué descubrimiento de un "siervo del pueblo" en el tercer mes del Nuevo Orden Mundial! Acerca de "más decisivamente" y "tenemos armas de alta precisión". ¡Simplemente agradable, Kitty! ¿Quizás "no permitir una contraofensiva" emitiendo otra resolución de la Duma?
    2. 0
      6 Mayo 2022 07: 46
      Iván, la cosa es que no somos nazis.
      ¿Quieres que no tomemos prisioneros también?
      ¿Cómo seremos mejores que los nazis entonces?
      Espero que no seas un nazi.
  13. +1
    5 Mayo 2022 18: 11
    Victoria o rendición: Rusia debe tomar una decisión segura

    Siempre hay una elección Bueno, por ejemplo, ¡votación preliminar forzada para el PE! wassat riendo :
    1. -2
      6 Mayo 2022 07: 50
      Observador, ¿por quién quieres votar?
      Por ejemplo, nadie me puede obligar a votar en contra de mi voluntad. Si votas por otro partido, ¡esta es tu libre elección! ¿Cuál es el problema? ¿O te obligaron a votar por el EP? Si es así, para eso están los fiscales.
  14. 0
    5 Mayo 2022 19: 41
    Es necesario introducir la ley marcial para que los liberales no puedan sacudir el barco, finalmente debemos mostrar determinación.
    1. 0
      6 Mayo 2022 08: 49
      Alex, ¿propones prohibir la LDPR?
  15. -1
    5 Mayo 2022 19: 41
    Guerra hasta el amargo final!!!
    ¿Y qué obtendremos? Ucrania devastada. Millones murieron en ambos lados. Completamente destruido Kyiv, Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Lvov, deliberadamente no enumero las ciudades de las repúblicas de Lugansk y Donetsk, ya que esto no es Ucrania. ¿Quién lo restaurará? La pregunta es retórica, por supuesto Rusia. Pero eso no es todo. Es necesario que otros países reconozcan nuestra victoria, los EE.UU., la CEE, la ONU, ¿reconocen tal victoria, sobre un fondo de ruinas humeantes? La respuesta es obvia: no lo reconocen, y durante muchos años Rusia se convierte en un país paria.
    Pero Rusia tiene suerte, está encabezada por personas cuerdas que no se guían por emociones e ideas abstractas, sino por frío cálculo.
    Como lo veo:
    El NWO continúa hasta que Ucrania reconoce la independencia de la LDNR y Crimea como rusa. Ucrania acepta ser un estado neutral, no nuclear y desmilitarizado. Los países que son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que firman un tratado jurídicamente vinculante, se convierten en garantes de la seguridad de Ucrania.
    ¡Fantasía! Lejos de ello, se está trabajando en un acuerdo de este tipo, y Ucrania accedió a firmarlo hace un mes, si no fuera por la OTAN y la CEE con su ayuda militar. Después de todo, de hecho, ¿qué está perdiendo Ucrania? Territorios con una población que le es desleal, que no controla desde hace ocho años.
    Durante más de dos meses, Rusia ha estado bajo sanciones, pero hasta ahora no ha tomado ninguna medida para detener el suministro de petróleo y gas a los países de la CEE, los países occidentales están cosechando los beneficios de sus sanciones, preocupaciones que se ven obligadas a reducir su mutua las actividades benéficas en Rusia cuentan pérdidas, la inflación crece y el nivel de vida de la población cae. Pero estas siguen siendo flores. El 3 de mayo, el presidente de Rusia firmó el Decreto "Sobre la aplicación de medidas económicas especiales de represalia en relación con las acciones hostiles de ciertos estados extranjeros y organizaciones internacionales", que en realidad impone sanciones rusas contra empresas occidentales, lo que empeorará aún más la situación económica. situación en los países de la CEE, pero no en todos, sino solo en aquellos que cometen acciones hostiles contra Rusia, inflando a Ucrania con armas. Los gobiernos de estos países pronto tendrán que explicar a sus poblaciones por qué están sufriendo dificultades económicas a causa de Ucrania, que, por cierto, no ha declarado la guerra a Rusia. Comienza una nueva etapa, la etapa de la coerción económica de los países hostiles a Rusia a la paz, y Rusia tiene todas las posibilidades de ganarla, sobre todo porque la alternativa a esta es una guerra nuclear en Europa.
    1. +1
      6 Mayo 2022 07: 49
      Oh, el nuevo manual de entrenamiento llegó a tiempo para los guardias. Tristemente.
    2. -2
      6 Mayo 2022 08: 02
      Stim
      Cualquier Ucrania que ya no existiera estará al final de la operación, lo que significa que a Rusia no le importará si el estado reconoce algo que no existe en la naturaleza o no. Nadie anuló, además, las líneas rojas que definió nuestro presidente: el regreso de la OTAN a las fronteras de 1979. Y este es el colapso de la OTAN al nivel de la no resistencia. Entonces, si en este momento los estadounidenses no entienden por qué la libra está corriendo, desnazificaremos y desmilitarizaremos a Estados Unidos. Para ello, Rusia necesitará un par de horas como máximo.
      1. 0
        7 Mayo 2022 08: 58
        Cita: Ignatov Oleg Georgievich
        Para ello, Rusia necesitará un par de horas como máximo.

        Si si si. Prometieron desnazificar y desmilitarizar Ucrania en 10 horas.
        1. +1
          7 Mayo 2022 13: 27
          ¿Quién prometió?
          1. -1
            7 Mayo 2022 14: 00
            https://life.ru/p/1450659

            Cita: Marzhetsky
            Y de hecho, en 10 horas, esto probablemente se pueda hacer desorganizando el potencial ofensivo y defensivo del enemigo. Pero, ¿qué sigue? ¿Se asegurará la victoria militar legal y políticamente?
            1. 0
              8 Mayo 2022 14: 02
              Oleg Rambover, el enlace está roto y no hay ninguna promesa en la cotización. ¿Qué te pasa, mentir de nuevo? riendo

              Cita: Oleg Rambover
              Prometieron desnazificar y desmilitarizar Ucrania en 10 horas.
  16. -3
    5 Mayo 2022 20: 19
    Estimado autor. Habiendo comenzado a leer el artículo, después de un par de minutos me di cuenta de quién era su autor, y no me equivoqué... bueno, no te gusta Rusia, simplemente la escondes detrás de líneas y expresiones ingeniosamente construidas... pero no No te disfraces - aquellos que no aman a su país, puedes verlo de inmediato, especialmente en tus expresiones, tales como: chanclos y demás, (hablando de aviación...)
    1. +1
      6 Mayo 2022 07: 50
      Eres un guardián que mide a todos por sí mismo.
      Amo a mi país, solo me desagradan los liberales y los guardianes. Para mi sois 2 caras de la misma moneda.
      1. -1
        6 Mayo 2022 09: 40
        He estado leyendo todas tus declaraciones aquí durante mucho tiempo, no me esconderé, hay pensamientos sensatos, pero últimamente realmente te has mostrado, es simplemente imposible de ocultar, odias a Rusia y al pueblo ruso ... . Y sobre quién crees que soy, de alguna manera me importa muy poco... porque la verdad existe y existe independientemente de quién, cómo y qué piensen de ella...
    2. -1
      6 Mayo 2022 08: 13
      ¡Sergey Pavlenko, estoy de acuerdo contigo al cien por cien!
  17. +3
    5 Mayo 2022 20: 40
    El problema es que la cuestión legal de la propiedad de los territorios de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética, incluida Ucrania, no se ha resuelto. El territorio de Ucrania, ¿de quién es esta propiedad? Simplemente no Kiev, eso es. dibujar. Todos los documentos del territorio son falsos.
    Es necesario legislar que el territorio de Ucrania, tomado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea propiedad de Rusia. Entonces, de conformidad con la Ley, la operación militar llevada a cabo por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia. La presencia de la Ley no permitirá la entrada de tropas de Polonia, Rumania, Hungría en el territorio de Ucrania, y la anexión del territorio de Ucrania por parte de estos países desaparecerá automáticamente.
    Por ejemplo, en 2005, China aprobó la "Ley para contrarrestar la división del Estado". Según el documento, en caso de amenaza a la reunificación pacífica del continente y Taiwán, el gobierno de la República Popular China está obligado a recurrir a la fuerza y ​​otros métodos necesarios para preservar su integridad territorial.
    La ausencia de una ley que establezca que el territorio de Ucrania es propiedad de Rusia permite a los enemigos de Rusia interpretar la operación militar en curso como una agresión y ocupación por parte de Rusia y permite a los países de la OTAN anexar este territorio de nadie.
  18. +3
    5 Mayo 2022 21: 01
    ... ¿Fue él quien "producto de goma n2" clavó el tablero en Mannerheim en Leningrado? Bueno, la pregunta es para este tipo ... ¿Los finlandeses están irrumpiendo en la OTAN y usted está instalando tableros para quienes mantuvieron el bloqueo? ¿Qué es? ¿Cuándo funcionará SMERSH?
    1. -1
      6 Mayo 2022 08: 16
      Polígrafo no conoces bien la Historia. Por lo tanto, tales declaraciones. Muchos oficiales blancos se pasaron al lado de los rojos, ¿también deberían ser olvidados?
  19. 0
    5 Mayo 2022 21: 29
    ahora hay una gran presión sobre Rusia, están tratando de intimidarla. Ya en la SNN hablan de la posibilidad de conectar brigadas de la OTAN a la guerra en un estatus indefinido, algo así como "voluntarios". Por supuesto, eso es una tontería, porque el apoyo aéreo será desde territorio de la OTAN. Todo este póquer es posible, un intento de desequilibrar a Rusia, de animarla a cometer un error y precipitarse hacia delante sin mirar atrás...
    No tiene sentido apresurarse a ningún lado, lo principal es mantener las pérdidas lo más bajas posible y las pérdidas del enemigo ...

    por un lado, existe la necesidad de destruir fuerzas motivadas y listas para el combate. Mientras existan, no habrá victoria ni reconciliación. Por otro lado, llevar los daños por fuego a las capacidades máximas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Aeroespaciales, simplemente creando el mayor flujo posible de 200 ucranianos sin necesidad militar, hará que la reconciliación sea extremadamente difícil, esto creará una enorme brecha entre los dos pueblos, mucho odio.

    Ahora Azovstal, lo que queda dentro, crea una imagen de un nazismo ucraniano aún vivo. Es como un Adolf vivo en su búnker: mientras él está vivo, el Tercer Reich vive. Cuando Azovstal caiga y todos los espíritus malignos se presenten a la luz del sol, la percepción de la situación en todos los lados cambiará. Será un evento simbólico, la destrucción de los nazis más congelados en Ucrania.
    1. 0
      6 Mayo 2022 08: 22
      No hay brechas entre los dos pueblos. Hay un pueblo que no pudo resistir la ideología fascista y hay un pueblo que vino a salvar a otro pueblo de los nazis. Si alguien cava este abismo, será destruido.
  20. +3
    5 Mayo 2022 21: 35
    Muy buen artículo, para Rusia la victoria en esta guerra es una cuestión de supervivencia.
    Dar al ejército completa libertad de acción para librar una guerra total, de lo contrario Rusia está en peligro de catástrofe.
    1. 0
      6 Mayo 2022 08: 24
      ¿Qué significa dar al Ejército total libertad de acción?
      ¿Cómo te lo imaginas? ¿Rechazar al Ejército de las leyes de la guerra? ¿Eres de las Fuerzas Armadas por casualidad?
      1. 0
        7 Mayo 2022 13: 32
        Y estos altos el fuego diarios, ¿te imaginas esto durante la Segunda Guerra Mundial?
  21. 0
    5 Mayo 2022 22: 51
    Rusia necesita tomar una decisión segura

    - Suena muy abstracto... La elección la hará un pequeño grupo de personas, o incluso una sola persona, denunciada por un gran poder. ¿Y entonces esta elección se llamará la elección de Rusia? ¡No, esta no es la elección de la gente! Tal vez la elección de estos líderes sea buena, correcta o tal vez trágicamente equivocada. De nuevo, el notorio papel del individuo en la historia...
    1. +1
      6 Mayo 2022 08: 30
      Diez, ¿Por qué no eres esa persona? ¿O es más fácil juzgar a las personas que no son responsables de nada, sin asumir ninguna responsabilidad? El pueblo eligió al gobierno. Así que el poder del pueblo es Rusia. ¡Solo una persona que es elegida por el 80% de las personas puede tener un gran poder! Nadie más del pueblo.
  22. 0
    6 Mayo 2022 02: 45
    desafortunadamente, los ucranianos están realmente amargados con Rusia. Puede que no sea tanto de una mente pequeña y propaganda, porque antes del inicio de la operación, ¿cuánto era la calificación del payaso verde? 20%? Los ucranianos están amargados porque Rusia puso fin a Ucrania con su operación. Cruz grande, gorda y negra. La economía, el sistema político, toda la sociedad y todo el país se han convertido en una bola de odio, anarquía y violencia. ¿Inversiones en Ucrania? ¿Negocio? ¿Política? Mires donde mires, las perspectivas son sombrías.

    Ucrania tocó fondo económico incluso antes de la operación. Un PIB per cápita de $3.700 es estaño, estaño real. Moldavia tiene 4.500, Rusia tiene 11.000, Alemania tiene 45.000... y esto es antes de la operación, 2021.

    El país vivía sólo de esperanzas, que ya se acabaron. Y a partir de esto, todos simplemente están abrumados por la ira. Ya todo era muy sombrío, y ahora es un infierno. La vida en un estado prometedor con gente amable y un gobierno completamente cuerdo que se preocupa por los ucranianos y piensa en el futuro del país.

    Todo este odio se convierte en la esperanza de que Occidente salve al país. Pero Occidente les dice a los ucranianos: muchachos, la felicidad no está lejos, solo necesitan derrotar a las Fuerzas Armadas de RF. ¡Nada más, sinceramente! Solo gana y todo estará bien. Llegará el alba. El sol subira. ¿Ha completado el cuestionario de adhesión a la UE? Bueno, ya ves! Mientras tanto, aquí hay un arma para ti a crédito, no olvides transferir los intereses de las deudas y darnos tu grano para empezar.

    Es difícil decir cuánto tiempo resistirán. Escalar allí ahora es muy peligroso para Rusia. Necesitamos captar el momento en que las propias regiones con una percepción más o menos adecuada de la realidad comiencen a comprender que el futuro con Rusia es sólo algo prometedor. Ahora mucho dependerá de cómo Occidente esté listo para asignar fondos para el mantenimiento de Ucrania, cómo resistirá la economía rusa. Cuándo comenzarán otros "eventos" en el mundo además de Ucrania (y no pasará mucho tiempo cuando los países comiencen a comprender las diversas necesidades para actuar). ¿Cómo van las cosas en la UE? Cómo estará Biden en noviembre.

    Cómo será todo, ahora es generalmente imposible de imaginar. Ocupar Ucrania es una gran pérdida, una población amargada (que pensará que Rusia les está robando la oportunidad de obtener algo del oeste allí, una recompensa por 8 años de infierno).

    Que las regiones decidan por sí mismas con quién estarán en el camino. Lo principal para el resto de Ucrania es no subir al territorio de la todavía Ucrania, que ya ha decidido que quiere estar con Rusia. No es una fórmula muy sencilla, pero el conflicto tampoco lo es.
    1. +1
      6 Mayo 2022 08: 42
      ¿Y cuánto asignó Occidente a Ucrania para su economía en 30 años después del colapso de la URSS? Se asignaron miles de millones de dólares para la guerra y la ideología antirrusa. Todos. ¿Población amargada? La gran mayoría de la población saluda a nuestros soldados como libertadores. Nadie permitirá que Occidente entre en este territorio con premios. Aunque hay rumores (no habrá más rumores) sobre el notorio Plan Marshall. Cuáles serán las condiciones... Infórmate en tyrnet. Excluido.
  23. +1
    6 Mayo 2022 21: 12
    Nuestro presidente solo necesita decidir: está con nosotros o con los oligarcas, y los de Medina son un poco. Si perdemos, entonces Putin tendrá más dolor, todo Occidente lo odia, y nosotros somos solo Rusnya. O nosotros avance a lo largo de todas las fronteras, incluida Crimea, o seremos deshonrados aún más. Cuando existía la URSS, su potencial militar podía ocupar Europa Occidental en un mes, y ¿qué vemos ahora? Ramzan Kadyrova, respetado por mí, también sugirió esto. Por favor, entiéndame bien, nuestros soldados, oficiales y generales luchan con coraje y profesionalidad, pero no es posible romper un muro de hormigón con la cabeza, que es lo que están haciendo ahora. Varios grupos serían más efectivos, obligarían a los enemigo para dispersar sus fuerzas, y lo que vemos ahora, se siente como si estuviéramos esperando algo.
  24. 0
    7 Mayo 2022 13: 19
    Cita: Oleg Rambover
    No sé de qué país eres, pero Rusia nunca ha sido gobernada por liberales.

    O eres demasiado joven o te quedaste dormido en los 90.
    1. -1
      7 Mayo 2022 14: 06
      Soy lo suficientemente culto para entender que el viejo comunista Yeltsin nunca fue un liberal, lo que demostró en las elecciones de 1996 y en 1993 aplastando el parlamento con tanques. Al igual que el secretario general del Comité Central del PCUS, que siguió siendo comunista hasta el final, nunca fue liberal.
      1. +2
        7 Mayo 2022 15: 26
        Yeltsin odiaba a los comunistas, primero prohibió el Partido Comunista y trató de llevar a cabo algún tipo de descomunización, en resumen, era la versión rusa de Poroshenko.
        1. -2
          8 Mayo 2022 11: 59
          Yeltsin fue comunista la mayor parte de su vida. Un intento de prohibir el Partido Comunista no lo convierte en liberal, sino todo lo contrario.
          1. +2
            8 Mayo 2022 13: 55
            Oleg Rambover, tu posición liberal para evadir la responsabilidad parece miserable. sonreír
            1. +1
              8 Mayo 2022 21: 58
              La posición de un liberal siempre se ve así.
              1. -3
                8 Mayo 2022 22: 26
                Hasta ahora su posición se ve así. No podías decir nada inteligible.
                1. -1
                  8 Mayo 2022 22: 36
                  Bueno, he puesto todo en los estantes para ti, pero no te llega.
                  1. -2
                    8 Mayo 2022 23: 02
                    ¿En qué estantes, qué tontería? Una vez más para ti. El hecho de que pienses que Yeltsin odiaba a los comunistas no lo convierte en un liberal. ¿Qué no entiendes aquí? Tu estantería está rota.

                    eso es genial querida isograsa dijo, lo siento por sí mismo no se aplica.

                    Cita: isofat
                    Cuanto más tonta es una persona, más rápido condesciende a los insultos.
                    1. -1
                      8 Mayo 2022 23: 31
                      El hecho de que Yeltsin odiara a los comunistas no es mi opinión, sino un hecho. Sí, y se comportó de la misma manera que Poroshenko.
                      1. -1
                        9 Mayo 2022 13: 20
                        Vamos, en ese momento los comunistas eran la única fuerza política real capaz de derrotarlo en las elecciones. Y habría ganado si no fuera por la traición de Zyuganov. Así que son solo "negocios", nada personal.
                        En cualquier caso, odiar a los comunistas no lo convierte en liberal.
                        Admítelo, no sabes quiénes son los liberales.
                      2. 0
                        27 noviembre 2022 00: 57
                        Cita: Oleg Rambover
                        No sabes quiénes son los liberales.

                        Lo sé, pero las reglas sobre el mate me prohíben decir eso.
              2. 0
                8 Mayo 2022 22: 35
                invitado, no tira de un liberal. De alguna manera dado lo suficiente, esta fruta quiso cortar un trozo de nuestra historia. Creo que este es un representante de los pueblos "indígenas" de Ucrania, que ahora vive en San Petersburgo. si
                1. -1
                  8 Mayo 2022 22: 39
                  Como tira. Aunque puedes explicar a qué te refieres con la palabra liberal.
                  1. 0
                    8 Mayo 2022 23: 26
                    invitado, la gente ha elegido ciertos valores, los ha llamado liberales y trata de apegarse a ellos. Es un modo de vida.

                    El comportamiento de la persona sobre la que juzgamos no corresponde al modo de vida declarado. hi
  25. +1
    10 Mayo 2022 21: 17
    Cita: Oleg Rambover
    Vamos, en ese momento los comunistas eran la única fuerza política real capaz de derrotarlo en las elecciones. Y ella habría ganado si no fuera por la traición de Zyuganov.

    ¿Tan recto? Yeltsin y Chubais llegaron a ZY y se arrodillaron, rogando vender Rusia, y ZY pensó y acordó vender ... eklmn ... ¿y es como si hablara una persona adulta?

    Por cierto, en marzo de 1996, fue el WJ quien inició y adoptó en la Duma Estatal de la Federación Rusa una resolución sobre la ilegitimidad del Tratado Belovezhskaya y la presencia de corpus delicti en las acciones de la EBN.
    En mis primeros años, hasta 1991, respetaba a mis compatriotas, ¡era un pecado! Pero después de 1991, disminuyó mucho... y durante los siguientes 30, no quedó ni una maldita cosa del antiguo respeto...
  26. +1
    11 Mayo 2022 19: 46
    Aquí surgió una pequeña discusión sobre quiénes son los liberales y si existen o no en Rusia. Creo que si no se toca el tema del autonombre de "liberal" para una (pequeña) parte de nuestros ciudadanos, sino que se mira la política socioeconómica, entonces es fácil ver que es bastante neo- liberal con excepciones menores (con todas las consiguientes consecuencias para muchos queridos rusos)...