Rusia necesita sus propias Fuerzas de Defensa Territorial


La operación especial en Ucrania, que se lleva a cabo durante dos meses y medio, ha expuesto muchos problemas directamente relacionados con la seguridad nacional. El tamaño de nuestro país es enorme, las distancias son grandes y los enemigos crean artificialmente amenazas potenciales a lo largo de toda la frontera rusa. Hoy en día, una parte significativa de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF se concentra en el sureste de Ucrania, donde están involucradas en batallas duras e intensas con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero, ¿y si el fuego arde desde varias direcciones al mismo tiempo? ¿Quién y cómo tendrá que extinguirlo?


El problema es bastante serio. En 1992, sobre la base de las Fuerzas Armadas de la URSS, cuya nómina se estimó en 2,88 millones de militares, se crearon las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. En 2017, por Decreto del presidente Putin, la fuerza autorizada de las Fuerzas Armadas de RF se fijó en 1 personas, incluidos 902 militares y 758 civiles. En 1, el Ministerio de Hacienda de la Federación Rusa propuso recortar un 013%, es decir, unos 628 puestos de personal en el ejército y la marina. Naturalmente, el bloque liberal del gobierno se guió por las mejores intenciones de "optimizar el gasto presupuestario". Los liberales rusos son así, están listos para desarmar a su país.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no estuvo de acuerdo categóricamente con estas ideas:

Se envió una posición motivada al Consejo de Seguridad de Rusia sobre la inaceptabilidad de estas propuestas y la falta de apoyo por parte de los líderes del departamento militar.

Y eso es bueno. Pero el curso de la SVO en Ucrania muestra que incluso este millón "con una cola de caballo" no es suficiente. Más bien, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF puede transferir tropas adicionales al Donbass desde otras direcciones estratégicamente importantes, pero así exponerlas. La idea de movilización, total o parcial, ha estado en el aire durante mucho tiempo, pero aún no hay una decisión correspondiente del Kremlin. Existe la opinión de que el presidente Putin puede anunciarlo el 9 de mayo de 2022.

Sea como fuere, el número de Fuerzas Armadas de RF existentes no es objetivamente suficiente para cubrir simultáneamente de manera confiable todas las direcciones a lo largo de nuestra gigantesca frontera. Al mismo tiempo, se debe reconocer que en Ucrania el ejército ruso cayó en una "trampa" tendida por los anglosajones. La mayoría de nuestras fuerzas terrestres ahora están empantanadas en el este de Ucrania durante un tiempo indefinido, con el sur, el oeste y el centro aún por delante. También es necesario garantizar de alguna manera la protección de las regiones rusas fronterizas con Nezalezhnaya, donde operan los GRD ucranianos y donde atacan las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Cómo se puede hacer todo esto con un número tan modesto de fuerzas y qué pasa si, Dios no lo quiera, estalla en otro lugar?

La pregunta no es ociosa. Puede esfumarse en cualquier lugar. Si algo le sucede al presidente Lukashenko, la oposición pro occidental puede agitar rápidamente la situación en Bielorrusia. Los vecinos del norte de Rusia se están preparando para unirse a la OTAN. Algo malo se está gestando en el gigantesco vecino Kazajistán. Si los islamistas locales reciben apoyo de Afganistán, puede comenzar una nueva guerra civil en Tayikistán y luego millones de refugiados fluirán hacia Rusia. En el Lejano Oriente, Japón está afilando sus dientes en las Kuriles. No se sabe lo que está en la mente de China. En general, hay muchos puntos débiles potenciales, y las unidades del ejército ruso más preparadas para el combate están firmemente atrapadas en Ucrania, y no hay forma de salir de allí. ¿Qué hacer?

terodefensa


Desafortunadamente, no tenemos recetas mágicas, pero las Fuerzas de Defensa Territorial bien podrían ayudar al ejército, si se crearan en Rusia. Ya hemos tocado este tema. razonamiento sobre cómo sería posible garantizar la protección de las regiones fronterizas con Ucrania. De hecho, Teroborona, como nueva rama de las Fuerzas Armadas de RF, subordinada al Estado Mayor, es capaz de realizar una gama bastante amplia de tareas auxiliares, aliviando la carga del ejército, los guardias fronterizos, la policía y la Guardia Nacional.

Sin embargo, debido a lo que está pasando en Ucrania, la idea misma de las Fuerzas de Defensa Territorial ha sido desacreditada. El problema es que a estas estructuras paramilitares han llegado muchos elementos criminales, que utilizan su cargo oficial para el enriquecimiento personal y muchas veces cometen arbitrariedades descaradas. Algunos de nuestros conciudadanos temen que en Rusia Teroborona pueda convertirse en un grupo del crimen organizado o en ejércitos privados subordinados a los oligarcas y gobernadores locales.

Sí, si le das el control a las élites regionales, entonces estos mismos teóricos, en la primera oportunidad, destrozarán el país. Por lo tanto, no debe haber "escuadrones del pueblo" armados, ni PMC, ni otras estructuras paramilitares locales, solo Teroborona como una nueva rama de las Fuerzas Armadas rusas con subordinación al Estado Mayor, formada a través de las oficinas militares de registro y alistamiento. Punto.

Además de la desafortunada Ucrania, hay otros ejemplos exitosos de creación y funcionamiento de este tipo de formaciones armadas.

Entonces, en 2016, se decidió crear las Fuerzas de Defensa Territorial (Wojska Obrony Terytorialnej) en Polonia. Varsovia formó 18 brigadas, una para cada uno de sus voivodados. Esta infantería ligera, reclutada entre los residentes locales con entrenamiento militar, está armada con rifles de asalto MSBS de 5,56 mm, pistolas VIS-9 de 100 mm, rifles de francotirador Bor de 7,62 mm, ametralladoras UKM-7,62P de 2000 mm, lanzagranadas de 40 mm, reconocimiento FlyEye UAVs y drones kamikaze Warmate, morteros LMP-60 de 2017 mm y sistemas antitanque FGM-148 Javelin. Al defender su tierra en posiciones preparadas de antemano, una infantería local tan motivada puede crear muchos problemas para el enemigo. Tenga en cuenta que, a diferencia de Ucrania, la Teroborona polaca no tiene mala reputación.

No todo el mundo lo sabe, pero mucho antes que Ucrania y Polonia, en 2002, nuestra aliada Bielorrusia creó sus propias Fuerzas Territoriales de Defensa (TerO). La razón fue la experiencia que se tomó de las guerras en Afganistán y Chechenia. Minsk decidió que el pequeño ejército bielorruso necesitaba fuerzas adicionales capaces de resistir a los saboteadores enemigos, proteger la retaguardia y, si fuera necesario, librar una guerra de guerrillas. El Teroborona de la República de Bielorrusia también puede realizar ciertas tareas de armas combinadas junto con las Fuerzas Armadas, realizar trabajos de rescate y recuperación de emergencia. La fuerza de las Tropas de Defensa Territorial de Bielorrusia alcanza los 120, que es el doble del tamaño de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia. El TerO se recluta entre los residentes locales de las respectivas unidades administrativo-territoriales que han servido en el ejército y está representado por batallones de fusileros y compañías de fusileros. En tiempo de guerra, la gestión operativa está a cargo del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia.

En otras palabras, no hay necesidad de reinventar la rueda. Teniendo en cuenta la evidente escasez de fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de RF para un país tan grande como el nuestro, tiene sentido crear nuestras propias Fuerzas de Defensa Territorial al menos en todas las regiones fronterizas. El TerO ruso podrá realizar una amplia gama de tareas para proteger la frontera estatal, controlar los enlaces de transporte, proteger la infraestructura crítica, combatir saboteadores y pandillas, etc.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 4 Mayo 2022 14: 19
    0
    El TerO ruso podrá realizar una amplia gama de tareas para proteger la frontera estatal, controlar los enlaces de transporte, proteger la infraestructura crítica, combatir saboteadores y pandillas, etc.

    ¿Y propone reducir los que ahora realizan estas funciones o quiere crear estructuras paralelas?
    Por ejemplo, por lo que recuerdo, el FSB se dedica a la protección de fronteras en nuestro país, la protección de puentes ferroviarios, estaciones de ferrocarril, etc. la lleva a cabo el FGP VO ZhDT de Rusia (Seguridad departamental de la Agencia Federal de Ferrocarriles). Transporte).
    Dios no permita que tales "iniciativas" tomen el poder, las creen en un frenesí legislativo.
    Y sí, ¿en qué otra "trampa" ha vuelto a caer Rusia?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 Mayo 2022 14: 54
      -2
      ¿Y propone reducir los que ahora realizan estas funciones o quiere crear estructuras paralelas?

      ¿Has oído hablar de la cooperación interdepartamental?

      Por ejemplo, que yo recuerde, el FSB se dedica a proteger las fronteras,

      ¿Son capaces de proteger toda la longitud de la frontera, por ejemplo, con Kazajstán?

      estaciones de tren y otros.

      ¿Son estos los que se suponía que debían proteger el puente en la región de Kursk, que fue destruido por UkroDRG?

      Dios no permita que tales "iniciativas" tomen el poder, las creen en un frenesí legislativo.

      Dios no lo quiera, gente como tú se queda allí. Entonces el fin del país es definitivo.

      Y sí, ¿en qué otra "trampa" ha vuelto a caer Rusia?

      De eso estoy hablando. Ver párrafo anterior. Ni siquiera entiende el "guardián" de lo que está hablando.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 4 Mayo 2022 16: 39
        +1
        ¿Has oído hablar de la cooperación interdepartamental?

        Escuchado si ¿Quieres crear otro departamento para que establezca interacción?

        ¿Son capaces de proteger toda la longitud de la frontera, por ejemplo, con Kazajstán?

        ¿Crees que no eres capaz? Bueno, exigir un aumento en la dotación de personal. ¿O los guardias fronterizos vigilarán parte de la frontera y los partisanos parte?

        ¿Son estos los que se suponía que debían proteger el puente en la región de Kursk, que fue destruido por UkroDRG?

        No es un hecho no Usted es abogado, probablemente entienda lo que se incluye en su competencia.

        Estructuras artificiales y otros instalaciones estratégicas, con la excepción de objetos sujetos a protección por unidades de las tropas de la Guardia Nacional de la Federación Rusa

        http://zdohrana.ru/po-oxrane-obektov.html

        Probablemente ellos mismos viajaron en el tren, vieron que no todos los puentes estaban vigilados.


        Si es necesario proteger todos los puentes, entonces es necesario aumentar el personal. En este caso, probablemente ni ellos mismos deban brindar seguridad, sino unidades militares. Los profesionales deben luchar contra los profesionales. Los guardias departamentales son más probables para tiempos de paz, aquí es más como una línea de frente. Probablemente los guardias no sean suficientes, si distribuye armas a las personas reclutadas en la calle, no serán mejores que ellos.

        Dios no lo quiera, gente como tú se queda allí. Entonces el fin del país es definitivo.

        Primero, no estoy allí y nunca lo estuve. En segundo lugar, que hoy Rusia está muriendo como nunca antes, informas regularmente. Pero de alguna manera el desastre aún no ha ocurrido.

        De eso estoy hablando. Ver párrafo anterior. Ni siquiera entiende el "guardián" de lo que está hablando.

        ¿Quizás un respetado "luchador contra el régimen" todavía se dignará a explicarlo?
      2. zloybond Офлайн zloybond
        zloybond (lobo estepario) 4 Mayo 2022 19: 29
        +2
        si todo correcto Guardias fronterizos, Guardia Nacional, Ministerio del Interior, .... paramilitares, ... Cuerpo de cosacos ...
        Es suficiente para aumentar el número. Es solo que no todos lo hacen de la manera correcta. Si los puentes deben estar protegidos, entonces en realidad no pusieron guardias en direcciones peligrosas.
        No hay patrullaje. No hay publicaciones. Celebrando uno u otro. No tiene sentido hacer 10 estructuras adicionales. Es necesario aumentar el número. Y así, esto sigue siendo comando, cuartel general, posiciones, correas para los hombros, parásitos ...
        Como resultado, para 100 militares, nuevamente hay 20 jefes ociosos. A cada ayudante, una oficina, un carro con una luz intermitente.... una enfermera...
        Y luego crear servicios posteriores para este caso, y así sucesivamente.
        ¿Por qué se creó la Guardia Nacional? Si no es suficiente, agregue un batallón o regimiento, una brigada como parte de los distritos.
        Es solo que debajo de cada nueva estructura, un grupo de clientes aún se alimentará.
    2. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 4 Mayo 2022 15: 58
      +1
      Como mostró la operación militar especial, tenemos una serie de problemas y la falta de unidades de defensa territorial es uno de los más importantes, esto ya se ha dicho más de una o dos veces, pero este tema es muy agudo y no se puede resolver con una charla, otro problema importante, esta es la ausencia de una estructura con las funciones de SMERSH, en la situación actual tal estructura es simplemente necesaria, será de suma importancia.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 4 Mayo 2022 16: 44
        +2
        Como demostró la operación militar especial, tenemos una serie de problemas y la ausencia de unidades de defensa territorial es una de las más importantes, esto ya se ha dicho más de una o dos veces, pero este problema es muy agudo y no se puede resolver con una charla, otro problema importante es la falta de una estructura con las funciones de SMERSH, en la situación actual tal estructura es simplemente necesario, será de suma importancia.

        Disculpe, ¿es esta su opinión personal? Y no está del todo claro quién mostró quién lo determinó solicita (Si no estoy bromeando, la pregunta es con toda seriedad si ).
        ¿Qué funciones de SMERSH, en su opinión, no están asignadas a las estructuras de poder existentes?
      2. zloybond Офлайн zloybond
        zloybond (lobo estepario) 4 Mayo 2022 19: 33
        +2
        SMERSH no tiene sentido si hay figuras inviolables, incluso las que son obviamente hostiles.
        Chewbachups es un claro ejemplo. Y tales figuras oscuridad.
        A una persona se le ocurrió una propuesta para transferir una lista de cuentas y personas (agentes de influencia), tuve que persuadirlos para que se ocuparan, tienen miedo de las cifras no simples ...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 4 Mayo 2022 14: 27
    +5
    que en Ucrania el ejército ruso cayó en una "trampa" tendida por los anglosajones. La mayoría de nuestras Fuerzas Terrestres ahora están empantanadas en el este de Ucrania durante un tiempo indefinido, y el sur, el oeste y el centro aún están por delante.

    Si todas las entradas (automóviles y ferrocarriles) en el oeste de Ucrania desde otros estados estuvieran bloqueadas, entonces no habría trampa. Estados Unidos haría precisamente eso. También bombardearían torres de televisión y torres de comunicación. Incluso en la última guerra, los partisanos intentaron destruir las vías para la llegada de equipos, combustible y proyectiles. No es que la Federación Rusa esté aprendiendo de los Estados Unidos.
    Las unidades de cosacos: esta era la misma teodefensa. ¿Quién impide el renacimiento de las tropas cosacas? ¿Sverdlov y Trotsky en el gobierno?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 Mayo 2022 14: 56
      0
      Si todas las entradas (automóviles y ferrocarriles) en el oeste de Ucrania desde otros estados estuvieran bloqueadas, entonces no habría trampa. Estados Unidos haría precisamente eso. También bombardearían torres de televisión y torres de comunicación. Incluso en la última guerra, los partisanos intentaron destruir las vías para la llegada de equipos, combustible y proyectiles. No es que la Federación Rusa esté aprendiendo de los Estados Unidos.

      Lo que no se hace no se hace.

      Las unidades de cosacos: esta era la misma teodefensa. ¿Quién impide el renacimiento de las tropas cosacas? ¿Sverdlov y Trotsky en el gobierno?

      Nada como esto. los cosacos eran una clase de servicio en la República de Ingushetia. Ahora no hay división de clases en la Federación Rusa.
      Las unidades cosacas eventualmente se convertirán en grupos del crimen organizado bajo el techo de los gobernadores locales y los oligarcas.
      No se necesitan tropas cosacas separadas. Necesitamos un nuevo tipo normal de tropas dentro de la estructura del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
      Todo ha sido inventado y trabajado durante mucho tiempo.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 4 Mayo 2022 16: 59
        +3
        Las unidades cosacas eventualmente se convertirán en grupos del crimen organizado bajo el techo de los gobernadores locales y los oligarcas.
        No se necesitan tropas cosacas separadas.

        ¿Evitará sin duda la defensa terrorista este destino? ¿Solo personas moralmente claras como el cristal llegarán allí?

        Necesitamos un nuevo tipo normal de tropas dentro de la estructura del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

        ¿Qué otro nuevo tipo de tropas necesitas? ¿Estás tratando de reinventar la rueda? Empresa de seguridad, ¿has escuchado una frase así? El objeto se toma bajo vigilancia, los soldados se colocan en los puestos, los oficiales organizan y controlan el servicio. No hay nada nuevo aquí. Los que sirvieron en el ejército casi sin excepción saben lo que es una guardia. Varias instalaciones en el país están custodiadas por unidades de la Guardia Nacional.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 47
          -2
          Ustedes, guardianes, son los mismos enemigos de mi país que los liberales. Solo dos caras de la misma moneda. Una vez más me convencí.

          ¿Evitará sin duda la defensa terrorista este destino? ¿Solo personas moralmente claras como el cristal llegarán allí?

          ¿Y cómo evita esto la Guardia Rusa, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y la policía?

          ¿Qué otro nuevo tipo de tropas necesitas? ¿Estás tratando de reinventar la rueda?

          ¿inventar? Todo ha sido inventado durante mucho tiempo y funciona. Por ejemplo, en la aliada Bielorrusia.

          Empresa de seguridad, ¿has escuchado una frase así? El objeto se toma bajo vigilancia, los soldados se colocan en los puestos, los oficiales organizan y controlan el servicio. No hay nada nuevo aquí. Los que sirvieron en el ejército casi sin excepción saben lo que es una guardia. Varias instalaciones en el país están custodiadas por unidades de la Guardia Nacional.

          Sí. ¿Y dónde estaban cuando UkroDRG voló el puente en la región de Kursk?
          ¿Serán suficientes las fuerzas de la empresa de seguridad para bloquear 1300 km de la frontera con Kazajstán?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 5 Mayo 2022 13: 45
            0
            Ustedes, guardianes, son los mismos enemigos de mi país que los liberales. Solo dos caras de la misma moneda. Una vez más me convencí.

            ¿Otro que quiere pegar una etiqueta? Según tengo entendido, ¿está tratando de asociarme con cierto grupo de personas y, sobre esta base, escribirme como enemigos?
            Lees tu consejo, luego lo que requieres, si sucede, entonces criticas por eso.

            ¿Y cómo evita esto la Guardia Rusa, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y la policía?

            En resumen, los candidatos son seleccionados, estudian su biografía, información sobre la presencia de antecedentes penales, se someten a un psicólogo y luego a un período de prueba. Es extraño escuchar tales preguntas de una persona que se posiciona como abogado.

            ¿inventar? Todo ha sido inventado durante mucho tiempo y funciona. Por ejemplo, en la aliada Bielorrusia.

            ¿Hay una defensa terrorista allí?

            Sí. ¿Y dónde estaban cuando UkroDRG voló el puente en la región de Kursk?
            ¿Serán suficientes las fuerzas de la empresa de seguridad para bloquear 1300 km de la frontera con Kazajstán?

            ¿Dónde estabas? Probablemente en el mismo lugar donde en 1941 los cuerpos de la NKVD cuando los saboteadores tomaron y volaron puentes.
            ¿De verdad crees que la empresa de seguridad vigila la frontera con Kazajstán? ¿De qué estás hablando? Bueno, envíe cien partidarios de la defensa terrorista allí, ¿salvarán mejor la frontera?
  3. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 4 Mayo 2022 15: 15
    0
    Antes se llamaba: "milicia popular", y ahora: "defensa territorial".
    Con respecto a la situación específica: "Desafortunadamente, no tenemos recetas mágicas, pero las Fuerzas bien podrían ayudar a los hombres del ejército"... Voluntarios ucranianos.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 52
      -1
      Antes se llamaba: "milicia popular", y ahora: "defensa territorial".

      Estas son cosas diferentes. La milicia popular es la milicia popular, los irregulares. TerO es una rama de las fuerzas armadas dentro de las Fuerzas Armadas RF.
  4. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 4 Mayo 2022 15: 23
    +4
    Eso es todo, es demasiado tarde para beber Borjomi con "territorios", porque nosotros, sin saber y sin asumir el vado, como siempre, inmediatamente nos metimos al agua, ¿y ahora qué? ¿Crees que China es nuestro amigo, camarada y hermano? Entonces no, él mismo está esperando en un árbol cuando el cadáver de un enemigo flota, y no hay nada que decir sobre la madre de Japón, ella ya está lista para la guerra con nosotros, y la resbaladiza Turquía no extrañará la suya, y la nuestra todavía se quejará ex repúblicas "fraternales" de Asia Central, y no hay esperanza para Pero padre, y todos destrozarán a nuestra Madre Rusia, así que no importa quién esté histérico por la no utilización de armas nucleares tácticas, dicen, es solo locos que quieren esto, pero sin No podemos prescindir de él. El uso de armas nucleares tácticas no es el fin del mundo con un apocalipsis nuclear, solo necesita usar ataques de bombardeo con estas armas sabiamente, creando un tamaño mediano conflicto nuclear. casi todos están vivos y bien allí, y idolatran a los estadounidenses por eso. Chicos, piensen con sus cerebros, no tenemos otra salida, o entonces tenemos que llamar a Chubais "al reino", que entregará todo de Rusia, con toda la gente que no necesitan, el Tío Sam, que permitirá al pueblo ucraniano Bandera el derecho de la "primera noche", o "cuchillos de cristal" en toda Rusia, y luego el Volga y el Yenisei y Lena se desbordarán de la sangre rusa ... Este soy yo, hipotéticamente, para pensar, de lo contrario, estamos acostumbrados a arrojar sombreros a todos, pero aparentemente " cota de malla corta", Dios no lo quiera, por supuesto.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 4 Mayo 2022 16: 12
      +1
      Nuestro presidente expresó clara y específicamente por qué necesitamos un mundo en el que no habrá Rusia, y tiene mil veces razón, si Dios no lo quiera, alguna vez se necesita, entonces debe estar preparado para cualquier desarrollo de los acontecimientos, pero por supuesto esto es solo en el extremo si no quedan otras opciones.
  5. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 4 Mayo 2022 16: 29
    +1
    Creo que tenemos suficientes unidades en la Federación Rusa para llevar a cabo tareas de cualquier dirección. Solo necesitas interacción y coordinación. No tiene sentido militarizar el país. Es necesario cultivar el respeto por el trabajo, por los trabajadores. y, por supuesto, estar atentos, en una época ávida de nuestras riquezas.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 45
      0
      Creo que tenemos suficientes unidades en la Federación Rusa para llevar a cabo tareas de cualquier dirección.

      ¿de ningún modo? Bueno, ¿SVO no termina?

      No tiene sentido militarizar el país.

      ¿Aún no se ha dado cuenta de que el bloque de la OTAN está librando una verdadera guerra contra Rusia? Una mayor escalada es inevitable. La guerra alcanzará a todos al final.
  6. Kade_t Офлайн Kade_t
    Kade_t (Igor) 4 Mayo 2022 16: 36
    +2
    La conformación del TerO es una necesidad ineludible, ya es claro que el vasto territorio de nuestro país seguirá siendo objeto de constantes ataques, cada habitante debe estar listo para defender su tierra y su hogar, y esto requiere un entrenamiento militar elemental, tales como cursos en las bases de unidades militares, este es el trabajo de las oficinas de registro y alistamiento militar, en primer lugar, con nuestra legislación de armas, una gran masa de ciudadanos comunes nunca ha tenido una ametralladora en sus manos, sin preparación y elemental disciplina simplemente nos aplastarán, las armas nucleares son maravillosas, pero en el terreno muchos simplemente no saben cómo protegerse a sí mismos y a sus familias.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 46
      0
      Muy bien. Preste atención a quién se opone firmemente a una idea absolutamente sólida, que ya se ha implementado en países que se estaban preparando para luchar: Ua, Polonia y Bielorrusia.
  7. alspas Офлайн alspas
    alspas (Alexander) 4 Mayo 2022 16: 46
    +1
    Un alarmista, es asqueroso de leer, ni siquiera terminó de leer, durante la guerra pusieron a esa gente contra la pared, y lo hicieron bien. engañar
  8. Alexey komarov Офлайн Alexey komarov
    Alexey komarov (Alexei Komarov) 4 Mayo 2022 19: 27
    +1
    ¿Y para qué son los cosacos? ¡Durante los conflictos, equípalos (todos los cazadores deberían estarlo) con armas de servicio y establece tareas! Queríamos ayudar a la Patria, adelante!!!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 09: 01
      -1
      No hay cosacos después de la abolición de la división de clases. Todas estas son iniciativas locales. No puedes darles armas.
      Si los descendientes de los cosacos quieren servir, que firmen un contrato y vayan a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa o a la Guardia Nacional.
  9. lomógrafo Офлайн lomógrafo
    lomógrafo (Igor) 4 Mayo 2022 19: 46
    +1
    ¿Qué más teroborona? Está el Ministerio de Defensa, está la Guardia Nacional, está el Ministerio del Interior, y si no hay suficiente personal (y siempre no hay suficiente), entonces hay un recurso de movilización.
    ¿Por qué producir estructuras?
    ¿Es posible complacer a un querido hombrecito y crear un equipo del ejército para él ... pero solo que esto no tiene nada que ver con la defensa?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 59
      -1
      ¿Qué más teroborona? Está el Ministerio de Defensa, está la Guardia Nacional, está el Ministerio del Interior, y si no hay suficiente personal (y siempre no hay suficiente), entonces hay un recurso de movilización.
      ¿Por qué producir estructuras?

      Esto significa aumentar el personal y aumentar los costos. TerO se crea en el lugar de residencia y puede aumentar el número precisamente para tareas específicas.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 5 Mayo 2022 10: 48
        +1
        La Guardia Nacional de los EE. UU. son soldados de fin de semana que trabajan en algún lugar y los fines de semana, dos veces al mes, vienen a los campos de entrenamiento militar y reciben un pago adicional del Departamento de Defensa de los EE. UU. por esto. Esto es más barato que mantener una plantilla de policías, como en la Federación Rusa, donde ya hay 2 millones de ellos, más que soldados y no hay necesidad de tantos, pero se puede aumentar el ejército. Las niñas civiles también pueden emitir documentos para armas de caza ...
  10. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 4 Mayo 2022 21: 42
    0
    Aquí puede referirse a la experiencia de Israel, donde todos tienen una ametralladora, chalecos antibalas y un suministro de municiones en casa ... En la Federación Rusa, las armas ya pueden entregarse a los cazadores y participar en el servicio de guarnición y antiterrorismo. .
  11. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andrew) 5 Mayo 2022 07: 14
    -2
    ¿No tenemos suficientes estructuras burocráticas, no tenemos dónde poner a nuestros generales? ¿Necesita crear otra sede, otra estructura de almacenes, stocks y otras cosas? despierta brad
  12. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 45
    -2
    Cita de alspas
    Un alarmista, es asqueroso de leer, ni siquiera terminó de leer, durante la guerra pusieron a esa gente contra la pared, y lo hicieron bien. engañar

    Odio leer tu comentario. Serías el primero en ponerte contra la pared.
  13. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 54
    -1
    Cita de Lomograf
    ¿Qué más teroborona? Está el Ministerio de Defensa, está la Guardia Nacional, está el Ministerio del Interior, y si no hay suficiente personal (y siempre no hay suficiente), entonces hay un recurso de movilización.
    ¿Por qué producir estructuras?
    ¿Es posible complacer a un querido hombrecito y crear un equipo del ejército para él ... pero solo que esto no tiene nada que ver con la defensa?

    Parece que lo has explicado todo en el artículo. Si no entiendes, vuelve a leer. Si no entiendes de nuevo, es inútil.
  14. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 Mayo 2022 08: 55
    0
    Cita: faiver
    ¿No tenemos suficientes estructuras burocráticas, no tenemos dónde poner a nuestros generales? ¿Necesita crear otra sede, otra estructura de almacenes, stocks y otras cosas? despierta brad

    Por disgusto personal hacia el autor, ¿está dispuesto a condenar todo lo que escribe, incluso las cosas que son innegablemente útiles para el país?
    Vergüenza para ti y desgracia. no
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) 5 Mayo 2022 09: 29
      -1
      Seryozha, a pesar de tu mente y educación, no te dejas llevar infantilmente, y no tengo hostilidad personal hacia ti, solo corres de un extremo a otro, relájate y todo estará bien contigo ... hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
  15. SIT Офлайн SIT
    SIT (Stas) 7 Mayo 2022 20: 37
    0
    En Siria, los Basmachi no se entrometieron en los asentamientos donde había unidades de autodefensa. Es difícil luchar con ellos, porque. tienen casas y familias a sus espaldas, y no tiene sentido entregarse a ellos, porque. entiendan que no se quedarán con vida. En el mismo lugar donde no se filmó defensa personal, todos esos videos que viste en la red con cabezas cortadas y demás fanfarronadas. Por supuesto, puede contar con el FSB, el Ministerio del Interior, el FSO, la Guardia Rusa, etc., pero se encargarán principalmente de proteger y proteger las propiedades y la basura de quienes de hecho son dueños del país. Al resto les importará una mierda. El trabajo de salvar a los ahogados es el trabajo de los ahogados mismos (C)