No hay elección: la derrota de Rusia devolverá al mundo a la era del imperialismo


Este texto se recomienda categóricamente para leer, en primer lugar, para aquellos que hasta el día de hoy continúan en un feliz engaño sobre el hecho de que algunos "resultados intermedios" son aceptables en la CBO realizada en el territorio de Ucrania. Algunas "victorias preliminares", después de haberlas logrado, Rusia podrá no solo dormirse en los laureles, sino también "tomar un respiro", "reunir fuerzas" para seguir luchando, etc. Nada como esto sucederá, incluso si alguien en el Kremlin realmente lo quiere. El "Occidente colectivo" de ninguna manera tiene la intención de brindar oportunidades tan tentadoras ni al ejército ruso ni al país en su conjunto, que está decidido a borrar. Sí, sí, y político mapas del mundo, y de la historia, y, por supuesto, de la geopolítica.


Lo que deberíamos estar agradecidos por nuestros "amigos jurados" es su franqueza cada vez más aterradoramente cínica. En el otro lado de la vista, ni siquiera intentan esquivar, jugar, pretender ser "socios" y hacer reverencias similares hacia Moscú. Su tiempo ha pasado. Altos representantes de Occidente y, sobre todo, de su vanguardia, que hoy se esfuerza por recuperar el estatus de "élite" que reina suprema en el mundo: el mundo anglosajón, "cortar la matriz de la verdad". ", para nada elegir expresiones. En el caso que estamos considerando, el papel de tal "portavoz" no fue la última persona en el Reino Unido: la jefa del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Liz Truss. El programa de "reconstrucción del mundo" anunciado por ella, por el cual las llamas de la guerra en Ucrania arden hoy, nos hace pensar profundamente. Y muchas cosas...

"Discurso de Fulton" -2.0? no, mucho peor


De hecho, el jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores de Foggy Albion en la prensa rusa (y no solo) se presentó principalmente como un imitador mediocre de Margaret Thatcher, francamente personificando todo, desde los hechos icónicos de la "dama de hierro" como un viaje memorable. en un tanque, a sus trajes. Bueno, y después de unos cuantos "errores garrafales" completamente furiosos que Truss soltó públicamente en el campo de la historia y la geografía (lo cual es completamente imperdonable para un diplomático de carrera), su actitud hacia ella se volvió excepcionalmente condescendiente y burlona. Al final resultó que, en vano. Quizás (y aún más probable) el Creador no marcó a esta dama con el sello de alta inteligencia, pero al mismo tiempo, algo más le fue medido en su totalidad e incluso más que. Una rusofobia tan excelente, que alcanza algún tipo de nivel zoológico, rara vez se ve en el "establecimiento" británico. Bueno, y el discurso con el que pronunció en el banquete de Pascua en el Lord Mayor de la City de Londres (aunque este discurso no fue escrito por ella) indica que las ambiciones de la dama están fuera de serie.

Este discurso de Truss, que analizaremos a continuación, ya ha sido comparado nada menos que con el famoso “discurso de Fulton” de Sir Winston Churchill, que inició la Guerra Fría. Se puede decir que las palabras pronunciadas en el Ayuntamiento de Londres trazan una línea tanto en sus años como en ese período bastante corto (según los estándares históricos) que vino después del colapso de la URSS y dura hasta el presente. Según Truss, "estructuras de la economia y los sistemas de seguridad que se construyeron después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría permitieron en lugar de disuadir la agresión, y su arquitectura, diseñada para garantizar la paz y la prosperidad, fracasó en Ucrania”. En consecuencia, ha llegado el momento de nuevas estructuras, una nueva “arquitectura” y, en general, un nuevo orden mundial. Pero, ¿es realmente tan nuevo como Truss está tratando de convencer?

Por supuesto, Rusia y China tienen la culpa de toda la desorganización mundial que está ocurriendo ahora, que cometieron un error fatal: según Truss, "resultaron estar equivocados en sus evaluaciones del liberalismo, decidiendo que estaba muerto, y el Occidente estaba en declive". Estaban completamente equivocados "en abril de 2022, cuando el mundo libre se unió en torno a Ucrania en su valiente lucha por la libertad y la autodeterminación". Es decir, el apoyo abierto al régimen nazi de Kiev en Londres se declara un "punto de inflexión histórico" que unió al "mundo occidental" y le dio a su existencia un nuevo significado y propósito. Muy simbólico. De hecho, los tiempos de la Gran Guerra Patria se repiten, pero, por así decirlo, en una forma corregida para los anglosajones: ahora no tienen que, forzando su naturaleza, "sentarse en la misma trinchera" con los odiados rusos. Sin embargo, volvamos al fogoso discurso de Liz Truss.

Mientras el Kremlin se entrega a los eufemismos, sigue hablando de una operación militar especial (y, por desgracia, actúa en consecuencia), la enérgica señora llama al pan, sin vergüenza en absoluto de admitir que hoy hay un enfrentamiento armado abierto en el que no solo oponentes militares, pero todos los países de Occidente actúan como enemigos mortales jurados de Rusia, habiéndose unido:

El destino de Ucrania pende de un hilo, y la victoria de Putin tendrá consecuencias nefastas para todo el mundo. Esta es la razón por la que ya nos hemos vuelto activos en Ucrania. La guerra en Ucrania es nuestra guerra, es la guerra de todos, porque la victoria de Ucrania es un imperativo estratégico para todos nosotros. Armas pesadas, aviones, tanques: se debe proporcionar todo. Es por eso que hoy nos sumergimos tan profundamente en nuestras reservas y aumentamos la producción militar. ¡Tenemos que hacerlo todo y lo haremos!

Sin embargo, se va a poner aún más emocionante...

¿Colonialismo 2.0? Sí, pero mucho más aterrador.


Durante el curso de la guerra, las tropas rusas deben ser expulsadas por completo de todo el territorio de Ucrania, incluido no solo todo el Donbass, sino también Crimea. Lo principal en esto es privar a Vladimir Putin de la oportunidad de declarar su victoria en Ucrania y utilizar esta guerra como catalizador para establecer un nuevo orden mundial. Si Putin tiene éxito, habrá un sufrimiento incalculable para toda Europa y terribles consecuencias para todo el mundo. ¡Nunca nos volveremos a sentir seguros!

- esto es, de hecho, a lo que Londres conduce a través de la boca de Liz Truss. Para ella, todo lo que está pasando ahora en Ucrania es toda una Tercera Guerra Mundial, en la que hay que derrotar al enemigo a toda costa, por cualquier medio y medio. Espero que nadie se haya olvidado de las declaraciones recientes de Gran Bretaña sobre el uso de armas nucleares "si algo sucede" sin consultar a los aliados de la OTAN. ¿O alegaciones de que Ucrania tiene todo el derecho de atacar cualquier territorio ruso? ¿Seguiremos jugando CBO?

Sin embargo, ¿por qué estas preguntas retóricas? Sugiero que mejor te familiarices con los contornos de ese "hermoso nuevo mundo" que los anglosajones pretenden construir después de que Rusia sufra la derrota más completa y aplastante en el "nezalezhnaya" (en que, por cierto, por alguna razón están absolutamente seguros). Entonces, "La ONU y el GXNUMX ya no pueden funcionar de manera efectiva". ¿Por qué? Sí, por la sencilla razón de que es imposible "mientras Rusia permanezca en estas organizaciones". ¡Desterrar! De la manera más decidida e intransigente. Y al próximo, presumiblemente, se le pedirá a China que “salga” de allí. La lista de "pecados" del Imperio Celestial, anunciada por Truss, es muy voluminosa y se basa, si no en la "medida más alta", sí en los castigos más graves, que Occidente ya está dispuesto a aplicar en toda su extensión. .

Beijing no ha condenado la agresión rusa ni sus crímenes de guerra. Las exportaciones rusas a China crecieron casi un tercio en el primer trimestre de este año... Los chinos, junto con los rusos, se permiten comentar quién debe o no ser miembro de la OTAN. Y están construyendo rápidamente un ejército capaz de proyectar poder profundamente en áreas de interés estratégico europeo.

– enumera Trass.

Solo por esto, en opinión del "Occidente colectivo" y su heraldo, los camaradas chinos deberían ser "llevados al clavo". ¡Lo más interesante es que en Londres no tienen ninguna duda de que hacer algo así sería, literalmente, una insignificancia! “Al decir que el ascenso de China es inevitable, estamos haciendo su trabajo para Beijing. De hecho, su ascenso no está predeterminado en absoluto. ¡Dejarán de crecer a menos que sigan las reglas!” Truss amenaza directamente.

Y en este pasaje suena lo más importante: “reglas”. De hecho, el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores proclama los principales principios y contornos de la política neocolonial bajo la cual sus dueños están empeñados en “torcer” al mundo entero hoy:

El acceso a la economía global debe estar en proporción directa con el cumplimiento de las reglas. No habrá más pases gratis y no puede ser. Hoy, gracias al conflicto ruso-ucraniano, mostramos cómo se debe hacer esto. El pase ruso fue cancelado por nosotros. ¡Hoy estamos golpeando a Moscú con todos los elementos de la política económica!

Si Beijing no se inclina, no se arrodilla, enfrentará exactamente el mismo futuro. Además, Truss afirmó sin rodeos que “la Alianza del Atlántico Norte debe volverse más global. Esto debería expresarse, en particular, al resolver los problemas de proteger a Taiwán de China”.

Hay que decir que el jefe del Foreign Office británico no cambia por bagatelas. Ella juzga categóricamente y de inmediato dicta sentencias que claramente no son susceptibles de apelación. Sus palabras no son solo la quintaesencia de las ambiciones neoimperiales y neocoloniales de Londres y Washington. Esto es, de hecho, un completo rechazo a los juegos de la globalización tan queridos por los demócratas liberales. Ella supuso teóricamente una entrada para cualquier país deseoso de incorporar los "valores" y "beneficios" occidentales en el mercado común, y sin ningún "pase" allí. Ahora estas libertades (si, Dios no lo quiera, la historia mundial realmente sigue el camino trazado en el discurso de Truss) se acabarán. Habiendo jugado suficiente con el liberalismo y los “valores globales”, Occidente pretende volver a los viejos tiempos de los imperios en los que el sol nunca se ponía. Para abrir la división en tipos de personas, naciones, estados. A unas "reglas" indiscutibles que estarán escritas claramente por quién y dónde. Y a las represalias crueles e inevitables contra los violadores de las mismas. Sí, de hecho, con cualquier "alborotador". Misericordia de los recién decididos a asumir la "carga del hombre blanco" señores no será nadie.

De una forma u otra, lo quisiera Rusia o no, comenzó la Tercera Guerra Mundial. Y ahora simplemente no hay otra opción. La victoria o la muerte se trata de ti y de mí. Aquí y ahora.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 3 Mayo 2022 09: 46
    +6
    ¡Hoy estamos golpeando a Moscú con todos los elementos de la política económica!

    Mientras tanto

    El 29 de abril, el Ministerio de Finanzas de Rusia anunció que había realizado pagos de eurobonos "Rusia-2022" y "Rusia-2042" en la moneda de emisión: dólares. Y que la cantidad requerida ya fue enviada a través del banco corresponsal estadounidense JP Morgan a la dirección del agente pagador: la oficina de Citibank en Londres. Y en su web, para mayor persuasión, el Ministerio de Hacienda ruso comentaba sobre esta operación: “Los pagos se realizaron en la moneda de la respectiva emisión de eurobonos, en dólares estadounidenses.. Así, las obligaciones de servicio de los Eurobonos soberanos se cumplen en el cumplimiento de las condiciones establecidas en la documentación de emisión.”

    https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37900-minfin_rossii_ispolnil_obyazatelstva_po_suverennym_yevroobligatsiyam_v_sootvetstvii_s_emissionnoi_dokumentatsiei

    Por lo tanto, el Ministerio de Finanzas de Rusia está implementando el Decreto Presidencial 95 del 5 de marzo de 2022. O mejor dicho, lo ignora.
    Si Putin no erradica el bloque liberal del Gobierno, Rusia perderá la guerra. Para Rusia, el orden mundial liberal está muerto. Y esto se declara abiertamente en Occidente.

    El pase ruso fue cancelado por nosotros.
    1. Alexey Davydov (Alexey) 3 Mayo 2022 11: 13
      +3
      Por lo tanto, el Ministerio de Finanzas de Rusia está implementando el Decreto Presidencial 95 del 5 de marzo de 2022. O mejor dicho, lo ignora.

      Empiezas a pensar y de repente te detienes a mitad de camino.
      Dado el hecho de que, no mucho antes de esto, una vez más el propio Putin confirmó su total aprobación del trabajo de Nabiulina, y por sugerencia suya, ella fue nuevamente aprobada para su puesto, ¿qué se sigue de esto?
      ...
      Que el propio Putin está siguiendo esta política. Una mano hace una cosa, la otra hace lo contrario.
      La fuente de todas las contradicciones es él mismo. O el que está detrás.
      Entonces sus palabras y acciones pueden ser solo una actuación para una audiencia interna. Ahora ten en cuenta el momento en el que sucede todo esto y saca conclusiones
      1. Alexey Davydov (Alexey) 3 Mayo 2022 11: 44
        +3
        Hubo una vez tal expresión: "la demanda del momento". En mi opinión, Putin improvisa constantemente y lo hace solo. Esta improvisación tiene sus limitaciones, y ya no confío en su éxito. El problema es global: necesita un enfoque sistemático.
      2. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 3 Mayo 2022 11: 52
        +6
        Muchas gracias por reconocer mi capacidad de "pensar". Hasta ahora, pensé que solo estaba haciendo clic en las teclas.
        El hecho de que no soy Putin, creo que es obvio. Y el hecho de que Putin haya vuelto a nombrar a Nabiulin es asunto suyo. que se ha convertido en un problema nacional. Yo digo que está equivocado en este asunto. Y en el tema del pago de la deuda, el delito lo cometió el Ministerio de Hacienda. Es decir, el séquito del presidente.

        ¿A qué hora está pasando? Durante la guerra, el Ministerio de Finanzas ruso armó a Ucrania. No estoy equivocado. Pienso.
        El Congreso de los Estados Unidos decidió casi por unanimidad confiscar los activos rusos en el extranjero. Y la transferencia de este dinero a Ucrania. Por supuesto, Ucrania no obtendrá nada. El objetivo de esta iniciativa es usar dinero ruso para pagar el trabajo del complejo militar-industrial de EE. UU. y pagar el suministro de armas a Ucrania. El Ministerio de Finanzas de Rusia decidió pagar todo en dólares. El dinero ha sido transferido a Inglaterra y es probable que esté congelado allí. Y luego fueron confiscados. Y todo esto se destinará a pagar las armas que se utilizarán para matar a los militares rusos.

        Lo sabremos mañana. Si Citibank paga la deuda rusa el 4 de mayo, entonces Rusia simplemente ha perdido casi 650 millones de dólares. Si se bloquean, entonces se considerará que Rusia no ha pagado nada de la deuda soberana, se declarará un default técnico y, además, Rusia ha pagado suministros de armas a Ucrania por 650 millones de dólares.

        Me parece que todo el Ministerio de Hacienda merecía una medida excepcional de castigo. Putin tiene opciones. O limpia su entorno. O rendirse.
        1. Alexey Davydov (Alexey) 3 Mayo 2022 16: 23
          0
          . Y el hecho de que Putin haya vuelto a nombrar a Nabiulin es asunto suyo. que se ha convertido en un problema nacional. Yo digo que está equivocado en este asunto. Y en el tema del pago de la deuda, el delito lo cometió el Ministerio de Hacienda. Es decir, el séquito del presidente.

          Dada su experiencia y conocimiento de Nabiulina, este no puede ser su error. Este es su movimiento intencional. Nabiulina es simplemente un instrumento que ha elegido cuidadosamente. Los objetivos son una gran pregunta.
          ¿Se te ocurrió que ya se había dado por vencido, hace algún tiempo?
          1. Bakht Online Bakht
            Bakht (Bajtiyar) 3 Mayo 2022 16: 37
            -1
            No, no lo hizo. Nabiulina no es en absoluto un indicador en este asunto.
            1. Alexey Davydov (Alexey) 3 Mayo 2022 16: 59
              +1
              А

              Si Citibank paga la deuda rusa el 4 de mayo, entonces Rusia simplemente ha perdido casi 650 millones de dólares.

              ¿indicador?
              Si usted es un líder y sus subordinados cometen un "delito" en su lugar de trabajo, ante sus ojos, ¿no es usted personalmente responsable de ello?
              1. Bakht Online Bakht
                Bakht (Bajtiyar) 3 Mayo 2022 17: 15
                +1
                Realmente no confío en esos economistas que estudiaron según los manuales occidentales. Pero los movimientos repentinos, especialmente en el gobierno, son inaceptables. Como líder, soy responsable de toda la empresa. Pero esto no significa que cambie todos mis jefes de departamento a la vez.
                Nabiulina, Siluanov trabajan como se les enseñó. Y poco a poco se les está quitando el poder. Sí, me gustaría que se cambiaran inmediatamente. Pero no sé los detalles.
                El Ministerio de Hacienda cometió un delito desde mi punto de vista. Pero también dije que esperara hasta mañana. ¿La transacción la hará Citibank o no?

                El decreto fue firmado hoy. Punto 2a último párrafo. El Decreto anterior contenía un vacío legal para el Ministerio de Hacienda. En esto tampoco todo es fácil. Pero la escapatoria está casi cerrada.
                http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/aimNcbqsAXsn3906ANrmwVE9nm85wHYi.pdf

                Este Decreto (y este es un documento oficial) muestra claramente que Putin no se rinde.
                1. Alexey Davydov (Alexey) 3 Mayo 2022 23: 06
                  0
                  ¿Quiere decir que con la ayuda de los decretos está librando una batalla desigual con sus subordinados, que buscan y encuentran lagunas en ellos? Y él no se rinde.
                  Esta es su descripción de la situación. Sin comentarios aún.
                  Estaba confundido por la fecha de publicación del decreto. La instrucción para realizar la transacción se dio antes de la publicación. ¿Asi que?
                  Putin hizo todo lo que pudo. El decreto fue publicado, pero un poco tarde.
                  El pago se ha ido. Aquí están los siguientes - ¡otro asunto!
                  ¡¿Entonces?!
                  1. Bakht Online Bakht
                    Bakht (Bajtiyar) 3 Mayo 2022 23: 27
                    +1
                    El primer decreto se dio hace un mes. Pero hubo una aclaración de que puede haber excepciones.
                    Hoy se ha publicado otra orden. Y también tiene una laguna.
                    Los documentos deben manejarse con cuidado.

                    En realidad, Putin no hace la guerra con la ayuda de decretos, sino en el campo de batalla. Y allí los soldados cumplen con su deber. Pero si miras la situación con los funcionarios, la situación no está tan caliente.

                    La guerra siempre se libra en múltiples frentes. Militar, económico, político. Lamentablemente, no veo la concentración de esfuerzos. No todo depende del comandante en jefe. Muchas operaciones fallaron en el nivel promedio. Esto ha sucedido a menudo en la historia.

                    La victoria siempre tiene un autor. La derrota es siempre huérfana
                    1. Alexey Davydov (Alexey) 4 Mayo 2022 08: 47
                      -1
                      Hoy se ha publicado otra orden. Y también tiene una laguna.
                      Los documentos deben manejarse con cuidado.

                      Las instrucciones son breves y sencillas. Como puedes ver, son muy importantes. Putin es abogado. En mi opinión, esta es su segunda naturaleza. Si hay lagunas en los decretos, él las ve claramente. Medios: se dejan deliberadamente.
                      Si hay otras opciones, llame.

                      En realidad, Putin no hace la guerra con la ayuda de decretos, sino en el campo de batalla. Y allí los soldados cumplen con su deber.

                      Las tropas están librando una guerra en Ucrania. Putin enfrenta al país con el Occidente unido. Todo en general.
                      1. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bajtiyar) 4 Mayo 2022 08: 56
                        +2
                        Los pedidos no son tan cortos.
                        Pero veo la situación un poco diferente. Los Decretos no especifican países y destinos específicos. Sí, es imposible describir todo en detalle. El suministro de materias primas y las transacciones financieras se regulan de manera diferente. Se permiten las relaciones comerciales y financieras con países amigos. Y prohibido con antipático. La situación cambia casi todos los días. Y quedan lagunas no para el Ministerio de Finanzas, sino para las personas jurídicas extranjeras. Pasa a la categoría de países amigos y serás feliz.
                        Por lo tanto, las lagunas en los Decretos pueden verse como una propuesta de paz para los países occidentales. Pero el hecho de que el Ministerio de Hacienda haya utilizado este vacío legal para transferir dinero a países hostiles ya es un delito. Y el incumplimiento del Decreto.
                      2. Alexey Davydov (Alexey) 4 Mayo 2022 09: 31
                        -1
                        Los pedidos no son tan cortos.

                        El texto de este último cabe en 2 hojas de A4.

                        Los Decretos no especifican países y destinos específicos. Sí, es imposible describir todo en detalle ... Y no se dejan lagunas para el Ministerio de Finanzas, sino para las personas jurídicas extranjeras. Pasa a la categoría de países amigos y serás feliz.

                        Usted mismo empezó a hablar de lagunas en el Ministerio de Hacienda. En cuanto a mí, creo que si Putin no quisiera enviar este dinero a Occidente, debería tener suficientes formas formales y no formales para evitarlo. Durante 20 años en el poder, el ex oficial de inteligencia tuvo que acumular un rico conjunto de herramientas profesionales. Entonces, si se realizó el pago, esta es la voluntad de Putin, o de quienes están detrás de él.
                      3. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bajtiyar) 4 Mayo 2022 09: 57
                        +2
                        Decreto 95 de 3 de marzo en 5 hojas. Para el Decreto (instrucción), esto no es tan breve. Como dos hojas. Las órdenes deben ser breves y claras.

                        Empecé hablando del crimen del Ministerio de Hacienda. El hecho de que se indicaran opciones en el Decreto de ninguna manera justifica las acciones del Ministerio de Hacienda.

                        Estoy de acuerdo en que es imposible transferir tales sumas sin el permiso del Presidente. Pero esto de ninguna manera indica que Putin ya se está rindiendo.
                        Expresé mi opinión PERSONAL de que esto es un crimen. ¿Cuáles fueron los motivos del presidente o del ministerio? No lo sé.
                        Se ha escrito muchas veces en Internet que cualquiera puede dar consejos y recomendaciones. El problema es que la gran mayoría de los asesores no tienen capacidad de información ni de gestión. Esto también se aplica a mí. Y para usted. Y a cualquiera que "sabe" cómo resolver problemas. Pero la responsabilidad es de una sola persona. Y esta persona, como todos los demás, puede cometer errores. Veo el problema del Ministerio de Hacienda en que esto no es un error de la dirección del ministerio. Este es su sistema de valores y gestión. El deseo de permanecer en el mundo del orden mundial liberal. Mientras que este mundo está prácticamente destruido.

                        Putin lo ha entendido y actúa sobre la base del entendimiento de que Rusia debe salir de este círculo. La mejor opción es sin sangre o con pérdidas mínimas. Es posible (solo estoy suponiendo) que este pago sea solo por eso. Pero creo que esto es un error.
                        Repito una vez más. Es mi opinión personal. Pero sobre esta base, no concluiría que Putin se haya rendido. Escribí que tiene una alternativa. O limpia el campo interior o ríndete. Hasta el momento no se habla de rendición.
                      4. Alexey Davydov (Alexey) 4 Mayo 2022 14: 56
                        -1
                        La mejor opción es sin sangre o con pérdidas mínimas. Es posible (solo estoy suponiendo) que este pago sea solo por eso. Pero creo que esto es un error.
                        Repito una vez más. Es mi opinión personal. Pero sobre esta base, no concluiría que Putin se ha rendido.

                        Cuando escribo "entregado" - no me refiero a "salió al enemigo con las manos en alto".
                        Quiero decir: "Di por sentado que, dentro del marco de lo que está disponible para él, la Victoria es imposible".
                        Digamos que necesitas escapar del río. Si resuelve este problema incluso en un 90%, según lo que le pareció "posible" en la orilla, aún se ahogará. Se necesitan los 100.
                        En mi opinión, Putin parte de lo "posible" y "disponible" y no de lo "necesario", no apunta a lo "imposible", asociado a un riesgo mortal para el país en este momento. Se selecciona "Garantía de derrota diferida". Creo que nuestra salida pasa precisamente por decisiones tan "imposibles" -recuérdese la crisis del Caribe.
                        Es posible que Putin simplemente esté atado de manos.
                      5. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bajtiyar) 4 Mayo 2022 16: 39
                        +2
                        Si admite que "la victoria es imposible", incluso dentro del marco de lo que está disponible, entonces no lo creo.

                        La victoria es posible. Pero para ello es necesario aceptar como una realidad que no se trata de una operación militar especial, sino de una guerra. Si el caso se refería solo a Ucrania, entonces sería una operación. Rusia declaró una guerra a gran escala. Y no solo los ucranianos están en primera línea. Según algunos informes (medios, Ministerio de Defensa ruso) hay unos 7000 mercenarios en primera línea. Quizás más. Y toda la industria de Occidente trabaja para el ejército ucraniano.
                        Por lo tanto, suministrar al enemigo (es decir, al enemigo) cualquier recurso es un crimen de guerra. Cualquier declaración de cualquier persona (periodista, blogger, artista, más aún) debe ser considerada como una traición con todas las consecuencias que ello conlleva.

                        No creo que Putin se haya rendido. ¿Pero todavía tiene que definir claramente cuál es la tarea? En este sentido, K. Zatulin es el mejor. La persona dice clara y claramente que Ucrania, como estado, está sujeta a desmantelamiento. Y en el marco de la realidad, debemos admitir que habrá dos Ucrania. La Ucrania nazi militarizada y la Nueva Rusia. Este es el dado en esta etapa. Para hacer esto, es necesario lograr la victoria en el campo de batalla y poner a la UE de rodillas económicamente. Esta será la segunda etapa. Una Europa desindustrializada y empobrecida no podrá enfrentarse a los restos de Ucrania.

                        Entonces la victoria es posible. Pero sólo con la movilización total de todos los recursos del país.

                        https://telegra.ph/ISPYTANIE-UKRAINOJ-TRETYA-POPYTKA-05-04

                        PS Hoy llegó otra noticia sorprendente (para mí personalmente). Rusia va a participar en la construcción de un gasoducto desde Nigeria hasta Europa. El gasoducto más largo del mundo. ¿Para qué? ¿Dinero ruso para ayudar a Europa a dar otro golpe a Rusia?
                      6. Alexey Davydov (Alexey) 4 Mayo 2022 18: 09
                        -1
                        Entonces la victoria es posible. Pero sólo con la movilización total de todos los recursos del país.

                        Bueno, tú mismo has atado todo:

                        PS Hoy llegó otra noticia sorprendente (para mí personalmente). Rusia va a participar en la construcción de un gasoducto desde Nigeria hasta Europa. El gasoducto más largo del mundo. ¿Para qué? ¿Dinero ruso para ayudar a Europa a dar otro golpe a Rusia?
                  2. Alexey Davydov (Alexey) 4 Mayo 2022 15: 37
                    0
                    Francamente, considero que la transferencia de este dinero a Occidente es una traición a todos nosotros y a nuestra Patria.
                  3. Alexey Davydov (Alexey) 4 Mayo 2022 16: 39
                    -1
                    El pensamiento finalmente tomó forma.
                    Ahora, al parecer, es la temporada de deshacerse de las máscaras. Para mí personalmente, ya no hay una máscara en Putin
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 3 Mayo 2022 22: 21
    0
    Pido disculpas por interferir en su intelectual conversación... No pude resistirme. Con mi realismo cavernario, propongo pensar en lo que sucederá en caso de una "derrota" y una "rendición", en particular de Putin, a Banderlog.

    Todos sabemos cómo terminó Hitler. Todos sabemos que Banderva es el mismo Hitler, solo que en una encarnación sádica aún más feroz. Ahora imagina, por una milésima de segundo, que Putin se ha dado por vencido. ¿Qué se preparará para él personalmente?

    No puedo responder exactamente, pero en represalia por ellos!!! Führers... Putin y sus nietos al menos serán enjaulados en un zoológico y, junto a pandas y cocodrilos, serán llevados alrededor del mundo, mostrándolos por dinero. Toda la vida. Toda la vida de los hijos de Putin, toda la vida de los nietos de Putin, ni siquiera el propio Putin... O tal vez los obliguen a reproducirse pública y forzosamente para "cargar" bisnietos, y así hasta el infinito...

    ¿Él entiende esto? ... - Sin duda. Por lo tanto, se han quemado los puentes y se ha pasado el Rubicón. Y no hay vuelta atrás. Y para Putin personalmente, y también para Rusia... ¡Y esto es alentador, ya que todos necesitamos una victoria! Sólo una victoria.
    1. Bakht Online Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 3 Mayo 2022 23: 30
      +2
      Menos de todos debería estar interesado en el destino personal de Putin. Los anglosajones declaran abiertamente que su objetivo es la derrota militar y económica de Rusia. Su desmembramiento y desaparición de la geopolítica como estado.
      De esto debemos proceder.

      En diciembre, Rusia solo pidió garantías de su seguridad. Occidente se negó a dárselos. Aquí es donde deberíamos empezar.
  • isograsa Офлайн isograsa
    isograsa (isograsa) 3 Mayo 2022 18: 14
    0
    Cita: Alexey Davydov
    La fuente de todas las contradicciones es él mismo.

    Alexey Davydov, él es la fuente de NUESTRAS contradicciones. sonreír
    1. Alexey Davydov (Alexey) 13 Mayo 2022 14: 01
      -1
      ¿Quiere decir que tiene su propio plan, dentro del cual estas acciones no son contradictorias?
      Yo también lo creo.
      Solo hágase la pregunta: ¿qué plan puede reconciliar tales contradicciones? Y responde tu mismo
      1. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 13 Mayo 2022 16: 38
        0
        Cita: Alexey Davydov
        Solo hazte una pregunta - ... Y respóndela tú mismo

        Alexey Davydov, pero ¿cómo sabe usted al respecto, que necesita utilizar la planificación científica? qué riendo
        1. Alexey Davydov (Alexey) 14 Mayo 2022 16: 48
          0
          Creo que la planificación científica en esta materia no es adecuada.
          Tengo la impresión de que el propósito de todo esto es desmantelar el país y entregarlo a Occidente. En este caso, el orden de las acciones ya no es tan importante y las contradicciones son solo externas.
          1. isograsa Офлайн isograsa
            isograsa (isograsa) 14 Mayo 2022 18: 13
            0
            Alexey Davydov, debo disculparme, olvidé de qué tipo de contradicciones hemos estado hablando durante más de un día. Recuérdame al menos una contradicción que no puedas explicar de otra manera que no sea desmantelando el país.
            1. Alexey Davydov (Alexey) 14 Mayo 2022 20: 12
              0
              1. Preservación de una parte significativa de las reservas de divisas en la moneda del principal enemigo en vísperas de la presentación de un ultimátum a él en diciembre de 2021.

              Contradice la necesidad de mantener reservas de divisas para la compra de equipos importados.

              2. Presentar un ultimátum en las condiciones de negarse a utilizar el único medio para su éxito: el chantaje nuclear de EE. UU.

              Acciones de visibilidad. Contradecir la necesidad de éxito

              3. Transferencia del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa a Occidente el 1.05.22. el próximo pago de la deuda pública de 564,8 millones de dólares (¡en dólares!). Además de los activos robados por Occidente anteriormente, tenemos activos por valor de 300 millones de dólares.

              Contradice la necesidad de reponer las reservas de divisas perdidas para la compra de equipos importados..

              4. Despliegue de una operación especial en Ucrania en ausencia de aislamiento del área de combate del suministro de armas y mano de obra de Occidente a través de las fronteras de los países vecinos. Negativa a utilizar el único medio para el éxito: el chantaje nuclear de EE. UU.
              No es una solución a este problema hasta ahora.
              Caer en una trampa obvia tendida por Occidente.

              parece una plaga.

              5. Despliegue de una operación especial en Ucrania en condiciones de una posibilidad real de que Occidente presente sanciones económicas totales y aislamiento incluso antes de su finalización.
              Negativa a utilizar el único medio para el éxito: el chantaje nuclear de EE. UU.

              parece una plaga.

              6. La ausencia de un significado estratégico decisivo de la operación en Ucrania para apaciguar y obligar a los EE. UU. a comprometerse.

              parece una plaga.

              7. La ausencia de cualquier intento de obligar a Estados Unidos a cumplir con los requisitos de nuestro ultimátum de diciembre y, en general, cualquier presión sobre ellos, como sobre nuestro principal adversario.

              Falta de acción para abordar nuestro problema central.

              8. El rechazo oficial de Rusia al chantaje nuclear como herramienta para obligar a nuestro principal adversario a retirarse y tener una paz justa:
              - Declaración conjunta de Rusia como parte de los cinco nucleares sobre la prevención de la guerra nuclear por parte de sus participantes el 3.01.2022 de enero de XNUMX.
              - Numerosas declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores

              Privación política de nosotros mismos de la oportunidad de utilizar esta herramienta eficaz probada por la URSS en 1962 a corto plazo..
              1. isograsa Офлайн isograsa
                isograsa (isograsa) 14 Mayo 2022 20: 43
                -1
                Mantener reservas en el país o gastarlas en el país es como no tener reservas, ninguna protección contra las crisis externas.

                - señaló el Banco Central en su sitio web. https://www.cbr.ru/faq/w_fin_sector/#a_t905
                etcétera
                No eres muy competente, de ahí todas tus preguntas. riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Alexey Davydov (Alexey) 15 Mayo 2022 02: 07
                  0
                  No eres muy competente, de ahí todas tus preguntas.

                  Suena tentador. Con respecto a estas preguntas. Pero - poco convincente. Desafortunadamente.

                  Mantener reservas en el país o gastarlas en el país es como no tener reservas, ninguna protección contra las crisis externas.
                  y todo lo demás en la web del Banco Central

                  Todo esto es correcto, sí, pero solo por un lado. Hay otro.
                  Durante una guerra como la actual, todo lo que está escrito en el sitio a estas alturas se convierte en "tonterías" para los "tontos".
                  Putin se vio obligado a prever un giro de los acontecimientos tan completamente esperado y a preparar al país con anticipación. Dada su experiencia e inteligencia, no creo que esto sea un error.
                  Lo mismo se aplica a la estructura de las reservas de oro.
                  1. isograsa Офлайн isograsa
                    isograsa (isograsa) 15 Mayo 2022 11: 02
                    -1
                    Alexey Davydov, por todos lados es el sitio web oficial del banco. Atacas al presidente. Lea quién informa al CBR. En resumen, averiguar qué es qué. Por propia cuenta. ¿O no eres judío?
                  2. Alexey Davydov (Alexey) 16 Mayo 2022 12: 02
                    0
                    Los judíos están en todas partes. No soy judío, ruso, y abuelos y bisabuelos, también. Tatarabuelo, parecía ser judío en Bukhara, pero esta es una tradición familiar, e incluso esta gota está en duda.
                  3. isograsa Офлайн isograsa
                    isograsa (isograsa) 16 Mayo 2022 13: 30
                    0
                    Cita: Alexey Davydov
                    Los judíos están en todas partes.

                    Alexey Davydov, no en todas partes, se inventa. Al contrario, te jactas de tu bisabuelo.
                    Pero eso es para otro momento... hi
  • miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 3 Mayo 2022 09: 46
    +3
    No debe centrarse en el software "Mein Kampf" de Liz Truss, sino en sus propias capacidades.
    Para luchar con el Occidente colectivo debe ser "no por números, sino por habilidad".
    Y en la Federación Rusa, parece que hay problemas con ambos.
    A juzgar por el hundimiento del crucero Moskva y la variedad de armas suministradas a Ucrania desde los Estados Unidos, la confrontación se está trasladando a la esfera de las altas tecnologías.
    Y quién está ahora por delante, no está claro.
    "¡Los cuadros deciden todo!".
    Puedes burlarte de las "bromas" de Joe Biden tanto como quieras, ¡pero su intención de atraer a los científicos rusos y así desarmar a la Federación Rusa en el futuro es absolutamente correcta!
    Entonces, tal vez tenga sentido romper una cuña con una cuña: ¿contratar a científicos occidentales para que trabajen en la Federación Rusa?
    En un momento, para la industrialización de un país pobre, I. Stalin encontró oportunidades y atrajo a especialistas extranjeros.
    ¿Por qué no retomar este camino y desarmar intelectual y materialmente a los propios "bien intencionados"?
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 12: 46
      -5
      Cita de Mikhail L.
      Entonces, tal vez tenga sentido romper una cuña con una cuña: ¿contratar a científicos occidentales para que trabajen en la Federación Rusa?

      ¿Realmente crees eso?

      Cita de Mikhail L.
      En un momento, para la industrialización de un país pobre, I. Stalin encontró oportunidades y atrajo a especialistas extranjeros.

      El camarada Stalin atrajo firmas extranjeras que enviaron especialistas. Estas órdenes salvaron a las empresas occidentales de la ruina durante la Gran Depresión. Dudo que las empresas ahora estén de acuerdo.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 3 Mayo 2022 13: 23
        0
        Y lo dudo.
        ¡Pero esto no es razón para la inacción!
        "Empresas" es plural.
        "De acuerdo" (no "de acuerdo") - singular.
        "Dudo" que la Federación de Rusia necesite especialistas extranjeros ... ¡de su nivel! ;-(
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 13: 48
          -5
          Ahh... Solo cree. Bien ok.
          Ciertamente no es mi nivel. Aquí tal una moneda de diez centavos por docena.
          1. miguel l Офлайн miguel l
            miguel l 3 Mayo 2022 15: 27
            +2
            "Ahhh", "Bueno".
            "Mitrofanushka"? ;-(
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 3 Mayo 2022 11: 03
    +7
    Cuanto más tiempo Rusia juega al chico bueno para estos demonios, más gruñones se ponen. Se olvidaron del bombardeo de Londres por el "V2" alemán, y en general, los jóvenes europeos probablemente ya no tienen idea de que hubo una Segunda Guerra Mundial, para ellos estos son solo episodios de "CoD" y "MoH".
    Después de tales declaraciones, la URSS condujo cruceros de ataque con armas nucleares a bordo de las costas de los tercos, y ahora volveremos a masticar los mocos y esperar a que Boriska, que se volvió loca en la basura, haga otro truco sucio.
    La URSS no perdonó la insolencia porque no retuvo a sus ciudadanos como rehenes en Occidente.
    Hay que limpiar el infierno de todos los que tienen el más mínimo poder, cuyos hijos viven en el extranjero. Estas son personas sobre las que Occidente tiene poderosas palancas de influencia, no se puede confiar en ellos para liderar ni siquiera una brigada de conserjes.
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 3 Mayo 2022 11: 09
    +3
    Creo que, dados los resultados del referéndum sobre la preservación de la URSS y la denuncia de los Acuerdos Belovezhskaya por parte de la Duma Estatal de la Federación Rusa, así como la existencia legal de la URSS y la sucesión de Rusia a la Unión de la RSS, es necesario declarar fallido el experimento de otorgar la independencia a las repúblicas de la URSS, y todos los conflictos en el territorio de las fronteras internacionalmente reconocidas del país se consideran un asunto interno de la URSS.
    La operación en Ucrania es una operación antiseparatista contra los que desgarraron la URSS.
    Entonces los separatistas no son LDNR, sino eneldo.
    ¡Dale a la URSS!
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 12: 49
      -1
      Bueno, por así decirlo, Vladimir Vladimirovich es el receptor del que participó directamente en el desgarro. ¿Él también es separatista?
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 3 Mayo 2022 15: 58
        -1
        Él, de hecho, reconoció el colapso de la URSS como la mayor tragedia geopolítica. ¿Y el hecho de que sea el sucesor lo convierte en cómplice?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 16: 19
          0
          Cita: Avarron
          ¿Y el hecho de que sea el sucesor lo convierte en cómplice?

          Así que no quedan participantes activos. Uno de los receptores.

          Quien no se arrepienta del colapso de la Unión Soviética no tiene corazón; quien quiera recrearlo en su forma anterior, no tiene cabeza

          Adivina quién dijo.
          1. Avarron Офлайн Avarron
            Avarron (Sergey) 3 Mayo 2022 17: 44
            -1
            El énfasis debe estar en la "forma anterior", ¿no?
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 17: 54
              -1
              ¿Y en qué forma?

              Ya he hablado de esto, es absurdo e imposible restaurar la Unión Soviética. Y no tiene sentido por una serie de razones, incluso inapropiadas, teniendo en cuenta los procesos demográficos en algunas repúblicas de la antigua Unión Soviética, de lo contrario, podemos enfrentar problemas sociales que no se pueden resolver e incluso algunos problemas de erosión de tal formación de estado. núcleo étnico.

              ¿Dónde se debe poner el énfasis?
              https://iz.ru/1186428/2021-06-30/putin-zaiavil-o-bessmyslennosti-vosstanovleniia-sovetskogo-soiuza
              https://www.rbc.ru/politics/08/12/2021/61b08dac9a794746e38b78d3?
              1. Avarron Офлайн Avarron
                Avarron (Sergey) 3 Mayo 2022 18: 08
                +1
                En lo que es necesario, en tal y será restaurado. Tal vez lo restaurarán en la forma de otro Imperio, ¿cómo puedo saberlo? Una cosa está clara: rusofóbico, francamente echando a perder los regímenes de Rusia bajo su lado dejará de existir de una forma u otra.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 20: 28
                  -1
                  Vladimir Vladimirovich dijo que era imposible restaurar. ¿O crees que está haciendo trampa de nuevo?
                  1. Avarron Офлайн Avarron
                    Avarron (Sergey) 3 Mayo 2022 20: 42
                    0
                    ¿Qué llevas? Putin no restaurará, restaurará el próximo, ¿cuál es la diferencia? ¿Crees que el mundo se ha unido como una cuña sobre Putin? Ustedes, liberales, miro, están listos para orar por él.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 Mayo 2022 12: 54
                      -4
                      ¿Y qué llevas?
                      La URSS está muerta. De ahí no vuelven. tus sueños son irrealizables. La República de Ingushetia fue creada a espada y fuego; después del colapso de la URSS, fue ensamblada a espada y fuego. Más idea. Ahora soñar con la restauración de la URSS es una locura. 30 años es mucho tiempo. para el año 36 serán casi 50. Pocos de los que lo atraparon en edad consciente estarán ya vivos.
                      1. isograsa Офлайн isograsa
                        isograsa (isograsa) 4 Mayo 2022 18: 36
                        0
                        Oleg Rambover, en el caso de la muerte de la URSS, los rumores son muy exagerados. Eres tú quien los distribuye y trata de convencer a todos, ¡pero no se puede confiar en los liberales! riendo
                    3. isograsa Офлайн isograsa
                      isograsa (isograsa) 4 Mayo 2022 18: 37
                      0
                      Avarroncuando los liberales dijeron la verdad? No confíes en los liberales. guiñó un ojo
  • ZmikeV Офлайн ZmikeV
    ZmikeV (Michael) 3 Mayo 2022 11: 13
    +4
    Es triste ver que Occidente se ha movilizado por completo y todavía no podemos decidir nada, estamos en relajación liberal.
  • Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 3 Mayo 2022 11: 56
    +3
    La razón para pensar en resultados intermedios es la degradación de los objetivos de la operación militar especial desde la no expansión inicial, el no despliegue y la desnazificación hasta las negociaciones de la Federación Rusa en la persona del Sr. Medinsky con los nacionalistas ucranianos y la tarea. de la operación militar especial para liberar a la RPD-LPR, persistentemente repetida recientemente.
    Vladimir Putin dice que se cumplirán las metas y objetivos de la operación militar especial: ¿cuáles, la liberación de la RPD-LPR o la desnazificación de Ucrania, y cómo se puede desnazificar Ucrania sin su ocupación completa?
    Da la impresión como en ese chiste cuando un cazador grita - atrapó un oso, otro para él - arrástralo aquí. El primero responde: no puedo, no me deja.
    Los objetivos de la OTAN-EE. UU. también han cambiado, desde la no participación directa inicial en el conflicto hasta infligir una derrota estratégica a la Federación Rusa, expandir la OTAN a través de Suecia, Finlandia y admitir a Ucrania en la UE bajo un procedimiento acelerado. En una de las entrevistas, Medinsky incluso espetó que la Federación Rusa no estaba en contra de la entrada de Ucrania en la UE. Muy extraño. Esto significa que no estamos hablando de una ocupación completa, y la UE y la OTAN son dos caras de la misma moneda. La admisión de Ucrania en la UE la lleva inevitablemente a la OTAN y al odio aún mayor hacia la Federación Rusa.
    Tal vez sea suficiente esquivar, jugar, pretender ser "socios" y hacer reverencias similares hacia la OTAN y "cortar el útero de la verdad" como N.S. de la guerra en Ucrania que nuestros socios occidentales pensaron mucho sobre las posibles consecuencias de su política y detenidos en el tiempo, y para empezar, al menos cómo reaccionaron ante el robo de 300 mil millones, la incautación de bienes diplomáticos y privados, la prohibición de hablar bajo su propia bandera e himno, la propia declaración de guerra suministros de recursos energéticos, fertilizantes , tránsito ferroviario y otros bienes importantes para el enemigo.
  • Indiferente Офлайн Indiferente
    Indiferente 3 Mayo 2022 12: 31
    -1
    La sabiduría oriental dice: "No importa cuánto digas halva, tu boca no se volverá dulce. No importa cuánto chille la señora Truss, no habrá más ejército en la Pequeña Gran Bretaña, y no tienen recursos para esto desde la palabra en ¡todo! No hay un sistema colonial. Y Estados Unidos los ayudará "No podrán. Han perdido por completo su competencia en tecnologías superiores, gracias al sistema de su educación. Entonces chillan, chillan y escalan ¡En su agujero europeo! El tiempo está trabajando en su contra. Y nadie les impedirá expresar preocupación, indignación e indignación. ¡Simplemente no tengas miedo necesario! ¡Para eso está diseñado!
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 12: 41
    -6
    No sé cómo es en Gran Bretaña, pero durante los últimos diez años, ¿la política de la Federación Rusa no ha sido imperialista? Toda la esencia del conflicto con Occidente se reduce a un intento de la Federación Rusa de establecerse como un "observador" en el espacio postsoviético (con la excepción de los estados bálticos). La Federación Rusa trató de crear una zona de influencia para el nuevo imperio ruso, y toda la política exterior de los últimos años se ha centrado en convencer a Occidente de que las antiguas repúblicas de la URSS están en las zonas de intereses exclusivos de la Federación Rusa y Occidente no debería interferir allí.
    A juzgar por señales sutiles, estos planes imperiales están fallando.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 3 Mayo 2022 13: 28
      0
      A juzgar por los signos "evasivos": ¡la Federación Rusa ha anunciado oficialmente que tiene la intención de destruir la hegemonía unipolar imperialista estadounidense!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 13: 45
        -6
        Sí Sí. Quiere crear su propia hegemonía unipolar imperialista en territorios individuales de la antigua URSS. La pregunta puede.
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l 3 Mayo 2022 15: 26
          0
          "¡No empujes, no aproveches!" ;-(
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 15: 57
            -3
            Esto es por ahora. Aún no es de noche.
            1. miguel l Офлайн miguel l
              miguel l 3 Mayo 2022 16: 33
              0
              Eso es todo: aún no es de noche, pero ya estás "bombardeando".
              Llenando su propio precio - ¡vuelo bajo! ;-(
    2. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 3 Mayo 2022 16: 01
      0
      ¿Llamas a tu lista de deseos signos esquivos?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. isograsa Офлайн isograsa
          isograsa (isograsa) 3 Mayo 2022 17: 03
          +2
          Cita: Oleg Rambover
          A juzgar por señales sutiles, estos planes imperiales están fallando.

          ¿Y dónde están las señales, dónde está el derrumbe? ¿Aparentemente esperas usar nuestra rica imaginación a tu favor? Simplemente no digas, liberal, que la culpa es de la elusividad de estos signos. riendo
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Mayo 2022 16: 41
      +4
      No sé cómo es en Gran Bretaña, pero durante los últimos diez años, ¿la política de la Federación Rusa no ha sido imperialista? Toda la esencia del conflicto con Occidente se reduce a un intento de la Federación Rusa de establecerse como un "observador" en el espacio postsoviético (con la excepción de los estados bálticos).

      ¿Por qué no? Estados Unidos ha declarado que casi la mitad del mundo es su patio trasero. Oficialmente. Se llama la Doctrina Monroe. ¿Por qué Rusia no tiene derecho a hacerlo en el espacio postsoviético?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 20: 57
        -1
        Cita: Marzhetsky
        ¿Por qué Rusia no tiene derecho a hacerlo en el espacio postsoviético?

        Es tan izquierdista... y ni siquiera imperial en absoluto.

        Cita: Marzhetsky
        Por que no

        Los imperios del pasado dependían de la fuerza bruta. Estos imperios hace tiempo que se hundieron en el olvido. Desde la segunda mitad del siglo XX (con la muerte del Imperio Británico), comenzó la era de los nuevos imperios (este nombre es arbitrario, se me ocurrió a mí mismo). En realidad estos nuevos imperios eran dos de la URSS y los EE.UU. Además del poder militar, estos imperios tenían una Idea, una ideología atractiva bien formada. Así como una economía superpoderosa, que hizo posible pagar sus ambiciones imperiales y ligar económicamente los territorios controlados. Los dos últimos factores son aún más importantes que el poder militar. Hoy, solo queda uno de esos nuevos imperios.
        Estados Unidos se liga más con el dólar y Hollywood que con las bases militares.
        Si Rusia puede realizar estas tres propiedades por sí misma, entonces ¿por qué no?
        Pero hoy tenemos una economía débil con perspectivas vagas y una mala copia de la ideología occidental. Sí, y el NOM arroja dudas sobre el poder militar.
        Ni siquiera China se ha convertido en un nuevo imperio, aunque pareciera que el ejército es poderoso y la segunda primera economía del mundo. Pero no hay una ideología atractiva. No pueden convertirse en maestros de los pensamientos.
  • ksa Офлайн ksa
    ksa 3 Mayo 2022 17: 07
    0
    Sí. Pero Ucrania realmente tiene todo el derecho moral de atacar el territorio de Rusia. Después de todo, Ucrania no sabe que se está realizando un NWO en su territorio. Ella piensa que es la guerra. Que se trata de una invasión de hordas rusas a su territorio.
    Solo por alguna razón no declara la guerra a Rusia.
    Algún tipo de inconsistencia.
    Donde ha pasado la cresta, no hay nada que pueda hacer un judío.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 17: 59
      -3
      Cita de ksa
      Solo por alguna razón no declara la guerra a Rusia.

      Aquí, creo, todo es simple. La declaración de guerra supondrá el bloqueo del gasoducto a Europa. Y no se trata de los ingresos que Ucrania recibe del tránsito, sino del hecho de que los europeos se quedarán sin gasolina y estarán descontentos con Ucrania.
  • Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Pavel) 3 Mayo 2022 18: 01
    +1
    Este loro hembra firmó su propia sentencia de muerte.
    Pero en una cosa tiene razón, hablando de sí misma y de los que son como ella:

    "¡Nunca nos volveremos a sentir seguros!"
  • Anatole 46 Офлайн Anatole 46
    Anatole 46 (Anatoly) 3 Mayo 2022 19: 38
    +3
    Honestamente, ahora estoy empezando a pensar que borrar esta isla de la faz del planeta sería el menor pecado en comparación con otras acciones militares. O quizás el mayor servicio que prestaremos a la humanidad.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 3 Mayo 2022 19: 58
    -1
    Una vez más, la guerra mundial de Alejandro comenzó...
    aunque según el presidente - no hay guerra.

    Entonces recuerdo de Ostap Bendar ... algo sobre la principal demanda de la Entente: liberar al pequeño Chernomorsk ...
  • aslanxnumx Online aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) 3 Mayo 2022 20: 26
    +1
    Putin tiene una buena improvisación durante 20 años en el poder y todavía reescribe la constitución por sí mismo.
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 3 Mayo 2022 21: 57
    +1
    Disparates. Tonterías en el sentido de que las consecuencias económicas de la "derrota" rondan el puesto 145. Y ante ellos, en primer lugar, está el destino de personas específicas, cada uno de los 478 millones. Y discutir (después de la suposición de "derrota") los problemas económicos, los matices de la traición en la parte superior, etc., significa llorar sobre tu cabello cuando te cortan la cabeza ...

    La derrota de Rusia significa la introducción de órdenes sádico-Bendera en todo el territorio donde viven los rusos. Y en China, y en Turquía, y ... resulta que, en una forma "suave", incluso en Serbia ... Sin mencionar la Federación Rusa. Y para los 145 millones de habitantes de la propia Rusia, nuestros "socios", incluida la Ucrania de Bandera (en mi opinión, según el oficialismo, todavía son "socios") han cortado el cuello, sacado los ojos, etc. según la mera denuncia de los banderaítas que acechan aquí, al mismo tiempo que codician incluso la miseria de los pobres, perseguidos hasta la muerte... El pobre, en cuya categoría caerá la mayoría...

    Es extraño que a los autores no se les ocurra que, en primer lugar, tendrán que pensar: cómo suicidarse en este caso tan desesperado, en el caso de esta misma "derrota". Ponle fin para evitar torturas brutales... No sé, por supuesto, si hablamos de problemas secundarios en lugar del problema principal, tal vez alguien tenga una idea secreta de que podrá demostrar su lealtad. a los castigadores...?

    Pero al menos es hora de que piense...
    1. Alexey Davydov (Alexey) 3 Mayo 2022 23: 52
      0
      No piensas en eso. Espero que Rusia pase todas las pruebas. Recuerda el Tiempo de Angustia.
      No sé a quién poner mis palabras en sus oídos: la Patria debe ser defendida por todos los medios disponibles, y no dividida en convencional, y no muy. No apaciguéis al enemigo con canciones sobre nuestro disgusto por las armas nucleares, que fueron hechas para una gran bestia, con amor y grandes esperanzas.
  • spasatel Офлайн spasatel
    spasatel 4 Mayo 2022 00: 48
    +2
    La codicia, la cobardía y la venalidad del actual gobierno ruso continúan siendo discutidas más que modestamente en al menos algunas plataformas de medios, y en su mayor parte completamente silenciadas. Solo asustado. Pero, ¿y si piensas en el tema "por qué sucedió esto"? ¿Qué, durante treinta años de contemplación de toda esta bacanal en relación a Rusia desde Occidente, no teníamos idea de esto? No, incluso sabían que sería así. Entonces surge otra pregunta, ¿por qué no hicieron nada más que "simplemente morir" y prepararse "para el paraíso"? No todos estaban satisfechos con tal perspectiva ...
    Y nos llevaron, y por un "uno-dos" nos acercaron a esto.
    Hoy, en todos los gallineros se discute cuándo comenzará el apocalipsis nuclear. Entonces, ¿por qué Rusia mantuvo un equipo de diplomáticos homéricos, que ordeñaron sin piedad el presupuesto del país durante todos estos años, y el resultado resultó ser cero? Con enormes recursos en el país, aunque no con el mejor liderazgo, con la capacidad de resolver con dinero lo que no se puede resolver con armas, todavía pedimos esta oportunidad. No funcionó como dicen. ¿Por qué?
    Sí, simplemente porque la mentalidad, los principios y la forma de vida de los líderes del país resultaron estar al nivel de los primitivos conceptos mafiosos, investidos en sus cerebros por hermanos de los años noventa, en estrecha unidad con la que la formación de estos mismos se produjeron los principios. La cantidad de oligarcas, funcionarios ladrones con sus yates, palacios y propiedades, "sobornos" y "recortes" del presupuesto estatal, simplemente ladrones en todos los niveles de las estructuras estatales, determinaron el destino de Rusia en los años venideros. Y de repente, ¡guerra!
    Y las cosas no salieron como queríamos. Blitzkrieg fracasó, el ejército está luchando lo mejor que puede y con lo que puede. Pero este es un tema para otra discusión. Y de acuerdo con el significado de este artículo, solo se puede apoyar al autor de que las medidas a medias para lograr los objetivos de la operación correctamente declarados son inaceptables.
    ¡Necesitamos una victoria completa e incondicional! Entonces Occidente meterá la lengua en... ya sabes dónde.
    Pero para que esto suceda lo más rápido posible, se debe hacer algo a nivel de nuestro gobierno.
    Qué exactamente, muchos ya lo entienden.
    Y para quien no está claro, piensa. Solo apúrate...
  • Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 4 Mayo 2022 06: 25
    +1
    Bien hecho Alejandro. Ya basta de nuestra política que masticamos mocos. Es hora de devolver las tierras rusas.
  • Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) 4 Mayo 2022 10: 28
    0
    Rusia ya tiene capitalismo.
  • ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 7 Mayo 2022 17: 35
    0
    Cita: Yuri Bryansky
    Bien hecho Alejandro. Ya basta de nuestra política... de masticar mocos. Es hora de devolver las tierras rusas.

    ¿Crees que mastican? No, todos somos 145 millones..... y ni mocos, pero peor, pero están haciendo negocio.
  • ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 7 Mayo 2022 17: 51
    0
    Cita: Spasatel
    Pero, ¿y si piensas en el tema "por qué sucedió esto"? ¿Qué, por treinta años de contemplación de todas estas bacanales en relación a Rusia desde Occidente, no teníamos idea de esto?..... .

    Sucedió porque los militares, sin excepción, traicionaron el juramento en 1991 y en 1993: "no perdonar la vida para proteger a la patria socialista", y sus palabras, pronunciadas en la época soviética, se hicieron realidad:

    Si rompo este juramento, que me alcance la ira y el desprecio de los trabajadores.

    ¡Ocurrió un milagro!

    Las masas de personas que vieron con interés en la televisión cómo murieron los defensores de la Casa Blanca en octubre de 1993, ¡comenzaron a despreciarse profundamente unos a otros!
    Y al final, a cambio de los que murieron en la Casa Blanca, recibieron a esos diputados y el poder que se merecían.
  • invitado Офлайн invitado
    invitado 8 Mayo 2022 00: 35
    0
    Habrá una era de imperialismo o de otra cosa, ya no importa, no necesitamos un mundo sin Rusia.