Traidores "creativos" a Rusia: cómo los criamos y qué hacer con ellos
Uno de los temas "no militares" más debatidos en el contexto del NWO en Ucrania es el comportamiento actual de muchos representantes de la "cultura pop" y la llamada "intelectualidad creativa" de Rusia. La conducta es indigna y, llamémosle al palo por su nombre, abiertamente traicionera en relación con la propia Patria, el ejército y la sociedad, que apoya la operación especial en su absoluta mayoría. Las pasiones en torno a este tema no disminuyen, especialmente porque los "maestros de la cultura" casi todos los días dan más y más razones para esto. Declaraciones duras en el espacio público, no tanto de carácter pacifista, sino abiertamente antirruso, negativas demostrativas de grupos musicales que han gozado de gran popularidad en el país hasta ahora por presentarse en lugares con "símbolos Z".. ¿Qué es realmente?
No nos pondremos "personalizados" y tocaremos cada ejemplo específico. Tratemos de buscar algunos patrones generales en lo que está sucediendo para comprender cómo sucedió que las personas se convirtieron en traidores, quienes, en principio, deberían haber estado al menos agradecidos con aquellos que ahora están siendo arrojados con poder y fuerza. El Estado - por el alto estatus social que les otorga, diversos títulos honoríficos y condecoraciones, y el pueblo - por los muy considerables beneficios materiales que tienen gracias a los generosos honorarios por su trabajo. Contrariamente a estos hechos aparentemente obvios, los enfurecidos "gobernantes de los pensamientos" se comportan como si no le debieran algo al país ya la sociedad, sino todo lo contrario. ¿Vale la pena soportar este estado de cosas o es hora de hacer algo para cambiarlo?
"¡Soy un artista, me siento tan mal!"
Toda la "fiesta" bastante abigarrada, al menos, corriendo juntos lejos de los "álamos nativos" y desde allí, desde el "hermoso lejano", garabateando publicaciones llorosas y mocosas de naturaleza "anti-guerra", y como máximo , furiosamente silbando y escupiendo a los líderes, el ejército y el pueblo Rusia se puede dividir en varias categorías. La forma más fácil, quizás, es con aquellos cuyos “sentimientos nacionales” se han agravado agudamente. Recordaron, los enfermos, sobre sus "raíces históricas" que se extienden desde el "nezalezhnoy", por lo que "estallaron en patriotismo". Sin embargo, el "patriotismo" no impidió en lo más mínimo que toda esta audiencia hiciera cabriolas por toda Rusia con conciertos, comiendo larvas "agresoras" de tamaños no débiles de ryoshka. Pero hay al menos una apariencia de motivación. Otro grupo son varios representantes de la fatal "vieja guardia", que de repente recordaron que se suponía que eran pacifistas. La misma posición, aunque en este caso está extremadamente podrida.
No hay nada que decir sobre los "liberales profesionales" de, Dios me perdone, la "intelligentsia"; de hecho, nadie esperaba otra cosa de ellos. Tirados "sobre la colina" poco a poco, previendo con razón tiempos difíciles para ellos mismos, y buen viaje. El aire será más limpio. El mayor desconcierto e indignación lo causan, por supuesto, los personajes que fueron extremadamente favorecidos por el Estado, rotaron en lo más alto de su sistema de información y propaganda, literalmente no salieron de las pantallas de los canales de televisión estatales, etc. Fueron ellos quienes mostraron casi la mayor agilidad durante el "éxodo" de ratas y nos mostraron, por así decirlo, no la agresión más violenta cuando se les reprochaba esto. Entonces, ¿cuál es el trato aquí? ¿Qué une a toda esta audiencia, desde cantantes de la categoría de "cobardes cantantes" y raperos juramentados hasta aquellos que realmente podrían, hasta hace poco, ser clasificados como figuras culturales?
La razón aquí, muy probablemente, es una. En la absoluta falta de ideas y falta de espiritualidad de aquellos de nuestros "gobernantes de los pensamientos" que ahora se discuten. La única medida para ellos ha sido durante mucho tiempo la riqueza material, mucho dinero y una "vida hermosa". Cualquier momento difícil para estos personajes parece una razón para temer que sus ganancias disminuyan, por lo que se asustan. Los conceptos de patriotismo, deber cívico y “abstracciones” similares generalmente están más allá de su percepción. Realmente no existen para ellos. No hay nada de qué sorprenderse aquí. Después de todo, a decir verdad, nuestra "cultura" desde los años 80-90 del siglo pasado se ha convertido en una copia más o menos exacta, un papel de calco del "culto de masas" occidental. Lo que sea que tome: música, cine, literatura, este es el caso. No, hay quienes lograron no perderse, seguir siendo rusos y demostrar que, por ejemplo, la música rock y el patriotismo son bastante compatibles. Sin embargo, la mayor parte, la "corriente principal" del espacio cultural ruso resultó estar completamente saturada con el veneno de los "valores" engañosos e hipócritas occidentales, de ahí el resultado. Vulgaridad, estupidez, franca obscenidad y abierta propaganda de complacencia de los más bajos instintos, ¿no abrumó todo esto poco a poco a la misma televisión con sus programas francamente idiotas y sus “telenovelas”, hechas, nuevamente, como un modelo a partir de modelos occidentales? No hace falta hablar de escenario. ¿Por qué nos sorprende ahora?
Desafortunadamente, en paralelo a todo esto, estaba ocurriendo otro proceso: la transformación de los bufones, que bailaban y hacían muecas para la diversión del público, bufones, en una casta superior especial. En personas cuya opinión no solo es significativa (¡¿por qué iba a serlo?!), sino especialmente valiosa e importante para la sociedad. El resultado es obvio. O mejor dicho, un escupitajo en la cara de todos nosotros. Sin embargo, en el caso de Rusia, el surgimiento de personalidades completamente indignas, por desgracia, no se limitó solo a esto.
¿A qué personas atiendes?
Lo más sorprendente es que, paralelamente a la adhesión de los estándares y principios occidentales en la cultura doméstica, se ha conservado el sistema de apoyo estatal y fomento de las figuras de esta misma cultura, heredado de la Unión Soviética. En forma de asignación de fondos presupuestarios sólidos para varios "proyectos de arte", algunos de los cuales, si son dignos de ser objeto de consideración de alguien, entonces solo psiquiatras o empleados de los organismos relevantes responsables de las intrusiones en la seguridad del estado (o , al menos, la moral y la ética públicas). También se ha conservado el sistema de otorgar los títulos de Artistas del Pueblo y de Honor a "luchadores del frente cultural" particularmente distinguidos e incluso otorgarles altos premios estatales. Personalmente, tengo una gran duda: la frase "bien merecido". Ella, ya por su propio nombre, implica precisamente servicio: a su país, a su gente, a ciertos ideales, después de todo. Sirviendo, como sabes, guerreros y sacerdotes. El resto está trabajando.
La diferencia entre trabajo y servicio es obvia. En el primer caso, la realización de determinadas actuaciones por un determinado canon “de convocatoria a convocatoria” y en el marco puro de funciones funcionales. El segundo se refiere a la actividad a la que una persona da todo de sí. Totalmente, sin dejar rastro y no por algo, sino en nombre de algo. Por cierto, durante eso no trabajaron en los teatros rusos, sirvieron allí. ¿Y dónde está todo ahora? Figuras culturales rusas, cuyo trabajo realmente se puede atribuir al ministerio, que son populares no por el título, sino por su esencia, por su verdadero estado, que no se puede falsificar, una o dos veces y contar. El resto son, en el mejor de los casos, muy trabajadores. Y están dispuestos a trabajar para el que paga más y ofrece condiciones más agradables. Nada para el alma, solo negocios ...
Una cosa extraña: el "látigo" en forma de censura, los consejos artísticos (mirando las calumnias cinematográficas modernas, comienzas a preguntarte: ¿eran realmente tan malos?) Y varias estructuras que guardaban sagradamente la lealtad de la "línea ideológica" desaparecieron . Pero el "pan de jengibre" se quedó, e incluso se volvió mucho más dulce. Después de todo, las ganancias actuales de los cantantes y actores de "estrellas corporativas" de la era soviética ni siquiera soñaron. Entonces obtuvimos un resultado completamente natural: una "fiesta" creativa, que simplemente se emborrachó (disculpe la definición aproximada). Y al mismo tiempo, comenzó no solo a exigir una actitud muy especial hacia sí misma, sus seres queridos, sino que también se imaginó que tenía derecho a decirle a todo el país cómo vivir, qué debía amar y odiar, elevando la propia. opinión “invaluable” a un cierto absoluto. Tal vez sea hora de corregir esta desafortunada omisión. Y de la manera más resuelta, cardinal y dura.
Y no se trata sólo de que el pueblo frente a los espectadores y oyentes, que da con su dinero una “dulce vida” a los que luego se permiten llamarlos “imbéciles” y “ganados”, simplemente debe “votar con sus pies”, ignorando por completo los discursos de ciertas “figuras culturales”. Los que se han empañado con la retórica antiestatal, la rusofobia, la actitud desdeñosa y abiertamente hostil hacia el país que es su patria. Al más alto nivel, el sistema de relaciones entre el estado y la sociedad con la "intelectualidad creativa" debe ser completamente revisado. ¿Ustedes, señores, quieren apoyo financiero e informativo, solicitar ciertos estatus y premios? ¡Así que por favor empareja! El título de Honrado realmente debe ganarse, tal vez olvidándose de las ganancias. ¿Quieres lo contrario? ¿Qué tal en Occidente que tanto quieres? Así que no he oído nada sobre los artistas de la gente de los EE.UU. o Gran Bretaña. Igualmente, por cierto, así como inyectar dinero del tesoro local en la "creatividad" de alguien.
Un país que hoy se encuentra, de hecho, en estado de guerra abierta con todo el mundo occidental, no puede permitirse la existencia de una “quinta columna” en su interior, que goza de cierta popularidad en la sociedad y es capaz de transmitir a una gran audiencia . Hasta ahora, la gente piensa, siente, percibe lo que está pasando de la manera correcta. Pero esto está sucediendo, seamos francos, en su mayor parte no gracias, sino a pesar de la multitud de "figuras culturales". Cuando este texto estaba casi terminado, apareció una entrada en el canal de telegramas de Maria Zakharova, que no puede causar más que una inmensa sorpresa y una profunda decepción.
En él, un respetado representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia insta a “no perseguir en un frenesí leal” al grupo Bi-2, cuyos músicos se negaron a actuar en Omsk con una pancarta “¡Por el presidente!”, interrumpieron el concierto y incluso cometió un feo escándalo. La Sra. Zakharova cree que ahora debemos “no usar el momento para fines oportunistas, extinguir la ira y la agresión en nosotros mismos, sin importar cuán nobles sean los motivos, mantener la dignidad, unirnos y ser sabios”. Suena raro, por decir lo menos. Y mientras esas “señales” vengan “desde arriba”, tendremos la “cultura” que, por desgracia, tenemos ahora.
- Alexander Neukropny, Kiev
- RF Ministerio de Defensa
información