En busca de la "quinta columna". Por qué los "guardianes" se opusieron a los liberales


Buscando a alguien a quien culpar por lo que está sucediendo en Ucrania, los llamados "guardianes" ahora se pelean públicamente con los liberales nacionales. Varios sinvergüenzas cortan las ruedas de los autos con símbolos Z y atacan con los puños a las personas que apoyaron la operación especial militar. Entonces, ¿quién tiene realmente la culpa de que todo de repente se volviera tan malo?


Ucrania y los dramáticos acontecimientos que allí se desarrollan, así como la forma en que nuestro país ha reaccionado ante ellos desde 2014, se han convertido en el punto de quiebre de la sociedad rusa. Si ya nos hemos comprometido a buscar a los culpables, designemos a los principales actores en este conflicto interno ruso.

"Liberda"


Naturalmente, los liberales domésticos prooccidentales no apoyaron la operación especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania. Pero también se opusieron categóricamente a la injerencia de Moscú en los acontecimientos de la capital ucraniana en 2014, cuando el Maidan pudo ser dispersado por las fuerzas de un regimiento del OMON ruso, adscrito para ayudar al presidente legítimo Yanukovych, restableciendo el orden constitucional. Se estaban ahogando activamente para cumplir los acuerdos de Minsk lo antes posible, dejando caer el Donbass que no necesitaban y los millones de rusos que vivían allí para ser castigados por el régimen nazi.

Entonces, ¿quiénes son ellos, los liberales rusos?

Con más detalle sobre lo que realmente son, discutimos en tiempos de paz en un artículo bajo el título "Sobre el lado oscuro del liberalismo ruso". Si lo desea, puede verlo en enlace o refresca tu memoria. El propio autor de estas líneas divide a los liberales rusos en tres categorías principales.

primero - estos son enemigos directos, personajes como Anatoly Chubais, que siempre se han dado cuenta claramente de que están trabajando contra su propio país, destruyéndolo desde adentro económico estilo de vida Ahora, el lugar de Chubais, que se apresuró a viajar a la soleada Italia, ha sido ocupado por el "colectivo Medinsky", que intenta obstinadamente negociar con el colectivo Occidente a través del "UkroReich".

El segundo - estos son los llamados "viejos antisoviéticos". Estas son personas que no pudieron tener lugar ni siquiera bajo la URSS con sus ascensores sociales, o que se sintieron muy ofendidos por él por el hecho de que de alguna manera fueron pasados ​​por alto en alguna parte. Por ejemplo, no obtuvieron un garaje, como se muestra en la brillante película soviética del mismo nombre. Habiendo guardado rencor a lo largo de sus vidas, estas personas antisoviéticas liberales ingratas que recibieron educación superior gratuita, atención médica, trabajos garantizados y vivienda bajo la URSS, ahora están arrojando lodo sobre su antigua patria.

Третья - estos son "jóvenes y señoritas ingenuos", que, hasta hace poco, han sido criticados por Yurka Dud y otros propagandistas liberales como él. A diferencia de la generación anterior, ya no brillan con una educación sistemática de calidad. Los viles libelos de los antisoviéticos, como Solzhenitsyn o Rezun (Suvorov), se hacen caer en las mentes jóvenes, no entrenadas en el pensamiento crítico, incluso en las escuelas, luego son absorbidos por la televisión y el cine, filmando puro antisoviético. A diferencia de la Oscuridad, que se presenta como la URSS y su sucesora legal, la Federación Rusa, se les muestra la Luz frente al mundo occidental. Si también vuela en un paquete turístico a algún lugar de los EE. UU. O Europa, entonces queda completamente claro para los jóvenes que "Rashka no es eso". Y aquí está Yurka Dud, detrás de la cual estaba el oligarca Khodorkovsky, con lo suyo: "Capitalismo, felicidad ...". Es cierto que los "jóvenes y muchachas ingenuos" por inexperiencia suelen confundir turismo con emigración, y son dos grandes diferencias.

Y también podemos señalar a los llamados "intelectuales creativos", entre los que se encuentran "viejos antisoviéticos", como Pugacheva o Rotaru, y "jóvenes ingenuos", jóvenes actores y cantantes populares que ahora están arrojando basura activamente. su país. Muchos de ellos tienen un segundo pasaporte o un permiso de residencia en Occidente, propiedades inmobiliarias caras y cuentas bancarias allí, amigos en el escenario ucraniano. "Rashka" para ellos es un lugar donde solo ganan dinero, y nosotros, el resto de los rusos, somos solo una fuente de dinero para estas personas.

¿Los liberales rusos necesitan Ucrania, Donbass y toda esta operación especial con sus sanciones anti-rusas? No se rindió. Siempre se ahogaron en contra, y el "colectivo Medinsky" intentará fusionar los logros obtenidos por la sangre de los soldados rusos hasta el final. Recordemos la reciente retirada de las Fuerzas Armadas de RF de las regiones de Kyiv, Chernihiv y Sumy, donde los nazis ucranianos protagonizaron inmediatamente la “Masacre en Bucha”.

"Guardianes"


Los "guardianes" son personas que están listas para apoyar al gobierno actual, sin importar lo que haga: tanto para bien como para mal. Cualquiera que se atreva a decir algo en contra queda registrado automáticamente como enemigo y "agentes del Departamento de Estado". Según el autor de las líneas, los "guardianes" se dividen en dos categorías desiguales.

primero - Estos son los "guardias" en el salario. Estos son propagandistas oficiales, como Vladimir Solovyov y Margarita Simonyan, que pueden "cambiarse de zapatos sobre la marcha" fácilmente, corroborando posiciones diametralmente opuestas. Ahora Solovyov se está ahogando activamente por Donbass y contra Ucrania, pero Internet recuerda cómo Vladimir Rudolfovich negó la posibilidad misma de devolver Crimea a Rusia y les dijo a los residentes rusos de DPR y LPR que no se les había prometido nada.



El segundo grupo de “guardianes” son asistentes voluntarios de los propagandistas oficiales que están listos para justificar cualquier decisión, acción o inacción de las autoridades de forma gratuita. ¿Por qué hay tanta gente así? Tal vez porque no quieren pensar por sí mismos y ser responsables de sus propias decisiones y acciones, y por lo tanto están dispuestos a delegar el derecho de pensar y decidir todo por ellos a algún tipo de "superpotencia" en el Kremlin, que sabe y entiende todo mejor que cualquier persona inteligente de Internet. Los "guardianes" pueden ser tanto útiles para el país cuando es necesario apoyar al gobierno central como dañinos cuando sus acciones o inacciones son francamente incorrectas.

Sorprendentemente, desde 2014 hasta el 24 de febrero de 2022, tanto los “guardianes” como los liberales estuvieron en la misma trinchera, defendiendo la no injerencia de Rusia en los asuntos internos de Ucrania, estigmatizando a sus compatriotas como “agentes del Departamento de Estado” que intentaban convencerlos de la necesidad de eliminar el régimen nazi en Kiev, sin permitir que se afiance. Pero no: los liberales argumentaron que, en principio, no podemos ganar Occidente y, por lo tanto, es mejor rendirse por adelantado, y los "guardias" "gorjearon" alegremente, arrojando sus sombreros, creyendo que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa podrían dispersar las Fuerzas Armadas de Ucrania en cualquier momento.

Y ¿qué vemos? La responsabilidad pública conjunta de todo lo que está sucediendo en Ucrania ahora recae simultáneamente en los liberales y los "guardianes", en una proporción del 50% al 50%. Y no hay necesidad de buscar "extremo" aquí ahora, intentando, como dicen, "cambiar las flechas".
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 1 Mayo 2022 10: 49
    -8
    Varios sinvergüenzas cortan las ruedas de los autos con símbolos Z y atacan con los puños a las personas que apoyaron la operación especial militar.

    ¡Vamos! El aullido sería al cielo. ¡Los liberales Kagoto vencieron allí en Rusia!

    hasta ahora lo contrario es cierto. Solo los liberales soportan pérdidas, porque no pueden mover el barco: los encarcelarán. Y los guardias estarán cubiertos.

    Recuerdo:
    Durante mucho tiempo: Un mitin en defensa de un hincha de fútbol asesinado por un checheno.
    Organizadores, escribieron, trasplantaron.
    Atrapados Provocadores de la Guardia (pro-fascistas en uniforme) de un mitin - reacción cero

    defensores del bosque de Khimki: 2:0
    1 activista asesinado y 1 lisiado de por vida, y sin pérdidas entre los funcionarios.

    Bulto. Se sienta lindo. aunque no roció a nadie con pintura verde.
    Y aquellos que rociaron verde brillante en sus ojos, en la espalda, lo rociaron con agua y trataron sus calzoncillos son personas exitosas, y los nombres son conocidos.

    ¡¡¡dispersión de un mitin de liberales a látigos!!! Cosacos-Chopovtsy NOD !!! ¡con calaveras en los galones y la inscripción (a la SS y Black Hundred, entiendes ...)! - Se regañaban fácilmente, dicen, donde se sube, los antidisturbios hicieron un excelente trabajo...

    Y así sucesivamente: Ekaterimburgo, comunistas, etc. Limpian a todos los que no son suyos.
    Incluso los perros callejeros de Ulyukaeva, la dama que eliminó al "niño borracho", los valientes cazadores de animales del Libro Rojo, etc., son liberados.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 Mayo 2022 11: 03
      +7
      ¿Para qué es todo esto? Los liberales no le ganan a nadie, quieren pasar por debajo de Occidente. Los sislibs ayudan a esto arruinando la economía y arrasando con la juventud.
      1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslán) 1 Mayo 2022 11: 38
        +5
        Y quienes arruinaron nuestra economía, estos son los que protestaron en las calles o los que se sientan en la dirección del país
        1. Victorio Офлайн Victorio
          Victorio (victoria) 1 Mayo 2022 13: 26
          +3
          Cita: aslan642
          Y quien arruinó nuestra economía, este los que protestaron en las calles o que se sienta en la dirección del país

          llegan al poder, los que son de la calle, entonces la economía, me temo, no existía en absoluto. y Ucrania es el ejemplo más claro de ello (
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 1 Mayo 2022 22: 47
        -3
        Dialéctica para el 1 de mayo.

        Liberales... quieren pasar por debajo de occidente

        - el liberal más genial, según el Kremlin - PIB con amigos, también exportan recursos a Occidente (los medios solo informan sobre esto), escriben libros de texto, supuestamente sin la Batalla de Kursk, e importan productos terminados (y de repente sanciones)

        Entonces, ¿quién es vencido si todos los logros son la exportación de recursos?
    2. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (victoria) 1 Mayo 2022 13: 15
      +2
      Cita: Sergey Latyshev
      Y los que le salpicaron verde brillante en los ojos, en la espalda, le echaron agua y calzoncillos procesados - personas exitosas, y los nombres son conocidos.

      Necesito algunos detalles. ¿Sabes quién "procesó" a Navalny y sus calzoncillos y se convirtió en una persona exitosa? conciencia directamente sospechosa)
    3. spasatel Офлайн spasatel
      spasatel 1 Mayo 2022 17: 15
      -10
      Correctamente piensas! Puedes ponerlo aún mejor. El apellido Navalny para muchos es como un trapo rojo para un toro. Estos desafortunados patriotas te arrojarán "menos". Navalny fue de gran beneficio: trajo a los ladrones al público. A las autoridades, por supuesto, no les gustó esta situación, por lo que lo aislaron. Solo sorprende la estupidez de estos mismos "patriotas": no ver nada más allá de su propia nariz.
      Ver, al parecer, estará en los sótanos después de una guerra nuclear...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. SIG Офлайн SIG
        SIG (Ildus) 2 Mayo 2022 10: 04
        +2
        desafortunadamente, el bulto es lo mismo que Chubais: es el destructor del país desde adentro.
        y sobre sus "reportajes", o mejor dicho, su pago por publicar (o un soborno por no publicar)... bueno, un ladrón, es un ladrón, y es justo que esté en la cárcel
    4. Zwain Офлайн Zwain
      Zwain (Zwain) 3 Mayo 2022 07: 49
      0
      encontró el "ruiseñor con sus fábulas"
  2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 11: 43
    +3
    Y ¿qué vemos? La responsabilidad pública conjunta de todo lo que está sucediendo en Ucrania ahora recae simultáneamente en los liberales y los "guardianes", en una proporción del 50% al 50%. Y no hay necesidad de buscar "extremo" aquí ahora, intentando, como dicen, "cambiar las flechas".

    En la cuestión de la responsabilidad que intenta plantear, veo los siguientes problemas:
    1. Ahora está hablando de una capa "activa" muy delgada, en relación con el grueso de la población, en la que se encuentran todos, sin excepción, los grupos mencionados en el artículo. Por lo tanto, el estrato "activo", en el que usted y yo estamos ubicados, no determina nada en sí mismo, solo puede atraer a las masas.
    2. La mayoría de la gente en Rusia es tradicionalmente profundamente socialmente pasiva y vota en las elecciones como un ritual de comportamiento positivo. Ella no está lista para renunciar a su pasividad en favor de algún tipo de capa "activa".
    3. La actitud del grueso del pueblo ante los acontecimientos y su elección formal en la votación la forman las autoridades a través de los medios de comunicación. Se excluye la influencia de algún tipo de "capas".
    4. El gobierno existente recibió un mandato para gobernar directamente de manos del equipo de Yeltsin, que tomó su lugar, como resultado de un golpe palaciego. Por lo tanto, las autoridades no obtuvieron el consentimiento de la gente para los cambios fundamentales que tuvieron lugar bajo Yeltsin en el sistema social y la forma de vida. Las autoridades simplemente heredaron el país con todos los derechos de sus traidores. Las autoridades hacen su trabajo, independientemente del pueblo, por lo que no comparte con ella la responsabilidad de sus emprendimientos.
    Por lo tanto, la responsabilidad de todo lo que está sucediendo ahora en Ucrania y lo que está sucediendo con el país recae completamente en las autoridades, como lo fue en toda la historia de Rusia. Ella es la responsable de todo ante el pueblo, la historia y Dios.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 12: 08
      -1
      Tú y yo somos responsables de aprovechar nuestra oportunidad para decir la verdad, dando ideas y material de reflexión a quienes realmente influyen en los acontecimientos.
      así es como pienso
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (victoria) 1 Mayo 2022 13: 22
        +2
        Cita: Alexey Davydov
        Tú y yo somos responsables de aprovechar nuestra oportunidad para decir la verdad, dando ideas y material de reflexión a quienes realmente influyen en los acontecimientos.
        así es como pienso

        Creo que somos los principales responsables de nosotros mismos y de nuestras acciones. no es en absoluto necesario llegar al poder, alcanzar grandes alturas en los negocios, para hacer bien lo que se puede o se puede hacer, y en el lugar que se ocupa.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 16: 29
          -1
          Totalmente de acuerdo contigo
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 2 Mayo 2022 14: 55
        -1
        Un héroe del comentario se quedó sin definir el alcance de la responsabilidad.
        Las personas en relación con las autoridades son primarias. Sin embargo, por la incapacidad de influir en ella, él es responsable de su propio destino. Así fue, y es en nuestra historia.
        El pueblo no es capaz de cambiar lo que se ha desarrollado históricamente, y lo entiende. Poder, también. Así, la legitimidad de la total libertad de poder existente en sus acciones es formal, basada en la pasividad social y política del pueblo.
        Ahora realmente necesitaríamos un PCUS activo con el pueblo soviético, acostumbrado a participar en la toma de decisiones en todos los niveles de gobierno. Sin embargo, el río tiene agua diferente.
        Se ha creado una vertical impecable, y estamos todos juntos esperando decisiones y acciones de ALLÁ
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 6 Mayo 2022 04: 51
          0
          Alexey Davydov - Las personas son primordiales en relación con las autoridades.
          ¿Qué tan interesante? No según la Constitución, al parecer. El poder es del pueblo, (sin primacía alguna y demás - stey) ¿no conoces adits? El pueblo delega sus representantes en los órganos de gobierno (estructuras de poder) del país. Lo que hacen las autoridades - lo harían todas las personas que eligieron a través de sus elegidos para el poder.
          ¡Así que shtaaa todo lo que hace el gobierno, todo lo hace por voluntad del pueblo!
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 13: 02
      -3
      Cita: Alexey Davydov
      Por lo tanto, la responsabilidad de todo lo que está sucediendo ahora en Ucrania y lo que está sucediendo con el país recae completamente en las autoridades, como lo fue en toda la historia de Rusia. Ella es la responsable de todo ante el pueblo, la historia y Dios.

      Somos responsables de los que han domesticado.
      Consulta qué es la legitimidad. La responsabilidad no es sólo de las autoridades, sino también de aquellos con los que esta autoridad gobierna con consentimiento.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 16: 30
        -2
        ¿Y de quién?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 16: 42
          -3
          De la tuya. Y mío.
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 17: 13
            -1
            Exupery habló sobre quién toma la iniciativa en el surgimiento del apego. Él, por supuesto, es responsable de aquel que se ha apegado a él y ahora depende de él.
            ¿Actuó el pueblo como iniciador del apego de las autoridades a él?
            Adjunto te refieres al material del curso?
            Tu cinismo y confusión en los conceptos son asombrosos.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Mayo 2022 02: 09
              -1
              Cita: Alexey Davydov
              Exupéry habló de

              No es necesario buscar un gato negro en una habitación oscura. ella no está allí

              Cita: Alexey Davydov
              ¿Actuó el pueblo como iniciador del apego de las autoridades a él?

              Por lo general, es reciprocidad.

              Cita: Alexey Davydov
              Adjunto te refieres al material del curso?

              Claro que no, ¿de dónde sacaste estas tonterías?

              Cita: Alexey Davydov
              Tu cinismo y confusión en los conceptos son asombrosos.

              ¿Qué es el cinismo? Ahh ... a ellos mismos se les ocurrió, ellos mismos se ofendieron.

              ¿Cuál es la confusión? ¿No entiendes lo que es la legitimidad?
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 1 Mayo 2022 16: 48
        -2
        Exupéry en el concepto de "manso" no puso el significado de "ser engañado".
        En cuanto a la legitimidad, esta palabra, como una prostituta, sirve a todos los que la necesitan.
    3. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 1 Mayo 2022 14: 22
      +1
      Así con Dios en el poder son excelentes lazos y acuerdos. No es de extrañar que se muestren en las iglesias. No tienen conexión con la gente a la que temen, pero con Dios, o con el diablo, tienen un pacto. Si las autoridades fueran responsables ante el pueblo, entonces no escupirían en el juramento que hicieron ante el pueblo. Y si rompo este juramento... el desprecio general del pueblo. En definitiva, premiar a los traidores con una corbata de cáñamo.
    4. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 2 Mayo 2022 10: 07
      +1
      Por lo tanto, la responsabilidad de todo lo que está sucediendo ahora en Ucrania y lo que está sucediendo con el país, TOTALMENTE recae solo en las autoridades, como lo fue en toda la historia de Rusia.

      cuando fue diferente? ni 1917, ni 1941-1945, ni 1991 fueron diferentes. había gente al mando por todas partes. pero si es bueno o malo o correcto o incorrecto, solo la historia lo demostrará
    5. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 Mayo 2022 14: 36
      +1
      Aquí apareció el guardia sonreír
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 12: 54
    -5
    Y ¿qué vemos? La responsabilidad pública conjunta de todo lo que está sucediendo en Ucrania ahora recae simultáneamente en los liberales y los "guardianes", en una proporción del 50% al 50%. Y no hay necesidad de buscar "extremo" aquí ahora, tratando, como dicen, "cambiar flechas"

    ¿Se olvidó el autor de sí mismo? ¿Quiénes todos estos años llamaron a Rusia a iniciar una guerra imperialista?
    ¿Los malditos chicos rusos no vienen de noche? ¿Y ucraniano?

    cuando Maidan pudo ser dispersado por las fuerzas de un regimiento del OMON ruso, adjunto para ayudar al presidente legítimo Yanukovich, restaurando el orden constitucional.

    Aquí está el autor del soñador.

    Recordemos la reciente retirada de las Fuerzas Armadas de RF de las regiones de Kyiv, Chernihiv y Sumy,

    ¿Esto es lo que hicieron los liberales? medina liberal? Solzhenitsyn liberal? ¿Está sano el autor?

    Aquí el autor colgó etiquetas de "enemigos", "ofendidos", "cambiar de zapatos sobre la marcha". Echemos un vistazo al movimiento comunista.

    https://www.nakanune.ru/news/2022/02/25/22644555/?
    https://www.rosbalt.ru/russia/2022/02/28/1946320.html?



    En general, me gustaría escuchar la respuesta del autor para los comunistas rusos. Sus padres fundadores en 1914 pidieron la derrota de su patria Rusia en la Primera Guerra Mundial y no solo pidieron, sino que también trabajaron incansablemente por esta derrota, incluida la cooperación con el enemigo. Y después de eso, ¿escribes a alguien sin fundamento como enemigo?
    El objetivo de los comunistas es comprensiblemente el comunismo. El comunismo es una sociedad sin clases. Una sociedad sin clases no necesita un estado (según Marx). Una nación, por definición, es imposible sin un estado. Es decir, bajo el comunismo no habrá nación ruso-rusa. ¿Cómo es el autor tales resultados de la victoria del comunismo?
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 1 Mayo 2022 13: 28
      -4
      Y también según Marx: bajo el comunismo habrá... una comunidad de esposas.
      ¿Justifica esto la discordia ideológica en la sociedad rusa con respecto a la operación especial en Ucrania, si el presidente de la Federación Rusa no ha formulado claramente sus objetivos?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 1 Mayo 2022 14: 38
        +3
        Las esposas comunes son una falsificación propagandística expuesta durante mucho tiempo.
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l 1 Mayo 2022 15: 59
          0
          propaganda falsa expuesta durante mucho tiempo

          Federico Engels. El origen de la familia, la propiedad privada y el estado.
      2. oportunista Офлайн oportunista
        oportunista (oscuro) 1 Mayo 2022 19: 43
        +2
        todo lo que dices esta mal en el capitalismo en el capitalismo el capitalista te quita la casa en medio de prestamos bancarios tambien se llevan a tu mujer porque tienen mas comodidad economica basta de egoismos
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 Mayo 2022 14: 37
      -1
      Gracias a Dios, no soy liberal ni guardián. mi conciencia esta tranquila
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 16: 20
        -8
        Gracias a Dios que no eres liberal, eres un belicista de derecha, esas personas no son llevadas a los liberales. Según la ONU, 2899 civiles murieron en Ucrania
        https://ukraine.un.org/en/180011-ukraine-civilian-casualties-28-april-2022
        Hasta el 25 de marzo (y hoy es 1 de mayo), murieron 1351 militares del Ministerio de Defensa de RF
        https://ria.ru/20220325/spetsoperatsiya-1780109513.html
        No se sabe cuántos representantes del Ministerio del Interior de la Federación Rusa y el NM de la DPR LPR murieron.
        ¿Y todo para qué? Se reconquistaron un par de pueblos del Donbass. Mariúpol. Y no hay final a la vista.
        Su conciencia está tranquila. ¿Hay una conciencia? La muerte de estas personas también es tu culpa. Fuisteis vosotros los que durante muchos años llamasteis a la guerra imperialista. Y no podías dejar de saber que no hay guerrero sin víctimas. El hecho de que hayas soñado con derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en 10 horas no te justifica en lo más mínimo, sino todo lo contrario.
        ¡Y todo por el bien de algunos fantasmas que viven solo en las cabezas de tu especie!
        En 10-20 años, no todos recordarán para qué sirvió este SVO, en 50-60 los problemas de hoy solo causarán desconcierto. Y no puedes traer a la gente de vuelta. No vivirán sus vidas, no darán a luz ni criarán a sus hijos, no crearán algo para el bien común.
        Y todo por el bien de las quimeras del Sr. (no camarada) Marzhetsky y otros como él.
        1. isograsa Офлайн isograsa
          isograsa (isograsa) 1 Mayo 2022 18: 32
          +1
          Cita: Mikhail Khazin
          Debemos avanzar gradualmente hacia la desnazificación de Rusia. El nazismo y el liberalismo rabioso son casi lo mismo. Necesitamos llevar a cabo la deliberalización, que hoy equivale a la desnazificación de Rusia: la cultura rusa, la educación rusa, la atención médica rusa, la política rusa. Esta es la tarea más importante que debemos resolver hoy.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 07: 06
            +3
            Khazin tiene razón en este tema: solo hay un paso de un liberal ruso a un nazi.
        2. Smilodon terribilis nimis 1 Mayo 2022 23: 44
          0
          La muerte de estas personas es culpa común de las autoridades y del pueblo. ¿Acaso la gente no defendió al baterista borracho en 1991, que repartió soberanías a derecha e izquierda? Entonces, por supuesto, les llegó una epifanía, pero ya era demasiado tarde. Y lo que está pasando ahora es solo un eco de esos eventos sangrientos y destructivos.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 06: 57
            0
            La muerte de estas personas es culpa común de las autoridades y del pueblo.

            Desde 2014, he estado escribiendo bajo la alta opinión de liberales y guardianes que habrá una guerra sangrienta con Ucrania e insto a evitarla. Esto no es mi culpa.
            Mi conciencia está tranquila. Es Olezhka Pitersky o 123 quien debería soñar con malditos muchachos, pero no sueñan por falta de conciencia.
            1. Smilodon terribilis nimis 2 Mayo 2022 17: 03
              0
              La guerra no empezó en 2014, sino de hecho a partir del 91. Todo lo demás son las consecuencias de aquella monstruosa catástrofe.
        3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 06: 48
          0
          Eres responsable de esta guerra junto con guardianes como 123 y otros. He estado tratando de prevenir esta masacre durante 8 años.
          1. Vamp Офлайн Vamp
            Vamp (wamp) 2 Mayo 2022 12: 33
            0
            Cita: Marzhetsky
            He estado tratando de prevenir esta masacre durante 8 años.

            Aquellas. ¿Ha estado gritando desde 2014 que no hay necesidad de tomar Mariupol y que Donbass no debería ser liberado? Resulta que querías darle Crimea y Donbass a Ucrania.
            Aquellas. gracias a ti, el régimen ucraniano creció y fortaleció su ejército, creó áreas militares fortificadas, trajo armas y todos los misiles Tochka-U de toda Europa.
          2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Mayo 2022 12: 34
            -2
            No hace falta lala. Has estado hablando todo este tiempo sobre la necesidad de la guerra y sus beneficios. Así que consíguelo y suscríbete.
        4. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 06: 59
          -1
          Su conciencia está tranquila. ¿Hay una conciencia? La muerte de estas personas también es tu culpa. Fuisteis vosotros los que durante muchos años llamasteis a la guerra imperialista. Y no podías dejar de saber que no hay guerrero sin víctimas. El hecho de que hayas soñado con derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en 10 horas no te justifica en lo más mínimo, sino todo lo contrario.

          En primer lugar, no habría tal guerra si las autoridades me hubieran escuchado a tiempo. Y así era inevitable, cuanto más tarde, más sangriento.
          En segundo lugar, mentiroso liberal, ¿tal vez dejarás de escribir esta ventisca sobre aplastar en 10 horas? Te señalé tus mentiras. ¿No es suficiente para ti?

          En 10-20 años, no todos recordarán para qué sirvió este SVO, en 50-60 los problemas de hoy solo causarán desconcierto. Y no puedes traer a la gente de vuelta. No vivirán sus vidas, no darán a luz ni criarán a sus hijos, no crearán algo para el bien común.
          Y todo por el bien de las quimeras del Sr. (no camarada) Marzhetsky y otros como él.

          Échale la culpa a los nazis ucranianos y a quienes los criaron todos estos años.
          Mejor aún, recuerda cuántas personas perecieron después del colapso de la URSS y tus reformas liberales, sin encajar en el mercado.
          ¿No sueñas tú mismo con malditos muchachos, Olezhka? Y deberías, si tienes conciencia.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Mayo 2022 13: 14
            -1
            Cita: Marzhetsky
            En primer lugar, no habría tal guerra si las autoridades me hubieran escuchado a tiempo. Y así era inevitable, cuanto más tarde, más sangriento.

            Oh, sí, el gran estratega Sr. Marzhetsky. Él conduciría. Hace unos tres meses, ¿cuánto ibas a derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Durante 10 horas? Solo se olvidaron de preguntar a los ucranianos si están listos para ser derrotados en 10 horas. Entiendo que soñaste con un pequeño NWO victorioso, con poco derramamiento de sangre en territorio extranjero. Se olvidaron de advertirte que tus fantasías no siempre se corresponden con la realidad. Y el hecho de que era tu inevitable fantasía infundada.

            Cita: Marzhetsky
            En segundo lugar, mentiroso liberal, ¿tal vez dejarás de escribir esta ventisca sobre aplastar en 10 horas? Te señalé tus mentiras. ¿No es suficiente para ti?

            te di tus cotizaciones

            Cita: Marzhetsky
            Y de hecho, en 10 horas, esto probablemente se pueda hacer desorganizando el potencial ofensivo y defensivo del enemigo. Pero, ¿qué sigue? ¿Se asegurará la victoria militar legal y políticamente?

            ¿Cuál es la mentira? Lo siento si eres una persona decente.

            Cita: Marzhetsky
            ¿No sueñas tú mismo con malditos muchachos, Oleg? Y deberías, si tienes conciencia.

            ¿Por qué debería, Sergey? ¿No me ofrecí a organizar guerras sangrientas con la ayuda de los medios? ¿Hice reformas "liberales"? ¿Y destruí la Unión Soviética? No soy yo, pregúntale a tus comunistas. Yo tenía entonces 15 años.
            Dicen que los malditos muchachos llegan a la vejez. Entonces espera. ¿Crees en Dios?
      2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 6 Mayo 2022 04: 33
        0
        ¡Correctamente! No eres un liberal (sin saber quién es) y no un guardia (defensor) ¡eres un provocador!
      3. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 6 Mayo 2022 05: 42
        0
        Sí, no un liberal (liberalismo clásico), sino su variedad moderna: el fascismo por difamación.
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 Mayo 2022 14: 39
      -2
      Simplemente no eres dueño del tema.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 15: 54
        -2
        Entonces explique cuál es el lugar de la nación ruso-rusa en el futuro paraíso comunista sin estado.
      2. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 1 Mayo 2022 16: 01
        -1
        Explosión vocal. ;-(
        1. spasatel Офлайн spasatel
          spasatel 1 Mayo 2022 17: 31
          0
          Simplemente no eres dueño del tema.

          Estás perdiendo el tiempo en eso. Su cerebro está dispuesto sólo para asegurarse de que todo lo que la banda de ladrones de San Petersburgo, a la que aparentemente él mismo pertenece, ha hecho durante treinta años, permanece inalterable. escupirle...
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 06: 55
            -1
            ¿Estás hablando de mí o qué? Si es así, ¿qué llevó a esta extraña conclusión?
            ¿Me estás confundiendo con los guardianes?
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 06: 55
          0
          Leer, aprender, crecer. Hablaré contigo más tarde.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Mayo 2022 13: 21
            -2
            Aparentemente entiendo esto más que tú.
            1. isograsa Офлайн isograsa
              isograsa (isograsa) 2 Mayo 2022 18: 28
              0
              Oleg RamboverParece que aún te queda un largo camino por recorrer. riendo
    4. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 1 Mayo 2022 18: 05
      -1
      Aprende material. Sin defender al autor o Tyulkin (su caso, pueden manejarlo ellos mismos), observo:

      Sus padres fundadores en 1914 pidieron la derrota de su patria de Rusia en la Primera Guerra Mundial y no solo llamaron, sino que también trabajaron incansablemente por esta derrota.

      Brad lleno! Lea los informes de la policía secreta zarista o la contrainteligencia: se sorprenderá de que fueron los bolcheviques quienes lucharon con más valentía y coraje en los frentes de la Primera Guerra Mundial (de lo contrario, la masa de soldados simplemente no los seguiría). Y el número de los premiados por la valentía y las cruces de San Jorge y las armas personalizadas se salió de escala. Y también salvaron a Rusia del colapso total, si no extraño, los bolcheviques, y no "brillantes caballeros con armadura blanca", ¿también un descubrimiento? ¿Todavía no estás cansado de "cooperar con los enemigos"? Incluso el jodido Oeste reconoció las falsificaciones. Y solo los amantes "domésticos" continúan postergando el tema del dinero alemán al automóvil sellado. Así, se sigue echando agua sobre el molino del Oeste. ¡Bravo!
      Por cierto, en este caso, ¿no hay ningún deseo de arrepentirse por la victoria de los mismos "malditos derrotistas" de los bolcheviques sobre el fascismo alemán y la Europa unida en 1945?
      De alguna manera, ¿tal posición no está lejos de Bandera y Western?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 18: 25
        -3
        Cita de InanRom
        Brad lleno! Lea los informes de la policía secreta zarista o la contrainteligencia: se sorprenderá de que fueron los bolcheviques quienes lucharon con más valentía y coraje en los frentes de la Primera Guerra Mundial (de lo contrario, la masa de soldados simplemente no los seguiría).

        Ya he citado a Vladimir Lenin, pero se frotan
        Encuentre su artículo "Sobre la derrota de su gobierno en la guerra imperialista"

        Cita de InanRom
        Y solo los amantes "domésticos" continúan postergando el tema del dinero alemán al automóvil sellado.

        El vagón sellado es un hecho histórico que nadie discute particularmente. El dinero es un tema discutible.

        Cita de InanRom
        Así, se sigue echando agua sobre el molino del Oeste. ¡Bravo!

        ¿Qué tiene Occidente? ¿Están los bolcheviques leninistas en el poder? Todo lo contrario.

        Cita de InanRom
        Por cierto, en este caso, ¿no hay ningún deseo de arrepentirse por la victoria de los mismos "malditos derrotistas" de los bolcheviques sobre el fascismo alemán y la Europa unida en 1945?
        De alguna manera, ¿tal posición no está lejos de Bandera y Western?

        ¿Por qué llevar tonterías?
        1. InanRom Офлайн InanRom
          InanRom (Ivan) 1 Mayo 2022 20: 23
          0
          Tonterías, disculpe, fue suya, sobre los bolcheviques derrotistas. El artículo de Lenin no trata de eso.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 21: 02
            -2
            Del artículo:

            La clase revolucionaria en una guerra reaccionaria no puede sino desear derrotar a su gobierno.
            Este es un axioma.
            ....
            Y las acciones revolucionarias durante la guerra contra el propio gobierno, sin duda, innegablemente, significan no sólo el deseo de derrotarlo, sino de hecho también la promoción de tal derrota.

            ¿De qué se trata este artículo? Explique.

            Cita de InanRom
            Tonterías, lo siento

            Yo no, pero dijiste:

            Cita de InanRom
            Por cierto, en este caso, ¿no hay ningún deseo de arrepentirse por la victoria de los mismos "malditos derrotistas" de los bolcheviques sobre el fascismo alemán y la Europa unida en 1945?

            Y esto es una tontería. Así que no puede haber dos opiniones sobre quién lo lleva aquí.
            1. isograsa Офлайн isograsa
              isograsa (isograsa) 1 Mayo 2022 22: 22
              0
              Cita: Oleg Rambover
              Y esto es una tontería. Así que no puede haber dos opiniones sobre quién lo lleva aquí.

              Oleg Rambover, si no entiende mucho, entonces esto no significa que todo esto sea una tontería. Por favor considere esta otra opinión. riendo
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 07: 07
                +1
                Un liberal en Rusia es una especie de santo tonto, en mi opinión personal.
                1. oportunista Офлайн oportunista
                  oportunista (oscuro) 2 Mayo 2022 08: 19
                  0
                  y liberal directamente del paquete de la embajada de EE. UU.
    5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Mayo 2022 16: 50
      +1
      Una nación, por definición, es imposible sin un estado. Es decir, bajo el comunismo no habrá nación ruso-rusa. ¿Cómo es el autor tales resultados de la victoria del comunismo?

      Vivíamos bien como un solo pueblo soviético. Y se separaron cuando todos se volvieron independientes y únicos.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Mayo 2022 21: 35
        0
        Nación y pueblo no son exactamente lo mismo. El pueblo soviético también reclamó el título de nación (como la nación estadounidense). A juzgar por cómo todos se convirtieron instantáneamente en "independientes y únicos" en la URSS, la nación no funcionó muy bien. Pero él sabe, estoy de acuerdo contigo, la era de las naciones comenzó hace relativamente poco tiempo y parece que pronto terminará, y lo más probable es que nadie vea problemas en esto.
        Pensé, si eres imperialista, entonces debes ser nacionalista (lo que muchos comunistas rusos pecan). Y no, me equivoqué.
  5. Vit3222 Офлайн Vit3222
    Vit3222 (Vitali) 1 Mayo 2022 14: 42
    +3
    ¿Por qué este OPUS? Babitsky en el primer checheno, tomó una posición antirrusa y murió en Donetsk. ¿Qué quería decir el AUTOR?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 07: 08
      0
      Una obra es una pieza musical.
      Todo está escrito en el texto, y si no entiendes su significado, quizás también se trate de ti. sonreír
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 2 Mayo 2022 09: 19
        +1
        2. cuyo n. trabajo, trabajo científico o literario (hierro.)

        Diccionario Ozhegova
      2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 6 Mayo 2022 05: 31
        0
        Una obra no es sólo una pieza musical.
        Opus - sinónimos - opus - escritura, trabajo, trabajo, cosa, fruto del trabajo, creación, trabajo, creación, composición, uvrazh, cosita, cosita, fruto de la inspiración, creación.
        En literatura, tiene más bien un matiz de humor, sarcasmo o incluso un significado negativo.
        ¡Así que Vit3222 tiene toda la razón!
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 Mayo 2022 14: 57
    0
    Autor, ¿qué orgullo te consideras?
  7. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 Mayo 2022 14: 58
    +3
    Cita: Marzhetsky
    Simplemente no eres dueño del tema.

    Tu habilidad para usar el tema llamado lenguaje es asombrosa. Alcanza donde tu mano no puede llegar.

    Este hecho expresa toda la esencia del liberalismo ruso del tipo del que estoy hablando. En primer lugar, ¿qué es el liberalismo, hablando en general, sino un ataque (ya sea sensato o erróneo, esa es otra cuestión) al orden de cosas existente? ¿Es tan? Bueno, mi hecho es que el liberalismo ruso no es un ataque al orden de cosas existente, sino un ataque a la esencia misma de nuestras cosas, a las cosas mismas, y no solo al orden, no al orden ruso, sino a Rusia. sí mismo. Mi liberal ha llegado al punto de negar a la propia Rusia, es decir, odia y golpea a su madre. Cada hecho ruso desafortunado y desafortunado despierta risas y casi deleite en él. Odia las costumbres populares, la historia rusa, todo. Si hay una excusa para él, es solo en el hecho de que no entiende lo que está haciendo, y toma su odio a Rusia por el liberalismo más fructífero (oh, a menudo encontrará con nosotros un liberal que es aplaudido por el resto, y quien, tal vez, en el más absurdo, el conservador más estúpido y peligroso, ¡y él mismo no lo sabe!). No hace mucho, algunos de nuestros liberales tomaron este odio a Rusia casi por verdadero amor a la patria y se jactaron de ver mejor que otros en qué debería consistir; pero ahora se han vuelto más francos, y hasta las palabras "amor a la patria" se han avergonzado, hasta el concepto ha sido expulsado y eliminado como nocivo e insignificante. ..

    F.M. Dostoievski.
  8. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 Mayo 2022 15: 02
    +1
    Cita: Marzhetsky
    Gracias a Dios, no soy liberal ni guardián. mi conciencia esta tranquila

    ¿Y quien eres tu? ¿Es realmente un enemigo abierto de la Patria? Con la conciencia tranquila, en las filas de los Krasnovs, Shkuro .....? Al menos el creyente, cuando se refiere a Dios, lo escribe con mayúscula. Esto es para ti, no para kerya en la tormenta.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 1 Mayo 2022 16: 58
    0
    El autor está al borde de una falta):

    satirismos de personas antisoviéticas como Solzhenitsyn

    Cómo es, ah-ah-ah, qué pasaje es al mismo tiempo favorito del GDP (cuyos esfuerzos están incrustados en los nombres de las calles, en las escuelas y en los monumentos) y el Departamento de Estado (donde llamó a la energía nuclear). huelgas en la URSS y vivía con sueldo completo)
    A la derecha

    La responsabilidad pública conjunta de todo lo que está sucediendo en Ucrania ahora recae simultáneamente en los liberales y los "guardianes", en una proporción del 50% al 50%.

    solo las cosas siguen ahí y nadie es responsable de nada. Y la quinta columna unida de "héroes de la ocasión" desde Chubais y Gref hasta Medinsky y Nabiullina se siente muy bien con la impunidad, al igual que los "centros de toma de decisiones" ukronazis. Y sigue arruinando el país.
    Y todas las dificultades y dificultades solo las sienten los soldados rusos que están librando una batalla mortal contra el nazismo y el pueblo ruso.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 06: 53
      -1
      Hace tiempo que quería expresar en esta ocasión, decir lo que pienso de toda esta manada liberal y protectora.
      1. Vamp Офлайн Vamp
        Vamp (wamp) 2 Mayo 2022 12: 47
        0
        Cita: Marzhetsky
        Hace tiempo que quería expresar en esta ocasión, decir lo que pienso de toda esta manada liberal y protectora.

        ¿A qué paquete te clasificas? Eso sí, no digas que eres superior... Tu arrogancia, con una educación comercial-sharashkin, ya es conocida.
        Por todas las cuentas, usted es un liberal. Después de haber inventado "guardianes" (de alguna manera, esta palabra apareció simultáneamente en varios basureros), está tratando de oponerse a personas con diferentes ideas patrióticas, siguiendo el famoso "divide y vencerás".
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 Mayo 2022 17: 12
    -2
    Cita: Oleg Rambover
    El objetivo de los comunistas es comprensiblemente el comunismo. El comunismo es una sociedad sin clases. Una sociedad sin clases no necesita un estado (según Marx). Una nación, por definición, es imposible sin un estado. Es decir, bajo el comunismo no habrá nación ruso-rusa. ¿Cómo es el autor tales resultados de la victoria del comunismo?

    El comunismo es la etapa más alta en el desarrollo de la sociedad humana. Pero eso solo significa estar en un callejón sin salida. Quedarse quieto no es posible. SÓLO es posible subir o bajar. Cuán imposible es la transferencia de energía cuando es igual en diferentes partes del espacio. ¿Qué es esto sino la muerte? Más lejos. ¿Cómo imaginó el camarada Marx garantizar tecnológicamente el funcionamiento de la fórmula - "De cada uno según su capacidad - a cada uno según sus necesidades"? ¿Dónde están las unidades para medir capacidades y necesidades, y quién determinará la equivalencia de estos fenómenos? Condiciones de satisfacción de las necesidades? Y finalmente, ¿no es el comunismo una sociedad de consumo ilimitado? Si en el capitalismo solo puedes consumir lo que has ganado, aquí no hay límites.
    1. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 1 Mayo 2022 17: 51
      0
      En lugar de una respuesta clara al oponente, solo exacerbaste los "malentendidos")
      Qué es:

      estar en un callejón sin salida

      ¿No es el comunismo una sociedad de consumo ilimitado?

      ¿Alguien te dijo esto, o lo decidiste tú mismo?

      "Kin-Dza-Dza"

      Marx no responderá, porque murió antes de "tales conclusiones" y difícilmente habría entendido sus premisas)
      Mejor lee Efremov, tal vez encuentres respuestas allí)
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Mayo 2022 22: 26
      0
      Cita: dub0vitsky
      El comunismo es la etapa más alta en el desarrollo de la sociedad humana. Pero eso solo significa estar en un callejón sin salida.

      Fin de la Historia.

      Cita: dub0vitsky
      ¿Cómo imaginó el camarada Marx garantizar tecnológicamente el funcionamiento de la fórmula - "De cada uno según su capacidad - a cada uno según sus necesidades"? ¿Dónde están las unidades para medir capacidades y necesidades, y quién determinará la equivalencia de estos fenómenos? Condiciones de satisfacción de las necesidades?

      Según entendí, era necesario formar un hombre nuevo, un superhombre, capaz de autocontrol y sacrificio (en el sentido de trabajar por el bien de la sociedad). El soñador es corto.
  12. oportunista Офлайн oportunista
    oportunista (oscuro) 1 Mayo 2022 18: 10
    +2
    Diré una de mis frases "el capitalismo es estúpido" lo mismo está pasando en los países ex soviéticos, la mayoría de la élite nacional se da cuenta de sus intereses en Occidente, lo mismo está pasando con nosotros. Hay un fuerte lobby de oligarcas domésticos que ven sus intereses financieros más cerca de Occidente, este es un lobby que financia a la oposición liberal y al criminal y agente de la CIA Alexei Navalny. Este lobby quiere que Rusia se someta a Occidente y busca una situación similar a la de Ucrania, donde la embajada de EE.UU. dirigirá la política del país. Por otro lado, las cárceles domésticas, que han aumentado su riqueza bajo el actual régimen zarista, ganaron influencia popular debido a la nostalgia del pueblo por la Unión Soviética, prometieron al pueblo el regreso de una "superpotencia" pero no hicieron absolutamente nada para chocar con la élite liberal y no hizo esto porque tendrían que abolir la naturaleza del capitalismo en Rusia, que ellos mismos no querían. Lamentablemente, vienen días malos para Rusia, hay un conflicto entre la oligarquía liberal y los guardias, lo que podría conducir a una guerra civil, que es lo que las agencias de inteligencia occidentales están tratando de lograr.La historia se venga de quienes desmantelaron nuestro viejo sistema económico. Ocurrirán dos cosas o el pueblo salvará a Rusia restaurando el sistema soviético. Rusia será dividida por la guerra civil y con la ayuda de las agencias de inteligencia occidentales.
  13. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 Mayo 2022 18: 35
    +1
    Cita de InanRom
    Marx no responderá, porque murió antes de "tales conclusiones" y difícilmente habría entendido sus premisas)
    Mejor lee Efremov, tal vez encuentres respuestas allí)

    Sin embargo, no te enseñaron a pensar en la escuela. La falta de la posibilidad de un mayor desarrollo (pero, ¿qué pasa con la etapa más alta implica que no hay a dónde ir más allá), de ahí el callejón sin salida, y solo puedes volver atrás?
    Más lejos. Marx de alguna manera no supuso que las necesidades deberían ser limitadas o, digamos, razonables. Solo quiero, en nombre del progreso humano, volar a Próxima Centauri. Y, según la fórmula de este judío barbudo, toda la humanidad está obligada a brindarme tal oportunidad. Tú, mundano y sin fantasías, un yate en la piscina cerca de la casa. Unos dos kilómetros de largo. Como has agotado tus argumentos, sin entrar en discusión, has tenido que completar tu discurso con una referencia a la película.
    Efremov es un escritor de ciencia ficción que escribió tonterías sin hablar de los detalles. Las aventuras de la cúpula de la élite de la sociedad, son de tres a cinco docenas de nombres, sin mencionar las masas del proletariado y los mecanismos para lograr este progreso, por supuesto, impresiona la posibilidad de la Era de las Manos Cerradas. La pregunta ya es para usted: ¿por qué nuestra dirección ideológica no se llama doctrina Efremov-Lenin? Si Efremov explica todo tan claramente, a diferencia de Marx?
    1. Kapany3 Офлайн Kapany3
      Kapany3 1 Mayo 2022 19: 51
      -1
      En definitiva, no un artículo, sino un diagnóstico... No había categoría para la gente normal con puntos de vista patrióticos que está en contra de la guerra, sino por la destrucción de los nazis y apoya la operación, en contra de entregarlo todo a Occidente, pero por verdadera libertad, etc. Aparentemente, el autor necesita cambiar su círculo social si no ha encontrado ciudadanos NORMALES que simplemente golpean a su patria.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 06: 52
        -1
        No había categoría para gente normal con puntos de vista patrióticos, que están en contra de la guerra, sino por la destrucción de los nazis y apoyan la operación, en contra de entregarlo todo a Occidente, sino por la verdadera libertad, etc.

        ¿Entiendes que escribes cosas mutuamente excluyentes? Por eso no hay gente tan extraña en mi círculo social. hi
    2. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 1 Mayo 2022 20: 41
      0
      Divertido) Marx es un "judío barbudo" "lento" (¿no eres nazi por una hora?), Efremov es un científico y escritor de fama mundial: "lleva tonterías", ¿estás solo D, Artagnan?)) y ¿por qué nadie publica, te lee y no pasa en las universidades en este caso?)

      ¿Cuál es tu apellido, pensador? Spinoza? ¿Jean-Jacques Rousseau? Marco Aurelio?

      y donde estamos nosotros, tan mundanos y sin fantasias" (te agrada tu capacidad de juzgar sin saber nada)) competir con semejante duende rosa?))

      ... ¿nuestra dirección ideológica no se llama la enseñanza de Efremov-Lenin?"

      Porque tu dirección se llama - demagogia, petrificada y musgosa (por eso no habrá discusión) porque ni siquiera distingues la ironía del sarcasmo y el amigo del enemigo)

      "Bender", graznó de repente, "sabes cuánto te respeto, ¡pero no entiendes nada!"

      ¡Buena suerte!
  14. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 1 Mayo 2022 19: 39
    +2
    No, bueno, ¿de qué otra manera percibir la renuncia de Alikperov (después del bombardeo de su planta en Ucrania), que la sociedad percibió claramente como su protesta contra la destrucción del negocio "ruso" (y obviamente en nuestra sangre) en Ucrania? , el suministro continuado de petróleo a Ucrania y, a través de Ucrania, gas, fertilizantes (por las fábricas de Rottenberg), la liberación de Ulyukaev en libertad condicional, el regreso de McDucks de McDonald's a Rusia (¿no hay suficiente comida rápida propia? ¿Nosotros ¿todavía hay que darles a los amers la oportunidad de poner cólera en una hamburguesa?), Ikea ... ¿Las payasadas públicas de Peskov? ¿Pagos de la deuda pública a países que acaban de robar las reservas de oro de Rusia? ¿No es esta una fiesta liberal? Tenemos a Peskov, ¿un masoquista, resulta?

    En mi opinión, la fiesta de los liberales ya está en la calle, sumado a la parálisis del poder al estilo de las dos semanas de silencio de Stalin tras el 22 de junio, aunque en nuestro país se ha prolongado durante muchos meses... ¿Y cuánto? no entiendo nada
  15. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 Mayo 2022 20: 07
    -1
    Cita: Kofesan
    No, bueno, ¿de qué otra manera percibir la renuncia de Alikperov (después del bombardeo de su planta en Ucrania), que la sociedad percibió claramente como su protesta contra la destrucción del negocio "ruso" (y obviamente en nuestra sangre) en Ucrania? , el suministro continuado de petróleo a Ucrania y, a través de Ucrania, gas, fertilizantes (por las fábricas de Rottenberg), la liberación de Ulyukaev en libertad condicional, el regreso de McDucks de McDonald's a Rusia (¿no hay suficiente comida rápida propia? ¿Nosotros ¿todavía hay que darles a los amers la oportunidad de poner cólera en una hamburguesa?), Ikea ... ¿Las payasadas públicas de Peskov? ¿Pagos de la deuda pública a países que acaban de robar las reservas de oro de Rusia? ¿No es esta una fiesta liberal? Tenemos a Peskov, ¿un masoquista, resulta?

    En mi opinión, la fiesta de los liberales ya está en la calle, sumado a la parálisis del poder al estilo de las dos semanas de silencio de Stalin tras el 22 de junio, aunque en nuestro país se ha prolongado durante muchos meses... ¿Y cuánto? no entiendo nada

    Si añado los míos a tu malentendido, ¿disminuirán o aumentarán? Malentendido, ¿todavía tiene un signo menos?
  16. el_reportero de acero Офлайн el_reportero de acero
    el_reportero de acero (Alejandro Martínov) 1 Mayo 2022 20: 14
    -2
    *Bostezando todos son malos y solo yo soy guapo todo de blanco (tachar) con rojo y media luna
  17. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 Mayo 2022 21: 03
    -1
    Divertido) Marx es un "judío barbudo" "lento" (¿no eres nazi por una hora?), Efremov es un científico y escritor de fama mundial: "lleva tonterías", ¿estás solo D, Artagnan?)) y ¿por qué nadie publica, te lee y no pasa en las universidades en este caso?)

    ¿Cuál es tu apellido, pensador? Spinoza? ¿Jean-Jacques Rousseau? Marco Aurelio?

    y donde estamos nosotros, tan mundanos y sin fantasias" (te agrada tu capacidad de juzgar sin saber nada)) competir con semejante duende rosa?))

    "...nuestra dirección ideológica no se llama la enseñanza de Efremov-Lenin?"

    Porque tu dirección se llama - demagogia, petrificada y musgosa (por eso no habrá discusión) porque ni siquiera distingues la ironía del sarcasmo y el amigo del enemigo)

    "Bender", graznó de repente, "sabes cuánto te respeto, ¡pero no entiendes nada!"

    ¡Buena suerte!

    Gracias a. Y deberías empezar con Azov. Por ejemplo, de la obra de Tommaso Campanella. "Ciudad del Sol". Escribió esto hace unos 400 años. Este es el primer tratado sobre la sociedad comunista. Esta obra fue escrita por un monje en prisión. Probablemente robó. Sobre la nacionalidad de Marx. Odio genéticamente arraigado a la ortodoxia. Lea sus declaraciones sobre Rusia y los rusos. No fui el primero en odiar. Solo soy su reflejo en este asunto. Mi apellido es Dubovitsky. Toma, no me avergüenzo de eso, lo cual no espero de ti. Y el avatar es puramente mi foto.
  18. Diez canarias Офлайн Diez canarias
    Diez canarias (Diez Canarias) 2 Mayo 2022 00: 53
    +1
    ¡Nunca mienten y HABLAN tanto como durante la guerra!
  19. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) 2 Mayo 2022 09: 08
    0
    ¡Seryoga, me gustas cada vez más! En este artículo, la alineación correcta y precisa! ¡Gracias a! Y antes te criticaba... pero había algo de eso... y este es un gran trabajo!
  20. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 2 Mayo 2022 11: 11
    -1
    Cita: Morey Borey
    ¡Seryoga, me gustas cada vez más! En este artículo, la alineación correcta y precisa! ¡Gracias a! Y antes te criticaba... pero había algo de eso... y este es un gran trabajo!

    Me pregunto qué fue para mí criticar. Todo mi trabajo es genial. sonreír Simplemente no a todos les gusta.
  21. Vamp Офлайн Vamp
    Vamp (wamp) 2 Mayo 2022 12: 07
    0
    La nueva etiqueta "guardianes" está circulando fuertemente. Aquellas. esculpirán a todos los que apoyan al actual gobierno, que entienden que hay pocas oportunidades para restaurar el país debido al aumento de la oposición, y los errores han sido y serán siempre. Se puede suponer que la próxima etapa introducirá el estigma "defensor", aquellos que defenderán a Rusia.
    Rusia está en guerra y quieren organizar un Maidan para ella.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Mayo 2022 16: 48
      +1
      La nueva etiqueta "guardianes" está circulando con fuerza. Aquellas. esculpirán a todos los que apoyan al actual gobierno, que entienden que hay pocas oportunidades para restaurar el país debido al aumento de la oposición, y los errores han sido y serán siempre.

      El problema es que los protectores consideran todo lo que hace el gobierno, sin excepción, como una bendición, excluyendo la posibilidad misma de su error.
      Un montón de personas se ahogaron durante 8 años porque no necesitamos Ucrania y Donbass, dispersaremos la APU con trapos para orinar, etc. Atacaron con agresividad a quienes llamaban a no fusionarse con Novorossia, a liquidar el uroReich hasta que se fortaleciera.
      ¿Y a qué llegó todo? Si tan solo todos estos gritos pudieran ser movilizados a la línea del frente.

      Se puede suponer que la próxima etapa introducirá el estigma "defensor", aquellos que defenderán a Rusia.

      Así que no hay necesidad de dibujar un signo igual entre "guardianes" y defensores.

      Rusia está en guerra y quieren organizar un Maidan para ella.

      Es el Caudle liberal el que está interesado en el Maidan para sacar a Putin e instalar uno más manejable que fusionará todo lo que aún no se ha fusionado.
  22. Estator de Neville Офлайн Estator de Neville
    Estator de Neville (Estator de Neville) 2 Mayo 2022 21: 38
    0
    Cuidado con la quinta columna. Puede llegar a tomar el poder, como pasó con Gorbachov.
  23. Chel de Chel Офлайн Chel de Chel
    Chel de Chel (Persona) 4 Mayo 2022 11: 49
    +1
    El autor, como siempre, "¡no en la ceja, sino en el ojo!" Liberda, tales liberda-traidores y cobardes por doquier.
  24. El comentario ha sido eliminado.